Постсоветский период явился для России временем серьезных социально-политических, экономических и культурных трансформаций, которые поставили нашу страну перед необходимостью искать оптимальные пути дальнейшего самоопределения. В качестве одного из ориентиров для дальнейшего общественного развития была признана концепция гражданского общества.
Идеи гражданского общества, активно разрабатываемые западными исследователями, действительно заманчивы. Не случайно их изучением занимаются и многие российские философы, правоведы, ученые, социологи и политики. Уже более десяти лет бьются теоретики над вопросом, применима ли концепция гражданского общества в российской реальности, и если да, то в какой степени она может быть реализована.
На наш взгляд, современное российское общество, несомненно, имеет в себе гражданские составляющие. Вопрос в другом: насколько развиты, дееспособны и сильны эти элементы, и что может способствовать укреплению важнейших принципов гражданского общества в российской действительности.
Одна из наиболее значимых сегодня задач, стоящих перед обществом, заключается в создании работающих горизонтальных связей между людьми и развитии договорных отношений как инструмента укрепления общественных институтов, уравновешивающих государство и одновременно поддерживающих индивида.
Немаловажное значение имеет освоение людьми единой гражданской культуры, приобретение элементарных навыков общения между собой, осознания и артикулирования имеющихся проблем, умения сообща искать и находить пути их разрешения. Ведь стремление к достижению общественного консенсуса по поводу основных социальных ценностей имеет большое значение для развития гражданского общества.
Общество должно само захотеть изменений и осознать собственный потенциал. Реформы сверху чаще обречены на неудачу, тогда как общественный диалог, плавно ведущий к выбору позиции и непосредственным действиям, позволяет людям осознать свои интересы и возможности, расстаться с чувством безнадежности, научиться самоуважению, сотрудничеству с другими и таким образом преодолеть разобщенность.
Сегодня российское общество как открытое и информационное находится в начале своего пути, когда оно осознает свою гражданскую сущностьиз спонтанного и подавленного состояния гражданское общество постепенно трансформируется в работающую и структурированную систему.
Гражданское самосознание человека ищет способы для реализации. Одним из основных механизмов осуществления и регуляции взаимоотношений между людьми, а также каналом для реализации индивидуальной и коллективной социальной активности выступает массовая коммуникация, которая осуществляется, в первую очередь, благодаря СМИ. Право на участие в коммуникации имеет каждый член общества, в ходе которой он становится «субъектом гражданского участия"1.
Ведь гражданское общество — это общественная подсистема, являющаяся одновременно одним из механизмов регулирования общества в целомсамоорганизующейся и саморегулирующейся системы. Общество регулируется составляющими его элементами, то есть людьми. Процесс творения реальности осуществляется в результате участия граждан в жизни общества. Общественность — гражданский актив общества — выражает свою позицию открыто, в слове. Высказанное мнение, попадая по каналам массовых коммуникаций на общественный суд, начинает самостоятельно функционировать — в процессе его переосмысления, «взвешивания», обсуждения и трактовки различными представителями общества. Именно так, в борьбе индивидуальных точек зрения, складывается общественное мнение. А формой их выражения становится публицистика — в ней проявляется мировосприятие и гражданская позиция человека, способного воплотить в слове мысли и чаяния большого числа людей.
1 Фомичева И. Д. СМИ как партиципарные коммуникации. — М., 2002. — С. 19. 4.
К сожалению, в современной России число активных граждан не является критической массой, способной заметно влиять на положение дел. Следовательно, существует необходимость в развитии гражданской культуры у членов общества путем создания механизмов подкрепления психологической вовлеченности, организации возможностей практического участия граждан в общественной коммуникации и др.
Таким образом, публицистика является необходимым звеном в формировании гражданского общества в нашей стране. Именно она поставляет в средства массовой информации индивидуальные позиции, формирующие общественное мнение, на основе которого и функционирует гражданское общество. А это делает актуальным тщательное изучение публицистики, ее роли в функционировании гражданского общества современный период, определение ее специфических особенностей. В связи с этим обозначается основная проблема исследования: что необходимо сделать для того, чтобы роль публицистики в реальных процессах формирования гражданского общества возросла.
Степень изученности данной проблемы остается пока невысокой, хотя и роли СМИ в общественном диалоге, и теоретическим вопросам публицистики посвящено довольно много серьезных научных трудов. Однако их авторы не определяли связи гражданского общества и публицистической деятельности, исследуя каждую из них по отдельности, или же рассматривали иные аспекты отношений гражданского общества и СМИ, иные аспекты публицистики. Внимание к ней как к форме выражения гражданской активности членов общества только начинает проявляться.
Основываясь на этом, мы сочли необходимым избрать в качестве теоретического объекта нашего исследования публицистику как один из механизмов функционирования гражданского общества.
Эмпирическим объектом явились тексты различных средств массовой информации современного периода, несущие в себе признаки документального отражения реальной действительности. Были изучены материалы 9 газет и 9 журналов за время с января 2000 по август 2003 годов, а также выборочно — содержание интернет-сайтов.
Соответственно предметом исследования в диссертации стали публицистические тексты в их функциональной, коммуникативной и содержательной определенности.
Цель диссертации — исследовать характерные черты современного состояния публицистики и выявить ее роль в процессе формирования гражданского общества на современном этапе.
Реализация этой цели обусловила конкретные задачи исследования, а именно: а) охарактеризовать содержание понятия «гражданское общество» в свете существующих научных концепцийб) выявить формы выражения гражданской активности членов общества в ходе исторического развития, ставшие истоком публицистического типа деятельностив) обозначить основные разновидности публицистических текстов, особенности авторского корпуса, проблематики публицистики в настоящий периодг) определить критерии публицистического типа текста на основе анализа сложившихся теоретических концепций публицистики и реальной практики публицистического творчествад) разработать методику для анализа содержания материалов современных СМИ и отдельных публицистических текстове) определить специфику распространения, а также место и роль публицистики в процессе функционирования гражданского общества в России на современном этапе;
2 Под термином «документальное» подразумевается в данном случае такое отражение действительности, при котором сохраняется ее пространственная, временная и событийная определенность. ж) выявить пути оптимизации взаимодействия публицистики и гражданского общества.
В ходе работы над диссертацией автор изучил широкий круг научных трудов, составивших методологическую базу исследования. В их число вошли:
— сочинения по теории журналистики и публицистики В. М. Горохова, В. И. Здоровеги, Г. В. Лазутиной, Д. М. Прилюка, Е. П. Прохорова, JI. Г. Свитич, М. И. Стюфляевой, В. В. Ученовой, М. С. Черепахова и др.;
— работы по проблемам массовых коммуникаций Б. А. Грушина, И. М. Дзялошинского, Т. М. Дридзе, М. М. Назарова, Jl. JI. Реснянской, И. Д. Фомичевой и др.;
— исследования российских и западных ученых-теоретиков гражданского общества: А. Ara, А. Арато, Витюка В. В., В. Волкова, А. Галкина, Э. Геллнера, 3. Т. Голенковой, Кравченко И. И., Ю. Красина, Ю. М. Резника, Jl. М. Романенко, и др.;
— философские труды Н. Винера, Г. Клауса, М. Кастельса, К. Поппера, Тейяра де Шардена и др.
Методика исследования включила в себя:
— систематическое наблюдение печатного (газетного и журнального) листа, а также других информационных потоков (интернет);
— традиционный содержательный анализ текстов печатной и электронной прессы;
— статистический анализ, ориентированный на получение данных о количественном присутствии публицистических текстов в СМИ настоящего периода и соотношении их разновидностей;
— дитекс-анализ, в основе которого — графическое изображение глубинных текстовых смыслов;
— анализ современных реалий и новых тенденций в функционировании массовых информационных потоков.
Поэтапное решение поставленных задач привело к результатам, позволяющим выявить новизну исследования, его теоретическое и практическое значение.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Основываясь на представлениях о том, что гражданское общество есть один из естественных регуляторов общественной системы в целом, а также на исторических свидетельствах использования публичного слова для решения общественных проблем, диссертант впервые рассматривает публицистику, представляющую в массовых коммуникациях различные позиции, как один из основных механизмов функционирования гражданского общества, отражающий степень его зрелости.
2. С учетом накопленных в отечественной науке взглядов на публицистику, на основе анализа моделей текстов выделены характерные признаки публицистики и определены критерии публицистического текста.
3. Представлена масштабная картина бытования публицистики в современных газетах, журналах и интернет-пространстве, отражающая особенности ее распространения по каналам СМИ в конце XX — начале XXI веков.
4. Выявлены характерные черты развития публицистики в настоящее время, обозначены проблемы ее функционирования и условия, необходимые для дальнейшего развития взаимодействия публицистики с иными составляющими гражданского общества.
5. Для выявления специфики текстов различных типов впервые использована методика дитекс-анализа, основанного на передаче смысла текста посредством создания его графической модели.
6. Введен в научный оборот обширный эмпирический материал (массив публицистических текстов), характеризующий современное состояние публицистики и ее значение в процессе функционирования гражданского общества.
Теоретическая значимость исследования обусловлена наличием в нем новых данных о предметной области публицистики, о ее функциональных характеристиках и задачах, обусловленных потребностями гражданского общества. Результаты работы могут быть использованы при дальнейшем изучении публицистики, журналистики, механизмов функционирования гражданского общества, а также при исследовании проблем их взаимодействия. Методики, разработанные диссертантом, также представляют общенаучный интерес.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что она обнаруживает некоторые препятствия для распространения публицистических выступлений и намечает пути их преодоления. В исследовании даются рекомендации по развитию гражданской активности членов общества и совершенствованию организации работы редакций с общественным мнением. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении дисциплин по истории и теории публицистики в школах и высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования была осуществлена на международных научных конференциях по журналистике «Ломоносов-2002» и «Ломоносов-2003» (г. Москва, факультет журналистики МГУ). Основные положения диссертации представлены в следующих печатных работах:
— Наумова Т. Н. К вопросу об особенностях публицистического текста //Сборник материалов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2002». Секция «Журналистика» -М.: Факультет журналистики МГУ, 2002. (8 595 симв., 0,2 авт. л.);
— Наумова Т. Н. К вопросу об особенностях публицистического текста //Меди@льманах. — 2003. — № 1. (36 107 симв., 0,9 авт. л.);
— Наумова Т. Н. Гражданское общество в современной науке. Методологические предпосылки исследования роли СМИ в становлении и функционировании гражданского общества. — М.: Издательский дом «Априори», 2002. (80 414 симв., 2 авт. л.);
— Наумова Т. Н. Публичное слово как проявление гражданской активности: исторические свидетельства //Сборник материалов Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003». Секция «Журналистика» — М.: Факультет журналистики МГУ, 2003. (4 874 симв., 0,1 авт. л.).
На основании результатов исследования на защиту выносятся следующие положения:
1. Основываясь на представлениях о роли гражданского общества и естественном характере его происхождения, мы считаем, что нормальное его функционирование возможно лишь при условии, если в структуре коммуникаций в числе информационных продуктов будут представлены «продукты гражданской деятельности» людей — их гражданские позиции, выраженные в открытой форме, воплощением чего и являются публицистические выступления граждан.
2. Именно гражданская активность сформировала публицистический тип деятельности, который позволяет членам общества реализовывать свою гражданскую миссию, обращаясь к аудитории с публичным словом.
3. Публицистический текст есть особый информационный продукт, распространяемый по каналам СМИ и обладающий устойчивыми признаками. Публицистические произведения построены на рассмотрении актуальных масштабных проблем, основанном на синтезе явлений и фактов действительности, на привлечении исторических свидетельств и теоретических выкладок, а также на анализе опыта отдельных личностей. Особенности публицистического текста проявляются как в характере темы и проблемы, в наличии определенных коммуникативных установок (воздействие на общественное мнение с целью утвердить авторскую точку зрения и привлечь сторонников), так и в его структуре, представляющей собой симбиоз фактов, образов и отмеченной большой долей рефлексивной информации.
4. Типологические характеристики публицистики порождают специфику ее воздействия, делая публицистическую деятельность эффективной формой борьбы за общественное мнение и значительной общественной силой.
5. Основными помехами, препятствующими распространению публицистики в современных условиях, являются экономическая зависимость СМИ от коммерческих структур и частных лиц, включенность СМИ в политическую борьбу за власть, неадекватная их роли в этих процессах, попытки институтов власти осуществлять цензуру, а также функциональный дисбаланс в структуре массовых информационных потоков.
6. Для оптимизации ситуации необходимо повышение гражданской культуры всех членов общества и формирование у них навыков гражданской активности, чему могут способствовать такие меры, как введение в школьную и вузовскую программу дисциплин, обучающих основам публицистической деятельности, создание в редакциях газет и журналов отделов по работе с мнениями граждан и налаживание более тесных контактов между публицистами и общественными организациями для продвижения идей гражданского общества.
Структура диссертационного исследования отражает стремление автора к комплексному рассмотрению обсуждаемого предмета. Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе речь идет об историческом формировании гражданской практики общества и о становлении понятия «гражданское общество», как ее отражении. Рассматриваются основные научные концепции гражданского общества, дается развернутая его трактовка в качестве одного из механизмов саморегуляции общества как целостной системы. Особый акцент сделан на исторических свидетельствах изначального включения гражданского общества в процессы жизнедеятельности социума, что доказывает естественную природу его существования, и тех формах, которые становились выражением гражданской активности людей и сформировали публицистический тип деятельности. Все это рассматривается как методологическое основание для изучения взаимодействия СМИ и других общественных коммуникаций с гражданским обществом.
Вторая глава посвящена анализу накопившихся в отечественной науке теоретических концепций публицистики и определению специфических признаков публицистического текста посредством традиционного содержательного анализа материалов, а также дитекс-анализа, основанного на построении их графических моделей. Исходя из выявленных признаков, формулируются критерии для разграничения разновидностей публицистических текстов и формирования массива материалов, подлежащих исследованию.
В третьей главе рассматривается состояние публицистики в современной российской действительности. Результаты анализа содержания СМИ настоящего времени позволили выявить особенности распространения публицистических текстов, обозначить характер авторского состава публицистов, их целевые установки, раскрыть основную проблематику публицистических материалов, выявить особенности аргументации и выделить основные формы выступлений. Здесь же фиксируется внимание на тех обстоятельствах, которые препятствуют распространению публицистики, снижая тем самым ее эффективность.
Заключение
содержит в себе краткие выводы диссертационного исследования и намечает перспективу дальнейших научных разработок.
В Приложениях предлагаются.
— перечень текстов, входящих в исследуемый массив;
— подробно рассматриваемый в диссертации материал А. Панарина.
Список использованной литературы вбирает в себя разделы:
— теоретико-философская литература;
— литература по истории и теории журналистики и публицистики;
— исследования по теории текстов;
— первоисточники;
— литература на иностранном языке.
Исследование современного состояния публицистики в России показало, что сегодня она не реализует своих возможностей в полной мере, хотя потенциал публицистики как одного из механизмов функционирования гражданского общества достаточно велик. Основываясь на представлениях о роли гражданского общества и естественном характере его происхождения, мы считаем, что достижение политической, экономической и социальной стабильности в обществе возможно лишь в ходе тесного взаимодействия гражданского общества и государства, институтов власти. Гражданское общество представляет собой комплекс естественных механизмов самоуправления общественной системы в целом. Для нормального функционирования гражданского общества необходимы, в том числе, и хорощо отлаженные механизмы гражданской коммуникации (прямой и обратной связи), которые осуществляются, преимущественно, по каналам СМИ. Поэтому в массовых информационных потоках в числе информационных продуктов должны присутствовать «продукты гражданской деятельности» людей — их гражданские позиции, выраженные в открытой форме, ярким примером чего и являются публицистические выступления граждан. История и современность доказывают, что именно гражданская активность сформировала публицистический тип деятельности, который позволяет членам общества реализовывать свою гражданскую миссию, обращаясь к аудитории с публичным словом. Публицистический текст — это одна из форм проявления гражданской активности в виде особой разновидности профессионально не замкнутой текстовой деятельности. Публицистика основана на существовании особого типа познания, в котором объединены элементы познания научного и художественного. Суть ее заключается в стремлении воздействовать на общественное мнение. Гражданская позиция личности реализуется через обращение публициста к острым общественным проблемам и выступление с индивидуальным мнением, через апелляцию к общественному мнению в целях завоевания сторонников. Это и есть основная коммуникативная установка публициста. Анализ актуальных масштабных проблем осуществляется авторами публицистических текстов на основе синтеза явлений и фактов действительности, на привлечении исторических свидетельств и теоретических выкладок, а также ситуаций из собственного жизненного опыта. Структура публицистического выступления представляет собой симбиоз фактов, образов и отмечена большой долей рефлексивной информации, выраженной не в форме выводов из изучения фактов, а как образные тезисы, подкрепляющие собой фактологический слой. Перечисленные выше признаки позволили определить критерии для отбора текстов, составивших эмпирическз^о базу исследования состояния публицистики в конце XX — начале XXI веков. В ходе анализа текстов массива обнаружилось, что авторами публицистических текстов выступают представители различных профессий: ученые, политики, писатели, учителя, юристы, а также журналисты — когда они выступают не в своей профессиональной роли — поставщиков оперативного знания о действительности, а как граждане, стремящиеся заявить о своей позиции относительно чего-либо и привлечь к ней внимание общественности. Это, во-первых, свидетельствует о профессиональной незамкнутости публицистики, а во-вторых, проясняет цель обращения к публицистическому типу деятельности — потребность вынести на общественный суд свою позицию по отношению к актуальным проблемам и, воздействуя на общественное мнение, привлечь сторонников, В связи с этим определяются и коммуникативные установки автора публицистического произведения: побуждение аудитории к со-размышлению, поддержка существующей системы ценностей, стимулирование разрешения противоречий в современной действительности и др. Проблематика публицистических выступлений современного периода демонстрирует стремление авторов к масштабному, интегрированному анализу событий и явлений действительности. Наиболее распространенными темами в публицистике оказываются «Современная цивилизация», «Россия и мир», «Нравственность и культура», «Власть и ее отношения с обществом», «Войны и теракты», «Межнациональные проблемы». В то же время текстов, посвященных обсуждению проблем гражданского общества, немного. Круг проблем, затронутых в публикациях исследуемого массива, отражает те проблемы, которые переживает общество в настоящее время. Для того чтобы публицистическое выступление вызвало резонанс, необходимы высокая степень остроты и актуальности затрагиваемой автором проблемы, а также безупречное владение публицистом навыками аргументации и убеждения, что отражается на степени качественности публицистических материалов. Анализ текстов выявил также функциональное поле публицистики на настоящем этапе, ее место в современном обществе. Можно утверждать, что основная функция публицистики заключается в предоставлении обществу индивидуальных мнений граждан, во взаимодействии и борьбе которых складывается общественное мнение, обнаруживая тем самым роль гражданского общества в механизме самоорганизации социума. Из основной функции публицистики вытекает ряд других функций: представление богатой палитры гражданских позиций, артикуляция и обсуждение путей решения наиболее актуальных и острых общественных проблем, поддержка существующей системы социальных ценностей, то есть создание основы для нормального функционирования как гражданского общества, так и общества в целом. На основе анализа степени их реализации современной публицистикой появилась возможность оценить реальную роль публицистики в функционировании гражданского общества в конце XX ;
начале XXI века. в ходе анализа современного потока публицистики (на примере массива публицистических текстов) мы убедились в том, что сегодня публицистика не выполняет в должной мере присущие ей функции, то есть не создает благоприятных условий для самоопределения общественного мнения, недостаточно хорошо работает как механизм функционирования гражданского общества. Это обусловлено рядом причин, в числе которых можно отметить следующие: • низкая политическая активность граждан- • отсутствие взаимодействия между публицистикой, журналистикой (и СМИ в целом) и властью- • негативные процессы, протекающие в современных СМИ (экономическая зависимость СМИ от коммерческих структур и частных лиц, включенность СМИ в политическую борьбу, неадекватная их роли в этих процессах, снижение тиражей общественно-политических изданий, преимущественная ориентация СМИ на развлечение аудитории) — • низкий уровень качественности многих публицистических выступлений- • падение авторитета у публицистического слова и оторванность публицистов от народа- • рассредоточение сил гражданского общества вследствие разброса ценностей, исповедуемых в обществе. Перечисленные факторы препятствуют распространению публицистики по каналам СМИ и в значительной степени деформируют процесс самоопределения общественного мнения. Это, в свою очередь, свидетельствует о слабости публицистики, которая оказывается неспособной хорошо выполнять свои функции, и, следовательно, о слабости гражданского общества, так как публицистика является его голосом, одним из звеньев в механизме его функционирования. Что же необходимо сделать для того, чтобы роль публицистики в процессах функционирования гражданского общества возросла? Современное состояние публицистики делает общезначимой необходимость расширения круга публицистов и повышения гражданской культуры всех членов общества. В связи с этим представляется целесообразным изучение публицистики в школах. Именно публицистики, а не журналистики, потому что нужна не ранняя профподготовка, а занятия, цель которых — развитие у школьников гражданской культуры, воспитание любви к родине и умения осознавать свои гражданские интересы, свой гражданский долг, а также развитие навыков устной и письменной публичной речи. В соответствии с этим в старших классах средней школы и в вузах целесообразно ввести курс истории и теории публицистики, обучающий социальной ориентации, методам публицистического воздействия, адекватному использованию средств выражения мысли — необходимым составляющим гражданской культуры человека. Публицистика — инструмент, которым должен владеть каждый, вступающий во взрослую жизнь. Изучение публицистики должно входить в школьную программу либо в качестве отдельной обязательной дисциплины, либо включаться в качестве «гражданского практикума» в такие предметы, как обществоведение, правоведение, граждановедение и др. Учащиеся вузов могут приобретать опыт публицистической деятельности на факультативных курсах, в творческих студиях, в редакциях газет. Вторая рекомендация касается работы редакций и связана с необходимостью оптимизации современной системы распространения публицистики. Реализация данных целей возможна на основе создания специальных отделов публицистики в редакциях периодических печатных и электронных изданий. Основным направлением деятельности таких отделов должна стать работа с мнениями граждан. Это позволит решить сразу несколько задач: • оптимизировать процесс самоопределения общественного мнения, акцентируя внимание на наиболее содержательных индивидуальных мнениях- • улучшить качество публицистических материалов за счет их отграничения от «ПР-заменителей», • повысить эффективность публицистического слова- • облегчить процесс распознавания публицистических текстов в массовых информационных потоках. Третья рекомендация касается необходимости наладить тесное взаимодействие публицистов с различными структурами гражданского общества и общественными организациями. Задача такого взаимодействия ;
способствовать формированию гражданского общества в современных условиях путем организации широкого общественного обсуждения публицистических выступлений, наиболее актуальных проблем и тем самым ;
продвигать идеи гражданского общества и воплощать их в жизнь. В числе проблем, подлежащих дальнейшему исследованию, целесообразно выделить следующие:
1. Выявление условий, которые могли бы способствовать раскрытию потенциала публицистики, возрастанию ее роли в современном обществе, в частности, в процессе дальнейшего развития гражданского общества в российской действительности.2. Оценка роли публицистики в процессе дальнейшего развития гражданского общества в российской действительности, изучение степени выполнения публицистикой ее функций по отношению к гражданскому обществу.3. Изучение принципов, на основе которых может строиться эффективное взаимодействие между публицистами, вырабатывающими идеи и мнения, и общественными структурами, как организациями, способными эти идеи транслировать и воплощать в жизнь.4. Рассмотрение потока публицистических выступлений с точки зрения ценностных ориентации их авторов, определение того, насколько полезным или негативным является их влияние на процесс дальнейшего формирования гражданского общества.5. Выявление особенностей публицистических текстов, обусловленных спецификой каналов их распространения — средств массовой информации.6. Определение критериев различения публицистики и псевдопублицистики, использования публицистического текста для решения принципиально несвойственных публицистике задач, выявление признаков мимикрии, что требует комплексного учета параметров, позволяюш-их квалифицировать текст как псевдопублицистический.7. Выявление особенностей публицистических текстов, авторами которых являются представители различных профессий (политики, экономисты, журналисты и т. д.) — более детальное изучение различий в характере аргументации в нежурналистской и журналистской публицистике.
