Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном

Диссертация: Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Обеспечение потребностей пищевой и перерабатывающей промышленности, животноводства и птицеводства в кормовом зерне было и остается важнейшей задачей агропромышленного комплекса КБР. Зерно ячменя используется, преимущественно, в комбикормовой промышленности и пивоварении. Получение необходимого количества и качества зерна может быть достигнуто только при освоении… Читать ещё >

Влияние удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зерна ячменя на черноземе обыкновенном (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Биологические особенности ячменя и отзывчивость его на минеральные удобрения
    • 1. 2. Биологическая фиксация азота в посевах злаковых культур
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Место проведения и схема опыта
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Методы анализа почвы и растений
  • Глава 3. Влияние условий минерального питания на урожайность зерна ячменя
    • 3. 1. Действие доз и соотношений минеральных удобрений
    • 3. 2. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность зерна ячменя
  • Глава 4. Действие минеральных удобрений и биопрепаратов на качество зерна ячменя
  • Глава 5. Использование ячменем элементов минерального питания при применении удобрений и биопрепаратов
  • Глава 6. Экономическая эффективность применения под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов
  • Выводы
  • Практические предложения

Актуальность. Обеспечение потребностей пищевой и перерабатывающей промышленности, животноводства и птицеводства в кормовом зерне было и остается важнейшей задачей агропромышленного комплекса КБР. Зерно ячменя используется, преимущественно, в комбикормовой промышленности и пивоварении. Получение необходимого количества и качества зерна может быть достигнуто только при освоении сельхозтоваропроизводителями эффективных агротехнологий выращивания зерновых культур.

В агротехнологиях различной интенсификации важнейшим условием получения урожая зерна служат приемы регулирования питания растений, которые осуществляются преимущественно за счет использования удобрений. В современных условиях использование минеральных удобрений в целом по стране не превышает 10−15% от нормы. Выходом из этого тупика является всемерная поддержка отечественного производителя путем дотаций с одной стороны и — введением в практику там, где это возможно, альтернаа^ тивных или дополнительных способов обеспечения растений необходимыми ^^t с элементами питания.

Это может быть осуществлено за счет использования микробиологичерьшиЛ ских препаратов, способных значительно снизить дозы минеральных удобрений, повысить коэффициент их использования. Актуальность этой проблемы не исчезнет даже при достаточном потреблении и доступности товаропроизводителям агрохимикатов. Более того, оптимальное использование химических средств возможно лишь при их рациональном сочетании с комплексом биологических препаратов и технологий.

Цель работы: усовершенствовать элементы системы удобрения ячменя на черноземе обыкновенном с целью получения экономически выгодного урожая, соответствующего пивоваренному и фуражному зерну.

Для этого решали следующие задачи:

1. Изучить влияние минеральных удобрений и ассоциативных биопрепаратов на урожайность зерна.

2. Оценить действие биопрепаратов и минеральных удобрений на основные показатели качества зерна.

3. Определить использование ячменем элементов питания в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов.

4. Провести экономическую эффективность использования под ячмень минеральных удобрений и биопрепаратов.

Научная новизна. Впервые на черноземе обыкновенном проведена агрономическая оценка использования биопрепаратов комплексного действия на ячмене. Биопрепараты (ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55) увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением N30 положительное их действие проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие от N-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае. Биопрепараты на фоне без N-удобрения, повышая урожайность, обеспечивают получение зерна, соответствующего по содержанию сырого белка пивоваренному ячменю. На фоне N30 от биопрепаратов равноценно внесению N60 формируется зерно с содержанием белка свыше 12%. Обработка семян биопрепаратами повышает оплату минеральных удобрений прибавкой урожая зерна, увеличивает количество зерна, созданное на 1 кг накопленных в урожае элементов питания и коэффициент использования растениями азота из удобрения.

Биопрепараты, равноценно минеральным удобрениям, положительно влияют на показатели качества зерна ячменя, они не изменяют затраты азота для формирования 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы на фоне N0, а на фоне N30 норматив приближается к внесению N60.

Практическая значимость работы. Состоит в обосновании роли минеральных удобрений и биопрепаратов в повышении урожайности и регулировании качества зерна ячменя на черноземе обыкновенном Северного Кавказа. Уточнены дозы минеральных удобрений и предложены приемы использования биопрепаратов комплексного действия, обеспечивающие получение зерна для пивоварения и фуража. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 ц зерна, коэффициенты использования растениями элементов питания из удобрений служат нормативной базой при расчете доз на планируемый урожай в технологиях выращивания ячменя. Обоснована экономическая эффективность использования под ячмень биопрепаратов и минеральных удобрений. Все это служит основой совершенствования системы применения минеральных удобрений и биопрепаратов в агротехнологиях выращивания ячменя на черноземе обыкновенном в КБР.

Выводы.

1. На черноземе обыкновенном применение под ячмень минеральных удобрений увеличивает урожайность зерна с 21,4 до 25−31 ц/га. Максимальной эффективностью обладает азотное удобрение, внесение возрастающих от 30 до 90 кг/га его доз увеличивает урожайность зерна на 1545%, при достаточном увлажнении эффективно дробное применение азота в два срока (до посева и в подкормку в фазу кущения растений).

2. Применение под ячмень фосфорного и калийного удобрений, как правило, не эффективно, действие суперфосфата в дозе 30 кг/га проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков.

3. Биопрепараты ризоагрин, флавобактерин и экстрасол 55 увеличивают урожайность зерна ячменя равноценно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением N30 положительное действие на урожай биопрепаратов проявляется только при достаточном количестве атмосферных осадков, при этом более эффективен флавобактерин. Биопрепараты, в отличие от N-удобрения, повышают долю зерна в общебиологическом урожае.

4. При улучшении условий азотного питания растений за счет внесения азотного удобрения, в зерне возрастает содержание сырого белка. Внесение N30 обеспечивает получение зерна, соответствующего требованиям для пивоварения. При увеличении дозы азота до 60 и 90 кг/га или при дробном его внесении формируется фуражное зерно.

5. Биопрепараты на фоне без N-удобрения, повышая урожайность, обеспечивают получение зерна, соответствующего по содержанию сырого белка пивоваренному ячменю. На фоне N30 инокуляция равноценно внесению N60 обеспечивает получение фуражного зерна.

6. Обработка семян ячменя биопрепаратами равноценно внесению N30 влияет на содержание в зерне крахмала, но обеспечивает тенденцию увеличения в зерне содержания фосфора и калия.

7. В результате инокуляции семян биопрепаратами с урожаем зерна и соломы возрастает вынос азота на 20−29%, что несколько уступает внесению N30 (37%). Вынос фосфора с урожаем, не зависимо от фона, возрастает от биопрепаратов на 18−24%, что эквивалентно действию N-удобрения. Вынос калия с урожаем от биопрепаратов на фоне N0 равноценен внесению N30, а на фоне N30 он увеличивается, но уступает внесению N60.

8. Биологические затраты азота на формирование 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы возрастают при использовании под ячмень азотного удобрения с 2,50 до 2,96 кг/ц. Биопрепараты не изменяют затраты азота на фоне N0, а на фоне N30 норматив приближается к варианту N60. Флавобактерин и экстрасол 55 повышают затраты Р2О5 на фоне N30, все изучаемые в опыте биопрепараты не изменяют биологические затраты К2О.

9. Обработка семян ячменя биопрепаратами комплексного действия повышает оплату минеральных удобрений прибавкой урожая зерна, увеличивает количество зерна, созданное на 1 кг накопленных в урожае элементов питания и коэффициент использования растениями азота из минерального удобрения.

10. Использование биопрепаратов обеспечивает получение 799−1121 руб./га чистого дохода, что соответствует внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га, при этом чистый доход выше по флавобактерину и экстрасолу 55. На фоне N30 и при обработке семян биопрепаратами чистый доход от реализации зерна достигает 840−1114 руб./га, что соответствует (экстрасол 55) или превышает (ризоагрин, флавобактерин) внесение под ячмень азотного удобрения в дозе 60 кг/га.

Практические предложения.

Сельхозтоваропроизводителям, специализирующимся на производстве зерна ячменя для пивоварения, технологические приемы регулирования питания растений ячменя на черноземе обыкновенном хорошо обеспеченным подвижными формами фосфора и калия, должны включать допосевное внесение азотного удобрения не более 30 кг/га, или обработку семян биопрепаратами комплексного действия: флавобактерин, экстрасол 55 и ризоагрин.

Для производства фуражного зерна, с повышенным содержанием сырого белка, приемы удобрения ячменя должны включать внесение азотного удобрения в дозах 60−90 кг/га или посев обработанными биопрепаратами семенами на фоне допосевного внесения 30 кг/га д.в. азотного удобрения.

В обоих случаях использование азотного удобрения и биопрепаратов комплексного действия экономически выгодно. ^ fj^cu^c.

1 1 ^<5 сеtesterс.

Заключение

.

Применение одного фосфорного удобрения или внесение под ячмень азотного, фосфорного и калийного удобрения в дозах по 30, 30 и 40 кг/га не обеспечивают получение чистого дохода. Возможно получение чистого дохода (416 руб./га) при использовании одного азотного удобрения в дозе 30 кг/га, он увеличивается до 500−900 руб./га при внесении под ячмень возрастающих до 60−90 кг/га доз азотного удобрения. Максимальный чистый доход от использования удобрений (930 руб./га) получен при дробном внесении 30 кг/га азота до посева и в трубкование на фоне допосевного внесения Р30.

Применение биопрепаратов обеспечило получение 799−1121 руб./га чистого дохода, что соответствует внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га, при этом он был выше при использовании флавобактерина и экстрасола 55. На фоне N30 и при обработке семян биопрепаратами чистый доход от реализации зерна составил 840−1114 руб./га, что соответствовало (экстрасол 55) или превышало (ризоагрин, флавобактерин) внесение под ячмень азотного удобрения в дозе 60 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С., Бердников В. В., Волков Е.Г, Семенов П. Н. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур//Бюллетень ВИУА № 113, М., 2000. С. 85 — 87.
  2. Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес//Агрохимия. 1980. № 7. С. 9 16.
  3. М.В. Влияние удобрений при рядковом внесении на урожай овса и ячменя: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. С. 61 -78.
  4. Н.И. Действие и последействие разных доз азотных удобрений под ячмень на серых лесных почвах//Агрохимия. 1982. № 10. С. 6 10.
  5. Н.А. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях//Труды ВИУА. М., 1985. С. 60 65.
  6. Н.А., Кукреш Н. П. Урожай и качество зерна ячменя при разных условиях удобрения и погоды на дерново-подзолистых почвах БССР: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1981. С. 3−13.
  7. Г. В., Королев А. В., Королева P.O. Основы агрономии. JL: Агро-промиздат, Ленингр. отд е, 1988. С. 296 — 299.
  8. Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов. Автореф. дис. к.б.н. М.: ВИУА, 2001.16 с.
  9. М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.: ВНИИТЭСХ, 1985. 55 с.
  10. В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: НЦ БИ АН СССР, 1987. 240 с.
  11. А.А., Поставская С. М., Хамова О. Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости109от температуры и влажности почвы//Микробиология. 1994. Вып. 5. Т.63. С. 900 908.
  12. Л.П. Сорт, технология, урожай. Ростов: Изд. Книга, 2002. 176 с.
  13. Л.П., Гриценко А. А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. 226 с.
  14. Л.П., Гриценко А. А. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области: Урожай и качество зерна при длительном применении удобрений//Труды ВИУА. М., 1984. С. 83−91.
  15. Л.П., Гриценко А. А., Скляр Н. Н. Динамика надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений/УАгрохимия. 1987. № 1. С. 54 62.
  16. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Рос-агропромиздат, 1991. 206 с.
  17. З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. 255 с.
  18. С.М. Азотный обмен в растениях. М.: Агропромиздат, 1986. 200 с.
  19. П. П. Гриценко В.В. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. С. 84−91.
  20. А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологиях возделывания ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с.х. наук. М.: ВИУА, 1994. 42 с.
  21. А.В., Никулина Л. В., Матвеева А. В. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погоды и условий минерального питания//Труды ВИУА. М., 1985. С. 22 25.
  22. Л.В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы. Автореф. дис. к.б.н. М.: ВИУА, 2000. 17с.
  23. Е.Г. Действие ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой ржи//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 87 88.110
  24. В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Бюллетень Института сельскохозяйственной микробиологии. Чернигов. 1997. № 1. С. 17 19.
  25. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. С.-Петербург, 1998. 120 с.
  26. JI.A., Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М. Влияние несимбиотиче-ских азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса//Бюлл. ВИУА. М. 1997. № 110. С. 15.
  27. М.А. Повышение продуктивности овса при использовании ри-зоагрина//Бюлл. ВИУА, М. 1998. № 111. С. 75 76.
  28. Ф. Влияние различных уровней минерального питания на урожай зерна ячменя/В кн. «Плодородие почв и эффективность удобрений в севооборотах». Ульяновск, 1982. С. 56 60.
  29. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.
  30. Д.Ф. Анатомо морфологические признаки и генотипическая отзывчивость растений на азотные удобрения//Труды ВИУА. М., 1990. С. 93 — 118.
  31. А.Н. Таксис у бактерий//Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 163 192.
  32. В.В. и др. Урожайность сортов ярового ячменя интенсивного типа в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы//Изв. ТСХА. 1985. Вып. 5. С. 20 23.
  33. А.А., Сокол А. А., Бельтюков Л. П. Сортовые особенности ярового ячменя при использовании удобрений// Сборник трудов Донецкой селекционной станции. Зерноград, 1980. С. 6−13.
  34. А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. С. 244−294.3 5. Гуляев Г. В., Сергеев А. В. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. 68 с.111
  35. В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР, 1952. 279 с.
  36. JI.M. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия. 1998. № 1. С. 5 -12.
  37. Долго дворов Н. М. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. С. 84−91.
  38. В.И., Шкель Н. А., Нечипоренко Н. П. Задачи идентификации генотипов растений по фенотипам//Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М. 1983. С. 291 298.
  39. М.А. Продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов//Бюлл. ВИУА, М. 2001. № 115. С. 128 129.
  40. В.Т., Ницэ Л. К., Покровский Н. М. Несимбиотическая азотфикса-ция и закономерности ее функционирования в почве/Сб."Минеральный и биологический азот в земледелии СССР". М.: Наука, 1985. С. 213 221.
  41. И.Б., Игнатов В. В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам//Микробиология, 1986, Вып.2, Т.55. С. 340 342.
  42. Журбицкий 3. И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений//Агрохимия. 1965. № 3. С. 69 75.
  43. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. 148с.
  44. А.А. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия. 1985. № 4. С. 17 20.
  45. А.А. Зависимость урожая и качества зерна ячменя от доз удобрений и содержания элементов питания в растениях//Бюллетень ВИУА. М., 1987.№ 80.С. 77 82.
  46. А.А., Потапов В. И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота //Агрохимия. 1996. № 11. С. 20−26.
  47. А.А., Духанина Т. М., Чистотин М. В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.: ВИУА, 1998. 76 с.
  48. А.А., Кашукоев М. В. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказкого чернозема// Агрохимия. 1998. № 12. С. 20−23.
  49. А.А., Хусайнов Х. А., Шакиров М., Кожемяков А. П. Реакция сортов ячменя на инокуляцию диазотрофами в начальный период онтогене-за//Доклады РАСХН, 1999. № 5. С. 14 16.
  50. А.А., Сергалиев Н. Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы//Агрохимия. 2000. № 1. С. 23 29.
  51. А.А. Дополнительный источник азотного питания зерно-вых//Агро XXI. 1998. № 11. С. 14 15.
  52. А.А., Кожемяков А. П., Сологуб Д. Б., Зинковская Т. С. Действие биопрепарата ризоагрин на продуктивность и азотное питание яровой пше-ницы//Доклады Россельхозакадемии, 2001, № 2. С. 23 -25.
  53. А.А., Духанина Т. М., Ваулин А. В. и др. Инокуляция ячменя препаратами ризосферных диазотрофов на различных почвах//Плодородие. 2003. № 5. С. 14−17.
  54. А.А., Духанина Т. М., Хусайнов Х. А. и др. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя//Агрохимия. 2003. № 1. С. 30−37.
  55. А.А., Карашаева А. С., Азубеков JI.X. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность кукурузы на обыкновенном черноземе// Агрохимический вестник. 2004. № 2. С. 28−32.
  56. Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны//Агрохимия. 1982. № 4. С. 26 35.
  57. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989.235 с.
  58. Т.И., Плешакова С. В., Кожемякова Р. Н. Урожай ячменя в зависимости от уровня минерального питания и погодных условий// Бюллетень ВИУА. М., 1985. № 5. С. 16 22.
  59. Т.И., Бабанина А. В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1978. № 2. С. 73 79.
  60. А.Д., Болтова Н. С., Игнатов В. В. Образование индолин- 3 -уксусной и абсцизовой кислоты Azospirillum brasilense//Te3. докл. II съезда Всесоюз. микробиол. общ. Алма-Ата. 1985. Т.2. С. 65.
  61. А.А., Горелко Н. М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченно-сти//Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С. 55 60.
  62. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. г. Нальчик 1977
  63. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. 473 с.
  64. И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами. Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азот-фиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1976. № 5, Вып.1. С. 69 52.
  65. И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотиче-ской фиксации азота//Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991.271с.
  66. Э.Л. Сорт удобрения — урожай//Вестник с.-х. науки. 1974. № 2. С. 105−113.
  67. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. 415с.
  68. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. 239 с.114
  69. А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах //Микробиологический журнал. Киев, 1997, Т.59, № 4. С. 22 28.
  70. А.П., Тихонович И.А.//Доклады Россельхозакадемии, 1998, № 6. С. 7−10.
  71. А.П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Бюллетень ВИУА № 110. М., 1997. С. 4 5.
  72. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 231 с.
  73. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. 224 с.
  74. Д.А. и др. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. М.: Колос. 1977. 157 с.
  75. Д.А., Ладонин В. Ф. и др. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых куль-тур//Агрохимия. 1987. № 11. С. 121 -140.
  76. Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология//Агрохимия. 1990. № 11. С. 28−37.
  77. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.
  78. Н.М. Качество зерна ячменя при различных условиях его вы-ращивания//Химия в сельском хозяйстве. 1969. № 1. С. 22 25.
  79. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агроконсалт, 1999. С. 161 -171.
  80. В.В., Семак Н. Н., Щеголев С. Ю. Взаимодействие лектинов пшеницы со свободноживущими азотфиксирующими микроорганизмами. Докл. АН СССР. 1984. Т.274, № 3. С.751 754.
  81. В.И. Сравнительная оценка сортов ячменя по элементам структуры урожая: Структура урожая сортов интенсивного типа// Сб.научн. тр. Горки, 1982. Вып. 83. С. 28−33.
  82. B.JI. Биохимия зерна. Москва. Наука. 1981. 150 с.115
  83. Н.П. Вредоносность корневой гнили ячменя//3ащита растений. 1981. № 12. С. 31.
  84. В.А. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистой почве Полесья БССР// Агрохимия. 1980. № 2. С. 78
  85. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями//Бюллетень ВИУА № 75. М., 1985. С. 66−71.
  86. Н.Г., Умаров М. М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации и денитрификации в дерново-подзолистой почве и черноземе.//Почвоведение. 1983. № 4. С. 38 42.
  87. М.М., Клевенская И. Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха.//Почвоведение, 1984. № 5. С.75−84.
  88. Э. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на ячмень и овес в зависимости от метеорологических условий//Сб.н.тр. Эст. СХА. Вып. 122. Тарту, 1980. С. 95 100.
  89. Л.А., Егорова Е. В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия/Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: МГУ, 1991. С. 28−38.
  90. Е.И., Трухан Л. Г., Есменеев М. В. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР// Агрохимия. 1981. № 4. С. 47−52.
  91. B.C., Санько Т. В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях яч116меня: Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Ураджай, 1981. Вып. 12. С. 42−49.
  92. С.А., Кожевин П. А., Звягинцев Л. Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйст-ва//Сельскохозяйственная биология. 1987. № 1. С. 51 58.
  93. И.В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и фла-вобактерином на черноземе выщелоченном//Бюлл. ВИУА, М. 1997. № 110. С. 14.
  94. Н.Г., Кизяков В. Е. Отзывчивость разных сортов ячменя на минеральные удобрения в юго-восточной части Степи УССР//Агрохимия. 1984. № 4. С. 40−43.
  95. О.А., Власова Т. А. Продуктивность ячменя при инокуляции диазотрофами на черноземе выщелоченном//Бюлл. ВИУА, М. 1999. № 112. С. 19.
  96. Н.А., Степанов В. Н. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1971. -488 с.
  97. К.В., Медвековский А. К. Сортовая агротехника зерновых культур. Киев. Урожай. 1983. 312 с.
  98. ЮО.Мальцев В. Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном черноземе Северного Заура-лья//Агрохимия. 1979. № 6. С. 72 76.
  99. В.Ф. Фотосинтетическая деятельность ячменя с применением минеральных удобрений/В кн. Почвы Западной Сибири, их мелиорация, эффективность удобрений. Омск, 1980. С. 74 77.
  100. ЮЗ.Мехтиев С. Я. Влияние удобрения на развитие свободноживущих азот-фиксирующих микроорганизмов/В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев, 1979. С. 92 104.
  101. В.А. Основные показатели качества семян ячменя и проявление их в потомстве в зависимости от агротехнических условий возделывания: Биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. М&bdquo- 1981. С. 97 100.
  102. А.С., Митрофанова К. С. Овес. М.: Колос, 1972. 257 с. Юб. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Почвенные азотфиксирующие бактерии рода Clostridium. М.: Наука, 1974. 350 с.
  103. Е.Н., Емцев В. Т., Лохмачева Р. А. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве. // Изв. АН СССР. Сер. биол. науки, 1982. № 6. С.885−896.
  104. Е.Н., Черепков Н. И., Калининская Т. А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978. С. 92 96.
  105. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. 255 с.
  106. Ю.Муромцев Г. С., Герасимова Н. М., Кобрина И. С., Коренева В. Ю., Смоля-ков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения// Успехи микробиологии. 1984. Вып. 19. С. 106 134.
  107. Э.М. Особенности технологии возделывания ячменя сортов Фаворит и Зазерский 85: Вопросы сортовой агротехники полевых культур/Сб. научных трудов. Горки, 1985. Вып. 133. С. 11 -12.
  108. В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. Новосибирск: Изд. СО РАН, 2002. 257 с.
  109. ПЗ.Неттевич Э. Д., Аниканова З. Ф., Романова Л. М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. 206 с.
  110. Э.Д., Романова Л. М. Новый сорт ярового ячменя Московский 2//Селекция и семеноводство. 1985. № 4. С. 40 42.118
  111. Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987. 192 с.
  112. Пб.Никитишен В. И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. 214 с.
  113. Н.А. и др. Отзывчивость разных сортов ячменя на удобрения в связи с нормами высева//Агрохимия. 1978. № 12. С. 51 54.
  114. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 340 с.
  115. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. 119с.
  116. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. 416 с.
  117. В.Д. Удобрения, сорт и урожай//Агрохимия. 1980. № 12. С. З- 11.
  118. А.В. Агрохимические закономерности формирования продуктивности и качества зерновых культур: Автореферат дис.д.б.н. М.:ВНИИА, 2004. 40 с.
  119. Н.А. Ячмень. Киров: Волго-Вятское кн. изд., 1975. 56 с.
  120. Н.А. Селекция ячменя на северо-востоке Нечерноземной зоны РСФСР//Вестник с.-х. науки. 1981. № 11. С. 31 37.127 .Родина Н. А. Особенности выращивания ячменя новых сортов//3ерновое хозяйство. 1982. № 2.
  121. М.М., Лубяко B.C. Влияние минеральных удобрений на урожай разных сортов ячменя//Агрохимия. 1974. № 11. С. 82 89.
  122. .Ф. Биологическая фиксация в агроценозах. Уфа, 1989.109 с.119
  123. В.М., Кноп К., Агаев В. А. и др. Применение азотных удобрений и регулирование содержания нитратов в растениях//Агрохимия. 1985. № 9. С. 6−15.
  124. П.Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотфиксирующих бактерий//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 91.
  125. Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы. Автореф.дис.канд.б.н.М.: ВИУА, 1998. 17 с.
  126. JI. Особенности выращивания новых интенсивных сортов зерновых культур: Повышение продуктивности и устойчивости зернового хозяйства Украинской ССР//Сокр. стенографический отчет. .Киев. 1983. С. 21 -25.
  127. П.М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N). М.: ТСХА, 1982. 74с.
  128. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. 64 с.
  129. И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя//Изв. СО АН СССР. Сер.биол. науки. 1989. № 1. С. 6 11.
  130. Н.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва-климат-удобрение-урожай//Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/Труды ВИУА. М., 1985. С. 43 51.
  131. О.И., Черемисов Б. М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993. № 6. С. 6 8.
  132. МО.Тимошин В. А., Лэхтиков Н. В. Результаты изучения продуктивности сортов ячменя на разных агрофонах//Сб.научн. тр. БСХА. 1979. Вып. 56. С. 29 -33.
  133. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агроконсалт, 1999. 532 с.
  134. Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос. 1972. 336 с.
  135. М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе почв). Автореф. дис. на слиск. учен, степени докт. биол. наук. 03.00.07. М.: Изд. МГУ. 1983. 49 с.
  136. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ. 1986. 132 с.
  137. М.А. Критерий оценки сорта в условиях интенсификации сельского хозяйства//Междунар. с.-х. журнал. 1985. № 3. С. 42 46.
  138. М.А. Итоги и задачи государственного сортоиспытания//Селекция и семеноводство. 1985. № 4. С. 2 9.
  139. А.П. Использование минеральных удобрений ячменем в зависимости от погодных условий//Агрохимия. 1983. № 5. С. 57 64.
  140. М.Х., Кумахов Т. Р. Озимый ячмень ценная кормовая культура в Кабардино-Балкарии. Нальчик 1999 г.
  141. А.Д., Корниенко Е. Ф. Влияние метеорологических условий на урожай культур и эффективность удобрений//Агрохимия. 1983. № 2. С. 33 -41.
  142. Н.Ф., Климашевский Э. Л. Факторы отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрениями//Агрохимия. 1979. № 6. С. 57−66.
  143. М.В., Алметов Н. С., Ваулин А. В. и др. Эффективность инокуляции пшеницы и ячменя Agrobacterium radiobacter в зависимости от внесения азотного удобрения//Бюлл. ВИУА, М. 2000. № 113. С. 81- 82.
  144. ШабаевВ.П. Роль биологического азота в системе «почва-растение» при внесении ризосферных микроорганизмов: Автореф. дис.уч. ст. д.б.н. М.:МГУ, 2004. 45 с.
  145. Т.Б. Продуктивность севооборота и плодородие обыкновенного чернозема. М.: Агроконсалт, 2002. 86 с.
  146. Т.Б., Азубеков JI.X. Действие ассоциативного диазотрофа на продуктивность подсолнечника и кукурузы//Бюлл. ВИУА, М. 1999. № 112. С. 20.
  147. И.Ю. Калийные удобрения в системе комплексного применений средств химизации под зерновые культуры на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве: Автореферат дисс.канд. с.х.наук. М.:ВИУА.1998. 18 с.
  148. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука. 1991. 271 с.
  149. Д.В. Питание растений при пониженных температурах М.: Колос. 1965. 143 с.
  150. Baldani J.I., Bacteria from the genus Herbaspirillum and their application in agriculture/Ant. J. Syst. Bacteriol. 1996. № 36. P. 86−93.
  151. Baldani J.I., Establishment of Herbaspirillum in the rhizosphere of field-grown wheat//Soil Biol. Biochem. 1998. P. 247.
  152. Bar Т., Okon Y., Colonization of Maize Roots by Azospirillum! ICan.J. Microbiol. 1993. № 39. P. 81−86.
  153. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986. V. 132. № 12. P.3407 3414.
  154. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag. 1988. P.167−173.
  155. Berkum P. van, Day J.H. Nitrogenase activity associated with soil cores of grasses in Brazil. Soil Biol. Biochem. 1980, v.12, N1, p.137−140.122
  156. Cocking E.C., Gopalswamy G., Colonization of the xylem of rice (Oryza sa-tiva) by Azorhizobium caulinodans ORS571. // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20−24, 1998. 1998. — P. 185.
  157. Costacurta A., Azospirillum-plant root associations'4 genetics of IAA biosynthesis and plant cell degradation // Mol. Gen. Genet. 1994. — V. 243. — P. 463 472.
  158. Costenbarder C.J., Melton T. Chemotactic migration and transport by Azoto-bacter vinelandii // Abstr. Annu. Meet. Amer. Soc. Microbiol. Washington, D.C. — 1980.-P.88.
  159. Dobereiner J., Baldani V.L.D. Selective infection of maize roots by streptomycin resistant Azospirillum lipoferum and other bacteria // Can. J. Microbiol. -1980. V.25, N10. P. 1264−1269.
  160. Gafuy R.J., Okon J., Kapulnik, Fisher M. Adsorption of Azospirillum brasi-lense to corn roots. // Soil Biol, and Biochem. 1986. — V.18, N1. — P.69−75.
  161. Gough C., Xylem colonization of Arabidopsis thaliana by Azospirillum caulinodans II Molecular Plant-Microbe Interactions. 1997. -N10, — P. 560−570.
  162. Holmes M. Cereal varieties and nitrogen//Ag. Tec. 1981. Summer. P. 25 28.
  163. Hubbel D.H., Gaskins M.H. Associative N2 fixation with Azospirillum. Biological nitrogen fixation. Ed. M. Alexander. N.-Y., Plenum Press, 1984, p.201−224.
  164. Ishac Y.Z., El-Haddad M.E., Daft M.J., Ramadan E.M., El-DemerdashM.E. Effect of seed inoculation mycorhisal infection and organic amendment on wheat growth // Plant Soil. 1986. — V.90, N½. — P.373−383.
  165. Magalhaes F.M.H., Partiquin D., Dobereiner J. Infection of field grown maize with Azospirillum spp. // Rev. Brasil. Biol. 1979. — V.39, N6. -P.587−596.
  166. Mandimba G., Heulin Т., Bally R., Gudert A., Balandreau J. Chemotaxis of free-living nitrogen fixing bacteria towards maize mucilage. // Plant and Soil. 1986, v.90, N½, p.129−139.
  167. Patriquin D.G. New developments in Grass bacteria associations // Advances in agricultural Microbiology / Ed. N.S.Subba Rao. — Butterwirth Scientific. — London, Boston, Durban, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1983, — P. 139−190.
  168. Pedersen W.L., Chakrabarty K., Klucas R.V., Vidaver А. К/ Nitrogen fixation (acetylene reductionO associated with roots of winter wheat and sorghum in Nebraska // Appl. Environm. Microbiol. -1 978. V.35, N1. — P.129- 135.
  169. Purchase B. Nitrogen fixation associated with Eichormia crassipes. // Plant and Soil. 1978. v.46, N1, p.283−286.
  170. Reiner О., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. P.829−834.
  171. Reinhold В., Hurek Т., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. // J. Bacteriol. — 1985. V.162, N1. P.190−195.
  172. R.J. 15N isotope dilution as a measure of dinitrogen fixation by Azospirillum brasilense associated with maize // Can.J. Bot. — 1980. — V.58, N1. -P.21−24.
  173. Rennie R.J. Potential use of induced mutation to improve symbioses of crop plants with N2 -fixing bacteria. Induced mutation a tool in plant breeding. — Vienna: IAEA, 1981, h.293−321.
  174. Rennie R., Treitas G.R., Ruschel B.P., Vose P.B. Isolation and identification of N2 fixing bacteria associated in sugar sano (Saccharum spp.) // Can.J. Micro* biol. — 1982. — V.28, N5. — P.462−467.
  175. Reynders L., Vlassak K. Conversion of tryptophan to indolacetic acid by Azospirillum brasilence // Soil. Biol. Biochem. -1979, V. l 1, N5. — P.547−548.
  176. Scher F.M., Kloepper S.W., Singleton C.A. Chemotaxis of Pseudomonas fluorescens spp. to soybean seed exudates in vitro and in soil // Can.J. Microbiol. -1985. V.31, N6. — P.570−574.
  177. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions. // Photochem. Anal. 1992. — N2. — P. 155−162.
  178. Schripsena J., An investigation of the root exudates of plants involved in nitrogen fixation interactions by high-field nuclear magnetic resonance // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20−24,1998. 1998. — P. 113.
  179. Smith R.L., Schank S.C., Milam G.R., Baltensperger A.A. Responses of Sorghum and Pennisetum species to the N2-fixing bacterium Azospirillum brasilence
  180. Appl. Environm. Microbiol. 1984. -V.47, N6. — P.1331−1336.
  181. Shimshick E.G., Herbert R.R. Adsorption of rhizobia to cereal roots // Biochem. and Biophis. Res. Commun. 1978. — V.84, N3. — P.736−742.
  182. Stone C., Xylem colonization of Arabidopsis thailana by Azospirillum cauli-nodans ORS51 // // Proc. 3rd Eur. Nitr. Fix. Conf., Lunteren, Sept. 20−24, 1998. -1998.-P. 315.
  183. Tabary F., Balandreau J., Bourillon R. Purification of the rice embryo lectin and its binding to nitrogen fixing bacteria from the rhizosphere of rice. // Bio-chem. and Biophys. Res. Commun. — 1984. — V. l 19, N2. — P.549−555.
  184. Techniques actuelles de production en culture cerealiere intensive//Rev. Agr. 1983. V. 36. № 3. P. 651 -655.ф 21 O. Tien T.M., Gaskins H.M., Hubbell D.H. Plant growth substances produced by
  185. Umali-Garcia M., Hubell D.H., Gaskins M., Dazzo F.B. Adsorption and mode of entry of Azospirillum brasilense to grass roots. // Associative N2 fixation. -1981.-V.II.-P. 42−59.
  186. L.F., Kojemyakov A.P., Popova T.A. //European J. of Plant Pathology. 1995. P. 1310.
  187. Venhateswarlu В., Rao A. Interactions between the root exudates of pearl millet and Azospirillum brasilense. Proc. Indian Acad. Sci. (Plant Sci.). 1985, v.95, N4, p.237−245.
  188. Vesper S.J. Production of Pili (Fimbriae) by Pseudomonas fluorescens and correlation with attachment to corn roots // Appl. Environm. Microbiol. 1987. -V.57, N7.- P.1397−1405.
  189. Watanabe J., So R., Ladha J.K., Katayama Fujimura J., Kuraishi H. A new nitrogen-fixing species Pseudomonas diazotrphicus spp. nov. isolated from the root of wet land rice. // Can.J. Microbiol. — 1987. — V.33,N8. — P.676−678.
  190. Zambre M.A., Konde В.К., Sonar K.R. Effect of Azotbacter chorococcum and Azospirillum brasilense inoculation under graded levels of nitrogen on growth and yield of wheat. // Plant Soil. 1984. V.79, N1. P.61−69.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!