Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Восстановительно-возрастная динамика низкогорных лесов приенисейской части Восточного Саяна

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В основу проведенных исследований было положено представление о рядах восстановительно-возрастной динамики как интегральных единицах, отражающих региональную специфику лесообразовательного процесса. Генетическая типология разрабатывается на уровне экосистемы более крупного ранга, чем биогеоценоз, и учитывает разграничение внешних и внутренних признаков системы. В горных условиях особенности… Читать ещё >

Восстановительно-возрастная динамика низкогорных лесов приенисейской части Восточного Саяна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Общие представления о восстановительновозрастной динамике и подходы к ее изучению
  • Глава 2. Характеристика объектов исследования
  • Глава 3. Материалы и методы работы
  • Глава 5. Характеристика высотно-поясных комплексов типов леса и групп типов лесорастительных условий
  • Глава. б. Восстановительно-возрастная динамика в основных типах лесорастительных условий по ВПК
    • 6. 1. Восстановительно-возрастная динамика лесов светлохвойного подтаежного ВПК
    • 6. 2. Восстановительно-возрастная динамика лесов таежно-черневого ВПК
    • 6. 3. Закономерности восстановительно-возрастной динамики по ВПК

Актуальность проблемы. Научно обоснованное ведение лесного хозяйства и достоверное прогнозирование развития лесных сообществ в горных условиях требуют выявления основных тенденций лесовосстановительного процесса и влияющих на него причин. Одним из важнейших этапов решения данной задачи является анализ восстановительно-возрастной динамики лесных экосистем. Собственно лесохозяйственное значение такого «мониторинга динамического состояния» лесов заключается в использовании полученных данных для выявления наиболее устойчивых состояний экосистем, иными словами, необходимо определение составов древостоев, наилучшим образом выполняющих целевые функции в горных условиях. Современная нормативная база лесовосстановительных мероприятий требует совершенствования экологической основы ведения хозяйства на региональном уровне. Это приобретает особое значение в свете концепции устойчивого лесопользования и природопользования в целом (Лесной кодекс, 2000).

В основу проведенных исследований было положено представление о рядах восстановительно-возрастной динамики как интегральных единицах, отражающих региональную специфику лесообразовательного процесса. Генетическая типология разрабатывается на уровне экосистемы более крупного ранга, чем биогеоценоз, и учитывает разграничение внешних и внутренних признаков системы. В горных условиях особенности рельефа в значительной мере накладывают отпечаток на структуру и развитие лесных экосистем, определяя причинно-следственную связь протекающих в них процессов. Как результат, возникает разнообразие восстановительно-возрастных рядов, при сопряжении которых общая картина лесообразовательного процесса существенно усложняется в сравнении с равнинными условиями.

Исследования восстановительно-возрастной динамики в широком плане на протяжении последних 40 лет ведутся особенно активно лесоводами школы Б. П. Колесникова на Урале и в Западной Сибири (Фильрозе, 1967; Смолоногов и др., 1986), в Средней Сибири (Попов, 1982). Близкий подход был применен на примере южной тайги в приенисейской части Сибири (Рыжкова, Беньков, 2002). На ландшафтной основе послепожарная динамика проанализирована в работах В. В. Фуряева (1979, 1996). Общепринятым в работах этого направления является использование массовых данных инвентаризации лесов, позволяющих рассматривать пространственные экологические ряды как восстановительно-возрастные.

В этом плане выбранный объект исследования представляет интерес, т.к. располагает большим разнообразием лесорастительных условий и состава лесообразующих видов на компактной территории.

Цель работы — изучение рядов восстановительно-возрастной динамики хвойных формаций в низкогорных ландшафтах приенисейской части Восточного Саяна.

Задачи исследований:

1. Создать базу данных состояния лесного фонда для проведения научных исследований и мониторинга состояния лесов.

2. Выявить закономерности топо-экологической приуроченности основных видов лесообразующих пород в низкогорном рельефе.

3. Разделить территорию на высотно-поясные комплексы типов лес?. (ВПК) с последующим делением их для построения пространственно-временных рядов.

4. Проанализировать ход восстановительно-возрастной динамики в основных группах типов лесорастительных условий.

Защищаемые положения. Высотно-поясная дифференциация хода лесообразовательного процесса четко проявляется в низкогорных ландшафтах на территории одного горного лесхоза и приводит к разным по составу эдификаторов конечным стадиям (в подтаежном ВПК — это сосновая формация, а в таежно-черневом — пихтовая). Ряды восстановительно-возрастной динамики (сукцессионные ряды) имеют четкую геоморфологическую приуроченность в пределах каждого ВПК. Построенные ряды продолжительностью до 250−350 лет не выявили смены сосны и лиственницы на пихту в пределах подтаежного ВПК, но такие ряды отмечены в нижней части таежно-черневого ВЕК.

Научная новизна. Впервые на основании материалов инвентаризации лесов выявлено двенадцать сукцессионных рядов для светлохвойного подтаежного ВПК и шесть — для таежно-черневого. Уточнены границы ВПК и выявлены статистически достоверные признаки их различия по таксационным показателям. Дана пирологическая характеристика и оценена природная пожарная опасность по стадиям восстановительно-возрастной динамики. Доработана методика построения рядов. Количественный анализ состава древостоя по элементам леса (в отличие от анализа хода роста в высоту) позволяет дать более подробную характеристику восстановительно-возрастной динамики.

Практическая значимость. Результаты исследования рядоь восстановительно-возрастной динамики уточняют и конкретизируют общие представления о лесообразовательном процессе на региональном уровне. Систематизация рядов по типам лесорастительных условий в рамках ВПК способствует выявлению механизмов взаимодействия видов-эдификаторов между собой и с другими компонентами лесного покрова. Анализ сукцессионных рядов позволяет выявить роль экологических факторов в развитии биогеоценоза, механизм становления устойчивой структуры фитоценоза, соотношения и взаимную обусловленность его структурных частей. Знание природного хода восстановительно-возрастной динамики необходимо для правильного планирования лесохозяйственных мероприятий, таких, как искусственное возобновление леса на вырубках, рубки ухода и другие мероприятия по повышению продуктивности лесов. Результаты изучения сукцессионной динамики по предложенной схеме могут послужить основой совершенствования нормативной базы, методов и способов лесовосстановления на региональном уровне.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Disturbance dynamics of boreal forest ecosystems» (Finland, Kuhmo, 2000), «Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia> (Новосибирск, 2000), «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (Санкт-Петербург, 2000), «Boreal Forest and environment: local, regional and global scales» (Красноярск, 2002), международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири — 2000г» (Абакан, 2000), конференция молодых ученых СО РАН (Красноярск 2000, 2003, 2004), III Всероссийской конференции, «Аэрокосмические методы и геоинформационне технологии в лесоводстве и лесном хозяйстве» (Москва, 2002).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 13 работах.

Благодарность: автор считает своим долгом выразить благодарность Д. И. Назимовой, Н. П. Поликарпову, А. В. Волокитиной, Г. Б. Кофману, Ю. Н. Краснощекову, В. В. Кузьмичеву, В. Т. Бусоедову и О. В. Дробушевской за оказание помощи в полевых исследованиях и работе над диссертацией.

ОСНОВНЫЕ ВЫОДЫ.

1. Созданная по материалам инвентаризации лесного фонда база данных, дополненная информацией с топографических и тематических карт, позволяет проводить детальный анализ восстановительно-возрастной динамики насаждений по элементам леса.

2. Необходимым условием для построения сукцессионных рядов является разделение территории на ВПК, представляющее первую ступень в создании ландшафтно-экологической основы. Интервал высот 200 — 500 м уже позволяет выделить ВПК с различным лесорастительным потенциалом.

3. ВПК достоверно различаются по составу, соотношению средних высот и диаметров, бонитету и полноте основного яруса. При этом наилучшим показателем отличия ВПК является соотношение средних высот и диаметров основного яруса, так как при сходстве изменчивости дает статистически значимое различие средних величин.

4. Группы типов ЛРУ в пределах ВПК являются естественными структурными единицами и могут использоваться для ведения лесного хозяйства на экологической основе.

5. Каждой группе типов ЛРУ соответствует характерный ряд восстановительно-возрастной динамики. Разнообразие рядов в подтайге больше, чем в черневой тайге: 12 и 6 сукцессионных рядов, соответственно.

6. В начальные и конечные периоды сукцессии отмечается конвергенция насаждений по составу древостоя, а иногда — и по физиономическому сходству нижних ярусов. К стадии климакса все ряды приходят к формированию сосновых насаждений в подтаежном ВПК и пихтовых — в таежно-черневом. Таким образом, в подтаежном ВПК пихта, ель и кедр можно считать неустойчивыми видами лесообразующих пород, за исключением долинных комплексов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Климат на изучаемой территории благоприятен для большинства видов лесообразующих пород Сибири, что создает их тесный контакт и обуславливает взаимное влияние. Горный рельеф, перераспределяющий основные экологические факторы, обусловил на изучаемой территории большое разнообразие типов лесорастительных условий.

2. Основная часть изучаемой территории практически не затронута рубками, но в значительной мере испытывала влияние пожаров. Пожары оказывают сильное воздействие на структуру и динамику лесов и могут рассматриваться как постоянно действующий природно-антропогенный г фактор, определяющий ход лесообразовательного процесса. Это делает объект исследования достаточно однородным по происхождению насаждений и пригодным для анализа естественной послепожарной динамики.

3. Материалы инвентаризации лесного фонда за три тура лесоустройства проверены в ходе полевых маршрутно-ключевых исследований. Наиболее репрезентативными признаны материалы лесоинвентаризации 1985 года, проведенной по первому разряду с привлечением специалистов Института леса СО РАН. На их основе создана база данных (2210 выделов), дополнена подробной информацией с топографических и почвенно-типологических карт крупного масштаба (1:25 000 и 1:10 000). В 1998;2003 годах проведены комплексные маршрутно-ключевые исследования, по которым создана база данных пробных площадей, заложенных в коренных и производных насаждениях основных ГК. Этим создана основа для долговременного мониторинга динамики лесных экосистем на разном уровне детализации от ВПК до типов лесорастительных условий.

С 4. Светлохвойные породы (сонна и лиственница) доминируют в составе основного яруса древостоев на высоте от 200 до 400 -450 м над уровнем моря, на всех элементах рельефа, кроме долинных комплексов. На высоте более 450 м сосна и лиственница встречаются на крутых склонах световой экспозиции и в некоторых насаждениях, представляющих начальные стадии восстановительно-возрастной динамики. Пихта доминирует на всех элементах рельефа выше 450 м над уровнем моря. На высоте от 350 до 450 м над уровнем моря широко распространен подрост пихты, а в древостое пихта участвует по теневым склонам. Ниже 350 м пихта произрастает только в припойменных насажденях. Кедр участвует в составе темнохвойных насаждений, но в связи с большой конкуренцией пихты устойчивое положение занимает только по световым элементам рельефа на высоте более 450 м над уровнем моря. Ель доминирует, преимущественно, в составе интразональных припойменных насаждений. Осина является доминантом в производных насаждениях на разных элементах рельефа и типах почв, за исключением инсолированных крутых склонов. Однако молодое поколение осины формируется даже в этих условиях под пологом разреженных осинников. Береза менее распространена, чем осина, но дольше сохраняется в составе производных насаждений, преимущественно на выпуклых элементах рельефа с маломощными почвами.

5. Проверена гипотеза о проявлении высотной поясности в низкогорном рельефе приенисейской части Саян, даже на такой компактной территории, как одно лесничество. В таежно-черневом ВПК восстановительно-возрастная динамика приводит к господству пихтовой формации, а в подтаежномсосновой. В этом смысле выделенные ВПК обладают разным лесорастительным потенциалом и могут быть названы лесорастительными поясами по наиболее устойчивой доминирующей формации (в верхнем поясе — пихтовой, в нижнем — сосновой).

6. Уточнена граница ВПК (400−450 м над уровнем моря), проводимая по нижнему пределу устойчивого произрастания пихтарников на склонах световых (450) и теневых (400) кспозиций. Переход составляет неширокую полосу (экотон) мозаичного либо континуального характера и занимает менее 10% территории. Т.о., интервал высот 200 — 500 м уже позволяет расчленить на ВПК и соответственно лесорастительные пояса территорию с низкогорным рельефом, а на следующем этапе внутри каждого пояса выделить ГК, пригодные для организации лесного хозяйства на экологической основе.

7. Раскрыто содержание двух ВПК через комплекс взаимоувязанных признаков рельефа, почв и растительности. Охарактеризованы состав и производительность насаждений, состав подчиненных ярусов, лесотипологическая структура, естественное возобновление, направление сукцессии и т. д. По материалам созданной базы данных ВПК достоверно различаются по составу лесообразующих видов, по соотношению средних высот и диаметров основного яруса, а так же по бонитету и полноте древостоев (уровень доверительной вероятности не менее 0.997). При равной степени нарушенности достоверным критерием различия ВПК является соотношение средних высоты и диаметра древостоя, т.к. при сходной изменчивости показывают статистически значимое различие средних величин.

8. В пределах ВПК выделены ГК, соответствующие группам ТЛРУ, границы которых совпадают с границами выделов, проводимых при первом разряде лесоустройства. Группы ТЛРУ различаются по следующим признакам: высота над уровнем моря, крутизна, форма и экспозиция склонов, почва, гидрологические и климатические факторы, состав растительности всех ярусов (особо учитывая индикаторные виды растительности) — 14 в подтайге и 6 в черневой тайге.

9. Группы ТЛРУ в пределах ВПК являются естественными структурными единицами и могут использоваться для ведения лесного хозяйства на экологической основе. Каждой группе ТЛРУ соответствуют характерные ряды восстановительно-возрастной динамики.

10.Доработан метод изучения восстановительно-возрастной динамики насаждений при помощи количественного анализа динамики состава насаждений, по материалам инвентаризации лесного фонда первого разряда. Это позволило дать детальную классификацию восстановительно-возрастных динамик: 12 рядов в подтайге и 6 — в черневой тайге.

11 .Подробность, с которой описываются стадии рядов восстановительно-возрастной динамики, позволяет проследить динамику жизни каждого элемента леса и оценить значение условий экотопа для динамики породного состава.

12.Характер и темпы восстановительно-возрастной динамики в пределах одного ВПК строго обусловлены экологическими особенностями геоморфологических комплексов или групп ТЛРУ, с которыми также сопряжен пожарный режим территорий.

13.Значение каждого из факторов, влияющих на ход восстановительно-возрастной динамики, не остается постоянным на протяжении всего восстановительного этап. Пожар, приводящий к возврату биогеоценоза к начальной стадии, оказывает настолько сильное влияние на условия восстановления древесной растительности, что приводит к сходному лесорастительному эффекту во многих группах ТЛРУ на первой стадии динамики. По характеру состава древостоя в первом периоде весь спектр восстановительно-возрастных рядов подтайги объединяется в три класса, которые в последующих периодах расходятся на 12 рядов, адекватно группам ТЛРУ. Однако все ряды на стадии климакса приводят к формированию сосновых насаждений в подтаежном ВПК. Аналогичный характер развития рядов с конвергенцией состава к стадии климакса (к пихтарникам) свойственен и верхнему таежно-черневому ВПК. Для состава древостоя на конечной этапе динамики решающее значение имеют климатические условия в пределах ВПК.

М.Построена статическая кривая «высота — возраст» для основной коренной породы (сосна) и производной породы (осина) по классам восстановительных рядов. Различия рядов восстановительно-возрастной динамики не отражены кривыми хода роста в высоту главной породы (сосны), способной адаптироваться практически ко всем условиям в пределах зоны ее господства (подтаежный ВПК). Ход роста в высоту более чувствительной породы (осины) позволяет дифференцировать ряды, существенно отличающиеся по лесорастительному эффекту экотопов. С другой стороны, использование характеристики роста такой требовательной к условиям породы не всегда возможно, т.к. экологический ареал ее ограничен даже внутри ВПК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника (Том III). М.: Наука, 1964. — С. 300−450
  2. Т.Д. Теоретические исследования в ландшафтоведении конца XX века //Изв. АН. Сер.геогр.- 2001.-№ 6.- С.25−31
  3. Г. В. Восстановительно-возрастная динамика древостоев в западных низкогорьях Южного Урала: Мат. конференции Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург: 1995.
  4. Г. В. Особенности формирования древостоев в западных низкогорьях Южного Урала: Программа и тезисы 4 молодежной конференции Института биологии «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 11−12 апреля 1996 г. Сыктывкар, 1996.
  5. В.В., Дялтувас Р. П., Мажейка Ю. Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе. М.: Агропом. Издат, 1985.-200 с.
  6. В. В., Тябера А. П., Шяпятене Я. А. Законы, закономерности роста и строения древостоев (методическое пособие). -Каунас: 1986.
  7. Н.П. Лесная таксация. 3-е изд. исправленное и дополненное — М.: Лесная промышленность, 1971.- 512с.
  8. Арманд А. Д Экосистемы в критических состояниях. М.: Наука, 1989.157с.
  9. Р. М., Чередникова Ю. С., Естественное возобновление под пологом древостоев южной тайги // Лесовосстановление в подзоне южной тайги. Красноярск: 1983.- С.5−13
  10. P.M., Лоскутов Р. И., Шарый М. А. Лесовосстановление в горных условиях Саян: тезисы докладов краевой конференции Улучшение эксплуатации горных лесов и пути повышения эффективности лесного хозяйства Средней Сибири. Красноярск.-1980.
  11. A.B. Оценка и моделирование лесовосстановительных процессов в южных лесах Приенисейской Сибири: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук (Том 2). -Красноярск, 2000.
  12. A.B., Рыжкова В. А. Оценка и моделирование динамики южнотаежных сосняков Средней Сибири //Лесоведение. 2001. — № 1.- С. 3−12.
  13. Н.Л. Сезонная динамика лесов и результаты компьютерных экспериментов //Изд. РАН. Сер. Геогр. 1994.- № 6.- С. 24−40.
  14. Бех И. А. Понятия «устойчивость» и «стабильность» в теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Всесоюзная конференция Теория лесообразовательного процесса. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 13−14
  15. Бех И.А., Читоркин В. В. Состояние и восстановительно-возрастная динамика темнохвойных лесов Западной Сибири // Институт Оптики Атмосферы СО РАН. Томск: email: faz@iao.ru, 2003.
  16. А. И. Дифференциация начальной стадии лесообразовательного процесса: Тез. докл. Всесоюзная конференция Теориялесообразовательного процесса. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 17−19
  17. А.И., Дашковская И. С., Пшеничникова Л. С., Суховольский В. Г. Эхоэффект в экосистемах: наблюдение и моделирование: Тез. докл. Второй съезд биофизиков России, Москва 23−27 августа 1999 Том 3. М.: 1999.-С. 870−871
  18. Т.Н. К характеристике лесорастительных условий Государственного заповедника «Столбы» // Труды Государственного заповедника «Столбы» Вып. 3. — 1966. — С.248−282.
  19. Т.Н. Характеристика лесообразующих пород и экологический анализ живого покрова лесов заповедника «Столбы» //Труды Государственного заповедника «Столбы» Вып. 5 — 1966. — С.5−72.
  20. Буш К. К. Актуальные проблемы лесной типологии. Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С.20−24.
  21. Е.А., Шиятов С. Г. Роль дендроклиматических и дендрогидрологических исследований в глобальных и региональных экологических проблемах (на примере части России) //Сибирский экологический журнал. 1999. — № 2.- С. 111−116
  22. В.И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны. М.: МСОП, 2003. -484 с.
  23. В.И., Овчинникова Т. М., Панюшкина И. П. Динамика лесов Восточного Саяна (на примере заповедника «Столбы») // Ботанические исследования в Сибири. Вып. 7 — 1999 — С.23−72
  24. A.B., Софронов М. А. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск: СО РАН, 2002. — 314с.
  25. В.А. Устройство широколиственно-кедровых лесов Уссурийского заповедника//Лесн. хоз-во.- 1990.- № 10.- С.38−39.
  26. В. М. Ход роста ельников липовых в условиях Приветлужья. Вопросы интенсификации лесного хозяйства и охраны окружающей среды в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола: Map. политехи. Институт, 1988. — С.7 — 12.
  27. A.M. О математическом моделировании продуктивности лесных фитоценозов и некоторые вопросы их оптической диагностики. -Томск: Институт Оптики Атмосферы СО РАН, email: faz@iao.ru, 2003
  28. А. Н. Антропогенные сукцессии лесных биогеоценозов в среднетаежных ландшафтах Карелии //Лесоведение.- 1990. № 5.- С. 3−12.
  29. А. Н. Ландшафтные аспекты теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конф. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 39−40
  30. H.H. Особенности лесоустройства лесов национальных парков //Лесохозяйственная обзорная экспресс информация.-2001.-№ 1.- С.3−10
  31. С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984.- 174с.
  32. Д. Теоретическая и практическая статистика. М.: Наука, 1972.384с.
  33. П. М. Возрастная и восстановительная динамика структуры темнохвойных лесов Западного Саяна: тез. докл. Теориялесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 48−50
  34. П.М. Сосновые леса Восточного Саяна. Красноярск: Краен, книжное изд-во, 1987. — 198с.
  35. П.М. Сосновые леса Восточного Саяна. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1987. — 148 с.
  36. П.М., Ермоленко Л. Г. Высотно-поясные особенности кедра и пихты в Западном Саяне. // Формирование и продуктивность древостоев.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981, С.19−53
  37. Ю.И., Москалев А. К. Степень P.A. Земельные и лесные ресурсы Красноярского края, проблемы их рационального использования. -Новосибирск: СО РАН, 2001. 114 с.
  38. А.П. Сукцессионный ряд лесной растительности поймы Якутского и Намского участка долины Средней Лены //Экология 2000: эстафета поколений (Первая международная школа-семинар по экологии) Москва 17−21 апреля 2000 г. М.- 2000.- С. 61−63.
  39. P.A. Возможности ландшафтного подхода в лесоустройстве и лесном хозяйстве, /сб. // Исследования структуры лесонасаждений. -Красноярск: ИлиД, 1984.- С.51−60
  40. P.A. Инвентаризация горных лесов на ландшафтно-лесотипологической основе, /сб. научн. Ст. // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск: ИлиД, 1985.- С.5−18
  41. P.A. Таксация горных лесов на природной основе. -Красноярск: Со РАН, 1997.- 205с.
  42. С.С. Естественное лесовозобновление как фактор стабильности таёжных экосистем / Тез. докл. Теория лесообразовательногопроцесса, всесоюзная конф. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 56−58
  43. Е.С. Методы классификации горных лесов Южного Урала // Лесоведение. 2002. — № 4.-С.16−22
  44. И.С. Сопряженность динамики ярусов растительности в ходе восстановительно-возрастных смен: Программа и тезисы 4 Молодежная конференция Института биологии «Актуальные проблемы биологии», Сыктывкар, 11−12 апреля 1996 г.: Сыктывкар: 1996.- С. 52.
  45. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (41). М., ВНИИЦлесресурс, 1995. 174с.
  46. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (ЧН). М., ВНИИЦлесресурс, 1995. 112с.
  47. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. Утверждено приказом Гослесхоза СССР от 8 декабря 1983 г. № 147. — М, 1984. — 14с.
  48. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Выс. школа, 1965.- 328с.
  49. А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты. М.: Мысль, 1989.
  50. E.H. Ландшафтно-экологический подход к исследованию лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 81−83
  51. Г. П. Структурные модели лесных экосистем //Сибирский экологический журнал 2003.
  52. Д. М. Ландшафтно-морфологический анализ лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 64−66
  53. Д. М. Эколого-географические термины в лесоведениии (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984.- С. 182
  54. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР (справочник). -М.: Лесная промышленность, 1967 328 с.
  55. .П. Природное районирование Приморского края. Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: 1958. -С.5−29
  56. .П., Зубарева P.C., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. — 176с.
  57. .П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья. Проблемы кедра //Тр. По лесному хозяйству Сибири. Вып. 6 -i960.- С. 21−31
  58. Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. -Пущино: 1998. -311 с.
  59. С.А. Почвы Красноярского государственного заповедника «Столбы» // Труды государственного заповедника «Столбы». Вып. 3.-1961
  60. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. -Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 71−73
  61. В.М., Ведрова Э. Ф., Красеха E.H., Бугаков И. П. Почвы сосновых лесов низкогорий Восточного Саяна.-1985.
  62. И.С., Смолоногов Е.П. Пространственная динамика кедра сибирского в таежных лесах Северного Урала и северо-востока Западно
  63. Сибирской равнины. Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.- С.92−106
  64. B.JI. Развитие растительности и климатические условия на территории Минусинской межгорной впадины в голоцене (по материалам палеокарпологии)// География и природные ресурсы. 2004. — № 4.
  65. A.A. Взаимодействие процессов и структур в геосистемах //Геогр. И прир. Рес.1989 № 4, — с.5−14
  66. A.A., Войлошников В. А. Сезонный ритм темнохвойной тайги нижнего Приангарья. // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск. — 1967. Вып. 14. — С. 18−32.
  67. A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.- 233с.
  68. Л.Д., Киреев Л. Д. Растительность природных территориальных комплексов подтайги Канско-Бирюсинской равнины // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1976. — С. 13−54
  69. Е.И., Смолоногов Е. П. Лесные экосистемы средней и южной тайги Западно-Сибирской равнины. Структура и пространственно-временная динамика. Новосибирск: СО РАН, 2000.
  70. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977. — 160 с.
  71. С. Теория информации и статистика. М.: Наука, 1967.- 408с. Курбатский Н. П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов. // Вопросы лесной пирологии ИЛиД СО АН СССР. -Красноярск: 1970. — С. 5−58.
  72. М.Я., Нечаева Е. Г. Структурно-динамическая организация геосистем высокой террасы Иртыша. Структура и функционирование южнотаежных геосистем Прииртышья. Новосиб.: Наука, 1982.- С. 14−35
  73. H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. — 272 с.
  74. В.Н. Радиальный прирост древесных растений как показатель увлажнения на юге Сибири: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук. Красноярск: 2003. — 18 с.
  75. В. Ф. Кузнецов Е.И. Рельеф и экологические особенности размещения лесной растительности прибрежной зоны полуострова Абрау //Вестник МГУ Сер.5.- 1995. № 6.
  76. Ю.И. Географические особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах Дальнего Востока // Лесоведение 1996. -№ 4.- С.3−11
  77. Ю.И. Лесообразовательный процесс и отражение динамики лесов при их классификации: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 90−93
  78. В.Б. Влияние низовых пожаров на возобновление в светлохвойных лесах Башкирского госзаповедника // Лесоведение 2002. -№ 4, — С.66−69
  79. Маслов А. А Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в послепожарном 100-летнем сосняке лишайниково-зеленомошном //Лесоведение. 2002. — № 2. — С.23−29
  80. A.A. Природная динамка заповедных лесных сообществ в центре Русской равнины: Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 2004. — 43с.
  81. Математическая статистика: учебник /Иванова В.М., Калинина В. Н., Нешумова Л. А. и др. М.: Высшая школа, 1981.- 371с.
  82. И.Д. Возобновительный процесс в пихтовых лесах Салаира в связи с микрорельефом //Лесоведение.-1998.-№ 5.- С. 12−15.
  83. A.C. Смолоногов Е. П. Генетическая классификация лесов северного макросклона Восточного Танну-Ола (Тувинская АССР) //Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. -Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1976.- С.3−94.
  84. Е.С. К теории лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 98−100
  85. Л.И. Генетико-селекционные аспекты исследования лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 100−101
  86. Т.Н. Эколого-ценотические факторы динамики чистых сосновых древостоев: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция, Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 101−103
  87. С. Н. Таблицы хода роста кедрово-широколиственных лесов Дальнего Востока. Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства (ДальНИИЛХ). Хабаровское книжное издательство, 1966. — 92с.
  88. Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере гумидных районов Саян): Диссертация на соискание степени кандидата биологических наук (Том 2). Красноярск: 1992.
  89. М.В. Опыт географического прогноза региональных состояний природной среды высоких и средних широт Северного полушария при глобальных изменениях климата: Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора географических наук. Красноярск, 1991.
  90. Д. И. Принципы лесорастительного районирования горных территорий // Типы лесов Сибири. 1969.- Вып. 2. — С. 101−120.
  91. Ю. Развитие и эволюция экосистемы (пер. с англ., Том 2). М: Мир, 1986.- 376с.
  92. А .Я. Почвенно-экологические основы лесоводства в южной тайге.- М.: Наука. 104 с.
  93. . Ф., Пастернак П. С. Лесоэкологическая типология ее принципы и задачи. Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С.15−20
  94. .Ф. Лесоводственно-экологическая типология и ее классификационная система Лекция. — Харьков: Харьковский сельскохозяйственный институт, 1978. — 72 с.
  95. Перевозникова В. Д Дифференциация условий микросреды на вырубках и начальный этап лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теориялесообразовательного процесса, весоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 118−120
  96. В.В. О ландшафтах и флористических комплексах в бассейне верхнего течения р. Анадырь // Kiylovia. Т.З.- 2001.- № 1 С.53−64
  97. План организации лесного хозяйства 1948−1949 г. г. Красноярского государственного заповедника «Столбы»: Главное управление по заповедникам при Совете Министров. Республиканская лесоустроительная контора «Росорглес»
  98. Ф.И. Эколого-ценотические факторы организации лесных сообществ: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 120−122
  99. A.A. Формирование молодняков на вырубках сосняков черничных свежих Архангельской области: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук. М., МЛТИ, 1976. -22 с.
  100. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания). Красноярск: Кр-кое книжное изд-во, 1962.- 46 с.
  101. Н. П., Назимова Д. И. Использование эколого-географической основы в горном лесоводстве Южной Сибири // XXIII Международный географический конгресс. Биогеография и география почв. -М.: 1976. С.40−43.
  102. Н. П., Назимова Д. И., Чередникова Ю. С. Разработка зонально-типологической основы ведения лесного хозяйства в горах Южной Сибири // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985. -С.20−24.
  103. Н. П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986.- 224с.
  104. Н.П., Бабинцева P.M. Лесовосстановительные процессы в темнохвойных лесах средней части Западного Саяна. Труды Института лесаи древесины (Том LVII): Лесоводственные исследования в лесах Сибири. -Красноярск: ИлиД, 1963С. 149−183
  105. В.Е. Использование данных лесоустройства в исследованиях хода роста насаждений // Сб. научн. ст: Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. Красноярск, 1985.- С. 18−34
  106. В.Е. Рост и строение кедровых насаждений Лено-Ангарского плато. Исследование структуры лесонасаждений. Красноярск: ИлиД, 1984,-С. 22−31.
  107. Л.В. Генетическая лесная типология как природно-географическая основа организации лесного хозяйства: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 122−124
  108. Л.В. Южно-таежные леса Средней Сибири. Иркутск, 1982.330с.
  109. Пояснительная записка к материалам лесоустройства Дивногорского лесхоз-техникума, Красноярск: Восточно-сибирское лесоустроительное предприятие, 1994
  110. B.C., Александрова Т. Д., Куприянова Т. П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.
  111. Проблемы лесовосстановления в горах. / Сборник научных трудов.- М.: ВНИИЛМ, 1984.- 186 с.
  112. A.B. Мониторинг динамического состояния лесных фитоценозов на заповедных территориях. Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. М.: Наука, 1988.-С.65−75.
  113. Пузаченко, Дьяконов К. Н. Современное состояние ландшафтоведения по материалам X ланд.конф. сент. 1997 г. Москва. //Изв.РАН. Сер. Геогр. -1998.-№ 3.-С. 20−25.
  114. Т.А. История фитоценологии (учебное пособие). М.: Аргус, 1995.- 158с
  115. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Восточной Сибири. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. — 90с.
  116. В. А. Восстановительная динамика южных лесов //Лесные экосистемы Енисейского меридиана. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2002.- С. 146−157.
  117. В.В. Динамика и эволюция южносибирских систем. -Новосибирск: Наука, 1988. 136с.
  118. Я. А., Бодлак 3. И. Типы роста ельников Карпат / Матер. 40 науч.-техн. конф. Львовский лесотехнический институт (лесхоз, секц.), Львов, февраль, 1988. Львов: Львовский лесотехнический институт, 1991 -С. 142- 147.
  119. Е.А., Чебакова Н. М. Радиационные факторы высотно-поясной зональности Западного саяна. // Стационарное лесоведственные исследования с Сибири. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1978. — с. 6−14
  120. Е. Н. Принципы классификации дигрессивно-демутационных рядов развития биогеоценозов: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 122−124
  121. В.Н. Дистанционная индикация восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов Среднего Приобья // Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1981. — С. 36−49
  122. И.В. Возрастная структура и динамика кедровых древостоев Сибири: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Красноярск, 2001. — 293с.
  123. В.Н. Теоретическое и практическое значение концепции экогенеза в лесной биогеоценологии // Структура и функционированиелесных биогеоценозов Сибири. Чтения памяти академика В. Н. Сукачева V. -М.: Наука, 1987.- С. 5−29
  124. О.В., Чистякова A.A. Популяционная парадигма лесообразовательного процесса: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.-С. 150−151
  125. Е. П., Кирсанов В. А. Восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урала и Западной Сибири как организационная основа ведения хозяйства. Свердловск: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР, 1986.- 64с.
  126. Е. П., Кирсанов В. А. Современное состояние и пути совершенствования использования лесной типологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С.20−24.
  127. Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 151−154
  128. Е.П. Основные положения генетического подхода при построении лесотипологических карт// Экология.-1998.-№ 4.- С.256−261.
  129. Е.П., Залесов C.B. Эклого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и ЗападноСибирской равнины. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002.- 186с.
  130. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.- С. 318.
  131. В.Н. Географические аспекты Сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.- 256 с.
  132. В.Г. Некоторые аспекты устойчивости лесных сообществ: Тез. докл. Экология и охрана окружающей среды 2 Международной научно-практической конференции. Пермь: 1995.
  133. В.Н. Избранные труды: Основы лесной типологии и биогеоценологии. Т. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972.- 418с.
  134. Типы лесов гор Южной Сибири / Смагин В. Н., Ильинская С. А., Назимова Д. И. и др. Новосибирск: Наука, 1980.- 336 с.
  135. Н.В. Метод иследования динамики древостоев данного типа леса // Труды ЛГА. 1956.- Вып. 73. — С. 110−116.
  136. М.Н., Бажина Е. В. Половая репродукция пихты сибирской и изучение процессов, происходящих в ней в связи усыханием пихтовых древостоев в горах Южной Сибири //Биоразнообразие и редкие виды растений Средней Сибири.- 1995.- С. 116−119
  137. Е.Г. Изменчивость участия сосны в составе смешанных молодняков //Лесн. Хоз-во. 1980. — № 2. — С 43−45.
  138. А.И. Лесообразовательный процесс с позиции экологии: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. -Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 161−162
  139. Э.Н., Смольянов A.C. Математическая статистика: учебное пособие. Красноярск: КГУ, 1981. — 128с.
  140. В.Н., Кузнецова М. Л., Андреева A.A., Моисеев Д. В. Резерват Вепсский лес: лесоводственные исследования. СПб: СПбНИИЛХ, 1998.- 208 с.
  141. В.Н., Шорохов A.A., Григорьева С. О. Охрана и изучение коренных еловых лесов Ленинградской области //Лесоведение. 2002. — № 6. — С. 23−28
  142. Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала северной лесостепи восточно-уральского пенеплана //Типы динамики лесов Урала и Зауралья / УФ АН СССР. Ссвердловск, 1967.- С. 119−155
  143. Е.М. Оценка современных тенденций лесообразовательных процессов: Тез. докл. Теория лесообразовательного процесса, всесоюзная конференция. Красноярск: Научный центр СО РАН ССР, 1991.- С. 164−166
  144. В.В., Злобина Л. П. Послепожарные стадии формирования темнохвойных лесов и их картографирование по аэроснимкам // Дистанционная индикация структуры таежных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1981. -С. 22−36
  145. В.В., Киреев Д. М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979.- 160с.
  146. В.В., Роль пожаров в процессе лесообразования. -Новосибирск: Наука, 1996. 252с.
  147. П.А., Сорокин Н. Д., Прокушкин С.Г, Каверзина Л. Н. Сорокина O.A., Цветкова Г. М. Эдафические условия и лесовосстановление после пожаров в лиственичниках Эвенкии //Лесоведение. 2001. — № 2. -С. 16−21
  148. Н.М. Роль климатических факторов в развитии и продуктивности горных лесов (на примере Западного Саяна): Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Красноярск, 1983.-293с.
  149. Ю.С., Молокова Н.И, Краснощекое Ю. Н. Перевозникова
  150. B.Д. Районирование и типологическое разнообразие лесов зеленой зоны Красноярска. // География и прир. рес. 1999.- № 3. — С. 84−91.
  151. Н. В. Подход к разработке количественной оценки типов леса УССР //Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.1. C.72−75.
  152. Н. В., Бабинцева P.M., Бусоедов В. Т. Лиственничные леса Икатского хребта (Прибайкалье). // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красн-ск: ИЛиД СО РАН СССР, 1976. — С. 3−13
  153. A.C. Нарушенность лесного покрова: классификация картографирования по показателям лесообразовательного покрова //Лесоведение. -1994.- № 1.- С. 7−12
  154. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: 1984. — 288 с.
  155. Экологические аспекты лесовыращивания и лесопользования/ P.M. Бабинцева, А. И. Бузыкин, В. Н. Горбачев и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001.- 166с.
  156. Г. И. Возраст, характерное время и гетерохронность эволюции ландшафтов //Изв. Всесоюз. Геогр. О-ва. 1987. — Вып. 6. — С 524−529.
  157. П.Д. Геоботаника. (Основные понятия, направления и методы). М.: 1961. — 474с.
  158. Christopher Wills, Richerd Condit, Robin В. Foster, Stephen P. Hubbell Strong density- and diversity-related efects help to maintaib tree species diversity in a neotropical forest // Ecology, February, 1997. — P. 1252−1257.
  159. Creif G.F. Archibald O.W. Standing dead tree component of the boreal forest in central Saskatchewan // Forest Ecjl. And Management.- 2000.- 131№ 13.- P. 77−46
  160. Dfiiiel D. Kneeshaw, Bergeron Y. Canopy gap characteristics and tree replacement in the souhteastern boreal forest // Ecology, — 79(3), 1998.- P. 783 794.
  161. Evert F. Black spruce growth and yield at various densities in the Ontario Clay Belt. //Forest Science, -1970, — Nr. 2.- P. 16−17
  162. Jack Ward Thomas, Susan Huke The forest servie approach to healthy ecosystems // ForestryAugust, 1996. -P. 14−18
  163. Peterson Chris J., Carson Walter P. The dependence of propagule availability on disturbance history and stand size //Can J. Forestres .- 1996.-26 № 1. -P. 95−76
  164. Richie M.E., Olfft H. Spatial scaling laws yield a synthetic theory of biodiversity //NATURE 5 -August., 1999.- P. 557−560
  165. Shugart H.H., West D.C. Development of an Appalachian decidiuous forest succession model and its application to assessment of the impact of the chestnut dlight // J. Environ. Manag., 1977. P. 161−179
  166. Sullivan U. D., Clutter J. L. A simultaneous growth and yield model for Loblolly pine //Forest Science, — V. 18. 1972, — Nr. 1. -P. 76−86
  167. Tchebakova N.M., Monserud R.A., Lemans R., Nazimova D.I. Possible vegetation shift in Siberia under climatic chancl //Impacts of Climate Chanel on Ecosystems and Species: Terrestrial Ecosystems.- 1995.- P.67−80
Заполнить форму текущей работой