Глобальное потепление

глобальный потепление ледниковый период

На рубеже третьего тысячелетия возник глобальный кризис современной цивилизации. Он выражается в ускоренном росте негативных тенденций во взаимоотношениях общества и природы и в росте социальной напряженности в самом обществе. Конфликт с природой, сопровождаемый ростом числа экологических проблем и их глобализацией, ставит вопрос о сохранении устойчивости сложной системы биосферы и, как следствие, о выживании человечества как вида.

Экологические проблемы имеют давние исторические корни. История развития живой природы служит наглядным тому примером. По палеонтологическим данным в процессе эволюции биоты (животный и растительный мир) шло не только систематическое наращивание ее многообразия и видовое совершенствование, но столь же часто случались кризисы и катастрофы. Так, в истории биосферы насчитывается пять глобальных массовых вымираний биоты и около 15 менее значительных кризисов, зафиксировано 6 максимумов угленакопления, свидетельствующих о катастрофах в растительном мире. Примеров экологических катастроф в процессе эволюции человечества еще больше. Особенно ярко выделяется неолитическая катастрофа, когда на Земле была уничтожена большая часть крупных животных — мамонтов, слонов, бизонов, гигантских ленивцев и т. д. Иванов О. П. Глобальные экологические проблемы и эволюция. // www. i-u.ru.

Современная экологическая угроза заключается в том, что человечество почти полностью вывело себя из системы всеобщего экологического контроля, достигнутого природой. Оно непрерывно наращивает число не утилизируемых природой соединений — их уже более 4000, развивает опасные технологии, хранит и перевозит множество ядохимикатов и взрывчатых веществ, загрязняет атмосферу, гидросферу и почвы, наращивает энергетический потенциал, стимулирует парниковый эффект и т. д.

Вместе с тем, нужно признать печальный факт: современная наука, при всех своих достижениях никак не может спрогнозировать перспективы изменения климата. Телевидение, Интернет, и даже научные издания пестрят всевозможными прогнозами и сценариями, которые обещают все что угодно, как говорится на любой вкус. От всеобщего апокалипсиса в виде превращения планеты в глыбу льда (или наоборот, выжженную пустыню) до обещаний, что в ближайшие тысячелетия ничего не изменится. Вместе с тем, очевидно, что текущие климатические пертурбации носят исключительный характер. Неспособность человечества предвидеть развитие событий в таком важном вопросе как изменение климата чревато для него гибелью.

В данной работе предпринята попытка рассмотрения проблемы глобального изменения климата. С одной стороны, необходимо рассмотреть перспективы и последствия парникового эффекта и глобального потепления. С другой стороны — перспективы наступления нового ледникового периода. Особый вопрос, который по моему мнению, необходимо изучить — климатические последствия ограниченного применения ядерного оружия, перспективы которого в современном мире кажутся мне вполне вероятными.

1. Парниковый эффект и глобальное потепление

Глобальное потепление климата, как полагают, напрямую связано с хозяйственной деятельностью человека. Хотя мы практически не ощущаем незначительного увеличения температуры, однако это может иметь самые пагубные последствия для всей биосферы Коробкин В. И., Предельский Л. В. Экология. Ростов н/Д, 2000. C. 97.

Известно, что СО2 (углекислый газ) в атмосфере, подобно стеклу в оранжерее, пропускает лучистую энергию Солнца, но задерживает тепловое излучение Земли и тем самым создает так называемый «парниковый» эффект. А содержание диоксида 21 углерода в атмосфере растет (в результате вырубки и сжигания лесов, из-за загрязнения ее промышленными отходами и выхлопными газами). Как полагают, и выбросы хлорфторуглеродов (ХФУ) способствуют потеплению климата. Влияние человеческой цивилизации на климат Земли — печальная реальность.

Некоторые ученые считают, что это естественный этап эволюционного развития нашей планеты. Ведь Земля же пережила несколько ледниковых периодов с очень сильными колебаниями температуры между ними, поэтому мы вполне можем жить в теплом межледниковье. Сильное потепление произошло в плиоценовую эпоху (5,3−1,6 млн. лет назад), тогда уровень моря был на 30−35 м выше современного. Предполагается, что непосредственной причиной ледникового периода стало изменение угла наклона земной оси к наклонности орбиты, по которой она вращается вокруг Солнца. Среди других факторов глобального потепления называют: увеличение солнечной активности и значительную запыленность атмосферы вследствие вулканической деятельности и промышленных выбросов.

На 80-е годы пришлось четыре самых теплых года последнего столетия (1988 год был самым жарким), и речь идет уже о глобальном потеплении климата на Земном шаре. Как бы в подтверждение выводов ученых, погодные условия в ключевых районах мира показали, какими станут условия жизни в результате усиления «парникового» эффекта Глобальные проблемы биосферы. М., 2001. Вып. 1. С. 87.

В июле 1988 года температура в некоторых центральных районах Китая в течение 10 дней подряд достигала 36—46° С (97—104° по Фаренгейту). Сотни миллионов китайцев, живущих в этих густонаселенных районах, включающих Шанхай, Нанкин и Ухань, испытывали ужасающую жару. Больницы были переполнены. Если дневные максимумы температуры значительно превышают нормальную температуру тела, умирают сотни людей. Горячие воздушные массы поразили в тот год и весь континент Северная Америка. Стояла небывалая жара, резко снизились урожаи. Это было как бы предупреждение…

По прогнозам ученых, в 2020 году температура (по сравнению с концом прошлого столетия) повысится на 2,5°, в 2050 году — на 3—4° С. «Парниковый» эффект нарушит климат планеты, изменив такие важные величины, как количество осадков, направление ветров, слой облаков, океанские течения и размеры полярных ледниковых шапок.

Повысится уровень Мирового океана, возникнут проблемы у островных государств и в странах, расположенных на побережье, с большой численностью населения, например, в Бангладеш и Нидерландах Глобальные проблемы биосферы. М., 2001. Вып. 1. С. 88.

Ученые пытаются прогнозировать будущее, используя методы моделирования и создавая палеогеографические карты. Интересны прогнозы по поводу воздействия глобального процесса потепления климата на территории нашей страны. По одному из прогнозов при потеплении климата только на 1 °C на севере нашей страны зона сплошной многолетней мерзлоты сохранится, граница лиственничных лесов продвинется до широты 70°; а северная граница лесотундры достигнет 73 северной широты. Однако резко усилятся эрозия, термокарст и другие процессы. Все это затруднит освоение и охрану природы нашего Севера уже в ближайшие десятилетия.

При глобальном потеплении на 2° С зона сплошной многолетней мерзлоты перестанет существовать, а зона лесотундры достигнет побережья Северного Ледовитого Океана. Сделан даже вывод о том, что повышение средней температуры воздуха на 1−2 ° в целом будет благоприятным для сельского хозяйства европейской части нашей страны, так как позволит в будущем использовать для теплолюбивых сельскохозяйственных культур обширные территории, холодный климат которых ограничивает сейчас их использование.

Ожидается, что с начала следующего столетия начнется увеличение количества осадков на всей территории нашей страны, включая самые засушливые области (хотя до конца XX века еще сохранится вероятность частого повторения засух). Несомненно, что потепление окажет влияние на континентальные и морские льды. Площадь ледников будет сокращаться, и многие исчезнут. Сократится площадь вечной мерзлоты. Ледяной покров Северного Ледовитого Океана в следующем столетии будет полностью разрушен или его заменит тонкий лед, который будет таять летом.

Хотя перечисленные здесь прогнозы изменений природы на территории нашей страны сравнительно благоприятны для хозяйства, они могут все же привести к существенным трудностям. Особенно, если их не учесть при долгосрочном планировании.

Как мы уже отмечали, экологические проблемы нельзя отделить от экономических проблем — и усилия по их решению могут иметь решающее значение для борьбы с «парниковым» эффектом. Никто точно не знает, каковы могут быть результаты общего потепления климата Земли, однако ясно, что оно окажет воздействие на земледелие. Более теплый климат значительно сократит площади, где можно выращивать определенные культуры, такие как пшеница. Земли, на которых и так с трудом можно заниматься земледелием (например, Сахель в Африке), пострадают более всего. Повышение температуры на 1, 5−4, 5° по Цельсию приведет к повышению уровней морей примерно на 80 сантиметров и более. Этого повышения достаточно, чтобы покрыть более чем 12% территории Бангладеш. Для прибрежной полосы характерна высокая плотность населения, а ведь за 50 лет при условиях, перечисленных выше, поднятие воды может поглотить до 60 километров морских берегов. Необходима оценка научных данных и возможного курса действий для мирового сообщества по этому вопросу Родионова И. А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995. С. 21.

2. Последствия глобального потепления

По мнению многих ученых, если сохранится тенденция глобального потепления, это приведет к изменению погоды и увеличению количества осадков, что, в свою очередь, приведет к подъему уровня мирового океана. Ученые уже отметили изменения в картине выпадения осадков. Они подсчитали, что в США и бывшем СССР последние 30−40 лет выпадает осадков на 10 процентов больше, чем в прошлом. В то же время, количество осадков над экватором сократилась на те же десять процентов. Дальнейшее изменение в системе выпадения осадков окажет огромное воздействие на сельское хозяйство, смещая зоны возделывания культур в северные районы Северной Америки и Евразии. Наиболее благоприятные условия для выращивания культур сложатся в сельскохозяйственных регионах России и обильные осадки будут выпадать в Северной Африке, где засуха продолжается с 1970;го года. Кроме того, повышение температуры увеличит испарение влаги с поверхности океана. Это приведет к увеличению выпадения осадков на 11 процентов.

Последствия потепления климата будут ощущаться на Северном и Южном полюсах, где увеличившаяся температура приведет к подтаиванию ледников. По расчетам ученых увеличение температуры на 10 градусов по Цельсию, вызовет повышение уровня мирового океана на 5−6 метров, что приведет к затоплению многих прибрежных территорий во всем мире Родионова И. А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995. С. 23.

Учитывая все данные, разработанные учеными всего мира, и результаты исследований Комиссии ООН, среднемировая температура в этом веке может повыситься на 1,4−1,8 градуса Цельсия. Уровень мирового океана повысится на 10 см, поставив под угрозу миллионы жителей стран, находящихся невысоко над уровнем моря. Учитывая увеличивающееся влияние человечества на климатические изменения, Межправительственная комиссия по наблюдению над климатическими изменениями (IPCC) настаивает на повышении количества наблюдений для создания более полной картины глобального потепления климата.

Глобальное потепление заставляет содрогнуться. ООН подготовила новый доклад, в котором прогнозируются последствия воздействия глобального потепления. Выводы специалистов неутешительны: отрицательные результаты потепления будут ощущаться почти повсюду.

Для большей части Европы значительно повысится угроза наводнений (жители Великобритании уже испытали это в прошедшем году). Ледники Альп и большие области вечной мерзлоты начнут таять и полностью исчезнут к концу этого века. Изменение климата положительно скажется на урожаях, собираемых в Северной Европе, однако почти столь же сильное отрицательное влияние будет оказано на сельское хозяйство Южной Европы, которой в 21 веке предстоит страдать от постоянных засух.

В Азии дела обстоят намного хуже. Высокие температуры, засухи, наводнения и эрозия почвы нанесут непоправимый ущерб сельскому хозяйству многих азиатских стран. Повышение уровня моря и более сильные тропические циклоны вынудят десятки миллионов людей покинуть обжитые места и переселяться подальше от берегов моря.

Не лучшее положение сложится и в Африке. Урожаи зерновых серьёзно упадут, уменьшится количество доступной питьевой воды. Осадки будут выпадать всё реже, особенно на юге, севере и западе континента, приводя к появлению новых пустынных районов. Населённые пункты в Нигерии, Сенегале, Гамбии, Египте и вдоль юго-восточного побережья Африки пострадают от повышения уровня моря и эрозии береговой линии. Участятся эпидемии инфекционных болезней, разносимые насекомыми, такими как комары Родионова И. А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995. С. 24.

В Северной Америке и в Австралии картина будет не столь однозначно плохая. Некоторым регионам потепление пойдёт на пользу, сделав сельское хозяйство в них более выгодным. В остальном список бедствий, которые принесёт потепление, входят: наводнения, засухи, эпидемии.

Однако одни из самых больших перемен произойдут в полярных областях. Толщина и площадь арктических льдов продолжит уменьшаться, начнётся таяние вечной мерзлоты. Однажды начавшись, газа в атмосфере стабилизируется. Результатом станут необратимые изменения в оборот воды в мировом океане и уровне моря. Специалисты ООН установили, планета нагревается быстрее, чем предполагалось ранее, и есть убедительные свидетельства того, что именно человечество несет за это ответственность. Ученые предсказывают, что в Азии и Африке уменьшатся урожаи, а Австралия и Новая Зеландия будут испытывать нехватку воды. Повысится риск наводнений в Европе, а восточное побережье Соединенных Штатов подвергнется воздействию все более сильных штормов и эрозии побережья.

Средняя температура в этом столетии возрастет от 1,4 до 5,8 градусов Цельсия, говорят ученые. Уровень моря может подняться на несколько десятков сантиметров, угрожая сотням миллионов людей в островных государствах и приморских странах. На планете будет меньше дождей, больше пустынь, больше бурь и наводнений. Уже через несколько лет все мы рискуем оказаться в незнакомом и пугающем мире, в котором над человечеством нависнет угроза губительных эпидемий, вызванных вышедшими из-под контроля инфекциями. По мнению ученых, собравшихся на научной конференции в Вашингтоне, глобальное потепление повлечет за собой новые эпидемии. Теплый и влажный климат, который установится на нашей планете в течение следующих 20 лет, поможет опасным болезням, таким как малярия или лихорадка Денге, уже сейчас представляющим для человечества серьезную угрозу, отвоевать новые рубежи Коробкин В. И., Предельский Л. В. Экология. Ростов н/Д, 2000. С. 81.

Больше всего пострадают небольшие островные государства. Развивающимся странам будет особенно нелегко приспосабливаться к меняющимся условиям. Ожидаются и определенные положительные эффекты: увеличение производства древесины, большие урожаи зерновых в таких регионах мира, как Юго-Восточная Азия, и меньше смертей от замерзания во время зимы. Ученые предупреждают, что прогнозируемое изменение климата потенциально может привести к «широкомасштабным и необратимым переменам» в течение этого века. В частности, прогнозируется замедление поступления теплой воды в северную Атлантику, большое таяние льдов в Гренландии и западной Антарктиде, а также увеличение доли углекислого газа и метана в атмосфере по мере нагревания Земли.

Кроме отрицательных последствий глобального потепления, можно отметить несколько положительных Клименко В. В. Энергия, климат и историческая перспектива России//Общественные науки и современность. 1995 № 11. С. 43.

Глобальное потепление только улучшит климат юга России. Такое мнение высказал заведующий отделом состава атмосферы Института физики атмосферы им. Обухова РАН Николай Еланский. По его словам, «этот процесс не станет причиной опустынивания южных районов нашей страны, как считали ранее». «Глобальное потепление приведет к тому, что в Калмыкии, Ставропольском крае, Астраханской и Ростовской областях и других южных регионах произойдет перемена восточного направления ветра на западное, которое принесет большее количество осадков». Как показали исследования, отмечает Еланский, изменение направления ветра также будет способствовать очищению атмосферы. «Господствующий в настоящее время восточный ветер приносит на юг России загрязняющие вещества антропогенного и природного характера, а западный, наоборот, увеличивает приток свежего и чистого воздуха», — подчеркнул ученый. После длительных исследований и мониторинга атмосферы на юге России «можно утверждать, что в результате потепления климат станет мягче — не будет перепадов температуры и резкой смены погоды», — сказал Еланский.

На первый взгляд более теплый климат представляется благом, так как могут уменьшится счета за отопление и увеличение продолжительности вегетационного сезона в средних и высоких широтах. Увеличение концетрации диоксида углерода может ускорить фотосинтез. Однако потенциальный выигрыш в урожайности может быть уничтожен ущербом от болезней, вызванных вредными насекомыми, поскольку повышение температуры ускорит их размножение. Почвы в некоторых областях окажутся малопригодными для выращивания основных культур. Глобальное потепление ускорило бы, вероятно, разложение органического вещества в почвах, что привело бы к дополнительному поступлению в атмосферу диоксида углерода и метана и ускорило парниковый эффект Клименко В. В. Энергия, климат и историческая перспектива России//Общественные науки и современность. 1995 № 11. С. 44.

3. Ядерная война и «ядерная зима»

Миллионы тонн сажи поднимаются в атмосферу, скрывая солнце, и на всей планете наступает страшная ледяная ночь. Человечество погибает, выживают только рептилии, способные впадать в анабиоз. Американские ученые сделали пугающий вывод — вероятность «ядерной зимы» намного выше, чем считалось ранее. Для ее наступления не нужна даже мировая война.

После трагедий Хиросимы и Нагасаки, после аварии на Чернобыльской АЭС человечество по-новому взглянуло на последствия теоретически возможной ядерной войны. В восьмидесятые годы 20 века были предприняты исследования, посвященные, в частности, климатическим эффектам атомных конфликтов Данилов-Данильян В. И. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М., 1997. С. 79.

Под термином «ядерная зима» подразумевается значительное понижение температуры воздуха над материковой частью нашей планеты. В случае ядерной войны тучи частиц пыли поднимутся в атмосферу, это в свою очередь приведёт к глобальному похолоданию, так как солнечные лучи, несущие тепло и свет, будут отражаться от внешней границы атмосферы, не доходя до земной поверхности.

В течение почти четверти века считалось, что «ядерная зима» наступит только в случае полномасштабной атомной войны между сверхдержавами, но последние исследования американских учёных стали сенсацией.

Благодаря сверхмощным компьютерам, новым моделям и методам сравнительного анализа стихийных бедствий на примере извержений вулканов, эксперты пришли к выводу, что даже небольшой локальный конфликт может привести к глобальной климатической катастрофе.

Авторы исследования вынесли за скобки потенциальные миллионы человеческих смертей, рассматривая только долгосрочное влияние конфликта на будущее человечества в целом.

В случае применения арсенала, в 100 превышающего своей мощностью бомбы, сброшенные в 1945 году на Хиросиму (15 килотонн), глобальный климат и окружающая среда понесут непоправимые потери. Миллионы тонн сажи поднимутся на высоту, как минимум, 12 километров и, циркулируя, полностью покроют земной шар в течение одного месяца.

Итогом такого «солнечного затмения» станет резкое понижение температуры воздуха над континентами (на 15 — 40 градусов Цельсия) — это приведёт к гибели большого числа видов растений и животных, которым не хватит адаптивных способностей, чтобы перенести резкое похолодание, отсутствие света, питательных веществ и воды Данилов-Данильян В. И. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М., 1997. С. 80.

Некоторые организмы всё же сумеют выжить — но это будут жалкие остатки былого природного великолепия. Считаются, что «ядерную зиму» из высокоразвитых организмов переживут рептилии и амфибии, которые способны впадать в так называемый анабиоз.

«Глобальное изменение климата было бы беспрецедентным явлением во всей истории человечества, — считает Алан Робок из университета Рутгерса в Нью-Джерси. — Для инициации нового, ещё более холодного Ледникового периода потребуется, всего лишь 0,03 процента мировых запасов мирового ядерного арсенала».

Небольшая ядерная атака привела бы всё человечество к голодной смерти, сорвав планы по сбору урожая. Ещё большая опасность представляла бы озоновая дыра, которая непременно образовалась бы над местом взрыва.

Несмотря на спад напряжённости во взаимоотношениях ядерных сверхдержав после распада Советского Союза, эксперты предупреждают, что вероятность региональных конфликтов становится всё выше.

«Мы подошли к опасному перекрестку», — считает Брайен Тун, член совместной исследовательской команды из университета Колорадо.

По мнению специалистов, наибольшую опасность представляют некоторые режимы на Ближнем Востоке, Корейском полуострове и в Центральной Азии, которые всеми правдами и неправдами стремятся вступить в «ядерный клуб».

Всё человечество может стать заложником одного необдуманного действия. Эксперты призывают политиков обратить внимание на эту наболевшую проблему Данилов-Данильян В. И. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М., 1997. С. 81−82.

4. Проблема нового ледникового периода

Модель земного климата на протяжении последних 740 тысяч лет подтверждена при помощи пробы льда, взятой с трехкилометровой глубины в самом сердце Антарктики. Об этом сообщает научный журнал «Nature».

Анализ льда подтверждает, что за это время наша планета пережила восемь ледниковых периодов, перемежавшихся достаточно кратковременными оттепелями, одна из которых приходится на наши дни.

Если эту модель приложить и к будущему, то можно ожидать, что наша «мягкая погода» продлится еще около 15 тысяч лет. Кроме того, полученные учеными данные могут помочь в прогнозировании последствий, оказываемых на мировой климат так называемыми парниковыми газами.

Первоначальный анализ газа, запертого в ледяной корке, свидетельствует: нынешнее содержание углекислого газа в земной атмосфере несколько выше, чем на протяжении последних 440 тысяч лет.

Никто точно не знает, как это влияет на перемену климата, однако исследователи надеются, что более подробная картина прошлых перепадов позволит им сделать новые открытия Мы живем в период кратковременной оттепели? // http://www.mignews.com/news/Science/world/110 604_45815_40 204.html.

Большая группа ученых из 10 стран провела большую часть последнего десятилетия, вытягивая грандиозную колонну льда в районе под названием Купол Си на восточном антарктическом плато. Европейский проект ледяной сердцевины Антарктики («Эпика») призван приподнять завесу тайны над климатическими секретами прошлого и понять таким образом, что мы можем ожидать в будущем. Это не первый подобный проект, однако он беспрецедентен в том, насколько глубоко в прошлое уходят полученные учеными данные. В Куполе Си спрессовались снега, выпадавшие на протяжении 800 тысяч лет, что позволяет исследователям, участвующим в проекте «Эпика», оперировать климатическими «записями» вдвое более древними, чем любые из имевшихся до сих пор. «Мы думаем, что этот проект в буквальном смысле изменит наш взгляд на климат», — говорит соавтор Эрик Вольф из Британского общества изучения Антарктики, работающий в Кембридже.

Каждый срез ледового ствола рассказывает свою историю о том удаленном мире, из которого он пришел на поверхность современной Земли. К примеру, ученые могут изучать климат, анализируя различные степени сжатия — изотопы — атомов водорода.

Дейтерий — тяжелый изотоп водорода. Если в образце льда его много, это значит, что температура в то время, когда лед спрессовался, была относительно низкой. «В условиях очень низких температур выпадает большое количество тяжелых изотопов, — объясняет Джерри Макманус из американского океанографического института Вудс-хоул. — Вы можете сказать, что в Антарктике холодно всегда, и будете правы. Но существуют большие вариации в степени холода».

Другой важный показатель, который ученые «считывают», — это относительная концентрация атмосферных газов. Ледовая кора, как оспинами, пронизана маленькими пузырьками, которые на самом деле представляют собой кармашки законсервированного воздуха. «Это то, что делает ледовую сердцевину уникальным материалом, — говорит профессор Макманус. — Это воздух из эпохи, отстоящей от нас на три четверти миллиона лет, и он до сих пор хранится в этих пузырьках — это просто невероятно!» Ученые, работающие над проектом «Эпика», сейчас заняты анализом газов, извлекаемых из этих карманов, однако полученные ими предварительные результаты свидетельствуют, что на сегодняшний день содержание углекислого газа в атмосфере очень высоко. «Мы никогда не видели такого количества парниковых газов, которое имеется сегодня», — подтверждает доктор Вольф Мы живем в период кратковременной оттепели? // http://www.mignews.com/news/Science/world/110 604_45815_40 204.html.

За последние 800 тысяч лет Земля в целом была достаточно прохладным местом. Межледниковые — теплые — периоды наступали в среднем каждые 100 тысяч лет и были непродолжительными.

За последние 400 тысяч лет такие оттепели, в которые климат напоминал сегодняшний, длились в общей сложности около 10 тысяч лет. Раньше они были менее теплыми, но длились чуть дольше.

Нынешний период потепления продолжается уже около 10 тысяч лет, так что, в соответствии с этой схемой, сейчас мы должны приближаться к ледниковому периоду. Но этого не происходит. Исследователи обратили внимание на то, что один из периодов оттепели, наступивший 400 тысяч лет назад, очень походил на нынешний — по той причине, что тогда форма земной орбиты была такой же, как сегодня.

Тогда оттепель длился целых 28 тысяч лет. Так что, вероятно, и наша может быть такой же долгой.

«Следующий ледниковый период не неотвратим, — говорит доктор Вольф, — и из-за парниковых газов его вероятность еще уменьшается. Что бы там ни говорили предсказатели страшного будущего». Работающие в рамках «Эпики» ученые надеются, что, полностью проанализировав состав хранящихся во льду атмосферных газов, они смогут более глубоко проникнуть в секреты климатических перемен. «Мы удвоим время изучения парниковых газов, — говорит соавтор проекта Томас Стокер из университета Берна, Швейцария. — Мы сможем продемонстрировать, что природное разнообразие связано с газами, подобными углекислому».

Поняв то, как парниковые газы влияли на глобальную температуру в прошлом, ученые, вероятно, смогут предсказать эффект, который оказывает на атмосферу углекислотная отрыжка человечества Мы живем в период кратковременной оттепели? // http://www.mignews.com/news/Science/world/110 604_45815_40 204.html.

«Есть очень разные точки зрения на то, меняет ли человек климат, — говорит профессор Макманус. — Однако никто не сомневается в том, что человек меняет земную атмосферу. Повышение уровня парниковых газов в геологическом смысле просто невероятно. И это очень беспокоит таких людей как я, которые видят прочную связь между парниковыми газами и климатом в прошлом».

5. Киотский протокол и прогнозы изменения климата ООН

Рамочная конвенция ООН об изменении климата была одобрена в 1992 г. В 1997 г. в качестве дополнения к конвенции был разработан Киотский протокол, содержащий обязательства по конкретным объемам сокращения выбросов парниковых газов. Протокол вступил в силу в феврале 2005 г. Он обязывает его участников снизить уровень выброса в атмосферу углекислого газа к 2012 году до 92% от уровня 1990 года. Однако, по признанию самой ООН, этот протокол лишь капля в море по сравнению с теми долгосрочными инициативами, которые требуются, чтобы противостоять тенденции глобального потепления, на которое, как соглашаются сейчас почти все ученые, напрямую влияет человеческая деятельность.

Однако, хотя Киотский протокол и ставит столь скромные цели, все свидетельствует о том, что его требования трудно будет выполнить не только развитым странам, поскольку за последние 25 лет потребление энергии значительно возросло во всем мире, что привело к соответствующему увеличению выброса в атмосферу углекислого газа.

Многие правительства, опираясь на Конвенцию об изменении климата и на Киотский протокол, уже усилили меры по борьбе с выбросами парниковых газов в атмосферу. Однако процессы глобального потепления продолжаются. В развивающихся странах они уже приводят к непоправимым последствиям Энергия, природа и климат. Под ред.В. В. Клименко и др. М., 1997. С. 40.

Большинство ученых согласны с тем, что резкий рост температуры на планете будет продолжаться на протяжении всего XXI века. Есть прогнозы, согласно которым температура к концу столетия повысится в среднем на 7−10 градусов. Если этот всемирный сценарий станет реальностью, его последствия будут катастрофическими. Мы столкнемся с возможным «исчезновением условий, позволяющих большей части человечества оставаться на Земле».

О том, насколько серьезными могут быть последствия этого глобального повышения температуры, ясно говорят научные исследования событий прошлого, которые могут повториться и в будущем. Например, в одном из недавних исследований доказано, что исчезновение большинства видов на Земле в пермский период 250 миллионов лет тому назад (гораздо более массовое, чем исчезновение динозавров 60 миллионов лет тому назад) было вызвано не падением на нашу планету метеорита, а быстрым и значительным изменением температуры на Земле. По словам профессора палеонтологии Мишеля Бентона, он был вызван выбросами в атмосферу углерода в результате извержения вулкана в Сибири. Планета нагрелась достаточно сильно для того, чтобы на поверхность вышел метан, ранее «запертый» в замороженном состоянии под северными морями. Это, в свою очередь, еще больше повысило температуру, в результате чего погибли растения и большая часть животных. С Земли исчезли в общей сложности 90% видов. Лишь спустя 150 миллионов лет биологическое разнообразие, существовавшее до произошедшей катастрофы, смогло восстановиться Энергия, природа и климат. Под ред.В. В. Клименко и др. М., 1997. С. 42.

Другие исследования показывают, что может случиться с глобальной экологической системой в случае, если растают ледники. Всемирный фонд дикой природы предсказывает, что это может произойти к концу столетия, если к этому времени температура повысится на 4 градуса. Воды, из которых состоят ледники, влияют на всемирные океанические течения, а те, в свою очередь, являются регуляторами температуры, поскольку уносят теплые поверхностные воды из тропиков и возвращают обратно холодные воды. Таким образом работает природный «кондиционер планеты».

Одним из важнейших из этих течений является Гольфстрим. Некоторые ученые предсказывают, что в результате всемирного потепления этот поток может прекратиться. Это приведет к существенным последствиям для всемирной окружающей среды.

В Великобритании станет холодно, как в Исландии, а кроме того, основная полоса тропических ливней сместится к югу и количество осадков в таких регионах, как Центральная Америка, сократится на 40%. Это приведет к исчезновению тропических лесов. Холодные воды Северной Атлантики также ослабят азиатский муссон (а возможно, он полностью исчезнет), в результате чего наступит холод в регионах, зависящих от выпадения осадков. Более того, ученые говорят, что, если природный кондиционер выключится, могут пройти сотни лет перед тем, как он заработает снова, и мы не сможем сделать ничего, чтобы изменить ситуацию.

Таяние ледников не только не повлияет на Гольфстрим, но также вызовет сокращение запасов питьевой воды в одних регионах и наводнения — в других. Там, где для земледелия используются воды рек, питаемых ледниками, исчезнут условия для ведения сельского хозяйства. Другие же районы могут оказаться под водой из-за подъема уровня моря. Это вызовет поток беженцев из прибрежных поселков.

Ученые и специалисты по окружающей среде утверждают, что к середине столетия следует сократить уровень потребления энергии на 70%, если мы действительно хотим избежать всемирного потепления со всеми его последствиями. В частности, следует полностью провести реструктуризацию транспорта и сельского хозяйства — тех отраслей производства, которые в наибольшей степени зависят от нефти — как для того, чтобы снизить уровень ее потребления, так и для сокращения расхода энергии, приводящего к повышению температуры на планете.

Для подобного решения требуется политическая воля, а также социальная и экономическая перестройка — все то, что сегодня кажется совершенно нереальным.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Безусловно, климат на планете меняется. Причем меняется стремительно, нарушая привычный ход вещей. Как уже было сказано, количество прогнозов изменения климата в будущем огромно. И пожалуй единственное, что можно сказать наверняка это то, что Процессы глобального изменения климата приблизились к тому рубежу, за которым они могут стать необратимыми. Они уже ставят под угрозу здоровье людей, продовольственную безопасность, и могут привести к затоплению прибрежных городов. В будущем человечество ожидают связанные с погодными условиями бедствия, влекущие за собой миллиардные убытки. Речь идет об уничтожении жизненно важных экосистем, таких, как леса и коралловые рифы, исчезновении источников пресной воды или ее загрязнении солеными водами. Изменение климата не является всего лишь одной из экологических проблем. Изменение климата угрожает миру и безопасности. Оно может вызвать экономические и социальные потрясения. Крайне важным также является вопрос о угрозе ядерного конфликта, прежде всего в Азии и на Ближнем Востоке, с перспективой ядерной зимы на всей планете.

Список литературы

1.Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. М., 1998.

2.Белов С. В. Безопасность жизнедеятельности. М., 1999.

3.Глобальные проблемы биосферы. М., 2001. Вып. 1.

4.Голубер И. Р., новиков Ю. В. Окружающая среда и ее охрана. М., 1985.

5.Данилов-Данильян В. И. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М., 1997.

6.Иванов О. П. Глобальные экологические проблемы и эволюция. // www. i-u.ru

7.Клименко В. В. Энергия, климат и историческая перспектива России//Общественные науки и современность. 1995 № 11.

8.Коробкин В. И., Предельский Л. В. Экология. Ростов н/Д, 2000.

9.Мы живем в период кратковременной оттепели? // http://www.mignews.com/news/Science/world/110 604_45815_40 204.html

10.Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М., 1999.

11.Родионова И. А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995.

12.Шилов И. А. Экология. М., 2000/

13.Энергия, природа и климат. Под ред.В. В. Клименко и др. М., 1997.