Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана

Диссертация: Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пресные водоемы Дагестана подразделяются на три водных карцинофаунистических участка: северо-Дагестанская низменность, заселенная каспийским комплексом с участием Asellus aquaticus иGammarus pulex, внутригорная зона, в которой обитает только Gammarus lacustris и узкая полоса приморской низменности на протяжении 160 км между предгорьями и Каспийским морем от г. Махачкала до устья р. Самур… Читать ещё >

Высшие ракообразные (Malacostraca) пресных водоемов Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • щ
  • Введение
  • Глава 1. Материал и методика исследований
  • Глава 2. Условия обитания высших ракообразных в пресных водоемах Дагестана
    • 2. 1. Геологическая и геоморфологическая характеристика ареалов Malacostroca пресных вод Дагестана
    • 2. 2. Краткая гидробиологическая и гидрохимическая характеристика основных пресноводных водоемов Дагестана
  • Глава 3. Видовой состав, некоторые эколого-биологические особенности и распределение высших ракообразных в пресных водоемах Дагестана
    • 3. 1. Видовой состав
    • 3. 2. Некоторые эколого-биологические особенности и ф распределение Malacostraca в пресных водах Дагестана
  • Глава 4. Зоогеографическая характеристика и происхождение
  • Malacostraca в пресных водах Дагестана
  • Глава 5. Практическое значение высших ракообразных в условиях пресноводных водоемов Дагестана
  • Выводы

Актуальность исследований. Высшие ракообразные (Malacostraca) являются наиболее широко распространенной группой водных беспозвоночных животных.

Подкласс высшие раки (Malacostraca), относящиеся к классу ракообразных (Crustacea), составляют 12 отрядов, где насчитывается более 23 тысяч видов, и представляют собой едва ли не самую интересную группу пресноводных и морских раков. Распространены они в морях, пресных водах, а некоторые виды приспособились к жизни на суше. Высшие раки по своему происхождению разбивают на две группы: 1) пресноводные обитатели, выселения' которых из моря восходит к очень далеким от нас временам (вплоть до юрского периода) — 2) вселенцы из моря, попавшие в пресные воды в конце третичного — начале четвертичного времени. Эти последние населяют водоемы, соединяющиеся в настоящее время с породившими их морями. Представители обоих больших групп часто встречаются совместно (Б ирштейн- 1940).

Высшие ракообразные играют существенную роль в биологических процессах водоемов вообще, и в трансформации первичных продуцентов в ценную1 кормовую для рыб и водоплавающих птиц продукцию, в частности. Кроме как ценный кормовой объект для водных животных, они служат мощными биофильтрами питьевой и технической воды, что имеет неоценимое значение в процессах самоочищения, особенно в настоящий период антропогенного эвтрофирования и загрязнения водоемов. Будучи исключительно чувствительными к загрязнению окружающей среды, многие из высших раков служат отличными биоиндикаторами сапробности вод. В научно-теоретическом отношении, высшие ракообразные имеют большое значение для изучения вопросов палеонтологии, биогеографии и эволюции ракообразных.

Несмотря на большое значение высших ракообразных в биологических процессах водоемов, слабо изучены их таксономический состав, генезис, экология, географическое распространение и трофические взаимоотношения. Особенно это относится к состоянию изученности высших ракообразных водоемов Дагестана.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы было дать эколого-фаунистическую характеристику высшим ракообразным, встречающимся в водоемах Дагестана.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучение видового состава,.

2. Исследование закономерностей распределения высших ракообразных по пресноводным водоемам, расположенных в разных природных зонах Дагестана.

3. Изучение некоторых особенностей экологии и биологии массовых видов высших ракообразных.

4. Определить зоогеографическое положение и происхождение высших ракообразных водоемов Дагестана.

5. Определить практическое значение высших ракообразных в условиях Дагестана.

ШшШВШ г 1 iii) эколого-биологические особенности, зоогеографические группы, происхождение и практическое значение высших ракообразных в водоемах Дагестана.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований по видовому составу и количественному распределению ракообразных в водоемах Дагестана позволяют определить рыбохозяйственную значимость этих водоемов. Данные биологии и экологии высших ракообразных в условиях озер и рек Дагестана будут достоверными дополнениями для дальнейших мелиоративных и акклиматизационных работ по увеличению кормовой базы рыб в процессах рыборазведения. Эти результаты окажут теоретическую и практическую помощь в решении задач рыбного хозяйства, особенно в современных условиях, когда идут интенсивные работы по форелеводству и аквакультуре и вообще по рыбохозяйственному освоению вновь созданных водохранилищ.

Полученный материал по малакостраке может быть применен для восстановления прошлой биогеографической истории высших ракообразных Дагестана.

Кроме того, полученные сведения о высших ракообразных могут быть использованы как краеведческий материал в процессе изучения курса зоологии в школе и в высших учебных заведениях, а также как учебное пособие по проведению полевой практики.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научных сессиях преподавателей и сотрудников Дагестанского государственного педагогического университета (2002 — 2004 гг.), на заседаниях кафедры зоологии Дагестанского госпедуниверситета, на конференции молодых ученых Дагестана.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы.

109 ВЫВОДЫ:

1. В настоящее время в пресных водоемах Дагестана обитает 16 видов высших ракообразных. Из отряда мизид обнаружено 5 видов, из кумовых рачков — 3 вида, из изопод — 1 вид, из амфипод — 5 видов, из десятиногих — 1 вид,.

2. Пресные водоемы Дагестана подразделяются на три водных карцинофаунистических участка: северо-Дагестанская низменность, заселенная каспийским комплексом с участием Asellus aquaticus иGammarus pulex, внутригорная зона, в которой обитает только Gammarus lacustris и узкая полоса приморской низменности на протяжении 160 км между предгорьями и Каспийским морем от г. Махачкала до устья р.Самур. В пресных водах этого участка обитают амфиподы фауны каспийского комплекса и Asellus aquaticus.

3. В озерах и реках, расположенных в предгорной и горной зоне, представителей ракообразных каспийского происхождения не обнаружено. Здесь не найдено также видов древнепресноводного происхождения, кроме Gammarus lacustris. Многочисленные пороги, водопады, и другие непреодолимые преграды препятствуют их проникновению в озера горной зоны.

4. В Чиркейском и др. водохранилищах, которые расположены в предгорной зоне Дагестана, акклиматизировано несколько видов мизид и бокоплавов в целях обогащения кормовой базы рыб. Это мероприятие оправдало себя, акклиматизанты размножились идают высокую биомассу, ими питаются все плотоядные рыбы водохранилища.

5. Результаты случайных и преднамеренных акклиматизаций" пресноводных перакарид и других высших ракообразных в Дагестане показывают что, фактический ареал целого ряда ракообразных намного меньше потенциального и почти все водоемы Дагестана для многих пресноводных высших ракообразных могут быть обитаемыми т. е. потенциальными ареалами.

6. Перакариды Каспийского комплекса обладают явно выраженной оксифильностыо, эвритермностью и эвригалинностью.

7. Из 16 видов Malacostraca три вида являются древнепресноводными, генетически связанными с тремя разными зоогеографическими областями. По предположению многих авторов, они проникли в водоемы Восточного Кавказа и Дагестана различными путями в четвертичный период, после таяния ледников. Остальные 13 видов являются выходцами из опресненных участков Каспийского моря, мигрировавшими в низовья р.р.Терека, Сулака и Самура.

8. Проникновение элементов каспийской автохтонной фауны Malacostraca в реки и озера Дагестана стало возможным после преобразования морской фауны в условиях резких колебаний солености и периодических оледенений, сопровождающихся опреснением бассейна в длительный период его геологической истории.

9. Пресноводные Malacostraca Дагестана имеют по крайней мере 4 центра происхождения: Каспийская солоновато-пресноводная зоогеографическая подобласть, Североевразийская зоогеографическая подобласть, Циркумсредиземноморская зоогеографическая подобласть и Восточно-Сибирская зоогеографическая подобласть.

Ю.Сравнительно массовыми из перакарид внутренних водоемов Дагестана являются Dikerogammarus haemobaphes (Euchw), Pontogammarus robustoides (Grimm), Paramysis (Mesomysis) lacustris (Czern), Limnomysis benedeni Czern. Они имеют высокую калорийность и доступны для питания леща, сазана, воблы и других промысловых рыб водоемов низовья Терека.

11.Некоторые виды высших ракообразных Дагестана могут стать хорошим объектом вселения в водоемы горной зоны как высококалорийный объект питания рыб, особенно форели, разводимых в водохранилищах гидроэлектростанций республики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М., Карпюк М. И., Морозов Б. Н., Пузанченко Ю. Г., 2002. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России. М., Наука, с. 416.
  2. О.А., 1949. Гидрохимическая классификация рек СССР. Тр. Г. Г.И. Л. вып. 4 (58). Гидрометеоиздат. М.
  3. В.Р., Монахов А. В., 2000. «Питание пресноводных беспозвоночных». Энциклопедия по питанию гидробионтов. Зоол.ж. том 79, № 5, с. 635−637.
  4. Н.К., Абдурахманов Г.М-, 1997. Экологические проблемы бассейна Каспия. Махачкала, с. 155.
  5. К.А., 1954. Акчагыльский ярус Азербайджана. Изд. АН АССР. Баку, 1-Х, с. 1−344.
  6. Г. А., 1986. Животный мир река Аварское Койсу. Тезисы докладов конференции, посвященной итогам географ.иссл. в Дагестане. Махачкала, ст. 204.
  7. Г. А., 1987. Количественное распределение некоторых кумовых раков в западной части Среднего Каспия. Жур. Экология № 4, с. 51−82.
  8. И.Д., 1932. Геологическое строение СССР. Европейская и Среднеазиатская части. JI.M.: Георазвед.издат., с. 425. Атлас беспозвоночных Каспийского моря, 1968. Изд. «Пищевая промышленность», с. 412.
  9. М.Р., 1982. Гидрологический и гидрохимический режим
  10. Нижнетерских водоемов. В кн.: Биологические ресурсы Дагестанскогоприбрежья Каспийского моря. Махачкала, с. 141−144.
  11. К.Н., 1998. горный Дагестан. Очерк природы. Махачкала, с. 198.
  12. С.С., Скриптунов, Штейман Б.С., 1971. Гидрология устьевых областей рек Терек и Сулак. Тр. ГОИН, М.
  13. В.М., 1979. Размножением мизид Paramysis lacustris czern (Crustacea) в северной и южной зонах акклиматизации. Гидробиол.ж., т. XV, № 6, с. 34−39.
  14. Бек Н.С., 1977. Биология литоральных гаммарусов Gammarus (lagunogammarus) oceanicus Segerstrale Gammarus (Rivulagammarus) duebeni, Lilljeborg marinogammarus obtusalus Dahll Белого моря. МГУ автореферат. С. 23.
  15. В.Н., 1923. К вопросу о речных Peracarida Понто-Каспийского бассейна. Русс. Гидробиол.журнал. Т. 2, вып. 11/12, с. 213 218.
  16. М.Ю., 1954. Биология Gammarus lacustris Sars прибайкальскихводоемов. — Тр. Байкальск.лимнол.станции. АН СССР, 14.
  17. И.П., 1963. Гидрология дельты Терека. Гидрометиздат. М., с. 203.
  18. Г. М., Бирштейн Я. А., 1940. Осморегуляторные способности
  19. Каспийских беспозвоночных. Зоол. журнл, т. XIX, в. 4.
  20. ., Гудкова Н. С., Закора Л. П., 1969. Мизиды Волгоградскоговодохранилища. В кн.: Видовой состав, экология и продуктивностьгидробионтов Волгоградского водохранилища. Саратов, с. 20−25.
  21. А.Л., 1924. К изучению придонной жизни р. Волги. Изд.
  22. Волжск.биол.ст. Саратов, с. 1−398.
  23. А.Л., 1925. Studien uber die Malacostraka deswolga basins/ Lut rev d ges Hydrobiol and Hydrogr. Bol. 13, p. 46−77.
  24. А.Л., 1941. Кладоцеры Кавказа. Тбилиси. Грузмедгиз, ст. 1−384. Берг Л. С., 1908. Аральское море. Изв.Турк.отделения Русс.геогр. о-ва. Т. 5, вып. 9, 580 с.
  25. Л.С., 1915. Предмет и задачи географии. Изв. Геог. О-ва. Т.51, вып. 9, с. 463−475.
  26. Л.С., 1923. Рыбы пресных вод Российской империи. 1-е издание ГИЗ. М. с. 1−300.
  27. Л.С., 1931. Ландшафтно-географические зоны СССР. 4.1, сельхозгиз. М.Л., с. 1−104.
  28. Биологический энциклопедический словарь 1986. М. Сов. экнциклопедия, с. 35.
  29. Я.А., 1933. Die land and Susswasser Isopoden des artischen Gebites Fauna Arctica. Bd. № 5/6, p. 473−476.
  30. Я.А., 1945. ревизия системы каспийских Gammaridae. Докл. АН СССР. Т. 50.
  31. Я.А., Романова Н. Н., 1968. Отряд кумовые. Сишасеа. В кн.: Атлас беспозвоночных Каспийского моря, с. 227−240. М. Пищевая промышленность.
  32. Я.А., 1968. Отряд мизиды. Mysidacea, Атлас беспозвоночных Каспийского моря. Москва, с. 213−226.
  33. В.В., 1922. Колонии в Южнорусских неогеновых морях. Изв.Азерб.Гос.универ.ест. и медицина. № 2, с. 1−21.
  34. Я.А., Карзинкин, 1958. Некоторые данные по изучению кальциевого обмена при помощи изотопа СА45. Тр.совещ. по физиологии рыб. Вып. 8 АН СССР.
  35. Е.Н., 1939. Потребления и усвоения корма воблой. Труды ВНИРО. Т. XI.
  36. Е.Н., 1946. Кормовая ценность бентоса Северного Каспия. Зоол.ж., 25,6.
  37. Е.Н., 1958. Материалы к биологическому обоснованию акклиматизации некоторых видов Северокаспийских кумовых и корофиид в Аральском и Балтийском морях. Аннотация к работам, выполненным ВНИРО в 1956 г., ст. 3-.
  38. Бондаренко М. В, 1991. Мизиды Каспия и их роль в экосистемах моря. Автореф.дисс.канд.биол.наук. М. ВНИРО., с. 1−22.
  39. А.Д., 1978. Каспийские Perecarida (Crustacea) в Саратовском водохранилище. Зоол.журн. Т. LVII, № 5, стр. 783.
  40. Н.Д., 1979а. распротсранение и некоторые черты биологии мизид в водохранилищах Сроедней и Нижней Волги. Биология внутренних вод. Информ. бюллетень АН ССР, № 44, с. 42−45.
  41. М.М., 1950. Материалы по биологии развития и размножения некоторых морских и солоноватоводных амфипод. Тр. Караг.биол.ст. АН УССР, вып. 10.
  42. М.М., 1952. Состав пищи донных беспозвоночных в северной части Каспийского моря. Тр. ВНИРО, вып. 1.
  43. С .Я., 1955. Рачный промысел на нижнбем Днепре и перспективы его развития. Тр. ин-та пруд и оз.-речн.рыбн.хоз-ва, 10, с. 57. Бродский С. Я., 1958. Состояние промысла речного рака в водоемах Волжской и Ровенской области. Тр. ВНИИПРХ, 11.
  44. М., 1969. отряд мизиды Mysidae. В кн.: Определитель фауны Черного и Азовского морей, том 2,. Киев, с. 363−381. Вейсиг С. Я., 1931. Оз. Гейгель. Гидрологических ежегодник. Кн. издательство Баку.
  45. З.Х., 1996. Поверхностные воды Дагестана. В кн.: Водные ресурсы Дагестана. Махачкала, ст. 5−43.
  46. З.Х., 1999. Поверхностные и подземные воды. В кн.: Физическая география Дагестана. М. Наука, с. 185−217.
  47. И.И., 1975. Peracarida оз. Дуся (бассейна балтийского моря). Гидроиол.ж. Т. XI, № 1, с. 46−50:
  48. Гёксли, 1898. Рак. М., с. 271.
  49. Геологический словарь. Т. 1., 1960. Москва, с. 401.
  50. В.А., 1963. География Дагестанской АССР. Махачкала. Дагпедучпедгиз, с. 80.
  51. И.М., 1931. Проблема Акчагыла в свете новых данных. Л. Изд-во АН СССР, с. 38.
  52. Е.Ф., 1951. Бокоплавы морей СССР и сопредельных вод. Определители по фауне СССР, М.-Л. Изд-во АН СССР.
  53. М.К., 1969. Бентос Аракумского водохранилища в первый год его существования. Биология внутренних вод. Информ. бюллетень АН СССР, № 3, с. 13−17.
  54. М.К., 1973. Бентос Аракумских водоемов. Гидробиол.ж. T. IX, № 2, с. 80−85.
  55. М.К. и др., 1974. Характеристика гидрологического и гидрохимического режимов Аракумских водоемов. Гидробиол.ж. Т. X, № 5, с. 26−28.
  56. М.К., Насухов О. Н. и др., 1974. Характеристика флоры и фауны Аракумских водоемов. Сб. научных сообщений каф. Зоологии. ДГУ. Махачкала, с. 20−22.
  57. С.А., 1932. Акчагыльские отложения Черноморского бассейна. Тр.геол.инс. АН СССР. Т. 2, с. 35−45.
  58. К.К., Кисин И. М., Тертеров А. А., 1959. Природа Дагестана. Дагкнигоиздат. Махачкала, с. 85.
  59. К.К., Власов С. В., Кисин И. М., Тертеров А. А., 1959. Физическая^ география Дагестана. Махачкала, с. 249.
  60. К.К., Власов С. В. Кисин И.М., Тертеров А. А., 1961. реки Дагестанской АССР. Махачкала, с. 110−111.
  61. А.Н., 1912. Каспийские элементы в фауне бассейна Волги. Тр. ихтиол.лабор.Упр. Каспийско-Волжск.рыбн.промысла. Т.2, вып. 5, с. 1940.
  62. А.Н., 1918. Питание сельдей. Тр. Астраханской ихт.лабор. Т. IV, вып. 3.
  63. А.Н., 1925. Материалы по Понто-Азовской карцинофауне (Mysidacea, Cumacea, Amphipoda). Росс. гидробиологический журнал. Т. 3,6, с. 7.
  64. А.Н., 1939. Мизиды Каспия. Инст.зоол. АН АССР.
  65. И.И., 1966. Значение амфипод и мизид в питании рыб водоемов
  66. Молдавии. Гидробиол.журн. Т. II, № 4, с. 32−37.
  67. И.И., 1967. Генезис фауны амфипод и мизид бассейнов рек Днестра и Прута. Зоол.журн. 46, 4, с. 87.
  68. И.И., 1967. Амфиподы и мизиды бассейнов рек Днестра и Прута. Москва, с. 170
  69. Д.З., 1949. Высокогорное форелевое озеро Дженех. Тр. Дагест. с-х инст., т. IV, в. 1, с. 120.
  70. Д.З., 1958. Рыбы реки Самур. Тр. Дагест. с-х инст., т. X, с. 199−206. Дзюбан А. А., Бородин Н. Д., 1972. Результаты естественной и искусственной акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. С. 195−196.
  71. Н.А., 1929. К современному состоянию рыболовства в низовьях реки Терека. Изв.Даг.ихтиол.лаборатории. В.1, с. 75−96. Добрынин Б. Ф., 1926. География Дагестанской АССР. Даггосиздат. Махачкала, с. 130.
  72. В.И., 1940. Фауна рек и водохранилищ. Тр.зоол.инст. АН СССР, т. V, в. 3−4.
  73. М.В., 1939а. к вопросу о пищевой конкуренции некоторых бентосоядных рыб Северного Каспия. Зоол.ж. Т. XVIII, вып. 5, с. 739.
  74. .С., 1930. Некоторые данные по распространению ракообразных и бычков Кубанских лиманов. Тр. Азово-Черномор.научн.иссл.института- рыбного хозяйства. Киев, с. 45.
  75. Ц.И., 1954. Донные кормовые ресурсы Цимлянского водохранилища в первый год его существования. Изв. ВНИОРХ. Т. XXXIV.
  76. Ц.И., 1958. Обогащение донной фауны Цимлянского водохранилища. Известия ВНИИПРХ, т. XLX. М.
  77. Ц.И., 1969. Биологическое обоснование акклиматизации гаммаруса (Gammarus lacustris Sars) в- озерах северо-запада СССР. Известия ГНИИОРХ, т. 65, с. 97−109.
  78. Ц.И., Обогащение кормовой базы для рыб в водохранилищах СССР путем акклиматизации беспозвоночных. Известия ГОСНИОРХ, 100, с. 29.
  79. Ш. М., Эльдаров Э. М., 1994. Современные экологические: проблемы Дагестана. Махачкала, с. 198.
  80. И.М., 1992. Экологическая структура таксоцена амфипод Каспийского моря. Автореферат дисс. на соискание учен.степ. биологических наук. Москва, с. 50.
  81. И.М., 1992. Функциональная морфология амфипод и особенности структуры их таксоцена в Каспийском море. Махачкала, с. 85.
  82. Л.А., 1947. Фауна и биологическая продуктивность моря. Советская наука, т. 2, с. 587.
  83. Л.А., 1951. Фауна и биологическая продуктивность моря. 4.1, из Сов. науки, с. 580.
  84. Л.А., 1963. Биология морей СССР. Изд-во АН СССР. М., с. 378. Зернов С. А., 1949. Общая гидробиология. Биомедгиз, с. 504. Зимбалевская Л. А., 1967. К биологии пересыхающих водоемов. Гидробиол.ж., т. III, № 4, с. 70−71.
  85. А., 1933. Переодические водоемы Троицкого лесостепного заповедника и его окрестностей. Изв.перм.биол.н-и ин-та, с. 9. Зубченко И. А., 1968. Кормовые коэффициенты бокоплава Gammarus ® balcanicus. Гидробиол. журнал, т. IV, № 3, с. 55−58.
  86. В.И., 1958. К вопросу о размещении судака в Дубассарском водохранилище. Изв.Молд.фил.АН СССР, 8 (35).
  87. А.Ф., Бокова Е. Н., 1936. Темп переваривания у морских рыб. Часть 2.- зоол. журнал, т. XVI, вып. 1.
  88. А.Г., 1965. Биологический режим Мингечаурского водохранилища. Азерб.гос.изд., Баку.
  89. Касымов А. Г, Пятакова F.M., 1973. Систематическое положение креветки Palaemon foliirostris (Decapoda, Palaemonidae) из Каспийского моря. Зоол.журн., т. LII, вып. 9, с. 1410.
  90. А.Г., 1960. Биология бокоплава Pontogammarus robustoides (G.R). Зоол.журн., 39, 8.
  91. Л.А., 1970. Размножение и плодовитость Pontogammarus (Robustoide) (G) в водоемах охладителях Кураховской РРЭС. Гидробиол.журн., т. VI, № 2, с. 72−76.
  92. Л.А., 1976. Интенсивный питания бокоплава при разной температуре. Гидробиол. журнал, т. XI, № 1, с. 51−55.
  93. Н.М., 1929. гидрология морей и солоноватых вод СССР. Изв. ГГИ, т. XXIV.
  94. С.А., 1933. Лик Каспия. Тр. ГРК Азнефти 2:1, с. 130. Ковалевский С. А., 1951. Место и значение Акчагыла в стротиграфии четвертичных отложений русской равнины. Бюлл. МОИП отд. Геолог., т. 26, вып. 1, с. 84−94.
  95. В.П., 1940. Средний в верхний плиоцен Каспийской области. Стратиграфия СССР. Т. XII. Неоген СССР. Из-во АН СССР. М., с. 407 476.
  96. Константинов, 1972. общая гидробиология, Из-во Высшая школа. Москва, с. 470.
  97. К., 1900. жизнь пресных вод. С-Петербург. Т. I, с. 530.
  98. Н.В., 1946. Элементарные популяции рыб. Зоол.журн. Т XXV, вып.2.
  99. С.Г., Маккаеева Е. Б., 1996. Компьютерное определение ракообразных отряда Isopoda Черного моря. Зоол.ж., 1996, т. 75, № 75, с. 35.
  100. Г. А., 1975. Геоморфология долин верховьев Аварского Койсу. Материалы научной конференции Даг. филиала геогр. об-ва СССР, вып. VI, с. 8−9.
  101. Г. А., 1978. Некоторые геоморфологические особенности долины реки Андийское Койсу. Тезисы докладов науч.конф., посвященной итогам геогр.иссл. в Дагестане. Вып. 11, Махачкала, с. 6−9.
  102. А.Н., 1950. Malacostraca — высшие ракообразные. В кн.: Пресные воды и их жизнь. Москва, с. 205−209.
  103. Н.Б., 1958. Кумовые раки (Cumacea) морей СССР. Изд. АН СССР. М-Л., с. 301.
  104. А.А., Галий А. В., Соколова Н. Ю., 1996. Понто-Каспийские вселенцы в реке Москве в черте г. Москвы. Зоол.ж., т. 75, вып. 8, с. 12 731 274.
  105. С.М., Мордухай-болтавский Ф.Д., 1973. О распределении Jaera Sorsi Valkamarus (Gammaridae) в бассейне Волги. Информ.бюлл. ин-та биол.водохр. АН СССР, 20, с. 29−33.
  106. М.А., Ахмаев Э. А., Магомедов A.M., 2002. Анализ результатов акклиматизационных работ в водохранилищах р. Сулак. В кн.: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 г. Астрахань, с. 417−422.
  107. М.А., 2002. экологическая классификация качества вод рек Сулак и Терек и оросительных каналов Дагестана. В кн.: Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты работ за 2001 г. Астрахань, с. 61−66.
  108. Ю.М., 1953. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, 1. Водоемы дельты Днестра и Днестровский лиман. Изд-во АН УССР, киев, с. 300.
  109. Ю.М., 1955. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины. Водоемы Килийской дельты Дуная. Изд-во АН УССР, Киев, книга III. 67 с.
  110. А.К., 1948. К биологии гаммарусов о. Севан. Тр. Севанс.гидробиол.ст, т. X.
  111. А.В., 1929. Экологические предпосылки для зоогеографии пресноводных бентическихх животных. Русский зоологический журнал. Т. 9, вып. 3, с. 1−38.
  112. А.Д., 1950. Данные о характеристике пересыхающих водоемов. Уч.зап., 33, Тр. ин-та биол.Харьковс.ун-та, с. 14−15.
  113. Мирзоев Д: А., Шарафудинов Ф. Г., 1986. Геология месторождений нефти и газа Дагестана. Махачкала, с. 310.
  114. М.П., 1974. Размножение и рост мизид в Цимлянском водохранилище. Тр. ГОСНИИРХ, 8, с. 51−61.
  115. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1939. О реликтовой фауне низовья Дона. Тр. Ростовск.обл.биол.лбщ., в. 3.
  116. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1954. некоторые данные о вырашивании. молоди судака в нерестово—выростных хозяйствах на Дону. Вопросы ихтиологии, в. 2, с. 17.
  117. Мордухай-Болтавской Ф.Д., 1960. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. M.-JL, с. 305.
  118. Мордухай-Болтавской Ф.Д., Грезе И. И., Василенко С. В., 1969. Отряд амфиподы или разноногие. Amphipoda. В кн.: Определитель фауны Черного и Азовского морей. С. 440−456.
  119. М.В., 1951. История черноморского бассейна в связи с развитием окружающих его областей. Бюлл. МОИП отд.геолог., т. 26, вып. 1, с. 7−34.
  120. Неизвестнова-Жадина Е.С., 1937. Распределение и сезонная динамика биоценозов речного русла и методы их изучения. Изв. АН СССР. Сер.биол., с. 4.
  121. Неизвестнова-Жадина Е.С., Ляхов С. М., 1941. Динамика донных биоценозов р. Оки в связи с динамикой гидрологических факторов. Тр.зоол.инст. АН СССР, т. VII, вып. 1.
  122. С.Г., 1989. Продукция Севанского Gammarus lacustric Sars. Гидробиологический журнал, т. XVI, № 4, с. 51−55.
  123. Т.Д., 1928. К вопросу о питании молоди судака (Lucioperca lucioperca) Вол го-Каспийского района. Тр. Астраханской научно-рыбохозяйственной станции. Т. VI, в. 3.
  124. Н.С., 1951. Определение суточного рациона воблы Северного Каспия непосредственно в море. Вестник МГУ, № 5.
  125. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР, 1977, с. 510.
  126. Определитель фауны Черного и Азовского морей, 1969. Том II, свободноживущие беспозвоночные, ракообразные, с. 534. Осадчих В. Ф., 1962. Биология и экология северокаспийских мизид. Тр. КаспНИРХ, 17, с. 3−11.
  127. Е.Н., Леннева С. Г., 1948. Очерки из жизни пресноводных животных. Сов. Наука, с. 452.
  128. В.И., 1950. К биоценологии солоноватых вод. Тр. Севастопольской биологической станции. Т. VIII, с. 147−155.
  129. Т.А., 1969. Микроэлементы некоторых беспозвоночных Черного моря. — В кн.: биологические проблемы океанографии южных морей. Киев, с. 75.
  130. Т.А., Степанова Г. М., 1971. Микроэлементы у некоторых мизид и амфипод. Изв. АН МССР, с. 3.
  131. И.И., 1937. Сезонные явления в природе. Л.-М., с. 256. Пономарева З. А., 1975. отношение к солености среды бокоплава D. haemo baphes (Eich) из устьевой области Днепра. Гидробиол. журнал, т. XI, № 6, с. 84−86.
  132. З.А., 1978. теплоустойчивость некоторых бокоплавов Каспийского комплекса Днепра и Каунасского водохранилища. Зоол.ж., т. LVII, вып. 4, с. 610−614.
  133. О.Г., 1959. К экологии и морфологии мизид рода Hemimysis. Тр. ВГБО, т. 9.
  134. O.F., 1971. Аутэкологические исследования массовых беспозвоночных крымского прибрежья Азовского моря. Автореферат диссертации на соискание к.б.н. Москва, с. 12−13.
  135. В.П., 1930. тектоническая характеристика складчатых областей Кавказа. Тр. III Всесоюз. Съезда геологов, с. 35−40.
  136. В.Д., 1974. Случаи псевдогермафродитизма Astacus leptodactylus Esch. Гидробиолол.ж., т. VI, № 2,
  137. В.Д., 1974: Речные раки Волго-Каспия. Пищевая промышленность. М., 845 с.
  138. И.М., Эльдаров Э. М., 1996. Поверхностные воды. В кн.: Водные ресурсы Дагестана. Махачкала, с. 19−30. Casp. F.O., 1907. Mysidae. Тр. касп. экспедиций 1904 г., т. 1, с. 313. Сафронова И. Н., 1969. Геоморфология Северного Кавказа. Изд. Ростов, унта.
  139. Н.С., Кафтаников О. Г., 1970. Использование кормовых ресурсов каневского водохранилища бентосоядными рыбами. Гидробиол.журн., т. 19, № 6, с. 26−30.
  140. А.С., 1903. Отчет о деятельности Волжской биологической станции. Тр. Саратовского об-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. Т. 3, вып. 2, с. 3−64.
  141. А.Н., 1911. Новый вид речного рака Северного Кавказа. Изв.Кавк.музея 5.
  142. Н.Ю., 1952. питание осетровых рыб в Северном Каспии после вселения Nereis. Сб. работ по акклиматизации Nereis в Каспийском море. Тр., т. XLVIII, вып. 33.
  143. Я.А., Василенко С. В., 1979. К систематике пресноводных крабов семейства Potamidae (Crustacea, Decapoda, Brachiura) Средиземноморья и Передней Азии. Зоол.журн., т. LVIII, вып. 12, с. 17 901 801.
  144. Я.И., 1986. Система ракообразных. Зоол.журн., т. LXV, вып. 12, с. 1769.
  145. В.В., 2000. Дополнение к ревизии рода Poekilogammarus (Crustacea, Avphipoda Gammaridae) из озера Байкал. Зоол.журн., т. 79, № 6, с. 649−661.
  146. В.В., Богданов В. Е., 1970. Эвригальность и осморегуляция беломорских Mysis ocuata и M. litoralis (Crustacea, Mys.). Зоол.журн., т. XLIX, вып. 7, с. 1085.
  147. Н.Л., 1968. Об экологии, распределении и теплоустойчивости литоральных гаммарид (Amph.Crust.) Кандалакшского залива. Зоол.журн., т. XLVI, вып. 11, ст. 1639.
  148. Л.М., 1972. Биология широкополого рака. Вильнюс. Минтис. I-III.
  149. В.И., 1960. Влияние различных концентраций калия и кальция на Pontogammarus robustoides в связи с его акклиматизацией. Труды ВНИРО, т. XLIII, с. 235−242.
  150. Н.Я., 1974. Биология Astacus leptodactylus Bott. и A. pachypus Rathke (Crustacea, Decapoda) в Туркменских водах Каспия. Тр. Всес. н-и ин-та морск.рыбн. х-ва и океанографии, 99, с. 70−83.
  151. Н.Я., 1982. Интенсивность дыхания раков рода Astacus из Азовского бассейна. Зоол.журн., т. LXI, вып. 2, с. 451. Чугунова Н. И., 1931. Биология судака Азовского моря. Тр. В.черн.науч.иссл.экспедиции, вып. 9.
  152. С.С., 1980. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, с. 1−280.
  153. Т.Г., 1949. О движении дрейссены. Журнал Природа, № 9. Шлыков F.H., 1936. Интродукция растений. М.-Л., сельхозгиз, с. 488. Шмидт-Ниельсен К., 1982. Физиология животных. Приспособление и среда. Т. 1, с. 310−311.
  154. А.А., 1948. годовая динамика пищевой конкуренции рыб. Зоол.журн., т. XXVII, вып. 1.
  155. А.А., 1952. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря. Пищепромиздат. М., с. 162−174.
  156. Г. И., Бродский С. Я., 1965. речные раки и их продуктивность. Гидробиол.журн., т. Ill, № 1, с. 73−77.
  157. А.Д., 1957. Биология и промысел речных раков в БССР. Гр.Белоруск.отд. ВНИОРХ. Минск, с. 38.
  158. И.С., 1926. Очерки геоморфологии Кавказа. 4.1. Большой Кавказ, тр. НИИ Геогр. 1 МГУ, вып. 2. М., с. 28.
  159. А.Г., 1931. Элементы Акчагыльской фауны в вост. Крымц в западной части Керченского п-ва. Из-во АН СССР 7 сер. № 3, с. 385−392. Эберзин А. Г., 1936. Отчет о работах на Таманском п-ве в 1935 г. Изд. ПГРИ: Л., с. 13.
  160. М.Ю., 1954. Биология Gammarus lacustris. Тр. Байкал. Лимнол.станций. Т. 14.
  161. М.М., 1988. География Дагестанской АССР. Махачкала, с. 104: Ярошенко М. Ф., 1959. Формирование зообентоса на стационаре Дубоссарского водохранилища. Известия Молдав.фил. АН СССР, № 7 (61), с. 38−42.
  162. М.Ф., Ганя И. М. и др., 1951. К вопросу об экологии и промысловом значении некторых рыб Днепра. Изв.Молдавск. АН СССР, 1, (4).
  163. Е.А., 1935. К познанию рыбной продуктивности водоемов. Тр.лимнолог.станции в Косине, е.- 20.
  164. Н.С., 1969. Трофическая специализация и содержание углеводов в геомолимфе бокоплавов горных водоемов бассейна Днестра. Гидробиол.журн., т. 5, № 4, с. 99.
  165. А.И., 1941. Изучение интенсивности дыхания некоторых волжских амфипод. Реф. работ учрежд. Отд.биол.наук АН СССР за 1940 г. Ansichten den nature mit wissenschaftlichenEraterungen Bd. 2. Stutgart und Augsburg I.E. Gotasher Verlag: 1−294.
  166. M., 1940. Les Mysidaces des eaux roumaines. Ann.Scient.Univ. jassy, XXV, f. 2.
  167. Cannon H.G. and Monton S.M., 1939. On the feoding Mechanism of the Syncarid Crustacea/Trans R.Boc.Edinburg, 56, h. 175−189. Caransu S., Dobreanu U., Manoloche C., 1955. Fauna RPR. Crustacea. Vol. IV, fasc 4. Amphipoda. Edit Acad RPR. Bucaresti.
  168. P.A., 1927. Die Tierwelt der unterirdischen Gewasser. Die Binnengwasser, III, p. 175.
  169. E., 1928. A tengevis az edesvizi askakra. Magyar. Tud.ak.mat.Term Ert, xlv.
  170. Т., 1958. Vizsgalatok nehany, a hozaivizek anyaforgalbam fontosabb. Szerepot rak szirsavgarniturain-Magjar. Tud acad. Tihany boil. Kulatoint evk. 25.
  171. Т., Herodek S., 1959. Paper chromatographic studies on the faty acid composition some freshwater Crustaceans. Acta Biol.Acad. Scient. Hung., 10, 1.
  172. H., 1924/ Der Futterwerd der naurlichen Fischnahrung. Zeilsch. f. Fischerei.
  173. E., 1955. Ocologiaj es taplalkozosbiologiaj visgalatoka Gammarusok korabol. Allat. kozlem 45, p. 1−2.
  174. E., 1958. Neuere systemasche Untersuchungen an den ungarischen Dikerogammarus. Arten.-Arch. F. Hydrobiol., Bd. 54, № 4.
  175. E., 1959. Okologische ernachrungsbiologi Sche und systematische untersuhun gen an ver schiedenan Gammarus. Arten. Arch. F. Hydrobiol., 53, 3.
  176. E.G., 1919. Notes sur les Isopodes. 1. Asellus aquaticus auct. est une errens taxonmique. 2. Asellus aquaticus L. et A. meridianus n.sp. Arch.zool.exp.gen., 58, notes et Revue, 31−43.
  177. H., 1933. Uber den jetzigen stand unserar Kehntuisse der Flora und Fauna des Brackwassers Verhandl, interhat. Vereinig, Limpologa, Bd. VI. Remane A., 1934. Die Brackwasserfauna Verhandl. D.Densch.zool. Gesensch., 36. Zool. anz. Supplaband, 7.
  178. G.O., 1927. Notes on. the crustacea fauna of the Caspian Sea. В кн.: В честь Н. М. Книповича, с. 315−329.
  179. А., 1937. Kritische Bemerkungen zur Sistematik der Susswaser-gammaruden. Zool. Jhrb. 69 5/6, p. 515.
  180. M., 1959. Prispevek k poznani fauny Amphipod Slovenska-Casopis Slovenskej Academie vied. Biologia. Rocnic XIV, cislo 3. Straskraba M., 1962. Amphipoden der Tschechoslowakei nachdem Sommlugen von prof-Hrabe 1. vest cs. Spol.zool. 26,2.
  181. Valicangas, 1933. Uber die Biologia der ostsee als Bracwassergebiet. Verhandl. unt verein limnol. Вое. VI.
  182. A., 1917. Nahrung Suntersuchungen bei der Wasserassel (Acellus aquaticus). Zeitschr. F. Fischerei, III, № F.
  183. C., 1935. Beobachtungen an lebenden Mysidaceen und Cumaceen.
  184. Sitzungsber.d. Gesellsch. Naturforsch. Frebde zu Berlin, № 8−10.
  185. H., 1924. Der Futterwerd der naturlichen Fischanahrung. Zeilsch. F.1. Fischerei.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!