Документоведческий аспект изучения деятельности революционных социалистических партий в период 1905-1925 гг

Оглавление Введение Глава 1. Партия социалистов-революционеров

§ 1 Анализ документов партии социалистов-революционеров за период с июля 1917 г. по май 1918 г.

§ 2 Набор основных документов партии эсеров в период после октябрьской революции 1917 г.

§ 3 Внутрипартийный документооборот партии эсеров

§ 4 Роль Евно Азефа в деятельности партии эсеров Глава 2. Российская социал-демократическая рабочая партия

§ 1 Деятельность большевистского крыла РСДРП

§ 2 Анализ деятельности партии меньшевиков Заключение Список используемых источников и литературы Введение Актуальность данной темы объясняется наличием в современном обществе интереса к событиям начала ХХ века в России, к дореволюционной эпохе в целом. В связи с этим имеет смысл рассмотреть документы оставленные после себя наиболее активными подпольными политическими партиями данного исторического периода. Партия социалистов революционеров и РСДРП как политические субъекты оказали значительное влияние на ход отечественной истории. В то же время существует проблема беспристрастного анализа источников оставленных данными партиями. В период советской власти рассмотрение истории как большевиков так и эсеров и меньшевиков было крайне идеологизированно, что мешало установлению научной истины.

Степень изученности темы в литературе.

Данная тема достаточно полно представлена в отечественной литературе ХХ века и в то же время подлинный научный интерес представляют работы выпущенные после распада СССР, так как именно в данных изданиях тема деятельности как ПСР так и РСДРП раскрывается без стандартного для советской эпохи использования идеологических клеше.

Объект исследования — являются документы Партии социалистов-революционеров и Российской социал-демократической рабочей партии.

Предмет исследования — состояние и полнота исторического фонда документов оставленных данными партиями.

Цель исследования в курсовой работе рассмотреть Документоведческий аспект изучения деятельности революционных социалистических партий в период с 1905;1925гг.

Для достижения цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

1) Изучить документы Партии социалистов — революционеров

2) Проанализировать состояние изученности партийных фондов

3) Рассмотреть документоведческий аспект деятельности РСДРП Основными источниками исследования являются партийные документы приведенные в книгах: «Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы 1 том», «Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы 2 том», «Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы3 том 1 часть», «Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы 3 том 2 часть», «Письма Азефа. 1893−1917.», «Большевики: Документы по истории большевизма с 1903 по 1916 год».

В качестве методов данного исследования использовались исторический метод, методы анализа и синтеза.

Структура исследования. (описывается структура работы) Курсовая работа состоит из введения; двух глав, первая глава состоит из четырех, а вторая из двух параграфов; заключения; списка использованных источников и литературы; приложений.

Глава 1. Партия социалистов-революционеров

§ 1 Анализ документов партии социалистов-революционеров за период с июля 1917 г. по май 1918 г.

Издание документов и материалов Партии левых социалистов — революционеров предполагается в трех томах книги «Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы» Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 83.

В первый том вошли документы с июля 1917 г. по май 1918 г. Основной корпус публикуемых в нем документов — это протоколы двух партийных съездов левых эсеров. Материалы 1 (учредительного) съезда партии печатаются по изданному в 1918 г. в издательстве «Революционный Социализм» стенографическому отчету. Протоколы 2 партсъезда публикуются впервые. Они извлечены из фонда ПЛСР, хранящегося в Российском Государственном архиве социально-политической истории (ранее РЦХИДНИ).

В деле фонда имеется копия письма замдиректора Института марксизма-ленинизма Г. Д. Обичкина на имя заместителя председателя КГБ СССР С. Г. Банникова, содержащего просьбу дирекции института передать на постоянное хранение в ЦПА материалы ЦК ПЛСР. Согласно акту от 17 декабря 1963 г., сотрудник Центрального архива КГБ А. С. Кирин передал, а завсекцией комплектования ИМЛ при ЦК КПСС Л. К. Виноградов принял 28 папок документов в неописанном состоянии, весомая часть которых являлась архивной россыпью. Очевидно, эти материалы представляли партийных архив (или часть архива) ПЛСР, изъятых во время обыска из помещения ЦК этой партии предположительно в феврале 1919 г. «Россыпь», скорее всего, образовалась путем присоединения к основному корпусу документов отдельных «вещевых доказательств», изымавшихся в ходе последующих обысков и арестов.

Местонахождение полного текста стеноотчета 1 съезда ПЛСР в настоящее время неизвестно. Точно так же нет данных и о том, сохранились ли протоколы ЦК партии за период между 1 и 2 съездами.

Имеющиеся стенографические отчеты 2, 3 и 4 съездов ПЛСР представляют из себя скомпонованную по дням заседаний и порядку выступлений машинопись, частично автоматизированную. Так в свои выступления вносили те или иные изменения М. А. Спиридонова, М. А. Устинов, В. А. Карелин, А. Л. Колегаев, И. А. Майоров и другие. Иногда эти исправления носили характер автоцензуры. Значительная часть стеноотчета 2 съезда, к тому же, носит следы редакторской правки. Насколько удалось понять, редактура применялась в следующих случаях: во-первых, производилась техническая правка — убирались повторы, вносились необходимые исправления и т. д.; во-вторых, удалялись некоторые процедурные фрагменты; и, наконец, в-третьих, исходя из политической конъюнктуры, — осуществлялось усечение отдельных острых выпадов по адресу партии большевиков. Публикаторы сочли нужным восстановить все редакторские сокращения, за исключением чисто технических. Восстановленный текст дается в угловых скобках. Что касается авторской правки, то она полностью сохранена. При этом представляющие интерес с точки зрения полноты картины, но сокращенные самими докладчиками места, частично восстановлены в примечаниях. Реконструкция пропущенных слов по смыслу дается в квадратных скобках. Исправленные машинописные опечатки фамилий, как правило не оговариваются, равно как и раскрытие сокращенных слов. В издании сохраняются все шрифтовые и иные выделения документов Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны: сборник докладов и материалов М. 2002. С. 116.

Программа и устав ПЛСР печатаются по книге: «Резолюции и постановления 1 и 2 Всероссийских съездов Партии левых социал.-революционеров (интернационалистов)» (М., «Революционный Социализм», 1918). Помимо материалов съездов ПЛСР, в первый том включены важнейшие постановления ЦК левых эсеров, касающиеся вопросов об отношении к Учредительному Собранию, Брестскому миру, Совнаркому и т. д., извлеченные, главным образом, со страниц центрального органа ПЛСР — газеты «Знамя Труда». Все опубликованные документы воспроизведены аутентично первоисточникам.

К сожалению, из-за соображений объема составители не смогли включить в издание имеющиеся у них документы местных организаций ПЛСР, тексты выступлений деятелей партии и фракционные резолюции на съездах Советов, пленумах н заседаниях ВЦИК, в Учредительном Собрании и т. д., а также теоретические и агитационно-пропагандистские материалы, в том числе программные статьи, газетные передовицы и листовки. По этим же причинам составители практически не включали в книгу документы, относящиеся к возникновению интернационалистского течения в партии эсеров и зарождению собственно левоэсеровского движения. Исключение составили две малоизвестные статьи (М.А. Спиридоновой и А.М. Устинова), появившиеся в печати в августе-сентябре 1917 г., «Сборник статей по пересмотру программы» (М., «Революционный Социализм», 1918) и самый ранний в отечественной историографии «Очерк возникновения партии левых социалистов-революционеров», написанный секретарем ЦК ПЛСР И.Ф. Леонтьевым-Нечаевым в мае 1918 г.

документ партия социалист большевистский

§ 2 Набор основных документов партии эсеров в период после Октябрьской революции 1917 г.

Изучено около трехсот документов, отражающих основные моменты и стороны истории партии социалистов-революционеров за период с Октябрьской революции 1917 г. до середины 20-х годов ХХ века, когда с арестом последнего Центрального Организационного бюро партии в 1925 г. она прекращает свое существование как организационная структура внутри России и становится политической силой, деятельность которой продолжается лишь в эмиграции. Документы и материалы издания различны по своему происхождению, содержанию, объему, типу и виду. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 35 Среди них материалы последнего, IV партийного съезда, трех (VIII, IX и Х) Советов, ряда конференций и совещаний, протоколы заседаний ЦК партии и фракции с.-р. Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, резолюции и постановления ЦК, его воззвания и обращения по различным вопросам к членам и местным организациям партии, а также к российской и международной демократической и социалистической общественности; редакционные статьи центральных партийных органов; статьи, письма и воспоминания видных деятелей партии: В. М. Чернова, Н. Д. Авксентьева, В. М. Зеизинова и др.

Ряд документов и материалов характеризует деятельность региональных эсеровских организаций: в Поволжье и на Урале (док. № 53−57), в Сибири и на Дальнем Востоке (док. № 79−81, 85−88, 93, 99, 108), на Юге (док. № 70, 78, 114), на Украине (док. № 77, 110, 124, 138), в Закавказье (док. № 109, 135), а также за границей (док. № 56, 116, 117, 131−132, 136−137, 143−145, 147— 148). Публикуются также документы, касающиеся группы «Народ» (док. № 68, 71−72, 83−84 и др.

Значительная часть документов и материалов публикуется впервые. Это — материалы работы социально-экономической секции IV съезда партии, VIII Совета партии, протоколы заседаний ЦК с 18 мая 1918 по 11 мая 1920 г., целый ряд решений, воззваний и обращений ЦК и Центрального Организационного бюро партии, протоколы заседаний фракции эсеров в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов и др. Эти документы и материалы извлечены нами из фондов Центрального Комитета партии социалистов-революционеров (ф. 274) и Ф. Э. Дзержинского (ф. 76), находящихся в Российском Государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Они публикуются с соблюдением общих правил публикации архивных документов.

В издание включены наиболее значимые документы, некоторые публиковались и свое время самими эсерами массовыми тиражами, но из-за истребительной политики, проводившейся большевиками по отношению к эсерам, сохранились чуть ли не и единичных экземплярах.

Некоторое своеобразие и заключается и его Приложении. Оно содержит ряд документов, исходящих и от эсеров, а от большевистского и советского руководства. Они характеризуют ту репрессивную политику, которую проводило это руководство по отношению к партии эсеров после судебного процесса 1922 г. и которая сыграла далеко не последнюю роль в конечной судьбе партии эсеров, в исчезновении ее с российской политической сцены. Документы выявлены в фонде Ф. Э. Джержинского (РГАСПИ) и публикуются впервые.

Вводной части первого тома нашего документального сериала было отмечено, что почин в деле научной публикации документов партии эсеров был положен М. Янсеном, издавшим в 1989 г. в Амстердаме сборник документов «IIартия социалистов-революционеров после Октябрьского переворота 1917 года». В этом сборнике опубликованы документы, взятые из архива партии социалистов-революционеров Международного института социальной истории (Амстердам) и из архива Б. И. Николаевского, хранящегося в Гуверском институте войны, революции и мира (Стэндфорд, США). Хронологические рамки этих двух изданий одинаковы, но содержания их разные Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 377. Повторяется лишь около десятка документов, причем большая часть из них в нашем издании заимствована из издания М. Янсена ввиду их важности и из-за отсутствия их в наших архивохранилищах. Таким образом издания дополняют друг друга и вместе составляют солидную источниковую базу для объективного научного изучения истории партии эсеров в обозначенный хронологическими рамками изданий период.

§ 3 Внутрипартийный документооборот партии эсеров Содержание данного тома составляет документы и материалы, разнообразные по своему происхождению, характеру, типу и виду. Подавляющее большинство из них исходит от высших и центральных органов партии: первой общепартийной конференции, 3, 4 и 5 Советов партии, ряда совещаний, имеющих немаловажное общепартийное значение, а также от ЦК партии, его Заграничной делегации, редакции Центрального органа, газеты «Знамя труда», и видных деятелей партии, освещающих принципиальные вопросы партийной жизни.

Документы и материалы размещены по проблемно-хронологическому принципу, которым в свою очередь обусловлен теми периодами и этапами, которые переживала партия в своей межреволюционной истории. В истории партии эсеров межреволюционного времени определенно выделяются два периода: первый — от третьеиюньского переворота до начала первой мировой войны; второй — от начала войны до Февральской революции. Изменения, происходившие в партийной жизни каждого из названных периодов, дают основания для их более частной периодизации Старцев В. И. Внутренняя политика Временного правительства. — Л., 2002. С. 213. Так первый период явственно делится на три существенно разнящихся этапа: первый — до разоблачения провокаторства Е. Ф. Азефа и V Совета партии (май 1905 г.), занимавшегося главным образом этому вопросу. Второй этап составляют 1910; 1911 г. Это было время самого глубокого кризиса партии: прекратила свое существование большинство местных партийных организаций, а сохранившиеся едва подавали признаки жизни. Центральный комитет превратился фактически в номинальный орган. Закончилась неудачей попытка возродить Боевую организацию и центральный террор. Значительно сократились финансовые возможности партии, центральные печатные органы из периодических стали эпизодическими. Третий этап приходится приблизительно на предвоенные два с лишним года. Революционный подъем этого времени благотворно подействовал на эсеровскую среду, налицо был ряд признаков оживления во всех сферах партийной жизни.

Во втором периоде можно выделить два этапа: первый — с начала войны до лета 1915 г., второй — с лета 1915 г. до Февраля 1917 г. В течение первого этапа в эсеровской среде формируются два главных направления: оборонческое и интернационалистское, и их оттенки. Во втором периоде, в связи с осложнениями на фронте и в тылу, ростом оппозиционных настроений в обществе, происходит известная радикализация оборонческого течения, оно начинает приобретать революционно-оборонческий оттенок. В это же время усиливаются настроения к единению и среди эсеров, и среди народного направления в целом, о чем свидетельствуют Петроградская народческая конференция (июль 1915 г.) сочувственный отклик на ее решения со стороны эсеровской эмигрантской верхушки, как на оборонцев, так и интернационалистов. На этом же этапе приобретает реальные очертания и другая тенденция — сближение эсеровских течений с родственными им течениями российской социал-демократии, что находит свое появление прежде всего в совместном участии эсеров-интернационалистов с большевиками в Циммервальдской и Кинтальской конференциях, а эсеров-оборонцев вместе с социал-демократами-оборонцами в Женевской (сентябрь 1915 г.), а также издание последними совместной газеты «Призыв». Подавляющее большинство документов, включенных в настоящее издание, это материалы высших и центральных органов партии: первой общепартийной конференции, III, IV и V Советов партии, ряда совещаний, а также ЦК партии, его Заграничной делегации, редакции Центрального органа и видных деятелей партии Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 277. Оригиналы протоколов конференции и Советов хранятся в Амстердаме в архиве Международного института социальной истории (фонд партии социалистов-революционеров: период 1900; 1934 гг.). Мы использовали публикацию протоколов конференции, осуществленную ЦК партии вскоре после конференции. Не имея возможности ознакомиться с оригиналами протоколов, нам, естественно, трудно говорить о полноте и качестве их публикации. Протоколы конференции, как и протоколы партийных съездов, явля-ются уникальным по своему содержанию источником. Они содержат большой объем различной по характеру, но достаточно достоверной информации, позволяющей судить о положении цел в партии эсеров не только на момент конференции, но и на более ранних этапах. Особенно обстоятельно анализировалась деятельность партии в период революции. Эта информация позволяет также представить весь спектр позиций, мнений и настроений, которые существовали в партии эсеров по всем волнующим ее тогда вопросам, уяснить степень влияния в ней различных группировок, соотношение сил и характер взаимоотношений между ними. Протоколы, в частности, свидетельствует о том, что, партия в целом, несмотря на то, что прошло уже более года, как закончилась революция, продолжала жить ее инерцией, в ней еще преобладал настрой на непосредственную вооруженную борьбу с существовавшим режимом. В то же время протоколы говорят и о том, что в партии было достаточно влиятельным и другое, более умеренное течение во главе с Н. Д. Авксентьевым, предлагавшее отказаться от использования вооруженной борьбы в какой бы то ни было форме и полностью сосредоточиться на социалистической работе и терроре. На самой конференции разногласия между большинством и умеренным меньшинством проявилось в достаточно корректной форме, но консенсуса между ними достигнуто не было ни на конференции, ни после, о чем свидетельствует тот факт, что Авксентьев вскоре после конференции вышел из состав ЦК. Таким образом, есть достаточно оснований считать, что самостоятельным выступлением умеренных на конференции со своим содокладом и резолюцией по главному вопросу о текущем моменте и тактике партии было положено начало оформлению правого крыла в партии.

Протоколы Советов партии не публиковались Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 49. Некоторое исключение составляют лишь извлечения из протоколов V Совета партии по вопросу о терроре. Эти извлечения были опубликованы в 1910 г. во втором номере эсеровского литературно — политического обозрения «Социалист-революционер». Кроме этой публикации, в настоящем издании использованы резолюции Советов. Они были опубликованы в извещениях о Советах и в «Своде постановлений общепартийных Советов и съездов», помещенном в первом выпуске «Памятной книжки социалиста-революционера», вышедшей в с Париже в 1911 г. Резолюции содержат информацию, позволяющую выяснить позицию партии по всем важнейшим вопросам ее деятельности и внутренней жизни, отношений с другими партиями и организациями. Сравнение этих резолюций открывает возможность выяснить те изменения, которые претерпевала позиция партии по всем этим вопросам. Признание индивидуального террора как средства политической борьбы являлось одной из главных отличительных черт партии эсеров. Вопросы террора занимали большое место в теории и практике этой партии, что в достаточной мере объясняет, почему в настоящем издании целый ряд документов и материалов относится к данному вопросу. Среди них большой интерес представляет статистика террористических актов, совершенных партией в 1902;1911 гг. В это время о терроре не только говорили, но его и делали, хотя и не с одинаковой интенсивностью на разных этапах. В последующее время практика эсеровского террора прекратилась, но говорить о нем продолжали много. Последний всплеск активно го обсуждения этого вопроса в эсеровской среде был вызван убийством в сентябре 1911 г. председателя Совета министров П. А. Столыпина. По поводу этого террористического акта ЦК партии эсеров сделал специальное заявление, что партия одобряет этот акт, но не имеет к нему никакого отношения. Стоит подчеркнуть, что это краткое заявление ЦК было последним публичным проявлением его руководящей функции. Кстати этим обстоятельством объясняется то, что в нашем издании с этого времени отсутствуют документы, исходящие от руководящих инстанций партии, просто эти инстанции перестали функционировать: не было съездов, конференций, Советов, замер ЦК, чисто номинальным органом являлась его Заграничная делегация. У эсеров были особые счеты с П. А. Столыпиным не только как с вдохновителем реакции, но, прежде всего как с инициатором и энергичным проводником политики разрушения крестьянской общины, одной из основ эсеровской аграрной программы Сидоров А. А. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М. 1973. С. 69. В связи этим ряд документов, включенных в настоящее издание, характеризует отношение эсеров к столыпинской аграрной реформе, содержит анализ о оценки эсерами личности Столыпина и его политического курса.

В первой части третьего тома документы и материалы составляют около 170 различных по типу, виду, происхождению, объему и полноте источников, касающихся важнейших моментов и сторон драматической истории партии социалистов-революционеров в переломном для нее, как и для России в целом, 1917 г Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 78.

Среди этих документов и материалов — стенографический отчет III съезда партии, материалы двух (VI и VII) Советов партии, постановления ЦК, материалы восьми Петроградских городских конференций и ряда совместных заседаний эсеровских организаций, находившихся в столице; протоколы заседаний фракции с.-р. и ее бюро Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; отчеты о заседаниях эсеровских фракций на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, на Государственном и Демократическом совещаниях, в Совете Республики (Демократическом совете, «Предпарламенте»); выступления лидеров партии на названных форумах, а также на заседаниях ВЦИК, Всероссийского Совета крестьянских депутатов и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; воззвания ЦК и Петроградского комитета партии с.-р.; редакционные статьи центрального печатного органа — газеты «Дело народа» и ряд других, представляющих значительный интерес, документов и материалов, среди которых особо следует отметить финансовый отчет ЦК партии с.-р. с 1 марта по 1 августа 1917 г., сводку отчетных данных об организациях партии на 1 августа 1917 г., списки обязательных кандидатов партии в Учредительное собрание, статью об итогах участия партии в выборах в городские думы, очерк деятельности Военной комиссии при Центральном комитете партии социалистов-революционеров, доклад С. Л. Маслова на заседании Всероссийского Совета крестьянских депутатов о пользовании землей до Учредительного собрания и извлечение из его земельного законопроекта, внесенного во Временное правительство, о правилах регулирования земельными комитетами земельных и сельскохозяйственных отношений.

Публикуемые материалы и документы расположены в хронологическом порядке Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 53. Некоторое отступление от него касается протоколов заседаний фракции с.-р. и ее бюро Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и постановлений ЦК партии с.-р. Эти документы выделены в особые блоки. Внутри этих блоков публикация по хронологическому принципу также выдержана, но она в то же время в известной мере нарушает общий хронологический порядок.

Отобранные для настоящего издания документы и материалы интересны тем, что позволяют в достаточной мере представить, во-первых, официальную позицию партии по идеологическим, политическим, тактическим и организационным вопросам; во-вторых, спектр мнений и точек зрения, существовавших в партии по этим вопросам; в-третьих, их эволюцию под воздействием изменявшейся в стране политической обстановки. В сборнике можно найти достаточно материала для того, чтобы уяснить воззрения эсеров по таким кардинальным и острым для того времени вопросам, как вопрос о власти, об отношении к Временному правительству и Советам, о войне и мире, о земле, рабочий и национальный, а также их позицию по отношению к таким важным политическим событиям, как I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, Государственное и Демократическое совещания, правительственные кризисы. апреля-мая, вызванный нотой П. Н. Милюкова союзникам, июньский, порожденный украинским вопросом и готовившимся наступлением на фронте, июльский, толчком для которого стал провал наступления на фронте, и конца августа-сентября 1917 г., связанный с корниловским мятежом.

Партия эсеров никогда не отличалась монолитностью. В ней всегда существовали три течения — правое, центристское и левое. Представленные в сборнике документы раскрывают специфику этих течений в 1917 г., восприятие их представителями тогдашних событий и предлагавшиеся ими пути, методы и средства решения актуальных проблем. Особый интерес представляют документы, характеризующие правое течение, поскольку оно остается пока менее всего изученным.

Документы и материалы сборника дают основания заключить, что в относительно короткий исторический отрезок, за восемь месяцев, от Февральской революции до Октябрьской, партия социалистов-революционеров пережила три периода своей истории Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. М., 1996;1998. С. 62. Первый из них охватывает март-май, время с момента победы Февральской революции до III партийного съезда. Это период политического самоопределения партии, ее организационного строительства Н быстрого роста ее влияния. III съезд завершает этот период и открывает новый, второй — период относительного тактического и организационного единства партии, ее наибольшего политического влияния. Данный период приходится на июнь-август 1917 г. Третий период — конец августа — 24 октября 1917 г. Начало этому периоду было положено тем, что большинство руководства партии, не считаясь с обострением общенационального кризиса полевением, после корниловского мятежа, социальных слоев, бывшей опорой партии, вновь высказалось за продолжение политики коалиции с цензовыми элементами. Третий период характеризуется прогрессирующим падением влияния партии, усилением в ней идейных тактических разногласий, углублением организационного кризиса, появлением признаков ее раскола слева и справа. Это обрекало партию на политическое бессилие, объясняет ее неспособностью противостоять большевистскому перевороту.

§ 4 Роль Евно Азефа в деятельности партии эсеров Евгений Филиппович Азеф (Евно Фишелевич) (1869−1918) — один из основателей и лидеров партии эсеров, ее Боевой организации, провокатор, с 1893 секретный сотрудник Департамента полиции. Руководитель ряда террористических актов. В 1901;1908 выдал полиции многих эсеров. В 1908 разоблачен В. Л. Бурцевым и скрылся Письма Азефа. 1893−1917. М., 1994. С. 45.

Имя Азефа не сходило со столбцов не только русской, но и западноевропейской и американской прессы в течение января-марта 1909 года. Разоблаченный Бурцевым и бывшим директором департамента полиции Лопухиным, Евно Азеф привлек к себе внимание не только прессы, но и Государственной думы, где по этому поводу премьер-министром Петром Столыпиным 11 февраля была произнесена речь, много комментировавшаяся в русской печати. Точка зрения правительства на Евно Азефом и его роль определяется следующими выдержками из речи Столыпина: «В 1892 году Азеф вступает в ряды только что сформировавшейся тогда партии социалистов-революционеров, и к этому году относится его первое знакомство с Гершуни, Гоцом и Черновым. Это люди революционного центра. Влияние Азефа в это время растет и, благодаря именно этим связям, он получает ценную для департамента полиции осведомленность. Но только в 1906 году Евно Азеф уже в качестве члена центрального комитета социал-революционеров подходит ближе к боевому делу и получает полную осведомленность о всех террористических предприятиях. Сведения эти основаны на донесениях самого Евно Азефа.

История Азефовых писем наполнена событиями не меньшей степени, чем жизнь самого их автора. Публикуемые документы, не охватывая всей деятельности Азефа как революционера и как агента охранки (часть известного ему он докладывал полицейским чиновникам лично и утаивал, следуя своей обычной обычной практике дозировать информацию), все же ставят под сомнение ряд представлений об Азефе, бытующих в мемуарной и исследовательской литературе. Это касается и даты поступления его на службу в охранку и оценок первых лет его «охранной» деятельности как якобы «малопродуктивной», и попыток опровергнуть характеристику Азефа как провокатора в самом строгом юридическом значении этого слова или как двойного агента Письма Азефа. 1893−1917. М., 1994. С. 75.

Письма публикуются на языке оригинала; орфография подлинника сохранена; резолюции руководителей Департамента полиции, а также делопроизводственные пометки опущены.

Подводя итог первой главы можно сделать ряд выводов.

Организация документооборота в партии социалистов-революционеров была поставлена на достаточно высокий уровень. Главным показателем здесь является наличие протоколов большинства партийных заседаний, ведение картотеки партии, хранение финансовых документов партии и фотографий. Здесь нужно отдать должное членам партии, так как ввиду преимущественно террористического характера деятельности данной организации, любое хранение документов связанных с ней было сопряжено с серьезным риском.

Партия оставила после себя достаточно богатый фонд документов, но особенностью данного фонда можно выделить то, что большинство из них были рассеяны по различным европейским архивам и их систематизация и публикация началась только в 90-х годах ХХ века. По идеологическим причинам более ранняя публикация документов относящихся к партии была не возможна Письма Азефа. 1893−1917. М., 1994. С. 39.

Так же стоит отметить что ввиду неоднородности политических взглядов и воззрений внутри самой партии, документы достаточно легко можно разделить по трем направлениям, соответствующим политическим взглядам левых эсеров, центристов и правых социал — революционеров.

Глава 2. Российская социал-демократическая рабочая партия

§ 1 Деятельность большевистского крыла РСДРП Образование РСДРП.

Фракция в составе РСДРП в 1903;1917 гг. Название «большевики» (первоначально — «большинство») отразило итоги выборов руководящих органов РСДРП на II ее съезде (17.07.-10.08.1903, Брюссель — Лондон). Большевики // Новый энциклопедический словарь: В 48 томах (вышло 29 томов). — СПб., Пг.: 1911—1916. В. И. Ленин датировал возникновение большевизма «как течения политической мысли и как политической партии» 1903 г. В действительности первоначально большевики и Меньшевики входили в одну партию с общей программой и уставом, но работы Ленина, составившие идейную основу большевизма написаны еще до раскола на II съезде. Специфическое отличие идей Ленина от общих воззрений российских социал-демократов выявилось в ходе полемики с меньшевиками, особенно со времени издания его работы «Шаг вперед, два шага назад» (1904). В конце 1904 Большевики приступили к изданию своей первой фракционной газеты «Вперед», противостоявшей новой (меньшевистской) газете «Искра» и образовали фракционный центр — Бюро большинства. Крайний радикализм большевиков, считавших себя последовательными марксистами, проистекал из их представлений о предпочтительности революции перед реформами и убеждения в том, что в России начала XX в., в силу непримиримости противоречий между капитализмом и остатками крепостничества, а также политической слабости и контрреволюционности буржуазии, нет иных возможностей глубокого демократического преобразования общества, отвечающего интересам пролетариата. Большевизм явился продолжением радикальной линии в российском освободительном движении и вобрал в себя элементы идеологии и практики революционеров 2-ой половины XIX в. (Н.Г. Чернышевского, П. Н. Ткачева, С. Г. Нечаева, «русских якобинцев»); в то же время он абсолютизировал (следуя не столько идеям К. Маркса, сколько К. Каутского и Г. В. Плеханова) опыт Великой французской революции, прежде всего, периода якобинской диктатуры (по словам Ленина, «якобинец, связанный с пролетарскими массами, это и есть социал-демократ»; большевикам — «якобинцам» он противопоставлял меньшевиков-«жирондистов»).

Состав руководства и идейное направление РСДРП.

Состав руководства большевиков не был стабилен: история большевизма характеризуется постоянными изменениями ближайшего окружения Ленина — единственного признанного всеми большевиками лидера и идеолога. На первом этапе формирования большевизма в его окружение входили Г. М. Кржижановский, Л. Б. Красин, В. А. Носков, А. А. Богданов, А. В. Луначарский и др.; почти все они в разное время объявлялись недостаточно последовательными Большевиками или «примиренцами». Идейное размежевание с меньшевиками сопровождалось не прекращавшимися попытками восстановить единство РСДРП, но предложение Ленина разрешить партийный кризис созывом съезда не нашло поддержки у меньшевиков, а также у большевиков — членов ЦК партии, считавших, что съезд лишь закрепит раскол. В конечном итоге, 12−27.04.1905 в Лондоне состоялся съезд большевистской фракции, названный его участниками III съездом РСДРП, одновременно в Женеве проходила конференция меньшевиков. На съезде присутствовали 38 делегатов, были представлены 20 организаций, с докладами выступили Богданов, Луначарский, Ленин, Воровский. Решения съезда стали следующим шагом на пути обособления фракции. На первый план большевики выдвинули идею гегемонии пролетариата, противостоящего в начавшейся революции, по их мнению, как самодержавию, так и «либеральной буржуазии» Рабинович А. Большевики приходят к власти. — М., 2000. С. 47. Период равновесия сил революции и контрреволюции в «дни свобод» осенью 1905 был использован большевиками для подготовки восстания, организации митингов, издания первой легальной газеты «Новая жизнь» Болтин Е., Вебер Ю. Очерки мировой войны 1914 — 1918 г. г. М. 1940. С. 74. Одновременно они пытались реорганизовать партию, расширив рамки использования выборов в руководящие органы.

Ход революционных событий и требования рабочих, пополнявших в это время партию, заставили большевиков искать союзников и делать реальные шаги к восстановлению партийного единства. Таммерфорсская конференция большевиков (декабрь 1905) высказалась за слияние партийных центров и параллельных местных организаций; представители большевиков вошли в состав ЦК РСДРП, избранного IV (10−25.04.1906, Стокгольм) и V (30.-4.-19.05.1907, Лондон) съездами партии, сохранив, однако фракционные руководящие органы — Большевистский центр (Ленин, Богданов, Красин) и газету «Пролетарий». Во взаимоотношениях с другими политическими силами, действовавшими в стране, большевики руководствовались их отношением к вооруженному восстанию («Кто против восстания, с теми мы боремся беспощадно.», — писал Ленин; «На баррикаде взломщик — рецидивист будет полезнее Плеханова», — заявлял Богданов).

Эффективность революционных действий Ленин и его сторонники все больше связывали с отказом каких-либо этнических ограничений; при отборе партийных кадров особо ценились такие индивидуальные качества как авантюризм и неразборчивость в средствах для достижения цели. Это наглядно проявилось в методах финансирования партии. Первоначально главным источником поступления денежных средств в партийную кассу были пожертвования состоятельных лиц, сочувствовавших революционному движению. На IV съезде партии большинство делегатов большевиков согласилось с меньшевистской резолюцией, осуждавшей практику «экспроприаций», запрет на их проведение подтвердил V съезд РСДРП.

Однако Большевистский центр, игнорируя эти решения, организовал ряд «партизанских» выступлений. За время революции число большевиков выросло с 14 тыс. (лето 1905) до 60 тыс. человек (весна 1907). Наиболее многочисленные и дееспособные большевистские организации находились в Москве (весной 1907 г. — 6500 человек), Петербурге (6000 человек), Иваново-Вознесенске (5000 человек), Костроме (3000 человек), Киеве и Екатеринбурге (по 1500 человек), Владимире, Ярославле, Брянске (по 1000 человек). Поражение революции вынудило многих большевиков эмигрировать; в январе 1908 г. Большевистский центр переместился в Женеву, в декабре — в Париж, где находилась редакция газеты «Пролетарий» (до 1910 г.). В России спад массового революционного движения привел к резкому сокращению численности нелегальных организаций; многие из них надолго прекратили существование. Наряду с рабочими из подполья ушла интеллигенция; некоторые видные большевики (Носков, П. П. Румянцев, Кржижановский, Красин, Д.С. Постоловский) полностью прекратили политическую деятельность, другие перешли на сторону меньшевиков (Б.И. Горев, Н.А. Рожков) или продолжали считать себя большевиками, но были исключены из фракции из-за расхождений во взглядах с Лениным. Реакцией на происходившие в партии процессы стали выпады большевистской пропаганды не только против интеллигенции, ушедшей из партии, но и против меньшевиков. Острая борьба против инакомыслящих развернулась внутри большевистской фракции: на совещании расширенной редакции газеты «Пролетарий» в Париже (июнь 1909 г.) из нее были исключены отзовисты во главе с Богдановым (названы так за требования отозвать социал-демократических депутатов из Государственной думы — не уловив перехода от революции к реакции, они отстаивали применение только нелегальных средств борьбы); против них были выдвинуты также обвинения в отходе от философии марксизма. Исключение отзовистов, образовавших после этого группу «Вперед», закрепило за Лениным положение единоличного вождя фракции и толкователя большевизма; ближайшими его сподвижниками стали Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. Не считаясь больше с сопротивлением Большевиковпримиренцев (И.П. Гольденберг, Дубровинский, А. И. Рыков и др.), Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошел на окончательный раскол с ними, чтобы создать самостоятельную, идейно-однородную партию; некоторое время сотрудничество продолжалось только с меньшевикамипартийцами, сторонниками Плеханова, вместе с ними с конца 1910 г. большевики издавали в Париже «Рабочую газету», в России — легальную газету «Звезда»; в 1911 г. в связи с уходом из редакции газеты «Социал-демократ» меньшевиков, она также перешла к большевикам Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М. 1956. С. 214. Переломным моментом стала Пражская конференция РСДРП (январь 1912 г.), созванная состоявшей из ленинцев Российской организационной комиссией. В конференции отказались принять участие все остальные группы и течения в РСДРП, национальные социал — демократические партии и думская фракция социал-демократов; 16 из 18 делегатов конференции были большевиками, 2 — меньшевиками-партийцами, Не смотря на это, конференция объявила себя VI Всероссийской конференцией РСДРП, решения которой обязательны для всех членов партии, включая и заграничные группы; ликвидаторы (группы журналов «Наша заря» и «Дело жизни») были объявлены стоящими вне партии, поскольку разногласия с ними трактовались как программные.

Конференции избрала ЦК партии, в который вошли Ленин, Зиновьев, Р. В. Малиновский и так называемые «практики», малоизвестные в партии. Летом 1912 г. члены Заграничного бюро ЦК Ленин и Зиновьев обосновались в пограничном с Россией районе Австро-Венгрии (Краков, Поронин). С апреля 1912 г. в Петербурге издавалась легальная газета «Правда» (отсюда название большевиков того времени — «правдисты»), с помощью которой предполагалось отвлечь массового рабочего читателя от бульварной прессы и под лозунгом «единства снизу» обеспечить свое влияние во вновь создаваемых и состоявших преимущественно из рабочих социал-демократических организациях. Одновременно в Петербурге издавалось несколько большевистских журналов: «Просвещение», «Вопросы страхования», «Работница» и др. С ноября 1912 г. роль опорного пункта Заграничного бюро в России выполняли депутаты-большевики IV Государственной думы. Вскоре все члены Русского бюро ЦК (кроме Малиновского) были арестованы и Заграничное бюро стало руководить работой на местах главным образом через депутатов и «доверенных лиц» из числа рабочих-выборщиков, с участием которых прошли совещания ЦК в Кракове и Поронине. В ноябре 1913 г. под давлением Заграничного бюро депутатыбольшевики из социал — демократической фракции IV Государственной думы и образовали самостоятельную фракцию, завершив, таким образом, раскол РСДРП на уровне общероссийских учреждений; новую фракцию возглавил Малиновский, с мая 1914 г. — Г. И. Петровский. Крайнего ожесточения достигла полемика «Правды» с меньшевистской прессой; соперничество распространялось на легальные рабочие организации: большевики вытеснили меньшевиков из правления ряда профсоюзов, культурно — просветительских обществ, страховых учреждений. Однако начало I Мировой войны существенно затруднило связь Заграничного бюро ЦК, переехавшего в Швейцарию, с Россией, где большевики лишились главных рычагов своей легальной деятельности: в июле 1914 г. была запрещена газета «Правда», в ноябре арестованы и в феврале 1915 г. приговорены к ссылке на поселение в Сибирь депутатыбольшевики Государственной думы.

Вывод:

Таким образом, большевики пришли к власти, благодаря парламентскому, экономическому и политическому кризису. Победили они под демократическими, а не под социалистическими лозунгами. Была ли их победа предопределена? Какой из факторов, приведших их к победе, был решающим? Пока в исторической науке на эти вопросы нет исчерпывающих ответов. Приход к власти большевиков, так же как и падение монархии в России все еще остаются научной загадкой для обществоведов.

§ 2 Анализ деятельности партии меньшевиков

Образование и деятели РСДРП.

Российская Социал-демократическая рабочая партия (меньшевиков) (РСДРП (м)), Российская социал-демократическая рабочая партия (объединенная) (РСДРП (о)). Фракция Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), организационно оформившаяся после II съезда партии и получившая название по результатам выборов в центральные органы партии. Наиболее видными деятелями меньшевизма были Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Г. В. Плеханов, А. Н. Потресов, Н. Н. Жордания, И. Г. Церетели, Н. С. Чхеидзе, однако их тактические и организационные взгляды на различных этапах революционного движения часто не совпадали. Во фракции отсутствовало жесткое организационное единство и единоличное лидерство: меньшевики постоянно распадались на группы, занимавшие различные политические позиции и ведшие между собой острую борьбу.

Раскол РСДРП на II съезде был неожиданностью для сторонников Мартова, поддерживавших, так же как и сторонников В. И. Ленина, план построения партии, выработанный газетой «Искра». Меньшевики понимали, что вопрос о том, какой станет РСДРП, зависит прежде всего от двух условий: в чьих руках будет центральные органы партии и кого поддержат местные социал-демократические комитеты. По этим направлениям развернулась борьба между двумя фракциями. Первоначально мартовцы прибегли к тактике бойкота центральных органов партии, отказывались сотрудничать в газете «Искра», не признавали ЦК партии.

В октябре 1903 г. добились успеха в борьбе с Большевиками на II съезде Заграничной Лиги русских революционных социал-демократов: вопреки Ленину, Лига приняла новый устав, обеспечивавший ее автономию и представивший ей возможность самостоятельно без вмешательства ЦК устанавливать связи с местными партийными комитетами, издавать и распространять литературу Тумаринсон В. Х. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус. — М., 2002. С. 47.

Делегаты отказались передать устав на утверждение ЦК партии. Попытка представителя ЦК Ф. В. Ленгнина объявить съезд распущенным не увенчалась успехом, большевики покинули его, таким образом Лига стала организационным центром меньшевиков (до 1905). К концу 1903 меньшевики заняли лидирующее положение в редколлегии газеты «Искра». В основу их тактики легли выводы, сделанные Аксельродом в статье «Объединение Российской социал-демократии и ее задачи»; идее большевиков о направляющей, опекающей и руководящей партии они противопоставляли идею классовой самостоятельности пролетариата.

Цели и задачи РСДРП.

Важнейшей задачей социал-демократов меньшевики считали организацию рабочих на широкой классовой основе. Женевская конференция (конец апреля — начало мая 1904 г.) избрала координационный центр меньшевиков — Организационную комиссию (ОК). С. Тютюкин, В.Шелохаев. Стратегия и тактика большевиков и меньшевиков в революции С началом русско-японской войны 1904 — 1905 гг. меньшевистская «Искра» выдвинула лозунги борьбы за немедленное заключение мира и созыв Учредительного собрания. В то же время меньшевики осуждали «пораженчество»; по их мнению свобода не могла быть принесена России «на японских штыках». Осенью 1904 г. «Искра» распространила изданное листовкой «Письмо к партийным организациям», в котором излагался план «давления» на либеральную буржуазию в процессе земской петиционной кампании.

В основе тактики меньшевиков в период 1905;1907 гг. лежали взгляды на буржуазию как на движущую силу революции, которой надлежит возглавить освободительное движение в стране. По их мнению, пролетариат не должен стремиться к власти, поскольку объективные условия для этого еще не сложились. Меньшевики считали, что революция в России развивается по образцу западно-европейских буржуазных революций: «.меньшевизм не видел для пролетариата иной возможности плодотворного участия в данном кризисе, кроме содействия буржуазно-либеральной демократии в ее попытках оттеснить от государственной власти реакционную часть имущих классов» (Мартов).

По мнению меньшевиков, революция 1905;1907 гг. была буржуазной по своему социально-экономическому содержанию. Однако, в отличии от большевиков, меньшевики заявляли, что всякое отстранение буржуазии от революционного движения приведет к его ослаблению. На их взгляд, в случае победы революции пролетариат должен поддержать наиболее радикальную часть буржуазии.

Меньшевики предостерегали рабочих от возможной попытки захвата власти, которая, как они заявляли, стала бы трагической ошибкой. Захватив власть, рабочий класс вынужден был бы «делать» социалистическую революцию, для которой ни Россия, ни сам пролетариат не подготовлены. Узловым пунктом меньшевистской концепции революции было противопоставление буржуазии крестьянства. Крестьянство по мнению, меньшевиков, хотя и способно «двигать» революцию, но сильно осложнит достижение победы своим стихийным бунтарством и политической несознательностью. Таким образом меньшевиками было выдвинуто положение о двух «параллельных революциях» — городской и деревенской.

Решение аграрного вопроса меньшевики видели в муниципализации земли: они предлагали узаконить частную собственность на принадлежавшие крестьянам наделы при передаче помещичьих земель во владение органов местного самоуправления (муниципалитетов). Меньшевики полагали, что во-первых, при подобном решении крестьянского вопроса аграрная реформа могла быть проведена вне зависимости от исхода революции и решения вопроса о власти и, во-вторых, передача земли муниципалитетам (земствам или вновь созданным территориальным органам власти) укрепили бы их материально, способствовала демократизации и повышению их роли в государственной жизни. Меньшевики считали, что победа революции может быть достигнута не только в результате народного восстания, возможность которого они допускали, но и в результате действий какого-либо представительного учреждения, которое бы выступило с инициативой созыва всенародного Учредительного собрания. Второй путь казался меньшевикам предпочтительнее. Весной 1905 г. влияние меньшевиков было наиболее значительным в западных и южных губерниях Европейской России, а также на Кавказе, где был создан местный меньшевистский центр — Кавказское бюро РСДРП.

Вывод:

Меньшевизм представляет собой течение внутри марксизма и российского рабочего движения, фракция РСДРП, а затем с весны 1917; самостоятельная социал-демократическая партия.

В отличие от большевиков меньшевики допускали в своей среде полную свободу мнений и возможность самого различного толкования основных постулатов марксистской теории.

В своей практической деятельности меньшевики, как и большевики, руководствовались программой РСДРП, принятой в 1903 г.

Она состояла из двух частей: программы — минимум, рассчитанной на период борьбы за свержение самодержавия, и программы — максимум (социалистическая революция, диктатура пролетариата, бестоварное плановое хозяйство, уничтожение классов). Программа-минимум предусматривала насильственное устранение самодержавия, созыв Учредительного собрания, создание в России демократической республики, предоставление всем гражданам демократических свобод, выборность судей народом, отделение церкви от государства и школы от церкви, всеобщее и обязательное бесплатное образование детей до 16 лет, замену постоянной армии всеобщим вооружением народа и т. д.

Заключение

Организация документооборота в партии социалистов-революционеров была поставлена на достаточно высокий уровень. Главным показателем здесь является наличие протоколов большинства партийных заседаний, ведение картотеки партии, хранение финансовых документов партии и фотографий. Здесь нужно отдать должное членам партии, так как ввиду преимущественно террористического характера деятельности данной организации, любое хранение документов связанных с ней было сопряжено с серьезным риском.

Партия оставила после себя достаточно богатый фонд документов, но особенностью данного фонда можно выделить то, что большинство из них были рассеяны по различным европейским архивам и их систематизация и публикация началась только в 90-х годах ХХ века. По идеологическим причинам более ранняя публикация документов относящихся к партии была не возможна.