Внешнеэкономическая деятельность Канады

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТЬ ФИЛИАЛ В Г. СУРГУТЕ

Контрольная работа.

По дисциплине: «Внешнеэкономическая деятельность»

На тему: «Внешнеэкономическая деятельность Канады»

Выполнил: студент 2 обр. 1 гр. ОЗО Мацегора Е.Г.

Проверил: Любаненко А.В.

Сургут 2009

1 Экономика Канады

2 Промышленность Канады

3 Торгово-экономические связи российско-канадских отношений в современный период времени

4 Проблемы и перспективы политического и экономического взаимодействия между Россией и Канадой Заключение Список литературы Приложения

Канада — развитая индустриально-аграрная страна, обладающая большим экономическим потенциалом.

В то же время экономика Канады обладает некоторыми чертами, которые обычно присущи слаборазвитым и зависимым странам. Это в первую очередь относится к ее четко выраженной специализацией на производстве и особенно экспорте сырья — минерального, сельскохозяйственного, лесного, энергетического. В отличие от других стран (развитых) в Канаде на сырьевые отрасли приходится более 25% стоимости материального производства.

Другая важная черта, необычная для промышленно развитой страны — очень большая роль иностранных капиталовложений в экономику. Особенно велико в Канаде влияние США. Монополиям США принадлежит 49% горнодобывающей и 41% обрабатывающей промышленности Канады.

В обрабатывающей промышленности США почти полностью (на 80% и более) принадлежат такие отрасли, как переработка нефти и угля, транспортное машиностроение, резиновая и химическая промышленность. В США уходит до 80% дивидендов, которые Канада выплачивает иностранным вкладчикам капитала.

Все это делает Канаду по существу экономическим придатком США. Но в то же время имеется существенная зависимость экономики США от импорта канадского сырья. Канада является крупнейшим торговым партнером США.

По структуре своей экономики Канада мало отличается от других промышленно развитых стран. Более половины ее валового промышленного продукта приходится на сферу услуг, и по величине этого показателя она уступает только США. Однако по доле промышленности в ВНП (примерно 60%) Канада несколько отстает от главных западноевропейских стран, а по доле сельского хозяйства она опережает США и находится примерно на том же уровне, что Франция и Голландия.

Очень велика в экономике Канады роль государства. В собственности государства находится 90% земельных площадей и 70% лесных массивов страны. Государство контролирует почти:

70% железных дорог,

10% добычи угля,

16% мощностей черной металлургии.

Государственные электростанции вырабатывают почти 70% всей электроэнергии. Государство же владеет значительной частью телефонной сети, предприятиями водои газоснабжения, портовыми хозяйствами и складами, финансирует и ведет строительство АЭС.

Отраслевая структура материального производства Канады является отражением ее сырьевой специализации. В настоящее время доля горнодобывающей промышленности и электроэнергетики увеличилась (по стоимости) до 15%, доля обрабатывающей промышленности составляет 60%, доля сельского и лесного хозяйства, рыболовства и охоты уменьшается (как и во всех высокоразвитых странах) и теперь составляет 8%.

В отличие от большинства развитых стран Канада опирается на собственную мощную сырьевую базу, которая далеко превышает потребности собственного хозяйства и является важнейшим источником экспорта. В расчете на душу населения производство минерального сырья в Канаде намного выше, чем в других развитых странах и в том числе на 40% выше, чем в США.

1 Экономика Канады

Экономика Канады находится в стадии долгосрочной стабилизации. В рассматриваемый период наблюдался спад (в 2001 г.), а затем экономика плавно росла с небольшими колебаниями.

С 1995 года по 2000 год экономика Канады равномерно росла, без спадов. График 2 демонстрирует динамику ИПП Канады в 1995;2007 гг. (в млн. канадских долларов, здесь и далее доллар подразумевает канадский доллар).

В наблюдаемый период (2000;2007 гг.) прирост каждый в среднем составлял 0,1%. Снижение было лишь в самом начале — ИПП упал со 100 в 2000 г. до 96 в 2001 г. После этого каждый год экономика росла. В 2005 году Значение ИПП превысило значения нулевого года. Прирост в 2005 году уже превысил среднегодовые значения базового года, причем сразу на 0,898% (или прирост был выше более чем в 10 раз). В 2007 году относительного 2006 года темп прироста был ниже, но незначительно — всего лишь на 0,001%.

В 2007 году относительно базового периода темп прироста ИПП был выше на 0,899 процентных пункта. Таким образом, наблюдается заметное ускорение роста экономики в исследуемом году относительно базового периода.

ВВП в постоянных ценах в среднем в базовом периоде прирастал на 2,21%. Однако уже в 2006 г. темп прироста был ниже среднего на 1,186 процентных пункта. Темп прироста реального ВВП в 2007 году сократился относительного предыдущего года был выше на 0,8 процентных пункта, однако все еще ниже среднего значения в базовом периоде на 1,11 процентных пункта.

Таким образом, относительно базового периода прирост ИПП в 2007 г. увеличился на 0,898 процентных пункта, в то время как прирост реального ВВП в 2007 году снизился на 1,11 процентных пункта (1,11−2,21= - 1,11).

Темп прироста ВВП в текущих ценах в базовом году был выше, чем в исследуемом (4,25% против 1,06%). Вкупе с данными о том, что реальный ВВП рос меньшими темпами, а ИПП увеличивался, можно говорить о заметном росте цен в экономике. Это подтверждается значением индексов цен (например, отпускные цены в 2007 г. составили около 140% от цен 2000 г.).

Численность населения прирастала в базовом периоде примерно на 0,86% в год. В 2006 и 2007 годах темп прироста были одинаковыми, и достигли 1,1%, что выше базовых значения на 0,15 процентных пункта (1,01 — 0,86 = 0,15%). Можно говорить о стабильной положительной динамике роста численности населения. Это означает, что прирост экстенсивной составляющая емкости рынка в наблюдаемый период рос, но незначительно.

ВВП на душу населения в базовом периоде неуклонно рос (в среднем на 1,34% в год), однако темпы прироста в 2006 и 2007 году по сравнению с средним базисным темпом прироста значительно приросли:

2006 г.: 1,80 — 1,34 = + 0,45 процентных пункта;

2007 г.: 9,63 — 1,34 = + 8,29 процентных пункта.

Это означает, что положительная динамика ВВП в наблюдаемом году была вызвана приростом экстенсивного и интенсивного факторов.

Давление инфляционных процессов на экономику в базовый период было заметным. Так, среднегодовой прирост составил 1,99%. В 2006 году темп прироста относительного предыдущего повысился на 2,32%, а в 2007 г. упал сразу на 3,83 процентных пункта относительно 2006 г. В 2007 году по сравнению с базовым произошло сокращение темпа прироста на 5,82 процентных пункта (-3,83 — 1,99 = - 5,82%). Таким образом, в 2006 г. прирост экономики обусловлен был ростом цен и влиянием экстенсивных факторов, а в 2007 г. — за счет реального роста и влияния интенсивных факторов. В базовом периоде давление инфляции было заметным, но уже в 2007 г. оно ослабло.

В структуре ВВП Канады, как и в большинстве развитых стран, основную долю составляет личное потребление. Личное потребление колеблется около 55−56% совокупного ВВП страны. Максимальное значение было достигнуто в 2002;2003 гг. (доля достигла 56,81% и 56,76% соответственно). С 2004 года доля незначительно снизилась. В базовом периоде темп прироста составлял 0,12%. В 2006 относительно предыдущего прирост снизился на 0,05 процентных пункта (0,07 — 0,12 = - 0,05%). В 2007 г. доля опять подросла, и разница относительно 2006 г. составила +0,03. Тем не менее, прирост в исследуемом году был ниже среднего показателя базового периода (на 0,02 процентных пункта).

Важный показатель для развития экономики — доля вложений в основной капитал (инвестиции). В исследуемый период доля вложений в ВВП росла, однако разными темпами. В базовом году темп прироста доли вложений в основной капитал в структуре ВВП Канады составил 1,34%. В 2002;2003 гг. наблюдалось снижение доли в структуре ВВП (видимо, это произошло за счет увеличения личного потребления). Дальше динамика роста была положительный, а в 2006 году темп прироста подскочил до 4,98% относительно предыдущего года. 2007 год характеризовался понижением темпа прироста относительно 2006 г. (на 1,19 процентных пункта). Тем не менее, темп прироста доли вложений превысил базовый на 2,41 процентных пункта (3,79 — 1,37 = 2,41%).

Правительственные закупки неуклонно, но медленно росли. Правительственные закупки товаров выросли в целом за период. Темп прироста доли правительственных закупок в базовом периоде составил в среднем 1,08% в год. В 2006 г. прирост достиг 2,46%, что превысило среднегодовые значения базового периода на 1,38 процентных пункта. В 2007 г. темп прироста сократился относительно 2006 г. сразу на 0,90 процентных пункта, а по отношении к базовому значению уменьшился на 1,97 процентных пункта.

ТМЗ «провалились» в 2001 г., но к 2005 г. они неуклонно росли и превысили значение нулевого года. После этого их объем снова снижается, и в 2007 г. значение их ниже, чем в 2000 г.

Вышеперечисленно говорит о том, что в 2001;2003 гг. были какие-то заметные изменения в инвестиционной и кредитно-денежной политике Канады, что привело к росту цен, сокращению вложений в основной капитал и ТМЗ, росту личного потребления правительственных закупок. В 2006 г. ситуация опять меняется, и мы видим качественный рост экономики.

Рост правительственных закупок, личного потребления, сокращение ТМЗ на фоне сокращение прироста ВВП привело к значительному увеличению инфляционных процессов.

Скорее всего, это свидетельствует о том, что экономика переживала краткосрочный спад и структурные преобразования в 2001;2002 гг., но с 2002 г. многие процессы снова характеризуются положительно.

С 2001 г. доля импорта росла, и к концу 2004 года превысила экспорт. После изменений, произошедших в 2006 г., доля экспорта вновь начала расти. Так, в базовом году прирост чистого экспорта был отрицательным, и составил в среднем -202,65%. Однако, в 2007 году, по сравнению со средними базовыми значениями, разница в приросте чистого экспорта составила 165,12 процентных пункта.

Прирост чистого экспорта наблюдался до 2001 г., но уже с 2002 г. плавно падает. Это может судить о проведении политики протекционизма до 2001 г. (что не противоречит предположению о значительных изменениях в кредитно-денежной и инвестиционной политике, и подтверждается наблюдением за темпами прироста чистого экспорта). Темпы прироста чистого экспорта были отрицательными (-5,16% в базовом периоде, -29,5% в 2006 г., -18,34% в 2007 г.).

Мы полагаем, что в 2008 году общие темпы роста экономики Канады будут мало отличаться от 2007 г. Прогнозируется либо стабилизация на уровне 2007 г., либо медленное изменение в ту или иную сторону. Если будут возвраты к политике 2001 года, то может опять произойти спад. Но динамика некоторых показателей говорит о том, что в экономике в ближайшие годы будет качественный рост. Следует больше уделять внимания снижению инфляции, а также отказаться от агрессивной политики протекционизма.

2 Промышленность Канады

Среди отраслей промышленности Канады выделяется горнодобывающая промышленность, которая отличается исключительным разнообразием производств. Здесь в значительных размерах добываются практически все основные виды полезных ископаемых необходимые современной индустрии (исключение составляют бокситы, марганец, хром, алмазы, Фосфориты, некоторые редкие металлы). В целом в Канаде добывается 26 видов металлов, 24 вида неметаллического минерального сырья, все основные виды минерального топлива.

Добыча цветных, драгоценных и радиоактивных металлов сосредоточена на южной части Канадского щита, где резко выделяются крупнейшие в мире медно-никелевое месторождение Садбери и месторождение урана Блайнд-ривер (оба в провинции Онтарио); значительную роль в добыче цветных металлов играют также предприятия Британской Колумбии и Юкона, расположенные в зоне Кордильер. Основная масса железной руды добывается в центральном Лабрадоре. В южной, наиболее обжитой части осадочных равнин четко локализована добыча нефти, природного газа, серы (провинция Альберта) и калийных солей (провинция Саскачеван). Почти вся добыча асбеста сосредоточена в южной части провинции Квебек, в пределах Аппалачей. Восточноканадские месторождения угля (Новая Шотландия), служившие основой угольной промышленности теперь значительно исчерпались, и эта отрасль разворачивается в провинциях Альберта и Британская Колумбия.

Перспектива дальнейшего развития горнодобывающей промышленности связаны с ресурсами Канадского Севера. По неполным данным разведанные запасы нефти здесь составляют 205 млн. т, потенциальные 4680 млн. т, достоверные запасы газа 684 млрд. м. кб., потенциальные — 10 610 млрд. м. кб. Доля Севера составляет в продукции горнодобывающей промышленности Канады:

90% - по добыче железной руды,

50% - свинца, цинка, никеля, меди, урана,

10% - золота, серебра, асбеста, вольфрама.

Исключительно велики и разнообразны энергетические ресурсы Канады. По производству электроэнергии страна занимает 3 место в мире. В Канаде построен целый ряд крупных гидроэлектростанций: Черчилл-Фолс на реке Черчилл (5,2 млн. кВт), Боарнуа на реке Св. Лаврентия (1,6 млн. кВт), Гордон-Шрам на реке Пис-Ривер (2,4 млн. кВт), целый каскад крупных ГЭС на реках Маникуаган и Утард (суммарная мощность 6,6 млн. кВт).

Примерно 69% получаемой в Канаде энергии приходится на ГЭС, 25% - на ТЭС, 6% - на АЭС.

Огромное значение для мирового рынка имеет лесной фонд Канады. Лесопокрытая площадь страны — 447 млн. га, промышленные леса занимают 245 млн. га. Общие запасы древесины промышленных лесов составляют 20 млрд. м кб., а средний годовой прирост 337 млн. м кб. В настоящее время ежегодно заготавливается более 100 млн. м кб. древесины.

Обрабатывающая промышленность Канады — важнейшая отрасль хозяйства страны, дающая более половины стоимости товарной продукции. В ней занято свыше 2 млн. человек.

В процессе развития обрабатывающей промышленности наблюдается 2 закономерности: общая, присущая обрабатывающей промышленности всех развитых стран (ускоренное развитие машиностроения, особенно электротехники) и специфическая, канадская (развитие цветной металлургии, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности). Следует отметить и возрастающую роль тяжелой индустрии (металлургии, химии), доля которой в обрабатывающей промышленности (по стоимости) приближается к 50%.

Канадское машиностроение, которое в основном работает на удовлетворение внутреннего рынка, дает около 25% стоимости продукции обрабатывающей промышленности. Лишь автомобильная, авиационная отрасли и сельскохозяйственное машиностроение работают на экспорт. Ведущую роль в канадском машиностроении занимает производство транспортных средств: автомобилей, самолетов, тепловозов, судов и снегоходов. Канада выпускает в год около 2 млн. автомобилей и 400 тыс. снегоходов. Важнейший центр канадского машиностроения — город Уинсор. Общее машиностроение в Канаде развито слабо, практически отсутствует станкостроение.

Хорошо развита химическая промышленность, и в частности производство. серной кислоты, минеральных удобрений, синтетического каучука, резиновых изделий, пластмасс. Основные центры химической промышленности — Монреаль, Торонто, Ниагара-Фолс.

По выплавке стали Канада занимает 8 место среди развитых стран. Главные центры — Гамильтон и Сидни.

По лесозаготовкам, лесопилению и деревообработке Канада стоит на 3 месте в мире после России и США, по производству целлюлозы и бумажной массы — на 2, газетной бумаги — на 1. Канада поставляет на мировой рынок около 35% всех пиломатериалов, целлюлозы и бумажной массы, около 75% газетной бумаги. Целлюлозно-бумажная промышленность выпускает в год около 9% млн. т газетной бумаги. Основные ее районы — Квебек и Онтарио, где сосредоточено до 60% мощностей.

Хорошо развиты пищевая, швейная и текстильная промышленность с основными центрами в Монреале, Торонто и Квебеке.

Важную роль в экономике страны играют частнокапиталистические акционерные предприятия, которых насчитывается более 300 тысяч. Но ключевые позиции занимает небольшая группа монополистических объединений. Ядро монополистического капитала Канады составляют 500 ведущих корпораций. Среди них на долю иностранных компаний приходится 260. США в настоящее время контролируют:

99% - нефтяной и угольной промышленности,

70% - транспорта,

67% - горнодобывающей промышленности,

58%- обрабатывающей,

100%- автомобильной,

100%- авиационной,

93%- резиновой,

82%- химической,

58%- электропромышленности,

52% - производства сельхозмашин.

Усиление американского контроля над экономикой Канады наталкивается на растущее сопротивление. В Канаде введено специальное таможенное регулирование импорта товаров, поставляемых американскими фирмами, приостановлена попытка проникновении капитала США в добычу урана, разработку месторождений нефти и т. д.

3 Торгово-экономические связи российско-канадских отношений в современный период времени

За последнее десятилетие российско-канадские экономические связи прошли не простой путь: от радужных оценок перспектив в конце 1980;хначале 1990;х годов через нарастание проблем и противоречий к оттоку прямых частных канадских инвестиций из России и абсолютному сокращению объемов двустороннего торгового оборота после финансового кризиса (1998г.) в России.

В 1990 годы российско-канадские экономические отношения претерпели большие перемены, которые принесли с собой как положительные, так и отрицательные моменты. [15.c.133]

Несмотря на трудности последнего времени, для развития российско-канадских торгово-экономических связей в целом существуют благоприятные предпосылки. Они связаны, с уникальной схожестью природно-климатических и географических условий двух стран.

То обстоятельство, что Россия и Канада — два крупнейших в мире государства (соответственно 17,1 и 10,0 млн. км), расположенных к тому же в пределах почти одних и тех же широтных зон, означает, что в трех крупных областях — развитии магистрального транспорта и связи, сельского хозяйства и освоения Севера — между двумя странами стоят общие задачи. Причем во всех трех отмеченных областях Канада является для России не просто важным, а действительно уникальным партнером по опыту, знаниям, технологиям.

В области транспорта и связи такая уникальность связана с огромными размерами территорий, когда у обоих стран сохранились большие массивы неосвоенных территорий (чего нет нигде больше в мире, может за исключением бассейна р. Амазонки).

Россия и Канада являются крупными федеративными государствами, в которых магистральный транспорт и связь выполняют не только социально-экономические, но и политические функции, выступая необходимой предпосылкой и средством сохранения единства федераций.

В области сельского хозяйства, Россия стоит Канаде гораздо ближе чем, США, т. к. два государства имеют схожую специализацию сельского хозяйства, что оказывает воздействие на масштабы взаимной торговли. Канада остается потенциально важным рынком для закупки зерна Россией и существуют возможности в товарообмене элитными сортами семян и племенным скотом.

В области развития Севера и Арктики Канаде как экономическому партнеру России нет равных. Физико-географические свойства арктических и субарктических зон требуют совершенно особых путей их хозяйственного освоения. А поскольку площади их огромны в России и Канаде, то это открывает обширнейшие возможности для налаживания контактов в самых различных областях — от простого обмена информацией и продажи машин и оборудования «в северном исполнении» до совместного строительства предприятий и выполнения НИОКР. К тому же «северность» это неотъемлемая черта самобытности как России, так и Канады.

Важно подчеркнуть, что Россия и Канада щедро наделены водными, лесными и минеральными ресурсами. [20.c.100]

По данным ФТС России, взаимный товарооборот России и Канады за 2007 г. составил 1556,1 млн. долларов США (российский экспорт — 335,7 млн долл. США, импорт — 1220,4 млн долл. США), а темпы роста товарооборота по сравнению с 2006 г. составил 122,5% (увеличение импорта — на 34,4%, уменьшение экспорта — на 7,4%).(Cм. Приложение № 9) [23]

Основной объем российского экспорта в Канаду в 2007 г. — 61% стоимости — составляли минеральные продукты (главным образом сырая нефть). На продовольствие и сельскохозяйственное сырье приходилось 11,2%, металлы и металлоизделия — 9,8%, продукты химической промышленности — 6,7%, текстиль — 3,4%, драгоценные камни и металлы — 2,9%, машины и оборудование — 2% стоимости экспорта.

В импорте лидировали машины, оборудование и транспортные средства (63,2% стоимости), продовольственные товары (14,6%), продукты химической промышленности (6,3%). [24]

Сильной стороной российско-канадских экономических отношений продолжает оставаться наличие развитой Договорно-правовой базы. Ее основу составляют Соглашение о торговых и коммерческих отношениях (подписано в 1992 г.), Соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений (подписано в 1989 г. и вступило в силу в 1991 г.), Соглашение об экономическом сотрудничестве (1993 г.) и Меморандум о взаимопонимании и избежании двойного налогообложения (1995 г.).

Таким образом, в основе успешного развития торгово-экономических отношений между Россией и Канадой лежит объективная взаимная заинтересованность друг в друге. Этим объясняется возможность и растущая необходимость в обеспечении и укреплении дружеских отношений для взаимовыгодного обмена опытом, торговли.

4 Проблемы и перспективы политического и экономического взаимодействия между Россией и Канадой

Канада, являясь державой среднего ранга, ограничена в своих силовых и экономических возможностях. Обладая немногочисленным населением 33,5 млн.чел. (2008г.). и огромной территорией (второй мире по размерам после России), Канада не в состоянии ни освоить ее, ни обеспечить свою безопасность самостоятельно, в одиночку. Проблема освоения территорий и ресурсов решается канадцами путем проведения соответствующей инвестиционной и иммиграционной политики.

Положение государства «среднего ранга» в мире, где Канаде приходится иметь дело с более сильными державами, вызывает необходимость для руководителей канадской внешней политики иметь возможность быстро и гибко реагировать на изменения в двусторонних отношениях. Поэтому канадское правительство не имеет жесткой, детально разработанной внешнеполитической программы, рассчитанной на длительный период.

В силу своего положения державы среднего ранга Канада ограничена в возможностях воздействовать на более мощные государства или международные события. Отсюда и случаи непоследовательности, противоречивости ее поведения на международной арене.

Разумеется, Россия и Канада успешно сотрудничают на международной арене, особенно по вопросам, где их позиции и взгляды совпадают или близки. Обе страны являются сторонниками подхода к мировым проблемам современности на многосторонней основе, обе выступают за реформу ООН, за устойчивое развитие Арктики, у стран близки позиции по ядерному разоружению и нераспространению оружия. [25]

Между Россией и Канадой есть и политические расхождения. Их позиции не совпадают в отношении к расширению НАТО на восток, в оценке и методах решения кризиса в Югославии. Традиционными проблемами между Россией и Канадой являются проблемы освоения северных территорий, неэффективное использование природных ресурсов обеих стран. Однако главной проблемой российско-канадских отношений на нынешнем этапе представляется незаполненность их в целом удовлетворительной политической и договорно-правовой «оболочки» торгово-экономическим «содержанием», которое в данный момент и по своему объему, и по качественному наполнению никак не соответствует объективно существующему потенциалу. К числу основных проблем между Россией и Канадой относят экономические проблемы. Главные трудности, с которыми сталкиваются предприниматели двух стран на рынках друг друга, достаточно хорошо известны.

Российских предпринимателей на канадском рынке сдерживает сравнительно низкая конкурентоспособность отечественных товаров, отсутствие деловой репутации, неразвитость дилерских сетей и сервисного обслуживания, плохой доступ к кредитам. К числу неблагоприятных факторов относится и склонность Оттавы использовать угрозу применения антидемпинговых пошлин к быстрорастущим статьям российского экспорта. Хотя такие попытки были и в прошлом, волна обвинений в демпинге применительно к импорту российской стали происходит и сейчас: во-первых, Канада, несмотря на возражения с российской стороны, продолжала относить Россию к странам с переходной экономикой и потому просто игнорировала тот уровень цен, который сложился на внутреннем российском рынке, и, во-вторых, возбудила антидемпинговое расследование в отношении импортного товара, доля которого на канадском рынке не превышала 2% от общего объема продаж, что противоречит сложившейся международной практике, где столь незначительные объемы обычно в расчет не принимаются. [14.c.34]

Создается впечатление, что Канада к своей выгоде использует тот факт, что Россия пока не является членом Всемирной торговой организации и потому находится в уязвимом положении.

Канадским бизнесменам мешает недостаточно стабильная политическая и экономическая ситуация в России, взяточничество и бюрократизм во властных структурах, высокий уровень преступности, отсутствие надежных гарантий для капиталовложений, несовершенство налогового, земельного, «ресурсного» и другого законодательства.

В 2008 г. вопросы инвестиционного климата в России стали предметом рассмотрения сразу в двух документах: в ежегодном издании канадского Министерства иностранных дел и международной торговли (МИДМТ) «Доступ к международным рынкам: канадские приоритеты» и в докладе, подготовленном канадскими участниками российско-канадской рабочей группы по горной промышленности в рамках МЭК вместе с Министерством природных ресурсов Канады и МИДМТ, — «Проблемы инвестирования в России: точка зрения канадских горнодобывающих компаний».

Доклад выделяет пять групп проблем:

1) правила, процедуры и доступ к информации (отсутствие четкости в разделении полномочий между различными уровнями власти в России, отсутствие единообразных процедур и прозрачности, проблемы, связанные с получением лицензий и участием в тендерах, требование проведения оценки воздействия на окружающую среду на более ранней, чем на Западе, стадии реализации проектов, бюрократические проволочки);

2) налогообложение и соглашения о разделе продукции;

3) проблемы в области маркетинга и экспорта продукции;

4)трудности с импортом современных машин и оборудования;

5) общеинвестиционные проблемы (валютное регулирование, сложности во взаимоотношениях с российскими партнерами, потребность в своевременном получении необходимой информации от властей и российских партнеров, соблюдение подписанных контрактов и использование при разрешении споров независимых судебных инстанций, решения которых обязательны для исполнения).

Помимо причин универсального характера, воздействующих на торгово-экономические связи двух стран, существуют и чисто «канадские» факторы, о которых следует сказать особо. [14.c.36]

Частные компании и коронные (т.е. государственные) корпорации Канады традиционно ориентированы на близлежащий и хорошо знакомый рынок США, на долю которого приходится ¾ канадской внешней торговли и притягательность которого еще больше возросла после заключения канадо-американо-мексиканского (НАФТА) соглашения о свободной торговле. Подавляющее большинство канадских фирм относится к числу мелких и средних, для которых риск выхода на новый нестабильный заморский рынок часто оказывается недопустимо высоким. Репутацией «тяжелых» на подъем пользуются и крупные компании. Значительная их часть — филиалы американских ТНК, работающие в едином производственном комплексе со своими материнскими компаниями. Чисто канадские же компании, как правило, нацелены на получение небольших, но гарантированных прибылей и приступают к освоению новых рынков только после получения гарантий, в том числе кредитных и инвестиционных, со стороны правительственных учреждений.

К числу основных ограничителей российско-канадского торгово-экономического диалога относятся следующие:

* некоторые неблагоприятные, с точки зрения России, изменения в системе внешнеэкономических приоритетов Канады последнего времени, в частности: заключение соглашений о создании зон свободной торговли как на региональной (в Северной Америке), так и на двусторонней основе (с Чили,

Израилем, Коста-Рикой); упор во внешнеэкономической политике на развитие отношений со странами Латинской Америки и перспективными странами азиатско-тихоокеанского региона (прежде всего АПЕК); общее понижение статуса России как экономической державы в официальных внешнеполитических документах Канады и выступлениях ключевых министров кабинета;

* отсутствие влиятельных деловых кругов как в Канаде, так и в России, прямо заинтересованных в поддержании и развитии двусторонних связей. Это важно и как своего рода «страховка» против возможных обвалов в политических отношениях;

* выжидательная позиция канадских банков и других финансовых институтов в отношении открытия своих представительств и филиалов в России, что рассматривается многими инвесторами и экспортерами как признак нестабильности здешнего рынка, своего рода сигнал того, что начинать крупномасштабное сотрудничество с Россией пока преждевременно;

* незадействованность растущей русскоязычной общины в Канаде, в составе которой сегодня немало бизнесменов и просто активных людей и которая в потенциале могла бы превратиться в фактор, способствующий развитию связей со своей бывшей родиной, как это происходит в случаях с другими этническими группами Канады — китайской, корейской, японской, а теперь и украинской. [14.c.40]

К этому внушительному списку трудностей и нерешенных проблем в области экономического сотрудничества России с Канадой финансовый кризис 2008 г. добавил новые.

В краткосрочном плане стала остро ощущаться нехватка доступных кредитов, оказывающая ограничительное воздействие на двустороннюю торговлю. При этом канадская Корпорация по развитию экспорта (КРЭ), предоставляющая такие кредиты по государственной линии, занимает сверх осторожную позицию по этому вопросу, выделяя финансирование только под конкретные сделки, прошедшие экспертизу.

Таким образом, видно, что между Россией и Канадой существует ряд проблем в политической и экономической сферах, причинами этому служит несовершенство единой базы, фундамента в законодательстве обоих стран, недоверие России и Канады к внутренним рынкам друг друга.

Заключение

В XXI веке Россия и Канада становятся новым центром экономического и политического развития мира. Важную роль в этом центре призвана сыграть Россия.

В 1991 г. были установлены межгосударственные отношения между Россией и Канадой и именно эта дата является точкой отчета в отношениях двух стран. В ходе курсовой работы было выявлено, что между Россией и Канадой немало схожего, и прежде всего — это природно-географические условия. Как и Россия, Канада является крупнейшим производителем и экспортером многих видов минерального и энергетического сырья.

Канада входит в «семерку» ведущих индустриально развитых стран. Это молодая динамично развивающаяся страна с огромным и далеко не использованным экономическим потенциалом, с беспрецедентной зависимостью от международной торговли, а потому и заинтересована в поддержании стабильной и благоприятной для торговли международной обстановки, в расширении круга своих экономических партнеров. Канада и Россия тесно сотрудничают в экономической сфере, ведут конструктивный диалог в политической сфере, несмотря на то, что есть расхождения в подходах по решению международных проблем, обмениваются опытом в ряде конкретных областей народного хозяйства. [6.c.87]

Россию и Канаду сближает множество схожих и повседневных проблем это и экономические и политические противоречия, это и вопросы отношений центра и регионов, или федеративных отношений, и задачи управления большими территориями, которые требуют подходов в обеспечении инфраструктурой, связью и всеми другими средствами, делающие эти огромные пространства единым, слаженно работающим механизмом, и проблемы освоения северных территорий, сохранение культуры и самобытности коренных народов, и рациональное и эффективное использование недр и богатых природных ресурсов.

Канада, наравне с Россией, входит в число лидеров решения международных и национальных экологических проблем. Она обладает весьма полезным опытом управления отношениями общества и природы, разработки использования юридических, административных, экономических мер экологического регулирования в целях обеспечения устойчивого, экологически сбалансированного развития страны.

Накопленный Канадой положительный опыт хозяйственного освоения северных территорий, цивилизованного подхода к решению сложных проблем взаимоотношений с коренными народами Севера несомненно представляет особый интерес для России и является залогом успешного сотрудничества с Канадой в этой области.

Что касается конкретно российско-канадского сотрудничества в торгово-экономической сфере, то видно, что накопилось немало проблем, для решения которых необходимо время и совместные усилия как правительственных, так и деловых кругов обоих стран. [7.c.103]

Согласно Концепции национальной безопасности России (2008г.) важным элементом сбалансированной политики России является отношения с Канадой, которые, традиционно носят стабильный характер и мало подвержены воздействию политической конъюнктуры. Россия заинтересована в дальнейшем наращивании динамики двусторонних торгово-экономических связей и инвестиционного сотрудничества, во взаимодействии в Арктике.

Нынешнее состояние отношений между Россией и Канадой объясняется недостаточным знанием Канады в России со стороны тех, кто принимает, разрабатывает и реализует решения в этой области. Канада — наш сосед, быстро развивающийся член мирового сообщества, что представляет интереснейший объект для научных исследований, так и заслуживает пристального и активного внимания со стороны политиков и деловых людей России.

На политическом уровне Россия и Канада взаимодействуют на «высшем уровне» глав государств в решении глобальных проблем современности — противодействие террористическим угрозам, решение сырьевой, энергетической, продовольственной проблем.

С политической точки зрения российско-канадские отношения на сегодняшний день находятся на подъеме. Институциональная российско-канадских база отношений сегодня в значительной степени укрепляется. Регулярно проходят встречи лидеров государств по различным вопросам, происходит обмен мнениями по ключевым проблемам и совместный поиск путей их решения. Важно отметить что, сотрудничество между Россией и Канадой происходит на основе конструктивного диалога.

Канада — высокоразвитая индустриально-аграрная страна. Она занимает одно из ведущих мест в мире по добыче калия, никеля, цинка, серебра, свинца, меди, на ее территории ведутся разработки золотых, нефтяных и угольных месторождений. Основными отраслями промышленности Канады являются металлургия (черная и цветная), нефтеперерабатывающая, целлюлозно-бумажная. Развит машиностроительный комплекс. Сельское хозяйство Канады — многоотраслевое. Главное направление земледелия — выращивание зерновых культур (пшеницы, ячменя, овса).

Россия является индустриально аграрной страной (согласно другим источникам Россию причисляют к странам с переходной экономикой). В России добываются практически все виды минерального сырья: нефть, природный газ, уголь, железная руда, апатиты, калийные соли, алмазы. Ведущие отрасли промышленности: машиностроение, черная и цветная металлургия. Развиты химическая, нефтехимическая, лесная, легкая и пищевая отрасли. [6.c.90]

Из этого следует и наглядно видно, что много схожего есть у России и Канады в наличии тех же самых природных ресурсов, что показывает возможности двух стран заниматься примерно одинаковой деятельностью в промышленности и сельском хозяйстве.

Таким образом, автор курсовой работы раскрыл исторический аспект между Россией и Канадой, показал внешнеполитические и экономические отношения между двумя странами, определил цели и задачи государств по развитию углубления дальнейшего сотрудничества, исследовал нынешнее состояние экономического и политического взаимодействия между двумя странами, выявил основные проблемы и перспективы развития российско-канадского сотрудничества.

В заключение необходимо бы отметить, что, несмотря на наличие нерешенных проблем в экономической сфере, потенциал отношений между Россией и Канадой велик. Совместные усилия и перспективные цели позволяют открыть новые горизонты сотрудничества и определить новые пути решения задач по развитию взаимодействия между Россией и Канадой.

Говоря о своей стране, канадцы любят цитировать крылатую фразу бывшего премьер-министра Канады У. Л. Маккензи Кинга: «У нас слишком много географии, но слишком мало истории».

1. Конов Н. Соглашение о торговых и коммерческих отношениях между Российской Федерацией и Канадой / Н. Конов — 2006. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lawmix.ru/

2. Полянов Г. Декларация о дружбе и сотрудничестве между РФ и Канадой / Г. Полянов — 2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lawmix.ru/

3. Подберезкин И. Договор о согласии и сотрудничестве между Российской Федерацией и Канадой / И. Подберезкин — 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nasledie.ru/

4. Симохин В. Cоглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Канады о сотрудничестве по вопросам окружающей среды / В. Симохин — 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.novostroy.ru/

5. Барановский К.Ю.США-Канада: экономика, политика, культура / К. Ю. Барановский.-Санкт-Питербург.: Наука, — 2007.-67с.

6. Замятин Д. Н. Россия и Канады перспективы сотрудничества // США-Канада: экономика, политика, культура.- № 10.-2008.-87с.

7. Мовсеян А. Г. Российско-канадское экономическое сотрудничество // США-Канада: экономика, политика, культура.- № 7.-2008.-103с.

8. Современные российско-канадские отношения // Foreign policy.-№ 5.-2007.-27с.

9. Терехова Е. В. Перспективы сотрудничества России и Канады // Дипломат.-№ 12.-2006.-17с.

10. Суэцкий кризис (Суэцкая война, Синайская война, вторая арабо-израильская война) — международный конфликт, связанный с определением статуса Администрации Суэцкого канала. Обострение ситуации привело к военным действиям Великобритании, Франции и Израиля против Египта.

11. Акимов Ю. Г. Материалы первых канадских чтений в Санкт-Петербурге / Ю. Г. Акимов.-М.:Юнкдат.-2007.-78с.

12. Барановский К. Ю. Канадско-российский энциклопедический словарь (рецензия К. Ю. Барановского на книгу А. Дориона и А. Черкасова «Ле Рюссионер. Малая канадская энциклопедия российских реалий) / К. Ю. Барановский.- Квебек.: Эдисьон Мюльтимонд.-2001.-241с.

13. Концепция Внешней политики России. От 12 июля 2008 г.

14. Крамеренко А. С. Проблемы сотрудничества Россия и Канада // Международная жизнь.-№ 7.-2008.-34с.

15. Комкова Е. Г. Перипетии развития российско-канадских торгово-экономических отношений / Е. Г. Комкова.-М.: ИСКРАН.- 2004. 133с.

16. Молочков С. Ф. Внешняя политика Канады: факторы, особенности, проблемы // «США-Канада: экономика, политика, культура» .- № 10.-2006.-24с.

17. Молочков С. Ф. Актуальные проблемы российско-канадских отношений / С. Ф. Молочков.-М.: Наука.- 2005. 167с.

18. Молочков С. Ф. Внешняя политика Канады: факторы, особенности, проблемы / «США-Канада: экономика, политика, культура» .- № 6. 2006.-47с.

19. Поволоцкий В. Б. Канада 2005. Очерки канадской современности / В. Б. Поволоцкий.-М.:Искран.- 2006.-29c.

20. Соколов В. И. Канада: взгляд из России. Экономика, политика, культура /

В.И.Соколов.-М.: Наука.-2002.-100с.

21. Соколов И. Н. Канада 2007 г. Очерки канадской современности / И. Н. Соколов.-М.:Наука.-2007.-166с.

22. Черкасов А. И. Российско-канадское экономическое сотрудничество: в сборнике «Интеграция России в мировое хозяйство» // А. И. Черкасов.-М.: Зеленый клен.- 2003.-40c.

23. Бравин Н. Российско-канадские торгово-экономические отношения / В. Бравин-2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vneshmarket.ru/

24. Ланцова О. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КАНАДОЙ / О. Ланцова — 2006. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ib-group.ca.ru/

25. Мальцев Н. Современная Канада / Н. Мальцев-2008. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vikipedia.ru/

26. Шабанова А. Н. Страны мира. Современный справочник / А. Н. Шабанова.-Мир книги.-2007.-226с.

27.Шимаков В. Программа Глобального партнерства / В. Шимаков- 2007. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.geo.international.ru/.

График 1

Динамика ВВП Канады, млн. долларов

(Для исследования нужны данные ВВП только за период 2000;2007 гг., но мы привели для наглядности больший).

Доля отдельных составляющих в объеме ВВП, % (по текущим ценам)

График 2. ИПП Канады

График 3. Прирост ТМЗ Канады