Деятельность Отдела экономики и имущественных отношений Администрации Улуг-Хемского кожууна

Министерство образования Республики Тыва Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования

«Кызылский сельскохозяйственный техникум»

ОТЧЕТ по производственной практике в Администрации муниципального района Кызыл, 2014

Дневник прохождения практики

Пояснительная записка к отчёту Я, ___________________________________________________, студентка 5 курса Байкальского Государственного Университета Экономики и Права проходила преддипломную практику в Улуг-Хемском межрайонном следственном отделе Следственного управления Следственного комитета Республики Тыва с 04.02.2014 года по 14.04.2014 года. Наставником был назначен старший следователь Улуг-Хемского МСО Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Тыва Маады Артем Андреевич.

За время прохождения практики мною были изучены основные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, уголовные дела, материалы предварительной проверки сообщений о преступлении, отказные материалы, составлены проекты основных процессуальных документов. Мой наставник проверял проекты процессуальных документов, составленные мной, а, при обнаружении ошибок, объяснял мне допущенные мною ошибки, давал рекомендации к составлению проектов процессуальных документов.

Я ознакомилась с материалами уголовных дел, которые находились в производстве у следователя. В производстве у следователя находились:

— уголовное дело № 2−752/13 по обвинению Герба Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по подозрению Жаткина П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ;

— уголовное дело № 2−274/14, по обвинению Бадынама Э., возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

— уголовное дело № 2−1973/14, по обвинению Долма Э., возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162;

и другие.

А также следователь проводил предварительную проверку по всем сообщениям, поступающим в УМСО СУ СК РФ по РТ, в результате которых принимал соответствующее решение, то есть выносил либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление о возбуждении уголовного дела. За время прохождения мною практики следователем были проведены проверки по сообщениям о преступлениях по фактам: обнаружения трупа новорожденного ребенка Яковлевой (ст. 109 УК РФ); по факту уклонения от призыва на военную службу гражданином Монгуш; по факту применения насилия в отношении представителя власти гражданином Тюлюш (ст. 318 УК РФ); по факту угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) и угрозы или насильственных действий в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования в отношении Бурыкаева; по факту нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина по заявлению Белтиковой (ст. 136 УК РФ); по факту обнаружения трупа ребенка Чамзырын (ст. 109 УК РФ или ст. 105 УК РФ); по факту превышения должностных полномочий сотрудником полиции Санчаа (ст. 286 УК РФ) и другие материалы. По всем этим материалам, после проведенных проверок в установленные УПК РФ сроки, были приняты решения и вынесены соответствующие постановления.

В процессе практики я выступала в качестве понятого в ходе проведения следственных действий (допрос подозреваемого, свидетеля; осмотр места происшествия), выступала в качестве переводчика при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Изучала тактику ведения допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Мой руководитель по месту прохождения организовал работу с максимальной возможностью полного и всестороннего ознакомления с практической работой и выполнения заданий практики. Также он давал поручения и указания, в соответствии с заданиями и календарным планом прохождения производственной практики, проверял качество их исполнения и анализировал составленные мною документы.

Наставник по месту прохождения практики Маады Артем Андреевич оказывал методическую и организационную помощь, обеспечил возможность пользоваться литературой, нормативными материалами, которыми располагал УМСО СУ СК Республики Тыва.

Немаловажное значение в ходе следственной практики было обращено на изучение других приказов, положений, инструкций председателя Следственного комитета РФ. Например — приказ председателя Следственного комитета РФ № 5 от 04.09.07 г. «О мерах по организации процессуального контроля», изданный с целью обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, законности при производстве предварительного следствия следственными органами.

По поручению руководителя практики проводил некоторые следственные действия в присутствии следователя:

— опрашивала свидетелей;

— проводила допрос потерпевшей;

— составляла проекты документов таких как:

проект постановления о возбуждении уголовного дела;

проект протокола допроса потерпевшего;

проект обвинительного заключения;

проект постановления об избрании меры пресечения;

проект о признании потерпевшим;

— знакомился с порядком проведения некоторых других процессуальных действий таких как;

осмотр вещественных доказательств;

осмотр места происшествия преступления;

проверка показаний на месте;

— изучала сроки проведения предварительной проверки по поступившим сообщениям, порядок продления сроков предварительной проверки сообщений о преступлении и т. д.

При этом я поняла как важно при проведении того или иного следственного действия соблюдать охраняемые законом права и интересы человека и гражданина. При отбирании объяснений, а также при проведении допроса возникали некоторые сложности в общении с допрашиваемыми людьми, будь то свидетель, подозреваемый, обвиняемый или потерпевший. Сложность заключалась в том, что многие участники следственного действия выражали свое недоверие и отказывались давать объяснения или показания, почему-то бывало, что изначально были настроены против, но в процессе общения я старалась наладить психологический контакт с любым лицом, с которым я общалась. В основном участники следственного действия относятся к работе следователя с пониманием, охотно сотрудничают и помогают в раскрытии и расследовании преступлений.

Пройденная практика оставила приятное и положительное впечатление, позволила в реальности применить полученные за время учебы знания, тем самым освежив и закрепив их. Все запланированные мною мероприятия в ходе практики в основном были выполнены.

Отмечу высокий профессионализм наставника по практике. До того, как я приступала к выполнению очередного задания, наставником мне были объяснены все сложные моменты и тонкости его выполнения. Сами же задания выполнялись мною самостоятельно.

Уровень технической и методической оснащенности органа я оцениваю как отличный, соответствующий специфике целей и задач органа и требованиям времени.

К негативным моментам в организации работы УМСО СУ СК по РТ я могу отнести малочисленность штата работников, вследствие чего отмечается чрезмерная перегруженность уголовных дел на каждого следователя. К положительным моментам следует отнести теплые отношения в коллективе, взаимовыручку и высокий уровень взаимодействия данного органа с иными правоохранительными органами.

Учитывая мнение наставника по практике, я оцениваю результат ее прохождения мною на оценку «отлично».

В заключение отмечу, что, во-первых, практика необходима, т.к. она позволяет закрепить теоретические знания, приобретенные в ходе учебного процесса.

Во-вторых, она дает возможность ознакомиться с организацией работы следователя, а также ближе познакомиться с деятельностью органа в целом, где проходится практика.

В заключении хотелось бы отметить, что растет правосознание граждан, граждане изучают и соблюдают действующее законодательство, грамотно подходят к защите своих нарушенных прав, что в любом случае находит свое отражение в криминальной ситуации страны.

Студент _________________

Отзыв руководителя практики администрация кожуун следственный право проходившем преддипломную практику в качестве практиканта в Администрации Улуг-Хемского кожууна Студент ___________________ проходил практику в отделе по экономике, имущественным и земельным отношениям администрации Улуг-Хемского кожууна с 20 февраля по 14 апреля 2014 года под руководством — главного специалиста по земельным и имущественным отношениям отдела по экономике, имущественным и земельным отношениям администрации Улуг-Хемского кожууна Чамзы Юлии Валерьевны.

Практикант умело и грамотно применял на практике знания, приобретенные им во время учебного процесса, своевременно и точно исполняла все указания руководителя практики, соблюдая процессуальные сроки.

За непродолжительный промежуток времени практики в отделе по экономике, имущественным и земельным отношениям администрации Улуг-Хемского кожууна Тулуш Н. М. зарекомендовал себя как грамотный студент, хорошо ориентирующийся в действующем законодательстве о земельно-имущественных отношениях. По своим деловым качествам Тулуш Н. М. инициативен, трудолюбив, дисциплинирован, всегда с ответственностью подходит к любому порученному ему делу.

За время прохождения практики в отделе по экономике, имущественным и земельным отношениям администрации Улуг-Хемского кожууна Тулуш Н. М. нарушений трудовой дисциплины не допускал, его поведение каких-либо нареканий не вызывает.

Заслуживает оценку «хорошо».

Руководитель практики:

Главный специалист по земельным

и имущественным отношениям

отдела ЭЗИО администрации

Улуг-Хемского кожууна

(личная подпись) (инициалы, фамилия) М.П.

ХАРАКТЕРИСТИКА на практиканта _________________________

Студентк _______________________________ проходила практику в отделе экономики, имущественных и земельных отношений администрации Улуг-Хемского кожууна с 20 февраля по 14 апреля 2014 года под руководством — главного специалиста по земельным и имущественным отношениям отдела Чамзы Юлии Валерьевны.

В ходе прохождения практики студент ознакомилась со структурой и основными принципами организации работы админристрации Улуг-Хесмкого кожууна, а также отдела экономики, имущественных и земельных отношений, уяснил систему служебного подчинения и порядок распределения обязанностей между служащими; изучил основы делопроизводства и отчетности, усвоил информационную систему «Полтава — госуслуги», назначение имеющихся в отделе журналов, а также входящей и исходящей корреспонденции.

За период прохождения практики Тулуш Н. М. ознакомился с функциями и содержанием работы отдела, нормативными актами и иными документами, регламентирующими работу главного специалиста по земельным и имущественным отношениям, освоил основные методы и навыки.

По поручению руководителя в ходе практики Тулуш Н. М. выполнял практически весь объем работ главного специалиста. Присутствовал при заседании комисии по следственных действий, а именно при осмотре вещественных доказательств, проверках показаний на месте происшествия, очных ставках, выемки (обысков), а также других следственных действиях; неоднократнообрабатывал и направлял запросы через информационную систему «Полтава — госуслуги». направлял письма ответы на обращения граждан.

Помимо этого Тулуш Н. М. готовил проекты правовых актов администрации кожууна: постановления о предоставлении в аренду земельных участков, о формировании границ земельных участков, проект решения Хурала Представителей, проект распоряжения о передаче на баланс недвижимого имущества и др.

Грамотно применял на практике знания, приобретенные им во время учебного процесса, своевременно и точно исполнял все указания руководителя практики.

За непродолжительный промежуток времени практики Тулуш Н. М. зарекомендовал себя как грамотный студент, хорошо ориентирующийся в действующем законодательстве. По своим деловым качествам Тулуш Н. В. инициативен, трудолюбив, дисциплинирован, отличается ответственностью к порученному делу.

За время прохождения практики в администрации Улуг-Хемского кожууна Тулуш Н. М. нарушений трудовой дисциплины не допускал, поведение каких-либо нареканий не вызывает.

Заслуживает оценку «хорошо».

Начальник отдела экономики, имущественных _______________________ ___________ /Хангаев В.В./

М.П. «___» апреля 2014 г.