Для повышения проникающей способности цементных суспензий их затворяют на нефти или «облагораживают» за счет ввода специальных добавок (диэтиленгликольаэросил, метоксиаэросил) [5, 6,7]. К геолого-физическим характеристикам пластов относятся коллекторские свойства и их толщина. Это соответственно обусловливает разновременность их обводнения и следовательно, необходимость отключения каждого выработанного обводненного пласта для обеспечения нормальных условий выработки остальных пластов. Отключение отдельных пластов осуществляется следующими приемами[5, 6,7]: — создание в отключаемых пластах вокруг ствола скважинынепроницаемой оторочки;
— перекрытие интервала отключаемого пласта трубой меньшего диаметра с последующим цементированием;
— установка продольно-гофрированного патрубка;
— спуск пакера;
— создание забойной пробки (применяется для нижних пластов).При отключении верхних или средних пластов в интервале ниже подошвы отключаемого пласта в колонне создаются искусственные пробки из песка, глины, цемента, резины, резины и металла и дерева[5, 6,7]. Для создания непроницаемых оторочек наиболее эффективны фильтрующиеся в поры составы смолы ТСД-9.Для слоистого строения пласта обводнение подошвенной водой рассматривается как обводнение «нижней» водой. В этом случае применяется соответствующая технология отключения нижнего пласта или устранениенегерметичности цементного кольца. В монолитных пластах требуется[5, 6,7]: — создавать искусственные экраны-блокады;
— закачиватьлегкофильтрующиеся реагенты в пласт через специально созданные отверстия;
— тампонирующие материалы в предварительно созданную горизонтальную трещину гидравлического разрыва пласта. Отключение отдельных обводненных интервалов пористого пласта является наиболее сложным в части обоснования целесообразности проведения изоляционных работ в конкретной скважине, выбора тампонирующих материалов и необходимых объемов нагнетания. Имеющаяся практика показала, что данные работы эффективны при четком разделении разреза на пропластки, которые обособлены на участке дренирования скважины друг от друга [9]. Обособленные обводненные пропластки можно отключить как обводненные пласты по одной из выше описанных технологий. Если пласты имеют неоднородное и слоистое строение, то в них в первую очередь вырабатываютсяи обводняются наиболее проницаемые пропластки. Распределение потоков в нефтеи водонасыщенныеинтервалы определяется соотношением проницаемостей пропластков и вязкостей воды, нефти и изоляционного реагента. Различные реагенты в зависимости от имеющихся условий на конкретных месторождениях показывают себя по-разному. Наиболее предпочтительны для использования[5, 6,9]: — гидрогели типа ВУС на основе ПАА и гипана, силиката натрия;
— составы типа ГТМ-3 или АКОР;
— нефтесернокислотная смесь;
— кислый гудрон. Преждевременное обводнение скважин, эксплуатирующих трещиноватых и трещиновато-пористых пласты, обусловлено прорывами воды по высокопроницаемым трещинам. Работы с использованием материалов, не образующих объемно-связанный тампон и обладающих низкими градиентами сдвига, оказались малоэффективными. Более эффективным является использование пеноцементных и цементных суспензий, вязкоупругих составов на основе ПАА. Высокая эффективность наблюдается при применении следующих материалов[5, 6]: — суспензии полиолефинов (ППП и ПБП);
— рубракс;
— высокоокисленные битумы. Для каждого пласта, имеющего определенное раскрытие трещин и соответствующие поперечные размеры пор матриц, подбираются свои дисперсные системы с соответствующей гранулометрической характеристикой. В призабойной зоне нагнетательных скважин всегда есть система трещин, раскрытость и протяженность которых определяется прочностными характеристиками породы и репрессией. Проницаемость разных трещин существенно отличаются друг от друга. Тампонирование высокопроницаемых трещин вызывает движение воды по новым трещинам и менее проницаемым трещинам. Аналогичные явления происходят и в призабойных зонах добывающих скважин. Работы считаются эффективными в случае, если удается уменьшить поступление воды в один узкий интервал пласта и ее увеличить поступление в другие интервалы[5, 6,9]. На практике это достигается закачиванием суспензий водонерастворимых гранулированных материалов в трещины. В качестве их может использоваться:
рубракс;
— высокоокисленный битум;
— частично гранулированного магний. Их гранулометрический состав в большей степени соответствует раскрытости трещин. Менее эффективны для закачки в трещины суспензии тонкодисперсных материалов, коллоидные игелеобразующие составы, так как они поступают во все трещины соответственно их проницаемостям и создают там тампон, а также заиливают поры пористых блоков. В случае, если высокопроницаемая трещина связывает добывающую и нагнетательную скважины, то преждевременный прорыв можно предотвратить или устранить только тампонированием трещин между данными зонами. Локальное тампонирование в призабойных зонахэтих скважин дает только кратковременный эффект.
Заключение
.
В процессе работы были рассмотрены вопросы причин обводнения скважин и их эксплуатация в условиях обводнения. Также были рассмотрены вопросы ремонтно-изоляционных работ в процессе эксплуатации скважин. Обводненность скважин в России составляет более 83%. И снижение обводнения нефтяных скважин является одной из самых сложных проблем добычи нефти. Преждевременное обводнение скважин и пластов приводит:
к значительному снижению добычи нефти;
— к уменьшению конечнойнефтеотдачи;
— к значительным экономическим потерям;
— к вводу в разработку новых месторождений. Все это вызывает необходимость выполнения ремонтных изоляционных работ для уменьшения притоков воды в эксплуатируемые скважины. Как показал анализ материалов по выполнению данных работ, для изоляции используются различные методы и материалы. Выбор вида работ и материалов зависит от конкретных условий эксплуатации действующих скважин.
Список литературы
Бейли Б., Кучук Ф., Романо К. и др. Диагностика и ограничение водопритоков// Нефтегазовое обозрение.-2001. № 2. с.45−55 Булгаков Р. Т., Газизов А. Ш., Габдуллин Р. Г., Юсупов М. Г. Ограничение притока пластовых вод в нефтяные скважины. М.: Недра, 1976. — 175 с. Вахитова Г. Р., Гумерова А. С., Рысаев И. А. Выявление источников обводнения нефтяных скважин.
http://www.sworld.com.ua/konfer31/173.pdfГлущенко В.Н., Силин М. А., Пташко О. А., Денисова А. В. Нефтепромысловая химия: Осложнения в системе пласт-скважина-УППН: Учебное пособие. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 328 с. Кабиров М. М., Гафаров Ш. А. Скважинная добыча нефти. Санкт-Петербург., «Недра», 2010. — 416 с. Кудинов В. И. Основы нефтегазопромыслового дела: Учебник для вузов. — Москва — Ижевск, Институт компьютерных исследований, УдГУ, 2011. 728 с. Методическое руководство по оценке технологической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов РД 153−39.1−004−96, М, 1993.
Михайлов Н. Н. Физика нефтяного и газового пласта (физика нефтегазовых пластовых систем): Учебное пособие, том 1. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 448 с. Скородиевская Л. А., Хисматов Р. Г, Маслов Ю. Н. Обводнение горизонтальных скважин Федоровского месторождения // Нефтяное хозяйство.- 2000.№ 8. — с.
53−58.Фаттахов И. Г. Методика идентификации путей обводнения нефтяных скважин. Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2011, № 3. — с. 154−160. Режим доступа:
http://www.ogbus.ru.
