Познавательная ценность классификаций состоит в том, что их знание дает возможность глубже понять и изучить разнообразные грани процесса предупреждения для того, чтобы повысить его эффективность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы.
Во-первых, объект преступленияэто общественные отношения, на которые направлено посягательство, чему причиняется или может быть нанесен вред по причине совершения преступления. Объектом преступления считаются важнейшие социальные ценности, а также интересы и блага, которые находятся под охраной уголовного права от преступных посягательств. Являясь объектом преступления, общественные отношения имеют нормативное закрепление, которое формулируется вст. 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ), где указываются задачи уголовного права, а также даетсясписоксамых значимых общественных отношений. Необходимо отметить, что для того, чтобы определить весь круг общественных отношений, являющихся объектом уголовно-правовой защиты, следует обратиться к Особенной части УК РФ, в которой находится полный список видов преступлений, а, исходя из этого, и их объектов. Во-вторых, субъект — фундаментальная философская категория, которой обозначается носитель предметнопрактической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.
Философский подход к субъекту как познающему и действующему источнику активности, направленному на объект его воздействия, нашел свое непосредственное применение в теории уголовного права в процессе разработки концепции состава преступления, в качестве элементов которого использованы обобщающие философские категории. Понятие субъекта преступления хорошо известно на уровне доктрины, тогда как действующее уголовное законодательство им практически не пользуется. Единственной статьей уголовного закона, оперирующей термином «субъект преступления», является ст. 34 УК РФ «Ответственность соучастников преступления».Однако из содержания ч. 4 ст.
34 УК РФ складывается достаточно размытая картина относительно признаков субъекта преступления. Законодатель ограничивается лишь ассоциацией субъекта преступления с неким лицом, совершившим преступление, поэтому на законодательном уровне непосредственное понятие субъекта преступления фактически отсутствует. Обращение к уровню уголовно-правовой доктрины позволяет отметить, что многие аспекты понятия субъекта преступления получили достаточно обстоятельное теоретическое освещение. При этом преимущественное большинство исследователей, характеризуя признаки субъекта преступления, ограничиваются нормами и положениями гл. 4 УК РФ «Лица, подлежащие уголовной ответственности».В ходе выполнения работы было выявлено, что в ст.
19 Уголовного Кодекса Российской Федерации дается законодательное определение понятия субъекта преступления, но при этом законодатель не использует термин «субъект». Вместо него в ст. 19 УК РФ фигурирует понятие «лицо», в результате чего термин «субъект преступления» является достоянием уголовноправовой доктрины и правоприменительной практики, так как законодатель якобы избегает доктринальных понятий, в том числе понятия «субъект"Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данный субъект. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что субъект преступления — это лицо, несущее уголовную ответственность при условии совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, которое предусмотрено уголовным законом. В-третьих, предупреждение преступности предполагает собой деятельность, имеющую цель не допустить совершения преступлений путем устранения их причин и условий, так и путем прерывания предварительной преступной деятельности. В криминологической науке предупреждение преступности — многоуровневая система государственных и общественных мер, направленных на устранение, ослабление или нейтрализацию детерминант (причин, условий, факторов) преступности. Системный подход к предупреждению преступности требует глубокого понимания механизма взаимодействия различных звеньев предупредительной деятельности, дифференцированных: по целям, уровню, масштабу, функциям, свойствам и др. Системный подход к предупреждению преступности требует глубокого понимания механизма взаимодействия различных звеньев предупредительной деятельности, дифференцированных: по целям, уровню, масштабу, функциям, свойствам и др. Упорядочить сложную многостороннюю систему предупредительных мер дает возможность классификация, которая представляет собой систематизированное распределение объектов и явлений на некоторые группы, классы, разряды, основанное на их сходстве и различии по определенным признакам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.
01.2009, № 4, ст. 445;2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 22.
11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.
06.1996, № 25, ст. 2954;3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.
11.2016) // «Российская газета», 22.
12.2001, N 249. Материалы судебной практики.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.
01.1999 N 1 (ред. от 03.
12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Российская газета» № 76, 09.
04.2008.
Учебная и научная литература1. Батычко В. Т. Актуальные вопросы по уголовному праву.
— М., 2009;2. Комиссаров В. С. Российское уголовное право. Общая часть. — Питер, 2012;3. Ветров Н. И. Уголовное право: часть Общая, часть Особенная. -.
М.: Юриспруденция, 2012. — 751 с;4. Гаухман Л. Д. Классификация объектов преступлений: закон, теория, практика. — 4-е изд., перераб.
и дополн. — М., 2013;5. Доржиев Ж. Б. Уголовное право. — Изд-во ВСГТУ, 2012;6. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика.
— &# 171;Инфра — М", 2010;7. Кадников Н. Г. Классификацияобъектов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2011;8. Козаченко.
И.Я., Новоселов.
Г. П. Уголовное право, Особенная часть. — М., 2008;9. Колодкин М. Л. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник. М., 2010;10. Кузнецова Н.
Ф. Проблемы классификации объектов преступления. Издательский Дом «Городец», 2013;11. Кузнецова Н. Ф. Тяжкова И. М. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1.
Общая часть: Учение о преступлении. — Зерцало, 2012;12. Комиссаров В.
С. Российское уголовное право. Общая часть. ;
Питер, 2012;13. Лобанова Л. В. Уголовная ответственность // Российская юстиция. 2009. N.
8. С.10−12;14. Лунев В. В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. — М.: Юрайт, 2010. — 779 с.;15.
Магомедов А. Д. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. — М., 2014;16.
Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс.
Клувер, 2012;17.Ревин В. П., Уголовное право России. Общая часть. Учебник.
2-е изд., испр. и доп. — Юстицинформ, 2010;18. Смирнов М. М. Уголовное право. Общая часть. ;
Юристъ, 2012;19. Соловьев И. К. Преступления и преступность. — Издательство «Экзамен», 2012;20. Филиппов А. Г.
Криминалистика. — Высшее образование, 2007;21. Шаргородский М. Д. Классификация объектов преступления. — М., 2009;22.
Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. — М., 2013.
23. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−2324.
Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.
25. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;26. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
