Национальная политика Николая Второго

В 1915 г. их безумному примеру последовала вся партия — она пошла на союз с кадетами. Правые партии в Думе имели чуть больше мест, чем левые. При голосовании все зависело от позиции октябристов. Консервативные закон о проекты при П. Столыпине поддерживали правые и октябристы, либеральные — октябристы и левые. То есть у правительства была возможность выбора и маневра.

Через Государственную Думу прошел закон о введении всеобщего начального образования (1908), законы, которые касались столыпинской земельной реформы, появление земств в западных губерниях, а также Астраханской, Оренбургской губерниях, Ставропольском крае и в Сибири (1912), законопроект о введении городского самоуправления в Польше. В 1912 г. Дума одобрила закон о государственном страховании рабочих от несчастных случаев и от болезней. Оплата рабочим была зафиксирована в размере 2/3 заработной платы. Дума приняла закон о ограничении автономии Финляндии. В 1912 г.

Дума поддержала законопроект о выделении из Царства Польского Холмской губернии, чье население было православным и веками боролось с окатоличиванием и ополячиванием. Ряд законов, пройдя нижнюю палату, отклонялись верхней — Государственным Советом, более консервативным по взглядам. Так были отклонены законопроекты о введении земств в Сибири (1912), волостных земств (1914), городского самоуправления в Царстве Польском (Городовое положение, 1914). Отклонение законопроекта о Городовом положении в Польше вызвало раздражение у Николая II, поскольку царь был склонен его поддержать. 18 июня 1914 г. царь на совещании кабинета министров предложил пересмотреть положение манифеста от 17 октября и вернуться к манифесту от 6 августа 1905 г.

о введении булыгинской совещательной Государственной Думы и Государственного Совета, поскольку даже поддержанные царем законопроекты отклоняются одной из палат, чем сводят на нет возможность любых преобразований. Предложения большинства депутатов палат по манифесту от 6 августа 1905 г. будут необязательны для царя. Монарх сможет поддержать законопроект, даже если за него проголосует меньшая часть депутатов.

Необходимо отметить, что заседания Думы открывались, если в зале присутствовало не менее трети от всех депутатов. Отнюдь не всегда в зале Таврического дворца набирался кворум.

Государственный Совет, который существовал в России с 1810 г., в соотвествии с Основным Законам от 1906 г. был также реформирован. Например, он стал законодательным учреждением, уравненный в правах наряду с Государственной Думой.

Государственный совет отклонил предложение П. Столыпина о введении земств в 6 западных губерниях. И только решимость премьер-министра идти до конца позволила при поддержке царя все-таки провести данную реформу. Законопроект П. Столыпина о введении земств в 6 западных губерниях был разработан его подчиненными в 1909 г.

Сама идея земств в Западном крае была предложена депутатами Думы и поддержана премьером. Законопроект был внесен весной 1910 г. и после обсуждения принят Думой 29 мая. За проект — 165 голосов националистов, большей части октябристов и умеренно правых, против — 139.

Однако, несмотря на старания правительства, Государственный Совет уже не успевал принять его до 1 июля, т. е. до срока выборов в верхнюю палату. Законопроект предполагал учреждение выборных органов власти в соответствии с земским положением от 1890 г., но со значительными новшествами. Чтобы не допустить доминирования поляков в земствах, (поляки преобладали среди крупных землевладельцев) избирательный ценз был понижен вдвое, выборы проводились по двум национальным куриям. Русская курия могла избирать большее количество гласных, чем поляки.

4 марта состоялось голосование по статье законопроекта о создании национальных курий. За нее проголосовали 68 членов Государственного Совета, против — 92. Законопроект в целом не был отклонен Государственным Советом, однако важнейшее предложение П. Столыпина — система курий из него устранялась.

Государственный совет, в Государственном совете признание уже правительственных законопроектов чересчур радикальными, отклонение их и провал закона". Что в результате, царство так называемой вермишели, застой во всех принципиальных реформах. Вермишелью в то время политики называли обилие мелких второстепенных законопроектов вроде устройства прачечной при Дерптском университете (да, такие вещи тоже приходилось рассматривать) или расширение провинциальных штатов в чиновничьем аппарате.

Царь отклонил предложение П. Столыпина о предоставлении равноправия евреям. Еврейский вопрос в начале 20 века был очень острым для империи, а евреи да вали очень огромный процент революционеров, намного больший их доле в на селении империи. В 1897 году евреи составляли 4,13% населения Империи, в том числе 40−50% городского населения в пределах черты оседлости. Черта оседлости не могла помешать тому, что финансовая роль евреев становится особенно значительной к 60-м годам благодаря их капиталам… в их руках сосредотачивалась и печать.

Враги царя с 1910 г. распространяли лживый слух о вмешательстве Григория Распутина в управление государством. Сплетни о развратном поведении Распутина непременно распространяли революционеры и либералы. Вокруг Г.

Распутина ходили разные слухи о его прегрешениях, однако они недостоверны и до сих пор ничем не подтверждены. Его влияние на царя многие объясняли тем, что он мог останавливать кровотечение у наследника трона цесаревича Алексея. Этого не умела делать официальная медицина. Часть прихожан русской православной церкви считают Григория Распутина святым, есть сведения, что его иконы кровоточат. Подобная ситуация происходит с иконами Царя и его семьи. В своем последнем письме царю Распутин указал, что в случае убийства его, Григория, царскими родственниками, семья Царя не проживет более двух лет и 75 лет будут разбойники черные, истреблять народ русский и веру православную.

Страшное пророчество Распутина сбылось.

В 1915 г. либералы Думы смогли обьединиться в борьбе за власть против монархии, потребовав от царя ответственного перед парламентом министерства. Таким образом они сделали попытку установить контроль над исполнительной властью. В объединение либералов — Прогрессивный блок вошли 236 депутатов из 442. Даже часть умеренно правых, никогда ранее не поддерживающих либералов, пошла с ними на сотрудничество. Члены блока с целью дискредитации царя не стеснялись ни перед чем.

Распространение неправдивой информации в зарубежных газетах о готовности царя заключить сепаратный мир с Германией за спиной союзников, создание искусственного дефицита снарядов на фронте, травля как распоряжений правительства так и самих министров — все средства были хороши для за воевания власти. Так 1 ноября 1916 г. выступил в Думе лидер кадетов П. Милюков.

Оппозиция выбрала тактику содействия поражению собственного правительства в войне в соответствии с лозунгом «Чем хуже, тем лучше».

После думской речи Пуришкевича 19 ноября 1916, в которой бывший член правой фракции обвинил на основании слухов и сплетен ряд государственных деятелей, назвав их «темной силой», в корысти, интригах, Марков cтал на защиту чести правительства. 22 ноября 1916 он с документами в руках выступил в Думе, опровергая фантазии Пуришкевича, однако либерально настроенное большинство Думы бесконечно прерывало его, не давая правому оратору говорить. Cвои замечания делал выступавшему и председатель Думы, поскольку Марков отвечал на замечания с мест. Не сдержавшись, Марков закончил свое выступление оскорблением председателя Гос. Думы М. В. Родзянко словом «мерзавец» позже заявив, что, оскорбляя председателя, он имел в виду думское большинство. За это Марков был под вергнут высшей мере взыскания — исключению на 15 заседаний и бойкоту со стороны большинства депутатов.

Выступление Маркова вызвало одобрение всех крайне правых монархических течений в том числе у «дубровинцев», но его фракцию покинули ряд депутатов. Н. Марков предлагал правительству распустить Думу. Однако, не имея влияния на ход думских дел, Марков призывал оставшихся верными его курсу депутатов приступить к молчаливому протесту против работы думского большинства.

2.3 Внешняя политика Николая II.

При восшествии на престол государь узнал о существовании секретного русско-французского союза с 1891 г. от своего министра иностранных дел Н. Гирса. Не прошло и полугода с начала царствования как министр скончался. Его преемником стал князь Лобанов-Ростовский, русский посол в Вене.

Россия была второй по военно-сухопутной мощи после Германии и третьей по военно-морской после Англии и Франции. То есть Россия являлась наряду с Великобританией и Германией самой значительной и влиятельной державой мира. Франция, Австро-Венгрия и США уступали первой тройке держав по ряду военных показателей.

23 апреля 1895 г. посланники России, Германии, Франции потребовали от Японии отказа от приобретений в Китае — Ляодунского полуострова, предоставив ей в виде компенсации увеличенную контрибуцию. Япония согласилась, так как не могла противостоять трем державам, но вместе с этим приняла десятилетний план подготовки к войне с Россией. В 1896 г. Россия и Япония договорились о равных правах в Корее В 1896 г. Россия подписала с Китаем соглашение о строительстве КВЖД по территории Маньчжурии, что позволило объединить по более короткому пути, чем Транссибирская магистраль, Читу с Владивостоком. В 1901 г. КВЖД была пущена в строй.

В 1896 г. царь побывал с визитом в Париже, где ему была устроена торжественная встреча высшими официальными лицами республики, да и народ проявил огромное воодушевление. Франция указала, что она ценит союз с Россией и этот союз вывел ее из состояния дипломатической изоляции.

В этом же году обострилось положение в Турции, Крит готов был отделиться от В 1897 г. Австро-Венгрия и Российская империя подписали соглашение о сохранении существующего положения дел на Балканах.

Царь Николай продолжал миротворческую политику своего отца, избегая угрозы большой войны в Европе, стремясь разрешать все спорные вопросы дипломатическим путем. В 1898 г. царь решился на предложение всем европейским державам об ограничении гонки вооружений. На Гаагской конференции было решено государствами прилагать все усилия для мирного разрешения конфликтов, соз давался международный третейский суд, принята конвенция о законах и обычаях сухопутной войны, подписана декларация о неупотреблении некоторых видов пуль.

В 1890 г. Россия заключила договор с Персией. Шах обязался не давать иностр анным державам концессии на строительство железных дорог. Соперничая с Англией за влияние в Иране, Россия основывает Учетно-ссудный банк, получивший концессии на строительство шоссейных дорог и чеканку монеты.

В 1898 г. Россия получила от Китая в аренду Ляодунский полуостров с Порт-Артуром на 25 лет и право постройки железной дороги до КВЖД. В 1900 г. началось строительство двух линий обороны Порт-Артура. Их планировалось завершить к 1909 г.

В 1900 г. Россия вместе с другими державами подавила восстание боксеров в Китае. При этом Россия отказалась от своей доли контрибуции, предоставила Китаю новый заем. В 1902 г. Япония заключила с извечным врагом России — Англией договор, по которому британцы согласились придерживаться политики дружественного нейтралитета в случае войны Японии с одной державой и вступить в войну на ее стороне, если японцы будут воевать с двумя державами. Англия и США предоставили Японии кредиты на перевооружение. Особую роль в помощи Японии оказал еврейский банкир Я. Шифф, который желал поражения России.

В течение 1903 г. Япония потребовала вывода русских войн из Маньчжуриии, признания Кореи своей сферой влияния. Россия оттягивала решение. Непосредственно передвойной царь согласился на уступки японцам в Корее, но Япония уже приняла решение воевать.

В июне 1905 г. Япония оккупировала Сахалин. Мирные переговоры 8 апреля 1904 г. произошло заключение трех конвенций, которые означали установление англо-французского &# 171;Сердечного согласие" - Антанты. Термин «Антанта» стал известен в начале 40-х годов XIX в.- это было время краткого англо-французского сближения. Авторами соглашения были Эдуард VII и Т.

Делькассе. Историк E. Тарле заметил — соглашение улаживало все спорные вопросы во всех частях земного шара, существовавшие между Англией и Францией.

В 1907 г. по инициативе России была созвана вторая Гаагская конференция. На ней были приняты конвенции об ограничении вооружений, о введении третейского суда для мирного разрешения международных конфликтов, были предприняты попытки гуманизации войны. Однако призыв к ограничению вооружений не был одобрен большинством великих держав и особенно Германией.

В 1908 г. Австро-Венгрия — главный враг России на Балканах, объявила о аннексии Боснии и Герцоговины, забыв о достигнутой устной договоренности с Россией. Договоренность предусматривала признание Россией аннексии в обмен на поддержку Австро-Венгрией требования России об открытии проливов для русских судов. Против этого выступили Россия и Сербия. Однако угрозами войны в адрес России, которая к ней не была готова, Германия добилась согласия России признать аннексию.

Тоже самое вынуждена была предприняь и Сербия под воздействием ультиматума Австро-Венгрии. Боснийский кризис ударил по карьере министра иностранных дел Российской империи А. Извольского, которого в результате заменили на С. Сазонова. И первый и второй были по политическим взглядам умеренными либералами.

С. Сазонов являлся человеком П. Столыпина и ему был обязан высоким назначением.

Для обуздания агрессивной политики Австро-Венгрии и ослабления Османской империи Россия с 1911 г. взяла курс на образование Всебалканского союза государств под покровительством России. В 1912 г. был сформирован военный союз Сербии, Болгарии и Греции против Турции. Летом 1912 г.

произошли восстания в Албании и Македонии. Турки решили потопить их в крови, убивая в том числе и мирное население, что тем самым вызвало возмущение стран Всебалканского союза. Они объявили войну Турции и за несколько недель разбили турецкую армию.

Далее в ситуацию вмешались великие державы и в мае 1913 г. по Лондонскому мирному договору Турция потерялапрактически все свои европейские владения.

В итоге двух Балканских войн почти вся территория Балканского полуострова была освобождена от власти Османской империи. Однако имеющая претензии к Сербии, Греции и России, Болгария стала союзником Германии и Австро-Венгрии. Сербия и Австро-Венгрия продолжали балансировать на грани войны. За спиной Сербии стояла ее союзница Россия, то есть любое обострение ситуации на Балканах влекло за собой заступничество за Сербию России и вмешательство в конфликт Германии на стороне Австро-Венгрии. В январе 1913 г. к власти в Турции вновь при шли пронемецкие силы, которые согласились с присутствием в турецкой армии на командных постах немецких офицеров и генералов. Немецкий генерал Л.

фон Сандерс стал командиром первого корпуса турецкой армии, а затем и главным инспектором турецкой армии. Усиление влияния немцев в Турции вызвало недовольство России, но ее протесты немцы проигнорировали.

В 1914 г. Россия обладала самыми большими в своей истории территориальными размерами. В то время Российская империя являлась второй по территории державой мира после Великобритании, третьей по населению после Великобритании и Китая. Ее 4-я в мире экономика была на взлете, уровень жизни населения неизменно повышался все более быстрыми темпами. Россия обладала самой многочисленной армией, но без больших запасов вооружения. В 1914 г. Россия, как и в 1894 г., была второй державой мира после Германии по боеспособности сухопутной армии.

В 1907 г. Россия была шестой морской державой мира. В 1914 г. глобальную мировую политику определяли.

Лондон, Берлин и Петербург. Париж и Вена являлись великими державами второго ранга. Другие две державы второго ранга — Япония и США еще не обладали военно-политической мощью, сравнимой с тройкой лидеров.

Мировая война вследствие агрессивных устремлений Германии к переделу карты Европы и мира, стала неизбежной. Немецкая политическая, военная, научная и экономическая элита высказывала претензии на русскую Польшу, Прибалтику, Украину и Крым. Расправившись с Францией за несколько месяцев, Германия планировала разгромить Россию. С начала 20 века война могла вспыхнуть в любой момент. Вопрос заключался только во времени.

Немецкое правительство боялось усиления мощи России, считая в 1914 г., что еще три года и Россию будет невозможно победить — перевооружившись, она задавит Германию числом своих солдат. Вот поэтому немецкое командование решило воспользоваться первым удобным поводом в 1914 г. — к этому времени заканчивалось перевооружение флота Германии. Им стали события в Сараеве. Убийство сербскими революционерами, которые были связаны с французским масонством, наследника австро-венгерского престола (кстати сторонника мира с Россией, приверженца идеи автономии Чехии в составе империи Габсбургов) дало повод австро-венгерским властям предъявить ультиматум Сербии.

Сербское правительство по совету России приняло все пункты ультиматума за исключением двух — о вводе на территорию Сербии австрийских войск и проведения совместного с австрийскими следователями расследования на земле Сербии. Увидев, что два пункта отклонены, 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа — Франции. 4 августа Англия объявила войну Германии из-за вторжения немецких войск в Бельгию — нейтральную страну. 6 августа войну России объявила Австро-Венгрия. Мировое безумие началось, бойня народов пришла в движение.

Англия предпочитала до последнего не связывать себя обязательствами помощи Франции и России. У немцев сложилось впечатление, что Великобритания не вмешается в войну и предпочитала остаться в стороне.

После мобилизации армий к началу осени 1914 г. силы Тройственного блока насчитывали 6 миллионов человек, Антанта смогла выставить 10 миллионов. В сентябре 1914 г.

Англия, Франция и Россия договорились вести войну до победы и не заключать сепаратного мира с Германией. 16 октября 1914 г. без официального объявления войны турецкие корабли обстреляли Севастополь и Одессу. Турция таким образом решила приянть участие в конфликте на стороне Германии.

В 1915 г. в войну на стороне Германии вступила Болгария, Италия наоборот, присоединилась к Антанте. В 1916 г. Румыния посчитала выгодным для себя объявить войну Германии и ее союзникам.

В 1916 г. Англия и Франция согласились на присоединение к Российской империи проливов Босфор и Дарданеллы. По договору союзников Франция получала левый берег Рейна. В этом году страны пришли к соглашению об осуществлении летнего наступления в 1917 г. как на Западном, так и на Восточном фронтах.

21 мая 1916 г. Юго-Западный фронт под командованием генерала А. Брусилова прорвал на нескольких направлениях оборону противника и русские войска заняли в ходе успешного наступления города Луцк, Дубно. Австро-Венгрия оказалась на грани полного военного поражения, ее военно-полити ческая мощь уже не была вос становлена до окончания войны, ситуацию временно спасли немцы, направив подкрепления австрийцам. Резко возрос международный престиж России благодаря успехам русского оружия.

В 1916 г. правительству империи удалось обеспечить армию военным снаряжением, достроить ряд страт егических железных дорог. Русская армия отвлекала на себя свыше 40% всех вооруженных сил Германии. К 1917 г. соотношение сил на всех фронтах было в пользу Антанты. Численность войск Антанты в 2 раза пре восходила войска Германии и ее союзников. Германия держалась из последних сил. Летнее наступление 1917 г., прекрасно подготовленное царским правительством уже к началу 1917 г., привело бы к разгрому немецкой армии и окончанию первой мировой войны.

Заключение

Период царствования Николая II стал переломным временем в истории пореформенной России. Это был конец одной эпохи и начало другой. Это было время, когда обнаружилось, что система самодержавия является безнадежно запутанной системой противоречий, что она обречена на гибель. Время, когда царизм внезапно оказался в совершенно иной обстановке. Действительно, за какие-то годы в стране в ходе ряда быстротечных процессов произошли громадного значения сдвиги, переменившие весь политический ландшафт. Для самодержавия разница была огромной, поскольку 90-е годы — это время, казалось бы окончательного торжества царизма. Трудно было предположить, что столь полная победа реакции, только что достигшей вершины могущества, является только видимостью, что на самом деле царизм вступает на путь сильнейших потрясений и в конце этого десятилетия и в первые годы нового века весь существующий строй будет поколеблен до основания.

Как раз в пору наибольшего торжества царизма созревают и поднимаются на поверхность политической жизни, заложенные в системе самодержавия конфликты, которые на время были заглушены победой реакции и от которых неизбежно должна была погибнуть старая власть. Лучше всех это понимала либеральная общественность, надеявшаяся на перемены в существующем строе после прихода к власти Николая II.

Несмотря на это, Николай II стремился продолжать курс своего отца Александра III на укрепление незыблемости самодержавия, игнорируя мнение тех политиков, которые считали такой курс губительным для власти. Противоречивость и непоследовательность внутренней политики самодержавия, в итоге привели к серьезному обострению взаимоотношений правительства и либеральной общественности, в результате чего стало свержение царизма и жестокое убийство последнего императора, а его семьи.

Список литературы

Бразоль, Б. Царствование императора Николая II: 1894−1917 г. г. в цифрах и фактах / Б. Бразоль. М., 2010 — 241 с.

Владимиров B.A., История отечества. М.: АСТ, 2008 г. 431 с.

Голубев, А.В., Телицын В. Л. Энциклопедия. Российская история /А.В.Голубев, В. Л. Телицын .М., 2009.

Грядовой Д. И. История: Учебник для студентов вузов. — М.:ЮНИТИ, 2008 г., 421 с.

Данилов, А. А. История России XX в./А.А.Данилов, Л. Г. Косулина. М., 2010. — 366 с.

Иванова К. Л. История Отечества. Изд-во Наука: М., 2009 г., 346 с.

Иоффе, Г. Революция и судьба Романовых /Г. Иоффе.М. 2008 г. — 432 с.

Карпова А.В. «История Отечества: Учебник». М., 2009 г., 346 с.

Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 2010 г. — 375 с.

Клименко К. Л. История. Учебное пособие. Изд-во Наука: М., 2007 г., 346 с.

Копылатов И. А., Ефремов О. Ю. История. Пособие для ВУЗов, СПб, 2008 г., 352 с.

Косулин, Л. Г. Русские цари.

1514−1917г./ Л. Г. Косулин. Издательсво «Феникс». 2009 г. — 455 с.

Кряжев, Ю. Н. Военно-политическая деятельность Николая II Романова / Е. Ю. Сергеев, А. А. Улунян. М., 2010. — 352 с.

Марченко И. Н. «История», М.: 2009 г., 352 с.

Маслов Е.В. «История Отечества: Учебное пособие». М., 2008 г., 256 с.

Пашков, Б. Г. Новые святые: Николай II и его семьясимвол русского православия /Б.Г.Пашков. М., 2009. — 421 с.

Рыжов, К. Энциклопедия. Все монархи мира /К. Рыжов. М., 2009. — 531 с.

Фирсов, С. Л. Жизнь замечательны людей: Николай II / И. И. Никифорова. М., 2010. — 359 с.

Хуторский, К. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль. 2012. № 7. — 37 с.

Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция // История отечества: люди, идеи, решения. М., 2009 г. — 122 с.

Шацилло, К. Монархическая идея и последний самодержавец// Свободная мысль 2011 г. № 11. — 63 с.

Шокарев, С. Падение династии Романовых (мемуары современников)// Гибель монархии. М., 2009 г.

Иванова К. Л. История Отечества. Изд-во Наука: М., 2009 г., 133 с.

Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция // История отечества: люди, идеи, решения. М., 2009 г. — 45 с.

Владимиров B.A., История отечества. М.: АСТ, 2008 г. 166 с.

Хуторский, К. Николай II: путь к трагическому концу. // Свободная мысль. 2012. № 7. — 37 с.

Маслов Е.В. «История Отечества: Учебное пособие». М., 2008 г., 108 с.

Шацилло, К. Монархическая идея и последний самодержавец// Свободная мысль 2011 г. № 11. — 63 с.

Косулин, Л. Г. Русские цари.

1514−1917г./ Л. Г. Косулин. Издательсво «Феникс». 2009 г. — 275 с.

Копылатов И. А., Ефремов О. Ю. История. Пособие для ВУЗов, СПб, 2008 г., 175 с.

Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция // История отечества: люди, идеи, решения. М., 2009 г. — 122 с.

Рыжов, К. Энциклопедия. Все монархи мира /К. Рыжов. М., 2009. — 421 с.

Шацилло К. Ф. Николай II: реформы или революция // История отечества: люди, идеи, решения. М., 2009 г. — 122 с.

Грядовой Д. И. История: Учебник для студентов вузов. — М.:ЮНИТИ, 2008 г., 386 с.

Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. М., 2010 г. — 197 с.

Клименко К. Л. История. Учебное пособие. Изд-во Наука: М., 2007 г., 189 с.

Шокарев, С. Падение династии Романовых (мемуары современников)// Гибель монархии. М., 2009 г.