Пропаганда в печати ленинского стиля работы

Сила нашей партии, — сказал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко, -в ее единстве, верности марксизму-ленинизму, в способности развивать и направлять творческую активность масс, сплачивать их идейно и организационно, руководствуясь испытанными ленинскими принципами и методами" ^.

КПСС придает большое значение утверждению ленинского стиля в деятельности партийных, советских и хозяйственных кадров.

Важное условие успеха партийного руководства заключается в ленинском стиле работы, — отмечалось на ХХУ съезде КПСС, — А ленинский стиль — это стиль творчеокий, чуждый субъективизму, р проникнутый научным подходом ко всем общественным процессам" .

ХХУ1 съезд КПСС, разрабатывая стратегию политического руководства обществом, отметил, что стиль и методы этого — вопрос важный для всей партии, для всего народа, что «. решающее значение имеет энергичное и компетентное руководство. Если каждая партийная организация на своем участке использует все резервы, наведет должный порядок во всем, то и дела всей страны про3 двинутся дальше вперед» .

1. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, — 13 февраля 1984 г. — М., 1984, с. 10.

2. Материалы ХХУ съезда КПСС" - М., 1976, с. 68.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М., 1981, с. 71.

Утверждая в стиле своей работы научный подход, КПСС важную роль отводит познанию закономерностей развития партии, политическому анализу практики партийной работы. В изучении, обобщении и распространении опыта деятельности всех звеньев партии велика роль средств массовой информации и пропаганды, которые КПСС считает действенным инструментом коммунистического воспитания и организации трудящихся, идеологического обеспечения внутренней и внешней политики партии, подлинно всенародной трибуной*.

Выполнить свой долг перед партией и народом, стать трибуной пропаганды лучших образцов стиля работы и критического осмысления недостатков средства массовой информации и пропаганды в полной мере смогут," только значительно усилив конкретность, содержательность, оперативность, партийную страстность своих материалов и на этой основе — действенность, эффективность выступлений" 2.

Таким образом, актуальность научного исследования прежде всего определяется задачами, поставленными в решениях ХХУ и ХХУТ съездов КПСС, пленумов ЦК партии о внедрении и развитии ленинского стиля работы.

Актуальность темы

исследования вытекает также из требований КПСС о необходимости усилить научную разработку вопросов идеологической деятельности в условиях зрелого социализма, особенно путей повышения ее эффективности и качества .

Необходим, как отмечалось на У съезде Союза журналистов.

1. См.: Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 14 июня 1983 года. — В кн.: Избранные речи и статьи. — М., 1984, с. 585.

2. Дело всей партии: Материалы Всесоюзного совещания идеологических работников. Москва, 16−17 окт.1979г. — М., 1980, с. 40.

3. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апр.1979 г. — В кн.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8-е, доп. — М., 1978, т.13, с.353−368.

СССР, научный подход к осмыслению условий, в которых осуществляется творческая деятельность: тенденций общественной жизни, интересов и запросов конкретной аудитории, степени воздействия на нее публикуемых произведений, всей совокупности целей и задач, которые стоят перед органами печати в соответствии с социально-политическими установками КПСС, и их местом в системе средств массовой информации и пропаганды" ''•.

Изучение практики пропаганды в печати ленинского стиля работы, выявление основных тенденций, обобщение накопленного опыта и выработка рекомендаций призваны способствовать усилению воздействия прессы на совершенствование стиля и методов деятельности партийных комитетов и организаций.

Особенно целесообразно исследование функционирования центральных партийных газет. Во-первых, эти издания выходят огромным разовым тиражом, превышающим двадцать один миллион экземпляров: «Правда» — 10,4 миллиона, «Сельская жизнь» — 9,5 миллиор на, «Социалистическая индустрия» — I миллион 250 тысяч, охватывают почти все взрослое население страны и, таким образом, дают обширный материал для выявления основных закономерностей эффективности печатного слова.

Во-вторых, анализ деятельности «Правды» дает возможность сформулировать выводы и рекомендации, полезные для газет всех уровней, так как центральный орган КПСС определяет методологический подход всей нашей печати к разработке вопросов ленинского стиля работы.

В-третьих, центральная пресса, и прежде всего «Правда» ,.

1. См.: Афанасьев В. Г. Оправдаем высокое доверие. Доклад Председателя Правления Союза журналистов СССР. — Журналист, 1982, & 4,. с. 10.

2. Справка отдела распространения издательства «Правда» (данные на I января 1984 г."). представляют собой творческую лабораторию партийной публицистики и изучение, научное осмысление форм и методов их деятельности имеет важное теоретическое и практическое значение.

Состояние научной разработки проблемы. Линия партии на неуклонное совершенствование стиля партийной и государственной работы получила развитие в решениях ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, пленумов ЦК. В них глубоко и всесторонне обобщен обширный теоретический материал и богатый практический опыт.

Непосредственно ленинскому стилю партийной и государственной работы посвящены труды Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко* и других руководителей Коммунистической партии и Советского государства^.

Возрастанию руководящей роли КПСС, актуальным вопросам ленинского стиля партийной работы важное место отводится в литературе по партийному строительству. Методологические и теоретические аспекты названной темы рассматриваются в учебных пособиях^,.

1. См.: Черненко К. У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы. 2-е изд., доп. -М., 1978; Вопросы работы партийного и государственного аппарата. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1982; Утверждать ленинский стиль в партийной работе: (Сборник). — М., 1983; Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп. — М., 1984.

2. См.: Горбачев М. С. Ленинизм — живое творческое учение, верное руководство к действию: Докл. на Торжеств. заседании, посвящ. Ш-й годовщине со дня ровдения В. И. Ленина. 22 апр. 1983 г. -М., 1983; Гришин В. В. Избранные речи и статьи. — М., 1979; его же. Организационно-партийную работу — на уровень требований ХХУ1 съезда КПСС. — Коммунист, 1981, № 8- Романов Г. В. Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп. — М., 1983; Тихонов Н. А. Избранные речи и статьи. — М., 1980; Шеварднадзе э.А. Авторитет руководителя. — Правда, 1983, 14 маяЗимянин М. В. Партия революционного действия: Докл. на Торжеств. заседании, посвящен. 80-летию П съезда РСДРП, 29 июня 1983 г. — М., 1983; Щербицкий В. В. Овладевать ленинским стилем работы. — Киев, 1978; Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. — М., 1983; и др.

3. См.: Партийное строительство, учебное пособие. — М., 1982* Лекции по партийному строительству. Вып.З. — М., 1980; Партийное строительство. Пособие для слушателей высших партийных школ. — М., 1978. в монографиях, сборниках статей" '" .

Усилиями ученых, занимающихся проблемами партийного строительства, экономики, философии, обогащена и развита теория вопроса, обобщен опыт партийных организаций по воплощению в жизнь ленинского стиля руководства хозяйственным, социальным и культурным строительством. Особый интерес представляет коллективная монография ученых АОН при ЦК КПСС «Ленинский стиль в деяо тельности партийных организаций» .

Освещению в печати партийной жизни посвящено немало книг, Q брошюр. Однако их авторы практически не затрагивают такое важ.

1. См.: Бондарь В. Я. Ленинская партия — партия нового типа. -М., 1982; Возрастание рож КПСС в строительстве социализма и коммунизма / йн-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — М., 1979; За ленинский стиль работы. — М., 1981; Ленинский стиль партийной работы. Сборник статей. — Таллин, 1975; Литвинов И. П. Ленинский стиль партийной работы в свете решений ХОТ съезда КПСС. — В кн.: Проблемы партийного и государственного строительства. Вып.2. — М., 1982; Муслюмов И. Г. К изучению ленинского стиля работы как важнейшего фактора усиления авторитета руководителя. — Вопросы истории КПСС, 1982, № 12- Петренко Ф. Ф., Шапко В. М. Партийное строительство на современном этапе. — М., 1977; Разумов Е. З. Партийные комитеты — органы политического руководства. — М., 1978; Родионов П. А. Ленинский стиль в партийной работе. — М., 1976; Черняк А. В. Учиться у Ленина. — м., 1983, и др.

2. См.: Ленинский стиль в деятельности партийных организаций/ Редкол.: В. И. Лукьяненко (руководитель) и др. — м., 1980.

3. См.: Березовский Б. В., Фоминых В. Н. Дискуссия на партийные темы в «Правде». — В кн.: Ленинские традиции печати. -Свердловск, 1973; Георгиев Д. Режиссура газеты. — М., 1979; Гребенщиков А. Я. Партийная жизнь в газете. — Л., 1970; Евсеев В. А. Партийное воздействие прессы. — М. 1980; Кожемяко В., Ляпоров Н. Коммунист в своей организации. (Размышления над письмами в «Правду»). — М., 1971; Кузьма А*В. Партийная жизнь.-В кн.: Проблематика газетных выступлений. — М., 1975; ее же. Совершенствование стиля партийной работы и печать. — Вест. Моск. ун-та. Сер.П. Журналистика, 1975, № 4- Свитич Л. Г. Партийная тема в газете. Проблемы эффективности. (Лекции). — М., 1981; ее же. Учет факторов эффективности в разработке темы.

В кн.: Методы журналистского творчества / Под ред. В. М. Горохова. — М., 1982: Фоминых В. Н. Партийная тема в газете. -М., 1977: Царев В. А. Освещение вопросов партийной жизни в газете. (Лекция). — М., 1971; его же. Партийная жизнь. — Е кн.: Главные темы. — М., 1971; Шабанов Н. И. Печать и совершенствование форм и методов партийной работы. — В сб.: Вопросы теории и практики массовых форм пропаганды, — М., 1968, вып.1. ное предметно-тематическое направление в деятельности отделов партийной жизни газет, как пропаганда ленинского стиля партийной, государственной и хозяйственной работы. Эта проблема последовательно и системно разрабатывается В.С.Кожемяко*.

Диссертационных исследований по вопросам пропаганды в печати ленинского стиля работы нет,.

Анализ состояния научной разработки избранной темы позволяет констатировать, что деятельность печати по пропаганде ленинского стиля изучена крайне слабо.

Научная новизна исследования. Теория эффективности средств массовой информации и пропаганды в последние годы развивается и р обогащается особенно активно .

Объектом научного анализа, как мы уже отмечали, обычно является освещение в печати вопросов партийной жизни. В данной диссертации впервые рассматриваются проблемы пропаганда в центральных газетах ленинского стиля работы.

Эффективность функционирования печати в освещении жизни партии исследовалась ранее во взаимосвязи: газета — читатель. В данной работе проблема рассматривается во взаимосвязи: партия — газета — читатель.

1. См.: Что значит быть ведущим?: О долге и призвании коммуниста. — М., 1982; Серьезно — не значит скучно. — Журналист, 1969, № 5- Деловой смотр, а не парад. — Журналист, 1973, В IВзыскательность. — Журналист, 1973, Л 12- «Партийная жизнь» -главная рубрика в «Правде». — Вестн. Моск. ун-та. Сер. IL Журналистика, 1976, № 6- Подход новаторский, творческий. — Партийная жизнь, 1979, № 20- Как писать о коммунисте. — Журналист, 1980, № 2- Постижение темы. — Журналист, 1982, № I, и др.

2. См.: Грушин Б. А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. — М., 1979; Менделеев А. Г. Что за газетным словом? Об эффективности печатной пропаганды в обществе развитого социализма. — М., 1979; Цукасов С. В. Время зрелости. Пресса развитого социализма и ее эффективность. — М., 1979; Здоровега В. И. Слово тоже есть дело. Некоторые вопросы теории публицистики. — М., 1979; Кондрашов П. В. Формула эффективности прессы. — М., 1980; Социология журналистики / Под ред. проф. Е. П. Прохорова. — М., 1981, и др.

Изучая опыт центральных газет, автор стремился определить главные направления поиска резервов эффективности публикаций, в частности^впервые рассматриваются факторы творческого обеспечения эффективности газетных выступлений по проблемам ленинского стиля, выявляются условия и определяются некоторые закономерности усиления их воздействия на совершенствование деятельности партийных комитетов и организаций.

Новизна настоящей работы состоит также в том, что исследование носило комплексный характер: проведены контент-анализ текстов, экспертный опорос (интервью) работников партийных комитетов (опрошено 211 человек), использовались результаты конкретных социологических изучений аудитории «Правды», проведенных в 1976;1977 годах, Автором впервые проведен качественный анализ публикаций по проблемам ленинского стиля работы.

Только комплексный, разносторонний подход, позволяет полностью раскрыть закономерности эффективного функционирования того или иного органа печати.

Анализ содержания, а также форм и методов, языка и стиля печатной пропаганды был двухступенчатым. Вначале проведено сплошное изучение всех номеров каждой из газет с I января 1976 г. по I января 1984 года. Исследовано 2920 номеров «Правды», 2373 номера «Сельской жизни» и 2374 номера «Социалистической индустрии». Затем методом контент-анализа и качественного анализа, разработанного учеными кафедры журналистики АОН при ЦК КПСС, исследованы публикации по вопросам стиля партийной работы за 1977 и 1982 годы. Проанализировано 528 материалов разных жанров размером более 200 строк. Автор считает, .что данная выборочная совокупность вполне воспроизводит характеристики генеральной совокупности.

— 10.

Цели и задачи исследования. Автор ставил перед собой следующие задачи:

— определить роль и место центральной прессы в общей системе работы партии, выявить основные закономерности воздействия печати на утверждение в деятельности партийных, государственных и хозяйственных кадров ленинского стиля работы;

— изучить и обобщить основные направления освещения в центральных газетах стиля партийного руководства хозяйственным, социальным и культурным строительствомпроанализировать формы и методы пропаганды ленинского стиля работы;

— выяснить степень удовлетворения газетой «Правда» информационных запросов и потребностей читательской аудитории, проанализировать ее оценки материалов отдела партийной жизни;

— дать на основе обобщения опыта центральных газет рекомендации по повышению эффективности печати как важного инструмента утверждения ленинского стиля работы.

Автор исходит из того, что утверждению ленинского стиля работы способствуют материалы каждого отдела газеты. Однако из всех совокупных связей мы выбрали ту, которая позволяет выявить тенденции влияния на совершенствование стиля и методов партий-" ной деятельности публикаций отдела партийной жизни газеты.

Теоретической и методологической основой исследования являются произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Программа и Устав КПСС, Конституция (Основной Закон) СССР, решения съездов партии, пленумов ЦК, постановления ЦК КПСС, теоретические положения и практические рекомендации, содержащиеся в трудах Генерального се! фетаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко и других руководителей Коммунистической партии и Советского государства. В качестве теоретической основы исследования использованы труды советских ученых по проблемам ленинского стиля работы, истории КПСС, а также в области деятельности средств массовой информации и пропаганды.

Особый интерес в аспекте разрабатываемой проблемы представляют вопросы теории и практики журналистики, рассмотренные в работах Е. А. Блажнова, В. М. Горохова, В. И. Здоровеги, Б. М. Морозова, В. В. Ученовой, В. С. Хелемендика, В. А. Шандры, М. В. Шкондина, В.А.Ядо-ва1.

Хронологические рамки исследования определены периодом 19 761 983 гг. Это годы претворения в жизнь решений ХХУ" и ХХУ1 съездов КПСС, на которых получили дальнейшее развитие вопросы совершенствования стиля и методов партийного руководства обществом. Выполняя указания партийных форумов, пресса последовательно и целеустремленно освещала проблемы ленинского стиля. Именно в этот период, сначала на страницах «Правды» {1976 г.), а затем и других газет, впервые появилась рубрика «Партийная жизнь: за ленинский стиль работы». Органы печати активно разрабатывали указанную тематику. В эти годы ЦК КПСС принял ряд постановлений, направленных на совершенствование деятельности печати и повышение ее эффективности. —- Вин огв.

I. См.: Блажнов 1?7ХГ^Ученова В. В. Теория и практика партийной.

Зиноградский B.C., j советской печати. Проблематика газетных выступлений. — М., 1976; Горохов В. М. Закономерности публицистического творчества. — М., 1975; его же. Слагаемые мастерства. — М., 1982; Здоровега В. И. В мастерской публициста. Проблемы теории, психологии публицистического мастерства. — Львов, I9B9- Морозов Б. М. Партия и средства массовой информации и пропаганды. — М., 1982; Ученова В. В. Гносеологические проблемы публицистики. —М., 1971; ее же. Творческие горизонты журналистики: К характеристике профессиональных методов. — М., 1976; Публицистика и политика. — М., 1979; Хелемендик B.C. Союз пера, микрофона и телекамеры. — М., 1977; Шандра В. А. Газета, пропаганда, жизнь: Вопросы теории и методики. — М., 1982; Шкондин М. В. Печать: основы организации и управления. — М., 1982; Ядов В. А. Идеология как форма духовной деятельности общества. — Л., 1961.

Эмпирической базой исследования послужили материалы по проблемам ленинского стиля работы, опубликованные в газетах «Правда» (орган ЦК КПСС), «Сельская жизнь» (газета ЦК КПСС) и «Социалистическая индустрия» (газета ЦК КПСС).

Вне поля зрения автора данной работы остались публикации на интересующую нас тему в «Советской России» и «Советской культуре». Первая из них — республиканская газета, а наше исследование посвящено анализу материалов центральных органов печати. «Советская культура» освещает лишь деятельность партийных комитетов и организаций по руководству культурно-просветительной работой, тогда как задача данной диссертации — выявление основных направлений освещения способов партийного руководства хозяйственным, социальным и культурным строительством.

Автор анализирует данные конкретных социологических исследований читательской аудитории «Правды», проведенных в 19 761 977 годах.

В диссертационной работе использованы результаты контент-анализа газетных публикаций, а также опроса (интервью) работников Московского горкома КПСС, ЦК компартий Армении, Латвии и Молдавии, Ставропольского крайкома, Московского, Свердловского, Челябинского, Днепропетровского, Одесского, Липецкого, Рязанского, Белгородского и Курского обкомов партии, Карагандинского, Магнитогорского, Целиноградского, Оренбургского, Губкинского, Богоро-дицкого, Староосколького горкомов и многих райкомов КПСС, парткомов крупнейших промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Автор широко опирается на материалы текущих архивов редакций газет, Московской организации Союза журналистов СССР, читательских конференций, анализирует почту отделов партийной жизни, а также материалы научно-практических конференций, посвященных проблемам стиля и методов партийной работы, роли средств массовой информации и пропаганды в идеологической, организаторской деятельности КПСС, на другие источники.

Существенную роль в выборе и разработке темы данного исследования сыграл личный многолетний опыт работы автора в отделе партийной жизни «Правды» .

Апробация результатов исследования. Положения, содержащиеся в диссертационной работе, апробированы автором в статьях, опубликованных в сборниках, в периодической печати, в книгах и брошюрах, Выводы и рекомендации изложены автором в записках, направленных в Отдел пропаганды ЦК КПСС, а также в редакционные коллегии газет «Правда», «Сельская жизнь» и «Социалистическая индустрия» .

С сообщением «Эффективность газетных публикаций по проблемам ленинского стиля работы» автор выступил на методологическом семинаре «Печать и совершенствование партийной работы», проведенном кафедрой журналистики АОН при ЦК КПСС и Московской организацией Союза журналистов СССР (31 мая 1983 г.). С сообщением «Творческое обеспечение эффективности газетных публикаций по вопросам ленинского стиля работы» автор выступил на семинаре «Язык и стиль материалов на партийные темы», проведенном Московской организацией Союза журналистов СССР (7 дек. 1983 г.).

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно направлено на дальнейшую теоретическую разработку проблем действенности, эффективности советской печати, выявление резервов усиления ее воздействия на практику стиля партийной, государственной и хозяйственной работы. Теоретически осмысленный опыт центральных газет позволяет совершенствовать формы и методы их деятельности, вести поиск новых творческих приемов и способов пропаганды ленинского стиля. Методология и общие выводы могут быть использованы также коллективами редакций других изданий ЦК КПСС, отраслевых и местных газет.

Выводы и предложения, сформулированные автором, будут способствовать координации деятельности центральных газет «по горизонтали», усилению их интеграции, взаимодополняемости и взаимодействию, преодолению дублирования.

Программу количественно-качественного анализа, опроса (интервью), примененную в данном исследовании, могут использовать для оперативной оценки запросов читательской аудитории и творческого уровня публикаций отделы партийной жизни газет.

Практический интерес, с нашей точки зрения, материалы исследования представляют для партийных комитетов, государственных и хозяйственных органов в деле обеспечения оперативного и делового реагирования на выступления газет, формирования общественного мнения по актуальным вопросам стиля и методов работы центральных и местных органов партии, коммунистов.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе Академии общественных наук при ЦК КПСС, межобластных высших партийных школ, факультетов журналистики государственных университетов, при подготовке и переподготовке работников печати и партийных кадров.

Некоторые рекомендации по творческому обеспечению эффективности газетных выступлений по проблемам ленинского стиля, содержащиеся в данном исследовании, апробированы автором при подготовке публикаций о стиле партийной работы для «Правды» и используются ныне журналистами этой и других газет, а также введены в научный оборот^.

Данные, приведенные в исследовании, использованы автором в лекциях, прочитанных для студентов факультета журналистики Московского государственного университета, специализирующихся по вопросам партийного строительства.

Структура, содержание и основные выводы диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

— 162 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной работе впервые исследована деятельность центральных газет по пропаганде ленинского стиля. Содержание изложено в 3-х разделах, В конце каждого из них автором сформулированы выводы и рекомендации, В заключении обобщим основные положения проведенного анализа.

Творчески развивая и обогащая традиции коммунистической прессы, печать периода совершенствования развитого социализма активно помогает партии в осуществлении ее генеральной линии. Являясь могучим инструментом утверждения ленинского стиля работы, центральные газеты первостепенное внимание уделяли анализу способов деятельности партийных, советских и хозяйственных кадров.

Результаты проведенного комплексного исследования позволяют сделать главный обобщающий вывод об усилении рож печати в идеологическом обеспечении политики партии по совершенствованию стиля и методов деятельности-партийных комитетовл организаций.

Исследование подтвердило гипотезу о том, что эффективность газетных выступлений по проблемам ленинского стиля работы обусловлена. во-первых, актуальностью и научностью, оптимальностью содержания публикаций и, во-вторых, качеством Формы — мастерским использованием прогрессивных приемов и способов воздействия на читательскую аудиторию, изобразительно-выразительных средств.

Вместе с тем, исследование выявило, что у центральных газет, особенно у «Сельской жизни» и «Социалистической индустрии», имеются немалые резервы повышения эффективности пропаганды ленинского стиля работы.

Подводя итоги анализа пропаганда в печати ленинского стиля работы, автор считает целесообразным сделать следующие выводы и предложения:

— учитывая, что ленинский стиль — это совокупность важнейших черт, которые находятся в диалектическом единстве и взаимосвязи, газеты не должны допускать произвольного выделения каких-либо одних его сторон, в ущерб другимсистематически расширять тематику разрабатываемых направленийсмелее поднимать назревшие проблемы, преодолевать наметившиеся стереотипы при освещении способов партийной деятельности;

— важнейшим средством обогащения и развития теории и практики является опыт, В. И. Ленин призывал широко использовать лучшие образцы, ибо без этого «нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня.» *. Поэтому необходимо, чтобы опыт «Правды» по творческому обеспечению высокой эффективности публикаций использовала вся партийная печать, преломляя его в зависимости от специфики каждого издания, информационных потребностей и интересов аудитории. Процесс внедрения опыта отдела партийной жизни «Правды» требует организации системной, целенаправленной работы. В частности, его необходимо использовать при подготовке и переподготовке журналистов и партийных работников. Следует издать книги о деятельности отдела, прямо и непосредственно направленные к практике, а в «Журналисте» завести специальный раздел, посвященный вопросам пропаганды в печати ленинского стиля работыподготовить методическую разработку по освещению в печати способов партийной деятельности;

— главное воздействие на воспитание масс пресса оказывает пропагандой передового опыта, лучших образцов, способов партийной деятельности. В освещении его газетам предстоит добиваться большей конкретности и четкости, убедительнее и аргументирован.

I. Ленин В. И. Доклад о новой экономической политике. 29 октября 1921 г. — Полн.собр.соч., т.44, с. 205. нее показывать преимущества работы по-новому, связь между проведенными партийными мероприятиями и достигнутыми результатаминепременно анализировать и опыт, приобретаемый при неудачах, ошибках. Предстоит устранить существенный недостаток многих статей — раскрывать механизм партийного воздействия на решение экономических задач, а не вести речь о сугубо хозяйственных вопросах;

— данные о степени включенности читателей «Правды» в систему средств массовой информации и пропаганды говорят о том, что значительная часть ее читателей потребляет информацию из «Сельской жизни» (12,9 $) и «Социалистической индустрии» (4,7 $). Между тем указанные газеты, как показало исследование, повторяют, дублируют друг друга, почти одновременно ведут идентичные обсуждения. В связи с этим целесообразно, чтобы редакционные коллегии координировали свою деятельность, усиливали интеграцию, взаимодополняемость и взаимодействие, стимулируя тем самым интерес читателей ко всем звеньям подсистемы газет;

— исследование выявило элементы стихийности в пропаганде ленинского стиля работы: газеты крайне редко выступают против таких антиподов ленинского стиля, как неколлективность в руководстве, нарушения в работе с кадрами, ненаучный и некритический подход к делу, самоуспокоенностьслабо освещают деятельность органов партийного контроля, выборного актива, а также первичных парторганизаций аппарата управления, научных и учебных заведений, предприятий торговли и быта, профорганов, творческих коллективовдопускают неравномерность критики по регионам (по Молдавии и Закавказью не опубликовано ни одного к^итическо-го материала) — среди авторского актива резко сократилось число выступлений рабочих (в процентах к общему числу всех публика.

— 165 вдй) с 8,7 $ в 1977 г. до 2,8 $ в 1982 г. Стихийность проявляется и в показе стиля работы представителей разных профессий: критике чаще всего подвергаются хозяйственные руководители. Газетам предстоит обеспечить планомерность и целенаправленность пропаганды;

— «Сельской жизни» следует усилить конструктивный критический анализ стиля работы партийных комитетов и первичных парторганизаций. (Анализ выявил: всего лишь 1,3 $ ее публикаций — критические). Повышение действенности критических выступлений этой и других газет связано с тем, чтобы критика имела точный адрес, непременно назывались имена тех работников, чья деятельность нуждается в улучшенииподдержки и развития заслуживает критика «снизу» и «по горизонтали» ;

— исследование показало, что критические материалы центральных газет значительно убедительнее положительных. Повышение эффективности пропаганды позитивного прямо связано с усилением его аргументации;

— центральным газетам, призванным широко освещать деятельность высших звеньев местных партийных органов, необходимо преодолеть выявившуюся яри контент-анализе дисфункциональноеть: стилю и методам руководства, присущим работникам ЦК компартий республик, крайкомов и обкомов, посвящено явно недостаточное количество публикаций — 6,7 $ их общего числа на страницах исследуемых изданий. Критика в адрес названных комитетов содержится в 14 $ публикаций «Правды», в 2,4 $ - «Социалистической индустрии». «Сельская жизнь» проявляет инерционность: на ее страницах критика в адрес указанных партийных комитетов не высказывается;

— исследование показало, что «Сельская жизнь» и «Социалистическая индустрия» автономны от аудитории, не публикуют откликов.

Задачи повышения эффективности газетных выступлений требуют от редакционных коллективов укрепления связи с читателями, письма которых являются одним из наиболее ценных источников информации;

— газетам следует динамично разрабатывать морально-нравственную проблематику, ибо она, как показали исследования аудитории читателей «Правды», занимает одно из первых меот в иерархии их интересов;

— одним из важнейших субъективных факторов обеспечения эффективности газетных выступлений является принятие по ним мер, направленных на внедрение лучших образцов стиля. Заслуживает распространения опыт ЦК КП Украины и ЦК КП Белоруссии по оперативному и деловому использованию публикаций центральной печати в организаторской и массово-политической работе партийных комитетов;

— эффективности пропаганды будет способствовать совершенствование, поиск новых форм и методов, полное использование жанровой палитры, потенциала дискуссии, социально-проблемного диалога, очеркавсемерное улучшение языково-стилистической формы, отказ от механического повторения общих истин и искусственного «оживления» содержания словесным расцвечиванием, от директивное ти тона;

— с целью повышения эффективности функционирования центральных газет следует полнее использовать возросшие возможности социологии журналистики. Назрела необходимость разработки четких организационных форм для проведения систематических, комплексных исследований печати, сочетающих как изучение читательской аудитории, так и количественно-качественный анализ содержания. В «Правде» с 1983 года действует система ретроспективного ана.

— 167 лиза публикаций с помощью ЭВМ. Другие центральные газеты также могли бы использовать ее, проводя контент-анализ материалов силами сотрудников отделов партийной жизни — самых квалифицированных экспертов — по программе, примененной в данном исследовании. Для оперативной оценки качества публикаций газетам целесообразно с большей отдачей использовать ежегодные анкеты-обращения, привлекая к их составлению социологов, что, думается, позволит избежать формализованности, неконкретности вопросов.

Повышению эффективности печати будет способствовать научный анализ накопленного ею опыта. Советские ученые, как показало исследование, внесли большой вклад в создание теории эффективности средств массовой информации нашего общества* Однако такое важное предметно-тематическое направление в деятельности печати, как пропаганда стиля партийной работы, практически не исследовано. Вот почему, на наш взгляд, необходимо:

— систематическое, разностороннее и комплексное изучение проблем пропаганды ленинского стиля;

— научно обосновать механизм воздействия печати на совершенствование стиля партийной деятельности;

— наблюдения свидетельствуют о значительных изменениях стиля публикаций в газетах каждого десятилетия. В связи с этим, актуальным является подключение журналистской науки к изучению современной стилистики газетных жанров и выработке на этой основе рекомендаций по улучшению языковой формы пропаганды;

— поскольку партийная тематика является специализированной, перед наукой стоит задача — определить эффективные формы и методы превращения указанной информации в общедоступную.

Полученные в ходе исследования теоретические знания представляют собой вклад в коллективную разработку фундаментального, це.

— 168 лостного понятия «эффективность прессы». Методологическая и методическая основа диссертации, анализ, обобщения и выводы, относящиеся к деятельности ведущего звена в системе средств массовой информации и пропаганды — центральным партийным газетам, имеют важное прикладное значение.

Предложения и рекомендации, сформулированные в данном исследовании, могут быть использованы редакционными коллегиями газет, партийными комитетами для дальнейшего повышения эффективности выступлений по проблемам ленинского стиля работы, а также в учебном процессе при подготовке и переподготовке журналистов и партийных работников.

Успешное выполнение перечисленных задач будет способствовать дальнейшему совершенствованию функционирования средств массовой информации. Именно их деятельность в значительной мере определяет в наши дни результативность партийной пропаганды, «Реализм, правдивость и деловитость, умелый показ наших достижений и вдумчивый анализ волнующих людей вопросов, свежесть мысли и ясность изложения — вот на что ориентирует идеологических работников Центральный Комитет» , — отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС1,.

I, Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г, с. 30.