КУРСОВАЯ РАБОТА на тему «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ, 1990-2016 ГГ

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Это можно объяснить особенностями менталитета, законодательства, общества, высоким уровнем защиты личности и достаточно высоким доходом населения, что ведет к наличию у него большого числа материальных благ, доступных для хищения. Россия занимает средние позиции в мировом рейтинге преступности и внутри своих границ имеет региональные диспропорции. Анализ динамики преступной деятельности… Читать ещё >

КУРСОВАЯ РАБОТА на тему «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ, 1990-2016 ГГ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Введение
Глава 1. Особенности регионального распределения уровня преступности в мире
- 1. 1. Общие сведения о преступности как о социально-опасном явлении
- 1. 2. Мировая преступность: особенности и причины регионального распределения
Глава 2. Особенности распределения преступности по регионам России
- 2. 1. Место России в рейтинге стран мира по уровню преступности
- 2. 2. Социально-криминологическая характеристика преступности в России
Глава 3. Динамика показателей преступности в регионах РФ
Заключение
Список используемой литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Здесь почти не произошло изменений, в рейтинге остались Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Чеченская Республика. Ухудшение показателей отметились только в Кабардино-Балкарской Республике, а улучшение — в Карачаево-Черкесской Республике. В рейтинг регионов с уровнем преступности ниже среднего попало большое число субъектов Центрального, Приволжского, Южного и Уральского ФО, а также Республика Саха Якутия. Если обратить внимание на разницу между уровнем преступности в 2005 и 2016 гг., то наибольшую положительную динамику проявили Пермский край (снижение на 2629 преступлений на 100 000 человек населения), Тюменская область (снижение на 2129 преступлений на 100 000 человек населения), Свердловская область (снижение на 2070 преступлений на 100 000 человек населения), Республика Марий-Эл (снижения 2024 преступления на 100 000 человек населения), Ярославская область (снижение на 1973 преступления на 100 000 человек населения). Вместе с тем шесть регионов отметились увеличением уровня преступности — это Кабардино-Балкарская Республика (рост на 734 преступления на 100 000 человек населения), Кемеровская область (рост на 300 преступлений на 100 000 человек населения), Краснодарский край (рост на 51 преступление на 100 000 человек населения), Республика Тыва (48 преступлений на 100 000 человек населения), Республика Северная Осетия-Алания (рост на 32 преступления на100 000 человек населения), Республика Дагестан (рост на 11 преступлений на 100 000 человек населения).Иными словами, те регионы, которые находились в антирейтинге по уровню преступности, имеют в свою очередь максимальный уровень снижения данного показателя, что говорит об использовании интенсивных и эффективных мер со стороны правительства, управленческого корпус на местном уровне, правоохранительных органов. Незначительное увеличение преступности в субъектах Северо-Кавказского и Южного ФО необходимо наблюдать в динамике, т.к. их показатели в целом очень высокие и субъекты являются лидерами по наименьшему числу преступлений.

Что касается Кемеровской области и Республики Тыва, вероятно, здесь необходимо принимать ряд мер, в том числе по снижению социальной напряженности. В целом, если проранжировать полученную разницу, можно сказать, что высокий темп снижения преступности имеют два региона — Пермский край и Тюменская область (снижение более чем на 2086 случаев), выше среднего — 10 субъектах (темпы снижения от 2086,6 до 1484,7 случаев), средний — 56 субъектов (темпы снижения от 1484,7 до 281,0 случаев). Низкие темпы снижения преступности можно наблюдать в 7 субъектах (снижения от 281,1 до 0 случаев), а рост — в 6 преступности субъектах. Таким образом, можно говорить о том, что в числе лидеров по снижению преступности находятся субъекты, относящиеся к наиболее развитым с промышленной точки зрения регионам — Центральному, Приволжского, Уральскому ФО. Меньшая динамика по снижению характерна для Сибири и Дальнего Востока — традиционных проблемных регионов в стране. Низкие показатели преступности в Северо-Кавказском и Южном ФО можно объяснить интенсивным присутствием в регионах вооруженных сил, остающихся там со времени Чеченских войн.

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать ряд выводов, а именно:

На уровень преступности в стране влияют различные факторы, одним из которых является уровень экономического развития. Самыми криминогенными странами признаны государства из региона Латинской Америки, Африки. Однако наряду со странами Латинской Америки и Африки в рейтинге лидеров по преступности встречаются и некоторые развитые страны. При этом здесь низок уровень преступлений против личности, но высок уровень имущественных преступлений. Это можно объяснить особенностями менталитета, законодательства, общества, высоким уровнем защиты личности и достаточно высоким доходом населения, что ведет к наличию у него большого числа материальных благ, доступных для хищения. Россия занимает средние позиции в мировом рейтинге преступности и внутри своих границ имеет региональные диспропорции. Анализ динамики преступной деятельности в федеральных округах России показал, что наименьший уровень преступности характерен для Северо-Кавказского и Южного ФО, что можно объяснить интенсивным присутствием в регионах вооруженных сил, остающихся там со времени Чеченских войн. Высок уровень преступности в регионах Сибири и Дальнего Востока, что объясняется большим числом социальных и экономических проблем.

Что касается Центрального и других округов, то они составляют средний уровень преступности от всего количества по России. Различия по субъектам РФ также значительны, но отмечается интенсивная положительная динамика, наибольшие темпы которой наблюдаются у тех регионов, которые в 2005 году имели худшие показатели по уровню преступности. Отмечается, что в ряде регионов ситуация остается напряженной и существенно не меняется. Это означает, что в них достаточно сложная социальная и экономическая обстановка и требуются разработка и внедрение специальных программ. Подводя итоги сказанному, что региональные диспропорции в стране как были, так и не прекратили свое существование. Но в России наблюдается понижение показателей, что ведет к стиранию разницы в количестве преступлений. Таким образом, цель и задачи работы достигнуты. Список используемой литературы.

Горбачева М. А. Региональные особенности преступности в России на современном этапе// Вестник МГОУ. — [Электронный ресурс]. — режим доступа:

http://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/135 (29.

05.2018).Криминология: Учебник для вузов/ Под общ.

ред. ю.д.н., проф. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. — 912 с. Курганов С. И. Криминология: Учеб.

пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности &# 171;Юриспруденция"/ С. И. Курганов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. -.

183 с. Мировой Атлас данных. — [ Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://knoema.ru (дата обращения — 29.

05.2018).Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. /.

Росстат. — М., 2017. — 1402 с. Россия в цифрах.

2017: Крат.

стат.сб./Росстат. — M., 2017. — 511 с.Сутурин.

М.А. Региональное изучение преступности (теоретические аспекты)// Вестник Томского государственного университета, 2008. — № 310. — С. 115−119. Чирков Д. К., Евланова О. А., Коимшили.

Г. Ф. Региональные особенности и различия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков// Национальная безопасность, 2013. — № 6 (29). — С. 77−93.Число зарегистрированных преступлений по видам (тысяч). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10−01.doc (дата обращения — 29.

05.2018).Numbeo/Pollucion Index by Country.- [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp (дата обращения — 29.

05.2018. World Bank Country and Lending Groups.- [Электронныйресурс]. — Режимдоступа:

https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906 519-world-bank-country-and-lending-groups (29.

05.2018).ПРИЛОЖЕНИЕ 1Рис. 1.

1. Страны-лидеры по уровню убийств в 2005;2015 гг. (количество преступлений на 100 000 человек населения) Источник: Мировой Атлас данных. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: