Япония в Мировой экономике

В укреплении связей с Пекином руководители США видели, прежде всего, возможность создания общей антисоциалистической (на тот период времени) платформы в политике КНР, США и Японии. С этой же целью.

Вашингтон пытался использовать и японско-китайское сближение. Руководство Соединенных Штатов достаточно активно выступало за срочное заключения договора «о мире и дружбе» между Японией иКНР. Вавгуста 1977 года Госсекретарь США С. Вэнс после визита вПекин посетил Токио, где встречался с премьер-министром.

Т. Фукудой, и заявил, что Соединенные Штаты были бы довольны, чтобыскорее был подписан японо-китайский договор [3]. Этобыло сказано именно в тот период, когда японско-китайские переговорыфактически находились в застойном состоянии вследствие разногласийпо пункту «противодействия гегемонии» во внешней политике, которомукитайские руководители пытались оказать антисоветский направление. В мае 1978 года во время встречи с Т. Фукудой президент.

Д. Картер еще раз подчеркнул заинтересованность США в подписании договора между Японией и Китайской Народной Республикой. По мнению американского политолога М. Карноу «…США спокойно, но твердо заверяли Японию поторопиться с заключением соглашенияс Китаем"[3]. Подписание японско-китайского договора Соединенные Штатырассматривали как своеобразную предпосылку к полной нормализации японо-китайских отношений, как возможность проверить готовность Пекина ккомпромисса с Западом по решению острых политических вопросов. Учитывая все сложности нормализации американо-китайскихотношений, Соединенные Штаты были заинтересованы в достижении договоренности между Японией и КНР, потому что это давало им надежду на возможностьболее активного диалога с новым пекинским руководством. Согласившись подписать договор, в который было включено положение, что «он небудет влиять на позицию каждой из сторон в отношении третьих стран», котороев определенной степени нейтрализовало пункт против «противодействия гегемонии», Пекинпошел на определенные уступки Японии. Американская пресса оценила это каксоответствующий сигнал того, что путь к переговорам между США и Китаем открыт. Японско-китайский договор о мире и дружбе был подписан12 августа 1978 (вступил в силу 23 октября 1978) после обмена документами, совершенный в Токио во время визита Дэн Сяопина.

В договоре подчеркивалось, что две стороны: 1. Будут строить отношения на принципе пяти мирных принципов и Устава ООН, предотвращая использованию силы или угрозы силой. 2. Выступаютпротив гегемонизма.

3. Будут развивать экономические и культурные связи. 4. Согласны с тем, что статья договора против гегемонии ненаправлена ​​против какой-либо третьей страны [3]. Договор был заключен сроком на 10 лет. Вместе с тем необходимо отметить, что как зарубежная пресса тогопериода, так и американские ученые-политологи выделяли антисоветский направление этого договора. Установив в январе 1979 года дипломатические отношения с КНР, Соединенные Штаты фактически дополнили то звено, связывающую антисоветский направление американо-японского «договора безопасности» и японско-китайского «договора о мире и дружбе». Хотя и США, и Япония пошли на нормализацию отношений с КНР, исходя, прежде всего, из личных государственных интересов (которые, безусловно, не всегда и не во всем совпадали) главной чертой, характеризовала общуюцель этих стран в отношении Китая, была попытка США и Токио использовать антисоветский дух Пекина для укрепления своих позиций в пределахпротивостояние двух систем [3]. Пытаясь в полной мере использовать Японию для реализации своейполитики в отношении Китая, Соединенные Штаты попытались предотвратить повторение негативного опыта «Никсоновского шока». По всем вопросам, которые касались контактов с КНР, проводились довольно тщательные американско-японськие консультации, все визиты американских должностных лиц в Пекин, как правило, сопровождались посещением Токио, где проводилсяобмен информацией о состоянии связей с Китайской Народной Республикой. Эти шаги диктовались не только необходимостью координации политикипо КНР, но и желанием еще больше укрепить союзнические связипоследней с Японией, которые укрепляли, в свою очередь, позиции США в отношениях с Китаем. Попытки США согласовать с Японией свою политику в отношении КНРобъяснялось также необходимостью успокоить тех, кто был напугантем, что акцент американской дальневосточной политики был перенесен из Японии на КНР. Решение Вашингтона прекратить дипломатическиеотношения с Тайванем с 1 января 1979 и денонсировать американо-тайваньский договор о «взаимной совместной обороне» с 1 января 1980 года вызвали в Японии серьезное беспокойство относительно американской отовность выполнять обязанности перед союзниками.

Директор японского Исследовательского института Номура Д. Токуяма по этому поводу писал: «Эффект новых отношений между США и Китаем в полной мере проявится лишь через несколько лет; относительно негативного эффекта, то, к сожалению, он проявился в подрыве доверия в США среди стран Восточной.

Азии. Страна, которая обещала никогда не оставлять на произвол судьбы судьбу Южного Вьетнама, Тайваня, теперь оставила обоих"[3]. Нормализация американо-китайских отношений, которая была завершающим этапом процесса становления нового уровня связей между.

США, КНР и Японией, существенно повлияла на политику Токио в сферемилитаризации страны. Начиная с 1972 года, Пекин, который к установлению японо-китайских межгосударственных отношений выступал как противник вооружения Японии, начинает занимать позицию все более активной поддержки укрепления как японско-американского военногосоюза, так и японской военной мощи, прилагая при этом всеусилий направить их в антисоветское русло. Курс Японии на усиление военной мощи полностью удовлетворял глобальные стратегические расчеты США. Вопрос об особой роли Японии в американских планах милитаризации Китая стало особенно дебатироваться после того, как США начали конкретную реализацию планов военного сотрудничества с Пекином. Нормализация дипломатических отношений между США и КНР способствовалаактивизации и американо-китайских торгово-экономических связей. Так, в январе 1979 года было подписано американо-китайскаясоглашение о научно-техническом сотрудничестве, а в июле этого же годаторговое соглашение. Это было сразу использовано деловыми кругами.

Японии как соответствующее пропагандистское обоснование необходимостиукрепление японских позиций на китайском рынке. Необходимо заметить, что реальная оценка позиций Японии и США на китайском рынке дает возможность сделать вывод, что Соединенные Штаты, наверное, не имели возможности в то время сделать серьезную рыночную конкуренцию Японии. Несмотря на ограниченные возможности японско-американскойконкуренции на китайском рынке, Пекин делал все необходимое, чтобыкаким образом стимулировать ее. Развитие сотрудничества между США, КНР и Японией, который осуществлялся в конце 1970;х годов на антисоветских началах, безусловно, повлиял на внешнюю политику последней. Япония была заинтересованав расширении связей с США и КНР, видя в этом важный фактор укрепления позиций против Советского Союза. В расчете наповышение своей роли в международных отношениях на Дальнем Востоке, Япония активно участвовала в расширении сотрудничества с Пекином. Несмотря на активизацию американо-китайских и японско-китайских отношений в 1970;х годах, вряд ли можно с уверенностью говорить о возможности трансформации связей между этими странами в военно-политический союз. Ограничением формирования союза междутремя странами оставались отличие социально-экономических систем и взаимное недоверие. Традиционная весомость Китая во внешней политике Японии остается неизменной и по сей день, и это можно объяснить следующими обстоятельствами:

развитие нормальных отношений с КНР, с ее мощным экономическим и военным потенциалом расценивается как важное условие поддержки мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, безопасности Японии;

существенные торгово-экономические интересы Японии в Китае; Китай, который всегда рассматривался как потенциально важный источник сырья и энергии, на практике является очень перспективным рынком капитала и питательных продуктов. Эта отрасль связей также играет значительную стабилизирующую роль в двусторонних отношениях;

развитие отношений с Китаем, с точки зрения японской дипломатии, в полной мере соответствует попытке страны к повышению ее международной роли, укреплению ее позиций в отношениях с другими ведущими странами, прежде всего, с Соединенными Штатами Америки и Россией. Вместе с тем японско-китайский политический диалог нельзяназвать результативным. Оставив нерешенными со времени обновления межгосударственных отношений проблемы, они становились причиной периодического обострения отношений, препятствовали их развитию. Средиэтих проблем является необходимость особо выделить следующие:

тайваньская проблема;

территориальные споры о принадлежности островов Сенкаку (Дяоюйдао).

вопрос о компенсации материального ущерба, что нанесла Япония Китая в результате агрессии. В течениемногих веков Китай смотрел на Японию как своего стратегическогопротивника. Относясь к разным ветвям одной и той же монголоидной расы, народы Китая и Японии находились в разных геополитических условиях и испытывали на себе влияния различных факторов, в результатечего существенно отличались друг от друга в отдельные исторические периодыпо характеру и уровню развития. Эти обстоятельства чаще всего и определяли отношения соперничества между Китаем и Японией. Частично причины китайской вражды в отношении Японии можнообъяснить их разными геополитическими положениями, но при оценкераннего состояния формирования политики Китая на японском направлениивряд ли правомерно применять категории классической геополитикии рассматривать их вражду в пределах традиционных противоречий сухопутных и морских стран. Япония, несмотря на свое островное положение, много веков ни была развитой морской державой, у нееотсутствовало развитое мореплавание, и она использовала своеостровное расположение как реальное препятствие для сдерживания экспансии более мощного соседнего континентального Китая, компенсируя, таким образом, свою экономическую и стратегическую слабость. В этотпериод Китай еще не рассматривал Японию как серьезную антагонистическоеморскую силу. Однако с созданием в конце XIX века мощного военно-морского флота и превращением Японии фактически в единую азиатскуюимперию, которая просуществовала в таком качестве до конца Второй мировой войны, она стала восприниматься Китаем как враждебная страна, стремящаяся колониальных владений, к распространению своего влияния на соседние государстваи их захвата. Именно в этот период в сознании китайских лидеров ирядовых китайцев сформировалась отрицательная фигура Японии, сохранялась до конца XX века.

К тому же росла и объективная необходимость участия Китая в борьбе с Японией за экономическое и политическоедоминирование в Восточной Азии. На рубеже XX и XXI веков угроза безопасности Японии со стороны Китаязаключалась в отсутствии прозрачности прогнозирования будущегоразвития японско-китайских отношений, в оценке влияния совокупноймощи Китая на стабильность в регионе. Да и сами межгосударственныеотношения Японии и Китая трудно непосредственно назвать отношениямисоперничества, как, в свою очередь, и сотрудничества. С одной стороны, за годы китайских реформ Японии удалось создать в Китае значенийпотенциал торгово-экономических и технологических нужд с цельюподдержки с ней добрососедских отношений. В конце 1990;х годов.

Китай стал вторым после США главным поставщиком своих товаров в Японию (в 1997 году объем импортных закупок в США составил75,6млрд. долларов, или 22,3% всей стоимости японского импорта, тогдакак Китай поставлял в Японию товаров на сумму 41,8 млрд. долларов, чтосоставило 12,4% всего японского импорта) [3]. Однако, с другойстороны, в внешнеполитическом поведении Китая сохранялись определенные моменты, которые Япония воспринимала как угрозу своей безопасности. Существенно ухудшает отношения Японии с Китаем и тяжелая историческаянаследие японской агрессии в Азии, которая периодически напоминает о себе вформе требований официальных властей Китая в Японию о необходимости предоставления льготной финансовой помощи в качестве компенсации за понесенные убытки. Японская сторона в этом вопросе занимает вполне категорическую позицию и считает, что эта проблема исчерпала себя после обновлениядипломатических отношений между двумя странами в 1972 году, когда Китайотказался от военно-репарационных претензий к Японии. Все жетаки лидеры КНР периодически заявляют о своем недовольстве позицией Токио и даже подсчитали нанесенные Японией убытки, которые онананесла Китая во время агрессии против стран Азии в 1930;40-х годах. Сложное переплетение многих противоречивых политических, экономических, исторических и стратегических факторов мешает руководителям Японии четко представить себе все реальные и потенциальные угрозы безопасности со стороны.

Китая в XXI века. Вместе с тем фактическим для них является то, что противоречия между двумя странами не только сохранятся, но и будут со временемусиливаться.

Дополнительным аргументом для такого вывода, кроме факторов, рассмотренных выше, является, по мнению автора, противоречие процессов внутреннего развития самого Китая, соответствующий разрыв между его растущими политическими амбициями на региональное лидерство, с одной стороны, и внутренней перенапряжением сил для их реализации — с другой. Действительно, прогнозы, делались для Китая в течение 1990;х годов аналитиками разных стран, главным образом, были многообещающими: и темпыэкономического роста, и масштабы иностранных инвестиций в китайскую экономику обеспечивали весомый фундамент для традиционноговыводу о том, что в течение почти двух десятилетий Китай выйдет науровень современной мировой державы, равной США и странам объединенной.

Европы. По показателям валового внутреннего продукта (ВВП) Китай может значительно обойти Японию, а приобретенный экономический потенциалпозволит ему усилить свою военную мощь настолько, что онможет стать угрозой для соседей по региону и даже для более отдаленных стран. Изменив свои позиции, благодаря присоединению Гонконга, Макао, а, возможно, и Тайваня, «Большой Китай» действительно может рассчитывать на превращение в будущем не только в регионального лидера, но и в мировую державу. Быстровозводимое историческим измерением разрастание сферы доминирования «Большого Китая» встречает сопротивление в Японии, лидеры которой вынуждены искать вместе с США адекватные меры для нейтрализации попыток Пекина добиться для себя односторонних стратегических преимуществ в Восточной Азии. Будущая безопасность Японии напрямую зависит от того, в какой мере ей удастся защитить себя от угрозы со стороны Китая и самой укрепитьпозиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Всего в системе конкурентныхпреимуществ уровень софтификации (применение знаний, ума и изобретательности) бизнеса в Японии — самый высокий в мире, высокий уровень инновационности экономики, качества рабочей силы, здравоохранения, достаточная емкость внутреннего рынка. Но, несмотря на это, на рубеже веков (особенно после провала «пузырьковой экономики») хозяйство страны находилосьв состоянии перманентной стагнации, в то время как другие страны Азии, прежде всего Китай, Индия — на подъеме. К актуальным проблемам общественного развития Японии можно отнести следующие моменты. Среди внешних факторов застоя — сложная макроэкономическая ситуация и сложная геополитическая ситуация, которые для Японии приобретают угрожающее состояние учитывая сравнительно слабую вовлеченностьстраны в процессы глобализации. Среди внутренних факторов тормозами развития стали неадекватность потребностям развития хозяйства финансово-банковской системы (уже проведена реформа), отставание в подготовке кадров высшей квалификации в университетах (проводится реформа высшей школы), недостаточная транспортная доступность (особенно авиационная) к основным экономическим развитым странам, недостаточное обслуживание иностранных туристов сферой туризма и гостеприимства, слабое знание японцами иностранных языков и вообще, как на современные потребности, слабая открытость японского общества миру. Влияние японской катастрофы 11 сентября 2011 года на глобальную экономикуоказался разноплановым, но не настолько заметным. Наиболее чувствительным стал сбой в цепи промышленных поставок в первые месяцы после трагедии, снижение объемов экспорта сельскохозяйственной и рыбной продукции из Японии за рисков, связанных с радиацией, и переформатирование мирового рынка атомной энергетики. Основной ущерб нанесен самой.

Японии, с чем она, скорее всего, справится довольно быстро. Каким путем развития пойдет Япония, будет зависеть от политической воли руководства и его желание превратить страну. Политика государства, которая проводится уже не одно десятилетиев различных сферах жизни, привела страну в тупик, выход из которого — ее решительная и кардинальное изменение. В свою очередь, Китай постепенно смещает Японию с позиций экономического лидера Азиатско-Тихоокеанского региона, направляя развитие и торговлю в нем. Центр промышленнойсети постепенно переместился из Японии в Китай. Поэтому последний, ​​чтобы закрепить это достижение, активно заключает двусторонние соглашения о зоне свободной торговли со странами АСЕАН. По результатам исследования в перспективе экономический подъем Китая повлияет на рост в других странах. Самое главное, что это влияниеносит положительные черты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Добринская О. Отношения Японии с крупными державами АТР // Мировая экономика и международные отношения. -.

2003. — № 3. — C. 95−116.Официальный сайт Статистического бюро Японии [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.stat.go.jp/english/data/roudou/ results/month/index.htmРоссийский японоведческий журнал. № 2 [Текст]. — М.: Межрегиональная общественная организация «Ассоциация японоведов», 2014. — С. 38−49.Factbox: Main Targets and Steps in Japan’s Growth Strategy 2013 [Электронныйресурс]. — Режимдоступа:

http://www.reuters.com/article/2013/06/14/usjapaneconomygrowthstrategyfactboxidUSBRE95D03H20130614Fan P. Comparative Analysis of Japan and China’s Technology Policies and Industrial Development: Lessons for Developing Countries / P. Fan. — Access mode :

http://www.ias.unu.edu/binaries2/IASWorkingPaper125.pdf.Japan External Trade Organization. — Режимдоступа:

http://www.jetro.go.jp/enJones R.S. Japans’s New Growth Strategy to Create Demand and Jobs / R.S. Jones, B. Y oo. — P aris: OECD Publ., 2011. — 35 p. Kono T.

S trategies for Japan’s Sustainable Development / T. K ono // Japan Sustainable Development Conference, April, 10th, 2012. — T.

okyo: European Business Council, 2012. — P. 4. McCurry J. J.

apan Streets Ahead in Global Plastic Recycling Race [Электронныйресурс] / J. M cCurry //The Guardian. — 2011.

— Режимдоступу:

http://www.theguardian.com/environment/2011/dec/29/japan_leads_field_plastic_recyclingRegional Economic Outlook: Asia and Pacific. — IMF R eport, April — 2014. Sustainable Society Index SSI — 2012 /Sustainable Society Foundation. — H ague: UitgeveriyDeVijver, 2012.

— 109 p. Thorson A. & quot;Zaibatsu" and «Keiretsu» — Understanding Japanese Enterprise Groups / A. T horson. — Режимдоступу: www.library.findlaw.com.