В такой ситуации, в первую очередь, имеются в виду такие виды имущества, которые по прямому указанию закона либо изъяты из оборота, либо ограничены в обороте и подлежат приобретению исключительно на основании определенного разрешения, выдача которого осуществляется компетентными органами власти.
В повседневной жизни довольно часто имеют место случаи, когда такого рода имущество (в частности, наркотические вещества, оружие и прочее) оказывается у лица незаконно. В тоже время, встречаются и случаи, когда такого рода имущество появляется у собственника вполне законно (в частности, в порядке наследования), но само это лицо не имеет права обладать им на праве собственности, в связи с чем, такое имущество подлежит принудительному отчуждению.
Также основанием прекращения права собственности является выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных.
Принудительный выкуп у собственника бесхозяйственно содержащихся культурных ценностей может осуществляться при соблюдении соответствующих условий.
В первую очередь, речь в данном случае идет о культурных ценностях, который подлежат особой охране со стороны государства. Следует в судебном порядке определить не только сам факт бесхозяйственного содержания такого рода ценностей, но и то, что может иметь место реальная угроза их утраты. Данное положение касается лишь частных собственников, так как бесхозяйственное содержание особо охраняемых культурных ценностей не может являться основанием их изъятия у публичного собственника и передачи их частному.
Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними находит свое отражение в статье 241 действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. Выкуп животных осуществляется в случаях, когда собственник обращается с ними в явном противоречии с установленными правилами и принятыми нормами гуманного отношения к животным. В качестве главной цели такого выкупа выступает защита животных от жестокого и иного ненадлежащего обращения с ними. Это касается как животных, которые непосредственно содержатся в домашних условиях, так и животных, которые находятся в искусственно созданной среде.
Следует заметить, что ненадлежащее обращение с животными должно носить очевидный характер и противоречить нормам, которые приняты в обществе в сфере гуманного обращения с ними. Возможность или невозможность отчуждения животного на этом основании в каждом отдельном случае определяет судебный орган. Выкуп животного возможен по требованию любых физических и юридических лиц, которые намерены приобрести их для себя. Соответственно, другие лица, которые недовольны поведением хозяина животного, но не намеренные его выкупить, не могут предъявить такого рода требование.
Выкуп домашних животных в принудительном порядке может быть осуществлен исключительно на основании судебного решения, хотя и допускается заключение договора между собственником животного и потенциальным покупателем. Если имеет место спор о цене животного, то она определяется судебным органом.
Действующие российское законодательство закрепляет также следующие основания прекращения права собственности: обращение по судебному решению в доход Российской Федерации денег, ценностей, а также иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с действующим российским законодательством о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, которые непосредственно подтверждают законность их приобретения; обращение по судебному решению в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с действующим российским законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.
Таким образом, рассмотрев и исследовав принудительное прекращение права собственности, можно сказать, что принудительное прекращение права собственности может происходить только при наличии оснований и в порядке, предусмотренных действующим российским законодательством. Принудительное прекращение права собственности может осуществляться в следующих случаях: обращение взыскания на имущество по обязательствам, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, реквизиция, конфискация и другие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав прекращение права собственности в российском гражданском праве, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что под правом собственности необходимо понимать совокупность юридических норм, которые непосредственно закрепляют присвоенность вещей отдельным лицам и коллективам.
Действующее российское законодательство закрепляет основания, в соответствии с которыми возможно прекращение права собственности. Основания прекращения права собственности — это определенные юридические факты, с которыми действующее российское законодательство связывает утрату соответствующим субъектом права собственности на имущество.
Основания прекращения права собственности подразделяются не две группы: прекращение права собственности на добровольной основе и принудительное прекращение права собственности.
Прекращение права собственности на добровольной основе может осуществляться в определенных случаях: отчуждение физическим или юридическим лицом своего имущества иным лицам; добровольный отказ собственника от имущества и другие. Отчуждение, по общему правилу, осуществляется посредством заключения различных договоров, в частности, купли-продажи, дарения и другие.
Действующее гражданское законодательство устанавливает исчерпывающий перечень оснований принудительного прекращения права собственности.
Принудительное прекращение права собственности может осуществляться в следующих случаях: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, реквизиция, конфискация, обращение взыскания на имущество по обязательствам и другие.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст.
3301; // СЗ. РФ. — 2016. — № 27. -.
Ст. 4287.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Белов В. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — 569 с.
2. Гриднева О. В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2014. — 525 с.
3. Гришаев С. П. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — 350 с.
4. Иванова Е. В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 578 с.
5. Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2013. — 450 с.
6. Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — 618 с.
7. Михайленко Е. М. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2015. — 483 с.
8. Мозолин В. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — 539 с.
9. Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — 768 с.
10. Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 445 с.
Научные статьи и публикации.
1. Арустамян Р. З. Прекращение права собственности. // S cience Time. — 2014. — №.
5. — С. 19−23.
2. Колмогорова Е. В. Отдельные случаи добровольного прекращения права собственности и утраты права собственности. // Молодой ученый. ;
2015. — № 21. — С.
607−611.
3. Фазлиева Л. К. Конфискация имущества как способ принудительного прекращения права собственности. // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2011. — № 6.
— С. 1−4.
4. Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания права собственности. // Бизнес в законе. — 2008. — № 2.
— С. 278−281.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994.
— № 32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ. — 2016.
— № 27. — Ст. 4287.
Арустамян Р. З. Прекращение права собственности. // S cience Time. — 2014. — № 5. ;
С. 20.
Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2013. — С. 214.
Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — С. 365.
Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — С. 209.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст.
3301; // СЗ. РФ. — 2016. — №.
27. — Ст. 4287.
Гришаев С. П. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — С. 108.
Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания права собственности. // Бизнес в законе. ;
2008. — № 2. — С. 278.
Колмогорова Е. В. Отдельные случаи добровольного прекращения права собственности и утраты права собственности. // Молодой ученый. — 2015. — № 21.
— С. 607.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ.
— 2016. — № 27. — Ст. 4287.
Иванова Е. В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — С. 344.
Михайленко Е. М. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2015. — С. 288.
Иванова Е. В. Указ. Соч. С. 345.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст.
3301; // СЗ. РФ. — 2016. — № 27.
— Ст. 4287.
Гриднева О. В. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2014. — С. 329.
Михайленко Е. М. Указ. Соч. С. 289.
Иванова Е. В. Указ. Соч. С. 346.
Гриднева О. В. Указ. Соч. С. 330.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ.РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Белов В. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — С. 252.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — №.
32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ. — 2016. — № 27.
— Ст. 4287.
Сергеев А. П. Указ. Соч. С. 369.
Смоленский М. Б. Указ. Соч. С. 210.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
10.2016 № 354-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32 — Ст. 3301; // СЗ. РФ.
— 2016. — № 27. — Ст.
4287.
Фазлиева Л. К. Конфискация имущества как способ принудительного прекращения права собственности. // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2011. — № 6.
— С. 1.
Смоленский М. Б. Указ. Соч. С. 211.
Мозолин В. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — С. 226.
Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — С. 287.
Мозолин В. П. Указ. Соч. С. 227.
