Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Наследование по завещанию. 
Диплом

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утра-тившими силу некоторых законодательных актов (положений законодатель-ных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», вступившего в силу с 1 января 2006 г., предусмотрена отмена налога… Читать ещё >

Наследование по завещанию. Диплом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность наследования по завещанию
    • 1. 1. Понятие наследования
    • 1. 2. Понятие завещания
    • 1. 3. Свобода завещания
  • Глава 2. Форма и содержание завещания
    • 2. 1. Форма и порядок совершения завещания
    • 2. 2. Содержание завещания
    • 2. 3. Завещательный отказ и завещательное распоряжение
  • Глава 3. Исполнение завещания
    • 3. 1. Принятие наследства, отказ от наследства
    • 3. 2. Охрана наследственного имущества
    • 3. 3. Иные действия душеприказчика и наследников по исполнению завещания
  • Заключение
  • Список литературы

Актуальность настоящей работы. Завещание рассматривается как одно из оснований наследования. Хотя исторически первым появилось наследова-ние по закону, в настоящее время завещание «идет впереди закона». Насле-дование по закону возможно лишь при отсутствии завещания, его недействи-тельности, при непринятии наследниками по завещанию завещанного иму-щества или если к моменту открытия наследства указанных в завещании наследников нет в живых.

Распространению завещательных распоряжений способствует отмена налога на имущество, переходящее в порядке наследования. Следует отме-тить, что изначально законодательство о налогообложении имущества, пере-ходящего по наследству, трактовалось таким образом, что наследникам по закону первой и второй очередей было невыгодно получать наследство по завещанию. Положения ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» о том, что «налог с имущества, переходящего физическим лицам в порядке наследования, исчисляется по следующим ставкам: при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

— наследникам первой очереди — 5% от стоимости имущества, превы-шающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месяч-ной оплаты труда;

— наследникам второй очереди — 10% от стоимости имущества, превы-шающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месяч-ной оплаты труда;

— другим наследникам — 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда" трактовалось таким образом, что наследники по завещанию являются «другими наследниками», независимо от того, входят ли они в число наследников по закону.

Лишь Определением Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О было разъяснено, что положения п. 1 ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. не могут служить основанием для применения ставок налогов, уста-новленных для «других наследников», при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, к гражданам, входящим в круг на-следников по закону первой и второй очередей, названных в Законе, и принявшим наследство по завещанию.

Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утра-тившими силу некоторых законодательных актов (положений законодатель-ных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», вступившего в силу с 1 января 2006 г., предусмотрена отмена налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, а также внесены изменения в гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ, касающиеся налогообложения доходов физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения.

Таким образом, в отношении наследства, открывшегося после 1 января 2006 г. налог на имущество, переходящее в порядке наследования, не взимается, что активизировало распространения наследования по завещанию и актуализировало исследуемую тему.

Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие вопросы наследования по завещанию.

Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследо-ванию особенностей института наследования по завещанию согласно совре-менному российскому законодательству.

Целью работы является всестороннее изучение и уяснение норм наследственного права, в частности, норм, регулирующих особенности наследования по завещанию.

Задачи работы:

— анализ гражданско — правового института «наследство»;

— исследование становления и развития института наследования по заве-щанию;

— изучение основных элементов института наследования по завещанию.

Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.

Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных демократических позиций предпринята попытка комплексного историко-правового анализа вопросов, связанных с регулирование ответственности наследованию по завещанию.

Степень освещения темы в литературе. Изучение научных источников свидетельствует о том, что проблема наследования по завещанию поднима-лась в литературе достаточно часто. Вместе с тем, практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство, на котором многие из них базировались.

Нормативно-правовую основу исследования составили отечественные законы, а также фактический материал из практики.

Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно — правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации. — СПб.: Литера. 1999. — 48 с.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. — М.: «Ось-89», 2004
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Справочник по нотариату. — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1997. — 800с.
  5. А.Н. Понятие и сущность завещания. — М.: ПРИОР, 2008
  6. А.Н. Гражданское право РФ. — М.: Юридическая литерату-ра, 2006
  7. О.Е. Развитие наследственного права в бывших республи-ках СССР// Нотариус. 2004. — № 5
  8. Р.И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы при-нятия мер охраны в нотариальной практике // Нотариус. 2001. — № 5
  9. В.Н. Наследование в условиях проведения правовой ре-формы в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юриди-ческих наук. Саратов, 1999
  10. Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный пери-од./ Бюллетень нотариальной практики, № 5, 2001
  11. М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. — 1967
  12. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. по-собие / Под. ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М. — 1980
  13. С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003.
  14. А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А. Н. Гуев. М.: Инфра-М, 2002.
  15. Н.Б. Английская реформа завещательных распоряжений // Бюллетень нотариальной практики. 2005. — №
  16. В.В. Наследственное право РФ. М., 2002. С. 24
  17. Г. И. Обязательная доля в наследстве в свете нового зако-нодательства//Нотариус. 2004. — № 4
  18. Т.И., Галеева Р. Ф., Ярков В. В. Настольная книга нотариуса. Том 1. М.- 2000
  19. О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Л. — 1958
  20. Е.В. Заключение договора по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. МГЮА, 2001
  21. Комментарий к ГК РФ. Часть 3. Постатейный с приложением форм документов./Отв. ред. А. Н. Ткач.-2-е изд. М., 2005
  22. К. и Энгельс Ф. Соч. Т.XXV. — М, 2001
  23. А.А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. на-учных трудов памяти профессора И. В. Федорова. М., 2004
  24. К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права се-мейные, наследственные и завещательные. СПб., 1896
  25. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А. М. Эрделевского. М., 2001, 2002
  26. Г. А. Воз сена // Звезда. — 2004
  27. В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нота-риате. М. — 2001
  28. В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972.
  29. А.Н. Справочник нотариуса. — М.: Юридическая литера-тура, 2007
  30. А.П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Граж-данскому кодексу РФ части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2002
  31. В.И. Избранные труды по наследственному и страхо-вому праву. М. — 1997
  32. В.И. Очерки советского наследственного права. М. — 1953
  33. А.Н. Наследственное право РФ. — М.: Смарт, 2002
  34. А.Н. Нотариальная практика. — М.: Юридическая литера-тура, 2009
  35. М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8 — 10.
  36. М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ: Учебно-методическое пособие. М., 2002
  37. А.Н. Комментарий к ГК РФ. Часть третья. М. — 2005
  38. С.Ю. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2002
  39. Р.О. Право наследования в СССР. М. — 1952
  40. .Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. научных тру-дов памяти профессора И. В. Федорова. М. 2004
  41. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001
  42. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1917
  43. О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского ко-декса РФ / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М.: Издательство «Юристъ», 2003
  44. П.А. Институт наследования в современном российском праве//Законность, 2006, №
  45. Яковлев П. А. Гражданское право. Т.3 — М.: Смарт, 2008
  46. Материалы судебной практики
  47. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 г.//Бюллетень Верховного суда СССР. 1966
  48. Решение Конституционного суда РФ от 09.12.1999 г. № 209−0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав. Ст. 535 ГК РСФСР» // ВКС РФ. — 2000. № 2
Заполнить форму текущей работой