Возрос и уровень локализации отечественного автопроизводства. Все это подтверждает, что даже в кризисных экономических условиях возникают новые возможности, которые позволяют обеспечить экономический рост в тех отраслях и сферах, где организована эффективная работа при соответствующей ресурсной поддержке.
3. Дополнительным конкурентным преимуществом в кризисный период для российских предприятий стала возможность снизить свои издержки. Вместе с эффектом девальвации национальной валюты это привело к повышению эффективности производств и, как следствие, конкурентоспособности отдельных предприятий и отраслей. Особенно следует отметить успехи российских металлургических и нефтедобывающих компаний, которые для сохранения своих предприятий в условиях внешнего экономического давления наиболее существенно снизили свои затраты, что было положительно отмеченов международных корпоративных рейтингах.
4. В период преодоления кризисных тенденций произошло своего рода переосмысление возможностей использования научно-технического и инновационного потенциала страны. Поддержка на государственном уровне несырьевого экспорта может не только снизить зависимость страны от колебаний цен на мировых сырьевых рынках, но и обеспечить дополнительный спрос на российскую конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию. Востребованность рынками инновационной продукции позволит вывести на новый уровень процесс коммерциализации большого числа научных решений и технологических разработок, имеющихся как в гражданском секторе страны, так и на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. В современных реалиях для большинства регионов России вышеперечисленные факторы можнопризнать приоритетными для нейтрализации кризисных тенденций и обеспечения поступательного экономического роста. Изменчивость конъюнктуры мировых рынков и нестабильность внешнеполитической ситуации требует от властей всех уровней с одной стороны оперативного реагирования на новые вызовы, с другой, формирования таких резервов и соответствующего потенциала социально-экономических систем, чтобы минимизировать негативное влияние внешних факторов и обеспечить долгосрочное устойчивое развитие. И как бы не изменились мировые цены на нефть и другие природные ресурсы, хочется надеется, что нового обострения «голландской болезни» российской экономики не будет и после её выхода из затянувшегося кризиса.
2.6. Возможные способы лечения «голландской болезни"Как следует из Главы 1, существенными последствиями «голландской болезни» являются индустриализация и застой высокотехнологичных отраслей. Развитие этих сфер немыслимо без внедрения инноваций. Таким образом одни из вероятных путей преодоления последствий «голландской болезни» является развитие национальной инновационной системы или инновационной инфраструктуры. К элементам инновационной инфраструктуры страны относят венчурных инвесторов, а также институты развития. В источнике под институтами развития понимается совокупность специализированных организаций, которые создаются в целях решения ключевых вопросов развития экономики страны.
Институты развития осуществляют свою деятельность на принципах государственно-частного партнерства. В случаях, когда деятельность институтов развития финансируется из государственного бюджета, такие институты называются государственными. В литературе встречается деление государственных институтов развития на финансовые и нефинансовые. На самом деле такое деление носит условный характер, так как одни и те же институты развития могут предоставлять как финансовые, так и не финансовые инструменты поддержки. Финансовыми институтами традиционно относят: инновационные фонды, фонды регионального развития, банки развития (бывают универсальными и специализированными) и т. д.Нефинансовыми институтами являются: особые экономические зоны, центры трансферта технологий, технопарки, бизнес-инкубаторы.Нефинансовые институты развития создаются с целью активизации инвестиционных процессов. Они не занимаются предоставлением прямого или косвенного финансирования хозяйствующим субъектам. Их задачи сводятся к созданию благоприятных условий для инноваторов и оказанию им услуг на льготных условиях. Основными задачами функционирования институтов развития являются ключевые моменты социально-экономической политики:
развитие как экономической, так и социальной инфраструктуры;
— развитие инновационной среды, как основы для развития экономики страны;
— стимулирование повышения активности во внешнеэкономической деятельности;
— поддержка малых и средних субъектов хозяйствования, специализирующихся на инновациях;
— устранение дисбалансов, наблюдаемых в развитии между регионами. Изучения опыта западных стран демонстрирует значительное разнообразие форм институтов развития, а также механизмов, которые они используют при выполнении своих функций. Для приоритетных сфер экономики чаще всего используются следующие формы финансирования инвестиционных проектов, которые предоставляют финансовые институты развития: займы, лизинг, кредиты, участие в капитале, гарантии, приобретение ценных бумаг. В целом все формы финансирования, которые предоставляют институты развития можно разделить на три крупные группы: венчурное, долговое, безвозвратное (или грантовое). При венчурном финансировании часть рисков на себя принимает инвестор (венчур).
Венчурное финансирование выражается в участии инвестора в уставном капитале инновационного стартапа. Таким образом венчурное финансирование становится более затратным для компаний, чем заемное, так как венчурный инвестор получает часть прибыли, и иногда очень существенную. Долговое финансирование это чаще всего целевые займы, кредиты или лизинг, которые реализуются на льготных условиях. Это выражается в более низкой ставке и более лояльными требованиями к обеспечению, нежели в банках или иных организациях кредитно-финансовой сферы. Безвозвратное финансирование предоставляется различными фондами в форме целевых грантов на исследования. Обычно этот вид финансирования применяется на первых стадиях НИОКР. То есть для проведения фундаментальных или прикладных научно-исследовательских работ и проведения опытно-конструкторских работ (создание макетов, опытных образцов). Необходимо отметить, что среди институтов развития можно выделить универсальные и специализированые.
Например, отраслевые или экспортно-ориентированные. Предполагается, что при специализации удается достичь повышения эффективности деятельности институтов развития. Эффективность в таком случае может быть повышена за счет качества оценки проектов, снижения издержек, большего опыта специалистов института в конкретной сфере. Необходимо отметить, что у любого института развития есть свои требования к оформлению бизнес-планов инновационных проектов, что вполне естественно.
Заключение
.
В ходе проведенной работы выполнены все поставленные задачи: рассмотрено, что понимается под «голландской болезнью», откуда появился этот термин, какие факторы возникновения такого явления, а также смоделирован типовой механизм протекания «голландской болезни». Кроме того, рассмотрен период возникновения «болезни» в российской экономике и ее исходные условия, описаны некоторые особенности явления в России, приведены факторы нейтрализации кризисных явлений и возможные способы «лечения».
Список использованных источников
.
ЕРЕМЕЕВ Н.Н. ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ В РОССИИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ. Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева, г. Саранск Номер: 4−1. — 2010. — Стр.: 18−23ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ В РОССИИ — ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЕ. Бейзеров Н. А., Васильева С. А., Фортуна Е. Д. УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ МЕЖДУНАРОДНОГО БАНКОВСКОГО ИНСТИТУТА / Издательство: Международный банковский институт (Санкт-Петербург). Номер: 11 (2) Год: 2015.
Страницы: 37−44Васильева О.Г. «ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ» — МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? / ЖУРНАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. ЕКБ: Институт экономики Уральского отделения РАН.
Номер: 1. — 2012. — Стр.: 62−69Проблемы и перспективы модернизации российской экономики / отв. ред.
А.В. Алексеев, Л. К. Казанцева. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. -.
328 с. Гильмундинов В. М. НОВЫЕ АСПЕКТЫ «ГОЛЛАНДСКОЙ БОЛЕЗНИ» ЭКОНОМИКИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ: РИСКИ И РЕЦЕПТЫ / ИДЕИ И ИДЕАЛЫ. Издательство: Новосибирский государственный технический университет (Новосибирск). №: 1 (31). — 2017.
— С.: 68−81Паньшин И. В. Ресурсные эффекты ослабления симптомов «голландской болезни» в экономике России и е регионов / СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции. «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.) — 2016.
Национальные инновационные системы в России и ЕС: учебник / Под ред. В. В. Иванова, Н. И. Ивановой. — М: Центр исследования проблем развития и науки РАН, 2006. — 280 с. Надымов Д. С. Привлечение ресурсов институтов развития к реализации проектов по отработке техногенных минеральных объектов / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, № 12 — 2014. — с. 109−111.Надымов Д. С. Разработка организационно-экономического механизма освоения техногенных месторождений с привлечением потенциала государственных институтов развития: дис. …канд.
экон.наук: 08.
00.05 / Надымов Денис Сергеевич. — Санкт-Петербург, 2015. — 157 с.
