· Самооценки безработных свидетельствуют об ощущении собственной ущербности. Можно говорить о маргинализации (отсутствие слоевой самоиндефикации), затронувшей группы и занятого и незанятого населения. Особое место в развитии деструктивных процессов, в концентрации бедности и маргинализации населения занимают безработные, которые формируют особую социальную группу. Особая опасность для конструктивного развития общества заключается в том, что происходит дальнейшее размывание групп среднего класса, ибо ядро безработных — это квалифицированные работники — рабочие, интеллигенция. И в решении комплекса вопросов, связанных со стабилизацией уровня жизни населения, с успехами в сфере экономики, политики, социальное государство (или государство, приближающееся к этому эталону) должно учитывать особенности положения всех социальных групп, испытывающих тяготы последствий кризиса. Безработица — опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые массовые в истории человечества политические режимы (примером может служить приход к власти Гитлера в Германии и Пиночета в Чили).Что касается экономических последствий, то здесь в первую очередь хотелось обратить внимание на многообразие последствий, так как в действительности их структура является очень сложной. При этом, если проанализировать литературу по данной тематике становится понятным, что многие вопросы остаются без внимания.
В частности, авторы в основном исследуют те потери, которые связаны именно с суммами пособий и различных выплат по безработице, расходы на переподготовку кадров, открытие новых рабочих мест, уменьшение доходов лиц, оказавшихся безработными, и т. п. Во многих публикациях производят расчеты той продукции, которую потенциального мог произвести персонал организации, какие убытки государство несет из-за сокращения отчислений. При этом, чаще всего в расчет берутся только те потери, которые несет национальная экономика. В связи с тем, что безработица является достаточно многогранной структурой можно представить что ее влияние распространяется не только на государство в целом, но и на каждого участника экономического процесса. Как известно, для расчета издержек безработицы применяется закон А. Оукена, который позволяет рассмотреть ситуацию с двух сторон: с одной стороны, он показывает, каким должен быть экономический рост, чтобы решить проблему безработицы, другая выражает количественную зависимость изменения уровня безработицы и производства ВВП.
Важным является также исследование, проведенное ученым, в основу которого положена идея о том, что при увеличении фактического уровня безработицы на один процентный пункт по сравнению с ее естественным уровнем происходит отставание производства ВВП в среднем на 3%. Из этого следует, что даже для того чтобы повысить уровень работоспособного населения даже в условиях роста производительности труда необходимо необходимо от 2,5 до 3% ежегодного прироста ВВП. Дополнительное же уменьшение нормы прироста на 2% увеличивает долю безработных на 1 процентный пункт или наоборот. Нельзя не согласиться с той точкой зрения, что превышение нормы безработицы сверх ее естественного уровня ведет к отставанию роста реального объема производства. Данный метод был обоснован и имел важное значение для экономической науке, как на мировом, так и национальном уровне. Рост безработицы увеличивает и расходы государства.
При этом большая часть расходов приходится на фонд занятости, который пополняется как за счет страховых взносов работодателей, так из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, добровольных взносов юридических и физических лиц. Следующим экономическим фактором является падение спроса на товары и услуги, что не может не сказаться на объеме производства. Можно сказать что в данной ситуации происходит цепная реакция, которая связана с тем что одна проблема способствует развитию другой и естественно решение данной проблемы находится именно в начале пути. Заключение
На основе изложенного материала, автором сделаны следующие выводы:
Понятие рыночной экономики и безработицы взаимозависимы. Пока существует рыночная экономика, невозможно избежать безработицы. При этом существует естественный уровень безработицы, который не должен привышать 6−7%.Причинами безработицы является не только потеря работы в связи с увольнением. В некоторых случаях человек занимается поиском работы по причине лучших условий труда.
В другом случае трудоспособное население не видит необходимости или не имеет возможности выйти на работу (студенты, священнослужители). Существует несколько форм безработиц, но только циклическая безработица, если она находится на высоком уровне, создает ситуации порой с непреодолимыми последствиями. В мире ведется активная борьба по снижению уровня безработицы. С этой целью создаются специальные программы для повышения уровня образования, саморазвития. Оказывается психологическая поддержка людям, которые потеряли работу и долгое время не могут трудоустроиться. Конечно, попытки изменить ситуацию на рынке труда не всегда заканчиваются успехом. Можно представить, сколько средств вкладывается в данную сферу, и насколько снизилась безработица благодаря государственной поддержке. При этом, есть один очень важный аспект, который напрямую на связан с макроэкономикой, но все же оказывается стимулирующее действие для ее развитиянадежда общества на то, что оно нужно государству.
Ведь ненужно забывать про то время, когда в 90-х годах огромное количество людей с высшим образованием, с опытом работы уезжало на ПМЖ заграницу во многом из-за того, что их знания больше не имели экономической ценности для государства. Список используемой литературы
Абель Э., Бернарке Б., Макроэкономика, 5-е изд.— Спб.: Питер, 2010. — 768 с. Вечканов Г. С. Вечканова Г. Р. «Макроэкономика. 2-е издание». —
Спб.:Питер, 2008. — 544 с. Герасимов Б. И., Косов Н. С., Дробышева В. В. Экономическая теория. Макроэкономика. Переходная экономика.
Часть 2: Учебное пособие. — Томбов: Изд. Томбовгос.
тех. ун-та, 2009. — ч.
2. —214 с. Матвеева, Т. Ю.
Введение
в макроэкономику: учеб. пособие; Гос. ун-т — Высшая школа экономики.
— М.: Изд. дом
ГУ ВШЭ, 2008. — 511 с. Межународная организация труда. Конвенция о содействии занятости и защите от безработицы от 21 июня 1988 года
Уровень безработицы в РФ по регионам колеблется от 1,8% до 36,9%. 25.
03.2014 — 16:01 [электронный ресурс] URL:
http://rusnovosti.ru/news/309 919/Уровень безработицы в России в 2014 году. [электронный ресурс] URL:
http://person-agency.ru/
