Не менее важной является проблема доступности нотариата, которая, в свою очередь, подразделяется на две другие проблемы: доступности нотариата для населения, особенно для отдельных групп населения (малоимущих), а также открытость для замещения должностей нотариуса. Недостатком проекта Закона является установление на законодательном уровне фиксированных размеров нотариальных тарифов (ст. 276 проекта Закона). Такой способ закрепления не учитывает уровень инфляции и другие особенности экономики, в связи с чем размер тарифов мог бы устанавливаться постановлением Правительства РФ с обязательным учетом мнения Федеральной нотариальной палаты. Не предложена в проекте Закона и возможность дифференциации тарифов в зависимости от территориального нахождения нотариального округа. Не до конца проработаны вопросы с предоставлением льгот, так как предоставление льгот нотариусами осуществляется за свой счет. Также на нотариальные палаты, существующие за счет отчислений ее членов, легло бремя содержания нотариуса в малонаселенных и труднодоступных территориях, что с учетом вышеназванного обстоятельства приведет к увеличению тарифов. Не решен вопрос с предоставлением льгот и гражданам, проживающим на указанных территориях. Названные недостатки по-прежнему препятствуют доступности нотариата населению. К сожалению, проект Закона не до конца прорабатывает и делает прозрачной процедуру замещения должности нотариуса. Отсутствие фиксированного перечня необходимых для допуска к сдаче квалификационного экзамена документов (ч. 2 ст.
47 проекта Закона) и сроков его проведения (ст. 48 проекта Закона), возможность расширительного толкования некоторых положений (например, «обоснованные возражения нотариальной палаты против допуска лица к участию в конкурсе») и другие пробелы не позволяют дать положительную оценку в нормативном регулировании данного вопроса. Причем по сравнению с Основами качественно новых процедур отбора не появляется. Не меньше вопросов возникает в связи с изменением состава различных комиссий, причем нововведения построены так, что могут не достигнуть той цели, ради которых они вводились. Остается нераскрытой причина изменений состава представителей при формировании квалификационной, апелляционной и конкурсной комиссии.
Однако в каждой из них присутствуют представители органов юстиции и нотариата, причем в апелляционной комиссии не присутствуют представители от судейского сообщества и научной юридической общественности (почему?). Вполне возможно, отсутствие представителей судейского сообщества в апелляционной комиссии объясняется тем, что ее решение будет в последующем обжаловано в суд. Но в таком случае следовало бы не допустить участия таких представителей и в квалификационной комиссии. Немаловажно и то, кого понимает проект Закона под представителями судейского сообщества. Логичнее было бы задействовать для такой деятельности почетных судей и судей в отставке. В завершение следует рассмотреть комплексную проблему управления нотариатом. На настоящем этапе требуется формирование подлинного нотариального сообщества и переосмысление взаимодействия нотариата и государства. Об этом свидетельствует и исторический опыт.
В частности, В. А. Ефремов, ссылаясь на мнение профессора В. И. Синайского, считает, что отсутствие организованности нотариата на корпоративных началах, а также контроль суда мешали нотариату занять свое достойное место. Думается, что активному развитию нотариального сообщества будет способствовать перевод нотариата на саморегулирование. Подобные начала саморегулирования были заложены еще в 1998 г. Постановлением Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П. Однако за деятельностью Федеральной нотариальной палаты по-прежнему остается закрепленным принцип самоуправления (ср.
ч. 4 ст. 80 проекта Закона и ст. 24 Основ), хотя было бы целесообразнее закрепить также принцип саморегулирования. Саморегулируемая организация может не только вырабатывать собственные нормативы и правила (отчего требуется четкая законодательная регламентация всей нотариальной деятельности как основа этих правил), но также осуществлять собственный внутренний контроль.
Основным же должен стать судебный контроль в рамках известных процедур. При этом есть и некоторые позитивные изменения в проекте Закона относительно контроля территориальных органов юстиции за деятельностью нотариусов. Возможные нововведения во многом схожи с моделью контроля в Германии. Так, «при недовольстве деятельностью нотариуса любое лицо может подать жалобу как в нотариальную палату, так и непосредственно через управление юстиции. Но, как правило, управление юстиции сначала передает такие жалобы для рассмотрения нотариальной палате». Подобная схема наблюдается и в проекте Закона (глава 11). Немаловажно, что в соответствии с основополагающим принципом организации латинского нотариата нотариальная палата в Германии в качестве дисциплинарного взыскания может вынести только предупреждение или предостережение. В связи с чем несколько неорганичным и даже архаичным является дифференцированный вид выговора: простой выговор и выговор перед собранием членов нотариальной палаты (ч. 3 ст.
92 проекта Закона).Не согласуется с принципом самоуправления наличие представителей органов юстиции в квалификационной, апелляционной и конкурсной комиссиях (ч. 2 ст. 46, ч. 2 ст. 49, ч.
2 ст. 53 проекта Закона), председателем которых также является должностное лицо территориального органа юстиции. По сути, такие комиссии являются саморегулируемыми организациями (по аналогии с судебными квалификационными коллегиями, а с 1 января 2012 г. — экзаменационными комиссиями для судей).
Освещение лишь некоторых наиболее важных, по мнению автора, проблем в реформировании российского нотариата на современном этапе, их комплексный анализ позволяют прийти к указанным в статье выводам. Немаловажно, чтобы данные выводы были по возможности восприняты на подготовительном этапе реформы.§ 2. Принятие Федерального закона РФ «О нотариате и нотариальной деятельности» как положительный шаг в совершенствовании нотариата в Российской Федерации.
В настоящее время в Министерстве юстиции дорабатывается проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности». Законотворческий процесс находится в завершающей стадии, но даже в этом случае специалисты, представляющие нотариат, активно в нем участвуют, поскольку речь идет как о будущем нотариата, так и о перспективах развития системы защиты прав и законных интересов граждан. Нотариусы прекрасно осознают, какая ответственность на них ляжет. Наша позиция заключается в том, что можно с уверенностью полагать: никто по качеству правового сопровождения не может заменить нотариат ни в сфере подготовки удостоверения сделок с недвижимостью, ни в сфере корпоративного права, ни в сфере исполнительного производства. Существуют два принципиальных момента по представленному законопроекту «О нотариате и об организации нотариальной деятельности».Первый: определенное количество функций, осуществляемые на сегодняшний день органами власти, нотариат готов взять на себя. Прежде всего, речь идет об оформлении сделок с недвижимым имуществом. Нотариус мог бы стать фактическим гарантом чистоты сделки.
Например, удостоверяя сделку, нотариус мог бы формировать данные для государственной регистрации и по электронным каналам связи передавать в Росреестр, упростив работу регистратора. То же можно сделать и в отношении регистрации юридических лиц. Кстати, первые удачные попытки такого взаимодействия нотариата и ФНС уже есть. Также нотариус мог бы взять на себя вопросы по удостоверению мировых соглашений, в которых участие суда необязательно. В результате чего уменьшилась бы нагрузка на судебную систему. О таком положительном опыте свидетельствует и европейская практика. И второй момент, в Законе сегодня предполагается расширить компетенцию нотариуса в рамках правоприменительных функций. Например, при регистрации предприятий нотариус мог бы осуществлять полное правовое сопровождение всех юридически значимых действий. Например: формировать пакет документов и подать заявление в налоговую службу о регистрации юридического лица.
В результате чего из сферы правового сопровождения деятельности юридических лиц ушли бы случайные, некомпетентные люди. Нотариус избавил бы этот процесс от фальсификаций, от использования потерянных паспортов, подставных лиц и т. д. От таких незаконных действий страдают не только экономические показатели страны и её инвестиционная привлекательность, страдают и граждане. Позиция налоговых орган строится из убеждения, что с момента введения нотариуса в сферу корпоративных правовых отношений до уменьшился уровень подделок, в частности при подаче документов на регистрацию изменений в уставы обществ с ограниченной ответственностью. Обратим внимание, сколько людей сегодня принимает участие в удостоверении сделки: риелтор, который подбирает покупателю продавца и продавцу покупателя; случайное лицо, которому доверяется зарегистрировать право собственности; всевозможные расчетные узлы, ячейки, где хранятся деньги покупателя для передачи продавцу, и т. д. Сколько злоупотреблений и просто преступлений допускает эта цепочка. Если нотариус будет задействован в этом процессе, то процедура оформления сделки станет более прозрачной и предсказуемой. У него есть право проверить документы, подтверждающие право собственности на объект недвижимого имущества, отследить его правовую историю, проанализировать характеристики и качество договора. Впрочем, расширение компетенции нотариуса подразумевает и ответный шаг. В новом Законе предусмотрена новая система имущественной ответственности нотариуса.
Помимо профессионального страхования, будет сформирована гарантийная касса, откуда, в случае недостаточности средств у самого нотариуса, будут осуществляться выплаты пострадавшей стороне. Таким образом, нотариат обеспечивает гарантии сторонам и чистоту правоотношений. Тем самым появляется реальный шанс изменить представление общества о нотариусе как сугубо бюрократической фигуре и вывести нотариат на качественно новый уровень — правового и правоприменительного института, призванного оказывать комплексную правовую помощь на высоком профессиональном уровне. Выводы по главе 4. Во-первых, обозначена в научном сообществе острая дискуссия по вопросам перспектив развития модели правового регулирования нотариата в современных российских условиях. Во-вторых, проанализирован законопроект «О нотариате и об организации нотариальной деятельности», в котором присутствуют два принципиальных момента. Первый: часть функций, которые осуществляются сегодня органами власти, нотариат готов взять на себя. Второй момент, в Законе сегодня предполагается расширить компетенцию нотариуса в рамках правоприменительных функций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт нотариата значим в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина. Тем более Российская Федерация закрепила в Конституции себя как правовое государство, в котором права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность государственной власти, местного самоуправления. По некоторым причинам некоторые субъективные права и свободы невозможно реализовать гражданами самостоятельно. Именно в таких ситуациях институт нотариата имеет огромное значение, так как суть нотариальной деятельности — обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь. Предупреждение гражданско-правовых споров является миссией нотариата. Проанализировав нотариат на современном этапе можно сделать следующие выводы. На сегодняшний день переосмысления требуют организация и осуществление деятельности современного нотариата.
Определено, что преобразования, намеченные в области организации нотариальной деятельности, могут быть эффективными и своевременными лишь при условии, что будет полноценно проанализирован и учтен опыт исторического развития. Выявлена проблема о невозможности отнесения нотариальной палаты к формам некоммерческих организаций, перечисленных в гражданском законодательстве. Обозначена необходимость на современном этапе перехода к более активной модели нотариата, которая бы вкладывала в нотариальную деятельность не только лишь функции удостоверения. В рамках активной модели представляется постановка перед нотариусом задачи по комплексному оказанию юридической помощи всем заинтересованным участникам гражданского оборота на равных условиях. Решение данной задачи имеет большое значение по многим причинам. Снижение административных барьеров для населения в процессе реализации своих прав и свобод. Возможность наиболее эффективного использования потенциала нотариальной деятельности. Проанализирован законопроект «О нотариате и об организации нотариальной деятельности», в результате обозначены два принципиальных момента. Первый: часть функций, которые осуществляются сегодня органами власти, нотариат готов взять на себя. И второй момент, в Законе сегодня предполагается расширить компетенцию нотариуса в рамках правоприменительных функций.
Реформа законодательства необходимо, регулирующего нотариальную деятельность. Обозначены проблемы нотариата на современном этапе в России. Во-первых, проблема доступности нотариата в отдаленных и малонаселенных местностях. Во-вторых, верное определение сущности нотариата несет в себе большой потенциал для практики. В-третьих, проблема доступности нотариата, которая, в свою очередь, подразделяется на две другие проблемы: доступности нотариата для населения, особенно для отдельных групп населения (малоимущих), а также открытость для замещения должностей нотариуса. В-четвертых, комплексная проблема управления нотариатом.
На настоящем этапе требуется формирование подлинного нотариального сообщества и переосмысление взаимодействия нотариата и государства. Активному развитию нотариального сообщества будет способствовать перевод нотариата на саморегулирование. Саморегулируемая организация может не только вырабатывать собственные нормативы и правила (отчего требуется четкая законодательная регламентация всей нотариальной деятельности как основа этих правил), но также осуществлять собственный внутренний контроль. Основным же должен стать судебный контроль в рамках известных процедур. Проведя сравнительно-правовой анализ нотариальной деятельности в США, КНД и РФ, предлагается в статью 2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» внести изменения, касающиеся требований к нотариусу. Предлагаемые изменения представлены в Приложении 4. Часть 1 статьи 2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» изложить в следующей редакции:"Статья 2. Нотариус в Российской Федерации.
На должность нотариуса в Российской Федерации назначается в порядке, установленном настоящими Основами, гражданин Российской Федерации, не моложе 25 лет и не старше 65 лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее двух лет в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности."Российское общество заинтересовано в пополнении нотариального корпуса высокопрофессиональными, нравственно профпригодными людьми, которые стали бы гордостью нотариата и которые высоко ценили бы свой статус. В старину говорили, что нотариус — это светский священник, к которому можно прийти с исповедью и просьбой помочь. Сочетание профессионализма с высокой нравственностью — это как раз то, в чем нуждается российское общество на современном этапе. ГЛОССАРИЙНотариат (от лат. notarius — писец) — государственный орган, официально удостоверяющий различные юридические акты (договоры, завещания, доверенности), обладающий правом засвидетельствовать подлинность копий документов и подписей на документах. Нотариат представлен нотариальными конторами, должностными лицами которых являются нотариусы. Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе иметь контору, открывать в любом банке расчетный и другие счета, в том числе валютный, иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности, нанимать и увольнять работников, распоряжаться поступившим доходом, выступать в суде, арбитражном суде от своего имени и совершать другие действия в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города. Нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой.
Федеральная нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение нотариальных палат республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, основанное на их обязательном членстве. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты РФКонституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (ред. от 05.
02.2014) // Собрание законодательства РФ. 03.
03.2014. № 9. Ст. 851. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) :Федер. закон Рос. Федерации от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2013) // Собрание законодательства РФ. 05.
12.1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) :Федер. закон Рос. Федерации от 26.
11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.
09.2013) // Собрание законодательства РФ. 03.
12.2001. № 49. Ст. 4552.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.
02.1993 № 4462−1 (ред. от 05.
04.2013) // Российская газета. № 49. 13.
03.1993.
Об общественных объединениях: Федеральный закон Рос. Федерации от 19.
05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.
07.2012) // Собрание законодательства РФ. 22.
05.1995. № 21. Ст. 1930.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон Рос. Федерации от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.
11.2011) // Российская газета. № 100. 2002. 5 июня. Об организации и деятельности нотариата в Санкт-Петербурге :Закон Санкт-Петербурга от 16.
01.2009 № 803−3 (принят ЗС СПб 17.
12.2008) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. № 1. 10.
03.2009. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации:
Федеральный закон.
Рос. Федерации от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ // Российская газета. № 263. 2011. 23 ноября. Кодекс профессиональной этики нотариуса, занимающегося частной практикой: утвержден решением общего собрания членов МоНП от 01.
03.95 г. Документ опубликован не был. Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации: принят Собранием представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации 18.
04.2001 (с изм. от 31.
03.2006). Документ опубликован не был. Доступ из справ.
правовой системы «Консультант.
Плюс".Постановление Конституционного Суда РФПо делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.
05.1998 № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 1998.
Научная и учебная литература.
Азнаев А. М. Из истории нотариата/ А. М.
Азнаев// Нотариус. — 2007. — № 5.Азнаев А. М. Правовое регулирование перехода нотариусов государственных нотариальных контор на частнопрактикующую деятельность и еще раз о необходимости существования единого нотариата / А. М. Азнаев// Нотариус.
— 2007. — № 6. Беляев И. Д. История русского законодательства / И.
Д. Беляев. — СПб., 1999.
Гонгало Б. М., Зайцева Т. И., Крашенинников П. В., Юшкова Е. Ю., Ярков В. В. Настольная книга нотариуса. — М., 2004.
Дударев А. В. Система латинского нотариата: к вопросу «идеализации» модели и ее перспективах / А. В. Дударева// Российская юстиция. — 2008.
— № 12. Загайнова С. К. Экспертная группа «Современные направления развития системы гражданской юрисдикции» / С. К.
Загайнова, Г. С. Шереметова, В. В. Ярков // Российский юридический журнал. — 2010.- № 5.
Интервью с президентом Федеральной нотариальной палаты России Марией Ивановной Сазоновой // Юридический мир. — 2012. — № 1. Лысенко Е. С. Нотариат как институт превентивного правосудия: перспективы развития / Е.
С. Лысенко // Нотариус. — 2013. — №.
4. Мерлотти М. Основные принципы свободного нотариата и роль государства в его организации и деятельности / М. Мерлотти // Нотариальный вестник. — 1997. — № 5.
Мизинцев Е. Н. О типах и моделях современного нотариата / Е. Н. Мизинцев // Нотариус.
— 2012. — № 3. Москаленко М.
И. Оптимизация правового регулирования статуса нотариата в городах федерального значения / М. И. Москаленко // Нотариус. — 2010.- № 1.
Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. И. Г. Медведева. — М., 2001.
Полтавская Н., Кузнецов В. Нотариат: Курс лекций. — М., 1998.
Пшеницын О. Нотариат России на защите прав и законных интересов // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 6.Романовская О. В. К дискуссии о будущем нотариата / О.
В. Романовская // Нотариус. — 2013. — №.
5. Скрипилев Е. Слово «нотариус» — латинского происхождения / Е. Скрипилев // Российская юстиция.
— 2003. — № 5.Скурлатов А. В. У либерального нотариата есть будущее/ А. В.
Скурлатов// Нотариус. — 2012. — № 6.Смирнов С.
В. Нотариат — публично-правовая саморегулируемая организация / С. В. Смирнов, Т. Г. Калиниченко, В. А. Бочковенко // Российская юстиция. 2011. №.
5Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования (Материалы Круглого стола 4 февраля 2010 г.) // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2010.
Сугибин В. А. Китай. Гражданское, торговое и семейное право / В. А. Сугибин. — М., 2007.
Сычев О. М. Экспертное заключение на проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (общая часть) / О. М. Сычев // Нотариус.- 2011. — № 3. Файнберг М. М. Особенности юридического регулирования общественных отношений в условиях модернизации правовой системы России / М.
М. Файнберг // Право и политика. — 2008. — № 3.Фомин В.
А. Нотариат как один из способов внесудебного урегулирования гражданских правоотношений / В. А. Фомин // Нотариус. — 2013.
— № 2. Фрик О. В. Новации в законодательстве о нотариате / О.
В. Фрик // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 6.
Черемных И. Г. Нотариат и нотариальное право России: Учеб. пособие / Под ред. Г. Г. Черемных. — М., 2007.
Черемных Г. Г., Черемных И. Г. Нотариальное право Российской Федерации: Учеб.
пособие. — М., 2006.
Шагивалеева И. З. Нотариат в РФ: Учеб.
пособие / И. З. Шагивалеева. — Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003.
Шарафетдинов Н. Ф. Нотариальный феномен в позитивистском, либертарном и юснатуралистическом типах правопонимания / Н. Ф. Шарафетдинов. — М.: ФРПК, 2006.
Шарафетдинов Н.Ф. У бюрократической модели нотариата нет будущего! / Н. Ф. Шарафетдинов // Нотариус. — 2012. — №.
6.Шепенко Р. Правовое регулирование нотариальной деятельности в КНР / Р. Шепенко// Нотариальный вестник. — 1998.- № 2. Щекочихин П. А. Нотариат в системе публичного управления: к вопросу о месте и роли / П.
А. Щекочихин // Административное и муниципальное право. — 2013. — № 5. Ярков В. В.
Конституция Российской Федерации и правосудие/ В. В. Ярков // Журнал российского права.- 2009.- № 4. Ярков В. В. Материалы Круглого стола «Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования» / В. В. Ярков // Нотариальный вестник.
— 2010.- № 4.Ярков В. В., Медведев И. Г. Есть ли будущее у либеральной модели нотариата? / В. В. Ярков, И.
Г. Медведев// Нотариальный Вестникъ. — 2012. — № 10.Ярков В. В. Основные мировые системы нотариата / В.
В. Ярков // Нотариус. — 1999.
— № 5.Диссертации и авторефераты диссертаций.
АбиловаА. Б. Социальные функции нотариата в современных условиях: диссертация … кандидата социологических наук: 22.
00.04. — Москва, 2006.
Демина Н. В. Формирование и развитие нотариата в контексте эволюции государственности России (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2010.
Дударев.
А. В. Нотариат (Аспекты международного и национального права) :Дис. … канд. юрид. наук: 12.
00.10: Москва, 2000.
Черников.
А. Е. Конституционно-правовое регулирование нотариата в современной России: диссертация … кандидата юридических наук: 12.
00.02 / Черников Андрей Евгеньевич; [Место защиты: Белгород.
гос. ун-т]. — Белгород, 2008.
Шаповалова.
Л. Л. Становление и развитие института нотариата в России (Историко-правовой аспект) :дис. … канд. юрид. наук: 12.
00.01: Ставрополь, 2000.
Источники на иностранном языкеTorre D. T he Latin Civil-law Notary: Florida’s Competitive Advantage in Alternative Dispute Resolution with Latin America. 2009. T.
haw D.M. Feminization of the Office of Notary Public: From Femme Covert to Notaire Covert // John Marshall Law Review. V ol. 31, Issue 3 (Spring 1998). R.
eady N.P. Brooke’s Notary. 12-еизд., Sweet & Maxwell, London, 2002. S eth J.E. Notaries in the American Colonies // The John Marshall Law Review. 1999. Pikoff J., Crimmins C.J. Lost in Translation: Texas Notary Public v Mexico NotarioPublico // URL:
http://www.sos.state.tx.us/statdoc/notariopublicoarticle.shtml.Электронные ресурсы.
Московская городская нотариальная палата [сайт] // URL :
http://www.mgnp.info (дата обращения: 29.
03.2014).Московская областная нотариальная палата [сайт] // URL :
http://www.monp.ru (дата обращения: 29.
03.2014).Нотариальная палата Санкт-Петербурга [сайт] // URL :
http://www.npspb.ru (дата обращения: 29.
03.2014).Проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета (интернет-версия). URL:
http://www.rg.ru/2011/11/18/notariat-site-dok.html (дата обращения: 30.
05.2014).Федеральная нотариальная палата России [сайт] // URL:
http://www.notariat.ru (дата обращения: 29.
03.2014).Приложение 1Президент Константин Анатольевич Корсик.
Приложение 2Президент.
Станислав Вячеславович Смирнов.
Приложение 3Федеральная нотариальная палата России.
ПрезидентПриложение 4Предлагаемые изменения в часть 1 статьи 2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"Действующая редакция.
Предлагаемые изменения.
На должность нотариуса в Российской Федерации назначается в порядке, установленном настоящими Основами, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности. На должность нотариуса в Российской Федерации назначается в порядке, установленном настоящими Основами, гражданин Российской Федерации, не моложе 25 лет и не старше 65 лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее двух лет в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности.".
