Исполнительная власть и государственное управление

Следует учитывать, что структура органов исполнительной власти подвергается постоянному реформированию с изменением не только численного, но и видового состава. На сегодняшний день в системе федеральных органов исполнительной власти сохраняется модель 90-х гг., по которой часть министерств и силовых ведомств имеют прямое подчинение Президенту РФ. Деятельностью остальных министерств и ведомств руководит Правительство. В соответствии с логикой реформ по централизации власти, последняя реформа сократила общее число министерств, напрямую подчинив им большинство ведомств. Тем самым сокращается количество субъектов, имеющих право принимать стратегические решения, упорядочивается процедура ответственности. Общее заседание Правительства может вести как президент, так и Премьер-министр. В состав коллегии входят Премьер-министр, вице-премьеры, министры и приравненные к ним по статусу руководители ведомств (директора силовых служб.).До сих пор существует проблема отсутствия определения программно-целевого метода. Так, например, Ю. Н. Казанский считает, что программно-целевой метод — это метод реализации конкретной программы в определенной области. Данное определение чересчур узкое и игнорирует другие функции управления — планирование, организацию, мотивацию и контроль. По мнению Н. В. Мальцева в данном определении необходимо расширить границы. По его мнению, программно-целевое управление следует определить как управление, направлением которого является достижение конкурентоспособного результата при решении какой-либо проблемы.Б. А. Райзберга и А. Г. Лобко характеризуют программно-целевое управление как «способ решения крупных и сложных проблем посредством выработки и реализации системы программных мер, ориентированных на цели, достижение которых обеспечивает решение возникших проблем».Реализация экономико-организационного потенциала программно-целевого управления предполагает соблюдение ряда теоретических императивов (принципов), отражающих объективные требования к программно-целевому управлению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный конституционный закон от 17.

12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 03.

07.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.

12.1997, N 51, ст. 5712.

Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 21.

06.2004, N 25, ст. 2478, Гамалей.

А.А. Исполнительная власть: понятие и соотношение с государственным управлением // Образование и право. 2017. № 5. С. 84−88.Дронник.

Н.А. Проектное управление в государственных органах исполнительной власти // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 14. С. 166−168.Жоглина.

Е.В. Эффективность организационных структур управления современным предприятием // В сборнике: Опыт и проблемы реформирования системы менеджмента на современном предприятии: тактика и стратегия Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. 2017. С. 32−37.Заярная.

И.А., Куликова В. В. Условия внедрения проектной системы управления в ВУЗЕ // Дискуссия. 2017. № 5 (79). С. 35−38.Зунина.

Н.В. Информационные системы управления кадровым составом органов исполнительной и законодательной власти РФ, органов государственного и муниципального управления // Материалы Афанасьевских чтений. 2017. № 1 (18). С. 102−108.Казанский Ю. Н. Опыт организации и управления строительными фирмами США / Ю. Н. Казанский. М.: Стройиздат, 1985.

— 245 с. Мальцев Н. В. Программно-целевое управление аграрным сектором экономики: теория, методология. практика: автореферат дис. …д.э.н. — Екатеринбург, 2011. — С. 10. Одинцова Ю. В. Государственное управление и исполнительная власть в России // Мир науки. Социология, филология, культурология.

2017. № 3. С. 15. Павельев А. В. Применение AGILE в проектном управлении исполнительных органов государственной власти // Молодежный научный вестник. 2017.

№ 7 (20). С. 252−262.Пискун Е. И., Хохлов В. В. Управление инновационным риском интегрированных структур с использованием современного инструментария // Друкеровский вестник. 2017.

№ 2. С. 179−186.Райзберг.

Б.А., Лобко А. Г. Программно-целевое планирование и управление. — М.: ИНФРА-М, 2002. — С. 7. Трифонов Ю. Н. Государственная власть как социальный феномен: теоретико-методологический аспект // Современное общество и власть. 2016.

№ 1 (7). С. 16. Черемис А. С. Соотношение понятий «государственное управление» и «исполнительная власть» // Экономическая среда. 2017. №.

2 (20). С. 62−66.