Необходимо отметить тот факт, что в настоящее время действующий Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности последующего ограничения дееспособности эмансипированного лица.
В тоже время, при наличии достаточных оснований следовало бы предоставить органу судебной власти такую возможность в том случае, когда, в частности, подросток злоупотребляет спиртными напитками, либо же явно неразумно распоряжается своим заработком, как это предусмотрено частью 4 статьи 26 действующего Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стоит отметить, что эмансипация несовершеннолетнего имеет определенный ряд негативных моментов, непосредственно связанных с получением им дополнительных обязательств. В частности, если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, а родители, в свою очередь, обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, то лицо, признанное эмансипированным в установленном порядке, теряет такое право. Кроме того, он приобретает обязанность, связанную с содержанием своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.
Столь значительные изменения статуса подростка, которые являются итогом эмансипации, инициируются не иначе как по его прямому волеизъявлению, которое в обязательном порядке должно быть зафиксировано в заявлении, имеющим письменную форму, в орган опеки и попечительства.
В качестве проблемного аспекта института эмансипации выступает необходимость получения согласия со стороны законных представителей (в частности, это родители, усыновители и другие). Можно сказать, несовершеннолетний имеет возможность получить статус эмансипированного лица и без наличия согласия со стороны своих законных представителей в том случае, если имеют место основания, нашедшие свое отражение в статье 59 Семейного кодекса Российской Федерации, иными словами, при невозможности установления места нахождения родителей, а также уклонения без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.
Таким образом, исходя из вышесказанного, можно сформулировать следующие выводы:
1) несовершеннолетние могут приобрести полную дееспособность посредством заключения брака в соответствии с семейным законодательством или эмансипации;
2) несовершеннолетнее лицо, объявленное эмансипированным, обладает в полном объеме всеми гражданскими правами и несет соответствующие обязанности;
3) легитимация несовершеннолетнего лица в качестве индивидуального предпринимателя возможна только по достижении возраста эмансипации (шестнадцать лет).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав дееспособность граждан в российском гражданском праве, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что дееспособность представляет собой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность имеет свои определенные особенности, в частности, она не является одинаковой для физических лиц, её объем зависит от возраста, а также психического здоровья лица.
Значение категории «дееспособность» заключается в том, что благодаря дееспособности юридически происходит обеспечение активного участия физических лиц в российском гражданском обороте, а также происходит реализация своих, имущественных прав (например, право собственности).
В тоже время, любым участникам гражданского оборота гарантировано применение мер юридической ответственности к дееспособному субъекту, нарушившему определенные обязательства, либо же причинившего соответствующий вред (в частности, имущественный).
Было установлено, в гражданское законодательство закрепляет следующие разновидности гражданской дееспособности: полная, частичная, ограниченная. Кроме того, имеет место и полное отсутствие дееспособности у лица.
На сегодняшний день в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, они обладают частичной дееспособностью, которая имеет свои отличительные особенности. Несовершеннолетний может быть ограничен в дееспособности, при этом это осуществляется по решению судебного органа. Основания ограничения несовершеннолетнего лица определяются судом. Кроме того, несовершеннолетний имеет возможность различные сделки. Он обладает деликтоспособностью.
Несовершеннолетние лица могут обладать полной дееспособностью до достижении ими восемнадцатилетнего возраста при наличии следующих условий:
1) вступление в брак несовершеннолетнего лица в порядке и на основаниях, которые предусматриваются действующим семейным законодательством Российской Федерации.
2) эмансипация (если работает по трудовому договору или занимается предпринимательской деятельностью).
Действующее семейное законодательство Российской Федерации предусматривает возможность лицам заключить брак, которые достигли шестнадцатилетнего возраста. Чтобы лица могли вступить в брак необходимо наличие определенных причин. На практике, это, как правило, такие причины как призыв на срочную военную службу будущего супруга, и другие.
Под эмансипацией в российском гражданском праве понимается объявление несовершеннолетнего дееспособным в полном объеме посредством принятие решения со стороны органа опеки и попечительства или же судебного органа Российской Федерации до достижения возраста совершеннолетия.
На сегодняшний день проблемным аспектом института эмансипации в российском государстве является необходимость получения согласия со стороны законных представителей (в частности, это родители, усыновители и другие).
Несовершеннолетнее лицо, которое было объявлено в установленном порядке эмансипированным, обладает в полном объеме всеми гражданскими правами, предоставленными ему российским законодательством, и несет соответствующие обязанности.
Нормативные правовые акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2018 № 339-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. — Ст.
3301; // Российская газета. — 2018. — № 172.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 29.
07.2018 № 224-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 17; // Российская газета. — 2018. — № 166.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Беспалов Ю. Ф. Семейное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — 597 с.
2. Гатин А. М. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Дашков и К, 2011. — 384 с.
3. Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2013. — 450 с.
4. Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — 618 с.
5. Масляев А. И. Гражданское право России: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — 586 с.
6. Молчанов А. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2013. — 448 с.
7. Рыженков А. Я. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 583 с.
8. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юристъ, 2013. — 745 с.
9. Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — 768 с.
10. Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — 445 с.
11. Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 576 с.
Научные статьи и публикации.
1. Белькова Е. Г. Гражданская дееспособность. // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2007. — №.
1. — С. 47−50.
2. Гришмановский Д. Ю. Некоторые теоретические проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации. // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 14. ;
С. 12−14.
3. Каймакова Е. В. Вступление в брак несовершеннолетнего как основание приобретения им полной гражданской дееспособности. // Известия Юго-западного государственного университета. — 2016. — №.
3. — С. 60−65.
4. Рабец А. М. «Детские» конституционные принципы семейного права и проблемы их реализации в «совершеннолетнем» Семейном кодексе Российской Федерации. // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — №.
2. — С. 237−241.
5. Репникова Ю. В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц. // Вестник экономической безопасности. ;
2017. — № 1. — С. 58−60.
6. Сухарева Е. Р. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних. // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — № 1.
— С. 178−185.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2018 № 339-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. -.
Ст. 3301; // Российская газета. — 2018. — № 172.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 29.
07.2018 № 224-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 17; // Российская газета. — 2018. — № 166.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2018 № 339-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — №.
32. — Ст. 3301; // Российская газета. — 2018. — № 172.
Белькова Е. Г. Гражданская дееспособность. // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2007. — №.
1. — С. 47.
Рыженков А. Я. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2015. — С. 84.
Репникова Ю. В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц. // Вестник экономической безопасности. — 2017. — № 1. ;
С. 60.
Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юристъ, 2013. — С. 193.
Белькова Е. Г. Указ. Соч. С. 48.
Молчанов А. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2013. — С. 66.
Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2013. — С. 157.
Садиков О. Н. Указ. Соч. С. 195.
Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2013. — С. 95.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 03.
08.2018, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2018 № 339-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — №.
32. — Ст. 3301; // Российская газета. — 2018. — № 172.
Гатин А. М. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Дашков и К, 2011. — С. 73.
Сергеев А. П. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Проспект, 2014. — С. 201.
Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — С. 135.
Суханов Е. А. Указ. Соч. С. 137.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.
12.1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 29.
07.2018 № 224-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 17; // Российская газета. — 2018. — № 166.
Рыженков А. Я. Указ. Соч. С. 86.
Молчанов А. А. Указ. Соч. С. 69.
Сухарева Е.Р. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних. // Вестник Воронежского института МВД России. — 2016. — №.
1. — С. 179.
Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Инфра-М, 2013. — С. 85.
Беспалов Ю. Ф. Семейное право России: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 51.
Каймакова Е. В. Вступление в брак несовершеннолетнего как основание приобретения им полной гражданской дееспособности. // Известия Юго-западного государственного университета. — 2016. — №.
3. — С. 63.
Рабец А.М. «Детские» конституционные принципы семейного права и проблемы их реализации в «совершеннолетнем» Семейном кодексе Российской Федерации. // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — № 2. ;
С. 238.
Масляев А. И. Гражданское право России: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — С. 67.
Суханов Е. А. Указ. Соч. С. 141.
Гришмановский Д. Ю. Некоторые теоретические проблемы в применении института эмансипации в Российской Федерации. // Вестник Челябинского государственного университета. ;
2009. — № 14. — С. 14.
