Аттестация рабочих мест была регламентирована следующими документами:
постановление Правительства РФ от 26.
08.1995 № 843 «О мерах gj улучшению условий труда»;
— постановление Министерства труда и социального развития РФ № 64 от 3.
11.1995 «Об организации работ по проведению сертификации производственных объектов на соответствие требованиям охраны труда»;
— временные правила сертификации;
— постановление Минтруда и социального развития РФ от 14.
03.1997, № 12 «Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда».Анализ данных документов с методикой проведения СОУТ показал следующее:
в процессе АРМ определялись фактические значения опасных и вредных производственных факторов на имеющихся рабочих местах, сопоставления их названий с классификатором не производилось;
— существенным нововведением явилосьприведение классификации условий труда и требований к их установлении при проведении СОУТ;
— в отличие от АРМ при СОУТ измерения факторов производственной среды и трудового процесса могут проводиться не на всех рабочих местах;
— в отличие от СОУТ АРМ предусматривала оценку травмобезопасности;
— в заключении аттестационной комиссии по результатам аттестации данного рабочего места указывалось: рабочее место аттестовано, или рабочее место условно аттестовано, или рабочее место не аттестовано, в картах аттестации по СОУТ указывается класс (подкласс) условий труда;
— пакет документов по АРМ значительно меньше, чем при СОУТ, он представлен картой аттестации и протоколом по оценки травмобезопасности рабочего места, все остальные данные приводились в карте аттестации рабочего места;
— в отличие от СОУТ АРМпредусматривает только гигиеническую оценку существующих условий и характера труда, оценку травмобезопасности рабочих мест и учет обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты;
— при АРМ измерения параметров опасных и вредных производственных факторов, определение показателей тяжести и напряженности трудового процесса осуществляют лабораторные подразделения организации, при СОУТ данные измерения проводятся организациями, имеющими сертифицированные лаборатории и центры, имеющих право на проведение таких работ;
— при аттестации рабочего места по условиям труда оценке подлежат все имеющиеся на рабочем месте опасные и вредные производственные факторы (физические, химические, биологические), тяжесть и напряженность труда, в СОУТ отдельными пунктами введена оценка воздействия аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, неионизирующих и ионизирующегоизлучений;
— в отличие от порядка АРМ в методике СОУТ приведены требования к отнесению условий труда при воздействии различных факторов и параметров, также приведен порядок отнесения условий труда по тяжести трудового процесса, напряженности трудового процесса и с учетом комплексного воздействия вредных и опасных факторов;
— в методике СОУТ приведены перечни различных веществ, средств и ферментов;
— отдельным пунктом в методике СОУТ приведены требования к отнесению условий труда по классу (подклассу) условий трудапри воздействии биологического фактора, параметров микроклимата при работе в помещении с нагревающим и охлаждающим микроклиматом.
Заключение
.
В процессе работы были проанализированы нормативно-правовые акты, касающиеся вопросов проведения аттестации рабочих мест и специальной оценки условий труда на рабочих местах. Отмечено, что задачи АРМ и СОУТ совпадают и что основной целью их является обеспечение безопасных условий труда. Важным моментом СОУТ явилось то, что она была введена федеральным законом, в отличие от ранее проводимой АРМ. Основные отличия СОУТ от АРМ выразились:
в процедуре их проведения;
— в составе аттестационной комиссии;
— в ведении третьего участника процедуры: эксперта:
в требованиях к проведению исследований и измерений;
— в сроках ознакомления работников с результатами оценки условий труда;
— в сроках проведения внеплановой проверки;
— в составе предоставляемых документов. Таким образом, можно отметить, что СОУТ по ряду признаков существенно отличается от АРМ. Список использованных документов.
Конституция Российской Федерации (по состоянию от 21.
07.2007) // РГ от 25.
12.1993, № 237 // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 42Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.
10.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3О специальной оценке условий труда: Федеральный закон от 28.
12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 01.
05.2016)// Собрание законодательства РФ", 30.
12.2013, N 52 (часть I), ст. 6991О порядке допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда, а также формирования и ведения реестра организаций, проводящих специальную оценку условий труда: Постановление Правительства РФ от 30.
06.2014 № 599 // Собрание законодательства РФ, 07.
07.2014, N 27, ст. 3780 О порядке аттестации на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, выдачи сертификата эксперта на право выполнения работ по специальной оценке условий труда и его аннулирования: Постановление Правительства РФ от 3 июля 2014 г. № 614 // Собрание законодательства РФ, 14.
07.2014, N 28, ст. 4057.
Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению:
Приказ Минтруда России от 24.
01.2014 N 33н (ред. от 14.
11.2016)// Российская газета, N 71, 28.
03.2014.
Об организации работы по проведению сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда: Постановление Министерства труда и социального развития РФ № 64 от 3.
11.1995О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда: Постановление Минтруда РФ от 14.
03.1997 N 12 // Бюллетень Минтруда РФ, N 5, 1997, Учебники и учебные пособия:
Охрана труда: учебник /под ред. Девисилова В. А. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Форум, 2009. — 496 с. Семенихин В. В. Охрана труда. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гросс.
Медиа, РОСБУХ, 2014. — 523 с.
