Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Несмотря на то, что такое понятие, как «социальная норма» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны нет специально сформулированного понятия данного термина. Однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данная норма. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что социальная норма — общепризнанные правила, определенные образцы поведения, стандарты деятельности, которые призваны обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов, а также различных социальных групп. В последнее время понятие «социальная норма» в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. Социальные нормы— это правила поведения, определяющие взаимодействие социальных субъектов, направленные на урегулирование общественных отношений. Во-вторых, в ходе выполнения работы были выявлены следующие признаки социальных норм, которые указаны ниже:
во-первых, это правило поведения, образец (эталон), как следует поступать в той или иной ситуации или как запрещено поступать;
— во-вторых, данные образцы поведения типичны для определенного периода времени, среды или сферы общественных отношений. Социальные нормы обладают свойством изменяться с течением времени. Так, в социалистическую эпоху признаком «плохого тона» считался отказ идти на демонстрацию. В настоящее время участие в демонстрации зависит исключительно от волеизъявления субъекта, а сам отказ не влечет за собой мер правового или общественного воздействия.
в-третьих, предмет их регулирования сугубо социальный — общественные отношения;
— в-четвертых, субъектный состав связан только с людьми и их общностями (объединениями);
— в-пятых, социальные нормы объективны. Они обусловлены историческими закономерностями и появляются как результат обобщения актов взаимодействия между людьми. В них системно отражаются различные сферы общественной жизни. Причем системность предполагает определенную иерархичность, собственное место среди других социальных норм и самостоятельное значение в социальной регуляции;
— в-шестых, социальные нормы нормативны. Они существуют в виде системы определенных правил поведения, выраженных в той или иной форме. Это узкое понимание нормативности. В широком смысле ее необходимо рассматривать как закон общественного развития, как потребность в регулировании и упорядочении общественных отношений. Социальные нормы достаточно разнообразны. Отметим, что среди социальных норм выделяют следующие виды, которые указаны ниже: — нормы морали. Одно считается хорошим, иное — плохим, одно — добро, а другое — зло. Как правило, санкциями в таком случае считается общественное порицание, а также угрызения совести;
этикета. Данные нормы общения, правила ведения переговоров и так далее. Они характеризуют то, как человек должен вести себя в обществе;
права. Они установлены в законах. Их несоблюдение становится причиной государственных санкций. Нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения. Они устанавливают границы возможного, дозволенного поведения субъектов права, являясь определенной мерой свободы человека в обществе. Однако стоит помнить, что правовые нормы могут предписывать индивиду и достаточно установленный строгий вариант поведения, предоставляя возможность для реализации законных прав и интересов иным лицамтрадиции и обычаи. Они установлены по причине длительных повторений;
нормы. Как уже понятно из названия, они осуществляют регулирование политической жизни. Данные нормы установлены в различных международных договорах, хартиях и так далее;
нормы. Используются касательной произведений искусства, поступкам человека и так далее;
нормы. Осуществляют регулирование отношения внутри различных организаций;
нормы. Имеются в священных писаниях. Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что данные нормы, так или иначе, осуществляют регулирование отношений, возникающих по причине реализации социально-культурных, политических и различных иных задач, возникающих перед государством, обществом и, конечно же, перед отдельной личностью.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Монографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н.
Гражданское право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.: Юрайт, 2012.
2. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
3 Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.
4. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
5. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.: Юристъ, 2009.
6. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2011.
7. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
8. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
9. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати10. Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. — С.34−37.
11. Афанасьев Р. Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.
12. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. — 2008. — №.
2. — С. 28−29.
13. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.
14. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.
15. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2010. — № 4. — С.13−14.
16. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
17. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — № 12. — С. 28−29.
18. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19.
19. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.
20. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17.
21. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012.
— № 2. — С. 14. 22. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки.
— 2013. — № 4. — С.39−42.
23. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015.
— № 12. — С. 22−23 24. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь.
— 2015. — № 12.
— С.12−13.
25. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;26. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
