Ценность принципов гражданского права для развития экономики проявляется в том, что они определяют юридический вектор создания инновационной экономики, основанной на ограничении сырьевой зависимости, создании конкурентоспособных производственных комплексов на основе интеграции результатов интеллектуальной деятельности в реальный сектор экономики. Безусловно, что создание инновационной экономики — это комплексная задача, охватывающая различные сферы регулирования: налоговую, образовательную и т. д., но гражданско-правовое регулирование в процессе создания предпосылок модернизации и диверсификации экономики, имеет важнейшее значение, поскольку связано с созданием эффективного гражданско-правового режима, основанного на важнейших принципах гражданско-правового регулирования. Методологическая дискуссия о соотношении принципов права, системы права и экономических законов имеет своей целью определение значения отраслевых принципов не только для построения системы права, но и определении наиболее эффективного соотношения частного и публичного в сфере правового регулирования экономики. Некоторые ученые приходят к выводу, что экономические законы или экономические отношения общества определяют основные принципы права. С такой позицией следует согласиться, но с некоторыми оговорками.
Необходимо отметить, что правовые принципы, являющиеся отражением экономики, в процессе своего развития создают предпосылки для формирования как общеправовых принципов, так и особой группы гражданско-правовых принципов. При этом правовые принципы (главным образом, принципы гражданского права), исходящие из экономического базиса не должны быть направлены на умаление субъективных гражданских прав и быть противопоставлены существованию человека, реализации его прав, свобод, законного интереса, поскольку само право существует для человека и во имя повешения качества его жизни. В этом залог правового государства, где право не оторвано от человека и общества, представляя собой репрессивный механизм воздействия, а, напротив, направлено на создание благоприятных гражданско-правовых условий реализации участниками гражданского оборота своих прав и законных интересов, в том числе в экономической сфере. Значение принципов гражданского права весьма многоаспектно, и каждый аспект может представлять собой предмет самостоятельного научного анализа. В качестве одного из системообразующих критериев принципы гражданского права наряду с иными критериями (предметом, методом, и др.) свидетельствуют о самостоятельности данной отрасли в системе российского права. Принципы как своего рода «несущая конструкция» придают системность механизму гражданскоправового регулирования на всех его этапах: от закона до фактического поведения субъектов гражданских правоотношений. Трудно переоценить роль принципов в нормотворческой деятельности как необходимой предпосылке правового регулирования. Хотя их нельзя в собственном смысле слова считать принципами правотворчества, принципы гражданского права определяют направления, перспективы, сферы и границы последнего. Одним из важнейших является принцип юридического равенства субъектов гражданских правоотношений.
В гражданском праве юридическое равенство представляет собой идеальную категорию, имеющую свое внутреннее содержание, выраженное вовне посредством соотношения правового положения субъектов гражданского правоотношения. Их юридическое равенство является непосредственной движущей силой самого гражданского правоотношения, катализатором его эффективности и динамики, которые способствуют развитию экономики. Равенство, пронизывая субъективную юридическую природу гражданского правоотношения, образует правовое поле, на котором каждый субъект гражданского права имеет равные возможности и несёт равную ответственность в случае нарушения обязательств. Принцип неприкосновенности собственности находит выражение в положениях Гражданского кодекса, которые конкретизируют п. 3 ст.
35 Конституции РФ, где сказано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть осуществлено только при условии предварительного и полного возмещения. При этом безвозмездное изъятие имущества у собственника возможно только по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация — ст. 243 ГК РФ). Следующий принцип — свобода договора — заключается в том, что участники гражданских правоотношений самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в эти отношения, с кем и на каких условиях. Принуждение к заключению договора не допускается. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела состоит в том, что органы государственной власти и местного самоуправления, любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Обеспечение восстановления нарушенных прав — следующий принцип.
Он тесно связан с институтом гражданско-правовой ответственности, основной функцией которого является восстановление правового и имущественного положения потерпевшего в том состоянии, в котором оно находилось до нарушения его права. Но ввиду того, что полного восстановления правового и имущественного положения добиться обычно невозможно, то дополнительно к мерам неимущественного характера в качестве компенсации применяется взыскание морального вреда. Право на судебную защиту является всеобщим и универсальным принципом, и смысл его состоит в том, что суды обязаны принимать к рассмотрению требования граждан о нарушении любых их имущественных и неимущественных прав. В то же время физическое лицо вправе избрать и внесудебные способы и формы защиты своих прав в рамках права. Следующий принцип — принцип свободы участников гражданского оборота — вытекает из правил ст. 1 ГК РФ о праве этих лиц действовать по своему усмотрению в гражданских отношениях, а также из принципов диспозитивности, свободы договора, неприкосновенности права собственности. Принцип добросовестности — требует, чтобы участники гражданского оборота относились к правам и интересам других лиц так же, как они относятся к своим собственным правам и интересам. Они должны проявлять к правам и интересам других лиц не безразличие, а определенную степень заботливости и осмотрительности, на которую способен обычный хозяин.
Безразличие, принесшее вред другому лицу, может повлечь гражданско-правовую ответственность (ч. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Заключение
.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Гражданское право представляет собой основную отрасль права, регулирующую частные (имущественные, неимущественные) отношения граждан, а также созданных ими юридических лиц, которые формируются по инициативе их участников, основанные на независимости и имущественной самостоятельности, методом юридического равенства сторон и преследующие цели удовлетворения их собственных интересов.
2. Гражданским правом как наукой изучается концепция, научные идеи и взгляды на организацию совокупности правовых норм, которыми регулируются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.
3. Источники гражданского права являются нормативными правовыми актами и отдельными нормами права, регулирующими отношения, входящие в предмет данной отрасли.
4. Принципы гражданского права являются основными началами, руководящими идеями гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципами гражданского права пронизано все гражданское законодательство, отражаются его наиболее существенные свойства. Список использованной литературы.
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Собрание законодательства РФ, 26.
01.2009, № 4, ст. 445. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.
12.1994, N 32, ст. 3301, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.
01.1996, N 5, ст. 410, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 N 146-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 03.
12.2001, N 49, ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 N 230-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 25.
12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 549Научная и учебная литература Белов В. А. Гражданское право. Т. II общая часть, учебник для бакалавров / В. А. Белов. — М.: Изд-во Юрайт, 2012.
Белов В.А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Статут, 2012. С. 125. Бондаренко Н. Л. Современный методологический подход к исследованию принципов гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки.
2013. № 4.Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. — М., 1963.
Гатин А. М. Гражданское право: Учебное пособие / А. М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2014.
Гонгало Б. М. Предмет гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2013. С. 18. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин и др.; под общ.
ред. С. С. Алексеева. М., 2012.
Гражданское право: учебник в 2 т.; т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 2014. С.
30. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах и др.; отв.
ред. В. П. Мозолин. М., 2012.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 Андреев И. А., Аюшеева И. З., Васильев А. С. [и др.](под общ. ред. С.А. Степанова) М.:Проспект; 2011.
Гражданское право: учебник: в 4 т. Т.1 / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2014.
Грибанов В. П. Принципы осуществления гражданских прав. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000.
Кононов В. С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Норма, 2005.
Вып. 9. С. 68. Майфат А. В. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность // Вопросы теории и правоприменения. Екатеринбург, 2011. С. 117. Пахомова Н. Н. Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2005.
Вып. 4. С. 93. Советское гражданское право: учеб.
пособие / под ред. О. А. Красавчикова. Свердловск: СЮИ, 1976.
Тариканов Д. В. Юридическая личность хозяйственных обществ по гражданскому праву России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 9. Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Сборник научных трудов, посвященных памяти В. А. Рясенцева. М., 1995. С. 33.
