Также, зона свободной торговли, с точки зрения общих целей экономической интеграции, послужила общему снижению уровня цен, так как важным элементом образования цен являются таможенные пошлины. Если не вдаваться в подробности экономического анализа, то можно сказать, что данная фара объединения дала рост общего благосостояния потребителя, а также решила вопрос выбора производителя и при этом, нашла выражение в повышении уровня выпускаемой продукции и уровня оборота товаров. Таможенный союз.
Главное отличие таможенного союза от зоны свободной торговли — это то, что в зоне свободной торговли страны-участницы сами определяют таможенные сборы в отношении третьих стран, то в таможенном союзе страны-участницы должны согласовывать таможенные тарифы в отношении третьих стран. Таким образом, они проводят общую торговую политику на рынке третьих стран. Стоит отметить, что не очевидная стоимость товара, а именно ставка по таможенным сборам оказывала решающее воздействие на конкурентоспособность на рынках третьих лиц. Как результат, в странах ЕЭС возросло производство, углубился торговый обмен, и усилилось экономическое сотрудничество. Торговля же с третьими странами отвечает различным модификациям или даже некоторым ограничениям в интересах интеграционного объединения; углубляется производственная специализация, что в результате приводит к росту предложения товаров и услуг (эффект производства), который сочетается с повышенной потребительской способностью отдельных клиентов (домашних хозяйств), а в конечном итоге наступает рост ВВП. Опираясь на анализ результатов работы таможенного союза, можно отметить, что он привел к росту ВВП на 5−7%, при этом в большей мере рост обеспечивался исчезновением торговых барьеров и ростом конкуренции. Несомненно, что динамические эффекты таможенного союза неоспоримы и многообразны. Для стран, участие в таможенном союзе влияет на рост рыночной конкуренции и национального дохода, и как результат этого наступает снижение средней себестоимости. Это участие благоприятствует также демонополизации. Иначе говоря, торговая либерализация в условиях таможенного союза приводит к изменениям в существовании монопольного и даже олигархического производителя, т. е. способствует дроблению или ограничению деятельности монополии. Общий рынок.
Общий рынок — определение очередного этапа интеграции. Установление общего рынка как одной из важных целей и одновременно очередного этапа интеграции было заложено в ст. 2 Римского договора о создании Европейского экономического сообщества. При этом было оговорено, что данный процесс должен проходить эволюционно в течение 12 лет, т. е. до 1969 года. Однако само понятие общего рынка определялось только в очень общих чертах, как некая территория (в конкретном разделе — территория государств участников интеграционного объединения), в рамках которой осуществлена свобода перемещения факторов производства или реализованы так называемые четыре свободы: перемещения капиталов, товаров, услуг и рабочей силы. Следствием размытости этого понятия был недостаток описания конкретных инструментов или установления способов осуществления такой формы интеграции.
Фактически же не произошло создания общего рынка, процесс интеграции остановился на этапе таможенного союза. Кроме того, следует сказать, что положение ст. 2 выражало некое руководящее направление и имело «рамочный», а не директивный характер. Одним из главных инициаторов всех дел выступал тогдашний председатель Еврокомиссии Жак Делор. По его инициативе комиссия под руководством лорда Кокфельда выпустила «Белую книгу». Этот документ содержал кроме всего прочего подробный анализ препятствий на пути создания общего рынка, в нем же был перечислен инструментарий для необходимых изменений. Одобренная Европейской комиссией и принятая на саммите в Милане в июне 1985 г.
& quot;Белая книга" послужила основой реальной программы создания общего рынка, совпавшей с реформой основополагающих договоров сообществ, главным образом Римского договора, которым и было положено начало создания ЕЭС. Принципы институциональных и политических изменений и необходимых импульсов для развития нашли окончательное выражение в Едином европейском акте, подписанном в 1986 г. всеми странами — членами Европейских сообществ (вступил в силу 1 июля 1987 г.). Экономический и валютный союзы.
Экономический и валютный союз. Согласно модели Баласа, данная разновидность союза является предпоследним (IV) этапом полной интеграции. Она означает такой уровень международной интеграции, который с помощью валютно-денежной унификации дополняет таможенный coюз, зону свободной торговли и общий рынок. В рамках ЕС экономический и валютный союз стали функционировать с 1 января 1999 г. согласно Маастрихтскому договору (Договор о Европейском Союзе).
Начиная с 1 января 2002 г. союз стал полностью валютным союзом — как известно, общая валютная единица евро введена в обращение в 12 странах, в которых эта единица заменила национальные валюты. Однако директивное решение было принято в Гааге в 1969 г. (1−2 декабря). Если допустить, что введение общей валюты является последним элементом, венчающим всю многоуровневую конструкцию валютного союза, то впору говорить о существовании 30 — летнего периода строительства этого союза с различными последовательными фазами.
Заключение
.
Итак, Европейский Союз сегодня объединяет 15 европейских стран с цельюобеспечения мира и процветания их граждан в рамках все более тесногообъединения на основе общих экономических, политических и социальных целей. Страны Союза твердо привержены сбалансированному и устойчивому социальному и экономическому прогрессу. В частности, это достигается путем создания пространства без внутренних границ, укрепления экономической и социальной интеграции и учреждения экономического и валютного союза. Создание единого рынка более чем для 370 миллионов европейцев обеспечивает свободу перемещения людей, товаров, услуг и капитала. Внутри Европейского Союза разрабатывается единая политика в таких областях, как сельское хозяйство, телекоммуникации, транспорт, энергетика и охрана окружающей среды. Для отношений с внешним миром Союз разрабатывает внешнююторговую и коммерческую политику и начинает играть все более важную роль намеждународной арене путем проведения единой внешней политики и политики по вопросам безопасности. Как показывает жизнь, формирование механизмов европейского регулирования -долгосрочный и постоянный процесс, который не только не окончился заключением Соглашения по Европейскому Союзу, но обрел новую силу. Европейское регулирование включает как экономические, политические, так и социальные методы, но все они призваны обеспечить максимальную эффективность всех начатых процессов в Евросоюзе. Подводя итоги, выделим следующие периоды истории европейской интеграции. Во-первых — это создание организации европейского экономического сотрудничества иСевероатлантического блока (40-е годы). Во-вторых — этоучреждение первоначальных сообществ: Европейского объединения угля истали, Европейского экономического сообщества, Евратома (50-е годы).
В-третьих — это формирование и развитие Европейских сообществ (60−80-е годы). И в-четвертых — это Создание Европейского политического сообщества (90-е годы).Формирование Европейского союза продолжается и по сей день. Ближайшее событие — ввод наличных ЕВРО с 1 января 2001 года и упразднение национальных валют к концу февраля 2001 г. Поэтому считать данную тему закрытой нельзя. Много сделано, но предстоит сделать еще больше.
Список литературы
1. Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» -«МЭиМО», № 8, 2000.
2. «История европейской интеграции (1945 — 1994)» Под ред. А. С. Намазовой, Б. Эмерсон — М., 1995.
3. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее. Документы Европейского Союза. Том 1. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. М., 1994.
4. Лопатников Д. Л. Экономическая география и регионалистика: учеб.
пособие д/студентов вузов/ Д. Л. Лопатников. — М.: Гардарики, 2006. 5. Международная экономическая интеграция: учеб.
пособие/под ред. Н. Н. Ливенцева. — М.: Экономистъ, 2006. 6. Сумароков В. Н. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России/В.Н. Сумароков, Н. В. Сумароков. — М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Дабровски М. Обновленный Европейский союз и СНГ: реалии экономического сотрудничества/М. Дабровски // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. -.
2007. — № 6 8. Ковальский Е.
Нормативные основы динамики интеграционного процесса на пространстве общеевропейского рынка/ Е. Ковальский // Государство и право. — 2008. — № 8.
