К этому добавляются спекуляции на мировых биржах, и цены на продовольствие растут. Министры сельского хозяйства на встрече в Париже обсудили пути избежания данных перекосов и обеспечения надежности поставок продовольствия.
Африка ждет помощи. Ни одно заседание, ни одна финансовая помощь глобального уровня не смогли решить продовольственной проблемы Африки. Директор Аналитического центра продовольствия, сельского хозяйства и природных источников, созданного с целью поощрения безопасности аграрной деятельности и продовольствия в Африке, выступая на совещании в Париже, заявил, что в борьбе с голодом на промышленные страны возлагается большая ответственность. Директор призвал страны «большой двадцатки» вынести на мировую повестку дня вопрос продовольственной безопасности и выделить для этого необходимые финансы. Директор заявил, что достичь каких-либо результатов в этом вопросе без международного сотрудничества невозможно, по его мнению, промышленные страны должны инвестировать в сельское хозяйство на глобальном уровне. Он добавил, что многие страны Африки предприняли в этом направлении шаги, которые могут быть примером. Африканский специалист заявил о решении выделить на сельское хозяйство 10% бюджета африканских стран, тогда как до настоящего времени этот показатель составлял всего около 1%.
Доклад, подготовленный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО), содержит предупреждение, согласно которому, если рыночные механизмы не будут отрегулированы, и в сектор сельского хозяйства не поступит нужных инвестиций, в различных уголках мира вспыхнут вызванные голодом восстания. Обе организации требуют выработки механизмов, которые предотвратят биржевую спекуляцию продовольственных товаров.
В 2007;2008 годах в мире имела место нехватка продовольствия, в связи с которой по всему миру прошла волна восстаний. В Мозамбике в связи с повышением цен на продовольствие привели к смерти 7 человек. Представители ООН указывают, что во избежание аналогичной ситуации все страны мира должны выработать общую стратегию. Приведем один пример. Недавно в Боливии был разработан и утвержден президентом страны закон, ставящий целью взять под гарантию продовольственную безопасность страны. Согласно закону, в стране будут основаны государственные предприятия-производители семян и удобрений, тем самым правительство планирует сохранить биоразнообразие и избавиться от внешней зависимости в покупке семян. В начале этого года по всей Боливии прошла волна акций протеста в знак протеста против нехватки продовольствия и роста цен на продукты.
Необходимо отметить, что первым условием глобальной продовольственной безопасности является обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства. В связи с небрежным подходом к этому вопросу по всему миру исчезают плодородные сельскохозяйственные угодья. Земля — источник, к которому проявляется наиболее небрежный подход, что в кратчайшие сроки необходимо изменить. По этой причине организации по экономическому развитию требуют увеличения инвестиций в устойчивое развитие сельского хозяйства и установления соответствующего принципа в политике.
Заключение
.
Исследование, проведенное в данной работе, позволяет нам сформулировать следующие выводы.
1. Продовольственную безопасность связывают с экономическими ресурсами и экономическим потенциалом страны, системой государственных гарантий экономической и физической доступности продуктов питания. В данном случае под продовольственной безопасностью предлагается понимать обеспечение АПК такими ресурсами, потенциалом и гарантиями, при которых без уменьшения государственного резерва удовлетворяются потребности населения в продуктах питания в соответствии с физиологическими нормами питания.
2. Особенностями современной продовольственной безопасности являются фрагментированные, разнесенные по странам производственные процессы, торговля продуктами питания, полуфабрикатами глобальными сетевыми организациями, независимыми поставщиками. В этой связи, укрепление продовольственной безопасности многие страны связывают с недопущением критической зависимости от импорта, а также с международной кооперацией и диверсификацией.
3. В настоящее время место и роль продовольственной безопасности в системе экономической безопасности страны определяет, прежде всего, структура и тип экономики. Так, в структуре постиндустриального типа экономики продовольственную безопасность характеризует особое взаимодействие древнейшей экономической отрасли с новейшими отраслями народного хозяйства, где важнейшую роль играют технологические уклады.
4. В передовых странах разработка и внедрение технологических инноваций является решающим фактором социально-экономического развития, залогом экономической безопасности. В США прирост душевого национального дохода за счет данного фактора составляет до 90%.
5. Во многих странах все также сохраняется высокий процент голодающего населения. Голодающие страны, как правило, находятся в состоянии политической нестабильности, конфликтов, страдают от кризисов, связанных с изменением климата. ООН заявляет, что «экстремальные погодные явления, стихийные бедствия, политическая нестабильность и беспорядки в гражданском обществе зачастую становятся препятствием на пути прогресса». Каждый пятый на планете, страдающий от недоедания, а, следовательно, и болезней, живет в кризисных условиях, сложившихся в результате работы слабого правительства.
6. Экономический рост занимает центральное место в борьбе с голодом — страны, которые становятся богаче, в меньшей степени подвержены отсутствию продовольственной безопасности. Политики в странах с высокими темпами экономического роста увеличивают потенциал и объем ресурсов, направляемых на повышение продовольственной безопасности и улучшение питания.
7. Первым условием глобальной продовольственной безопасности является обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства. В связи с небрежным подходом к этому вопросу по всему миру исчезают плодородные сельскохозяйственные угодья. Земля — источник, к которому проявляется наиболее небрежный подход, что в кратчайшие сроки необходимо изменить.
Список литературы
Мировая экономика и международные экономические решения: Учебник / В. В. Любецкий, — с. 117−136 //.
http://znanium.com/bookread2.php?book=468 500.
Постановление Государственной Думы от 10 декабря 1997 г. «О принятии ФЗ «О продовольственной безопасности Российской Федерации».
Волкова И. А. Эволюция технологических укладов в аграрном секторе экономики // Фундаментальные исследования. — 2013. № 10. — с. 28−99.
Глазьев С. Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. — 2010. — № 5.
Горбачева А. А. Государственная политика обеспечения продовольственной безопасности в системе социально-экономических приоритетов России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — Ростов-на-Дону, 2010.
Гуриева Л. К. Концепция технологических укладов // Инновационная экономика. — 2014. — № 10.
Клименко А. С. Макроэкономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2009.
Латов Ю. Сущность и типология глобальных проблем [Электронный ресурс] / Ю. Латов. — Режим доступа:
http://www.krugosvet.ru.
Перушкевич П.М., Перушкевич И. П., Грибовский С. А. Аспекты модернизации агропромышленного производства на инновационной основе // Достижения науки и техники АПК. — 2012.-№ 3. — с.
3.
Приоритетные проблемы обеспечения национальной безопасности России в XXI веке — Продовольственная безопасность. — М.: ИЭ РАН. 2013.
Терентьева А. С. Животноводство США и продовольственная безопасность // США — Канада. Экономика, политика, культура. — 2014. — № 3.
ФАО, 2015.
Показатели продовольственной безопасности. Веб-страница (размещено по адресу:
http://www.fao.org/economic/ess/essfs/ess-fadata/it/#VRuyjOEZbqc).
Чечулин В. Л., Ткаченко Е. Р. Конечность технологических укладов Перм. гос. нац. исслед. ун-т. — Пермь, 2014. — 13 с.
Шестой технологический уклад. Интервью с академиком РАН Е. Кабловым 2014.
World Population Data Sheet 2014 (доступно по адресу.
http://www.prb.org/Publications/Datasheets/2014/2014;world-population-data-sheet/data-sheet.aspx.
Постановление Государственной Думы от 10 декабря 1997 г. «О принятии ФЗ «О продовольственной безопасности Российской Федерации».
Терентьева А. С. Животноводство США и продовольственная безопасность // США — Канада. Экономика, политика, культура. — 2014. — № 3.
Терентьева А. С. Животноводство США и продовольственная безопасность // США — Канада. Экономика, политика, культура. — 2014. — № 3. — C. 97.
Клименко А. С. Макроэкономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2009.
Приоритетные проблемы обеспечения национальной безопасности России в XXI веке — Продовольственная безопасность. — М.: ИЭ РАН. 2013.
Клименко А. С. Макроэкономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности России: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. — М., 2009.
Перушкевич П.М., Перушкевич И. П., Грибовский С. А. Аспекты модернизации агропромышленного производства на инновационной основе // Достижения науки и техники АПК. — 2012.-№ 3. — с.3.
Волкова И. А. Эволюция технологических укладов в аграрном секторе экономики // Фундаментальные исследования. — 2013. № 10. — с. 28−99.
Глазьев С. Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. — 2010. — № 5.
Чечулин В.Л., Ткаченко Е. Р. Конечность технологических укладов Перм. гос. нац. исслед. ун-т. — Пермь, 2014.
Гуриева Л. К. Концепция технологических укладов // Инновационная экономика. — 2014. — № 10.
