Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование опыта зарубежных стран по развитию лизинга интеллектуальной собственности в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для этого требуется решить ряд задач, имеющих стратегически важное значение: определить степень технологичности приобретаемых в лизинг активов и ранжировать их по экономическому эффекту (производительности) для потребителя — российских компанийустановить возможность самостоятельного использования объектов интеллектуальной собственности, сопровождающих предмет лизингастимулировать возрастание… Читать ещё >

Использование опыта зарубежных стран по развитию лизинга интеллектуальной собственности в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Предпосылки развития отношений интеллектуальной собственности в сфере лизинга в мировом хозяйстве
    • 1. 1. Страны, компании и отрасли — лидеры, обеспечивающие предложение на мировом рынке высоких технологий
    • 1. 2. Концептуальные подходы к оценке качества участия страны в международном обмене интеллектуальной собственностью
    • 1. 3. Лизинговый бизнес как форма распространения инноваций
  • Глава 2. Механизмы внедрения и обособления отношений интеллектуальной собственности в лизинговых операциях (на примере зарубежных стран)
    • 2. 1. Оценка технологического уровня объектов лизинга в ведущих регионах мировой экономики
    • 2. 2. Модель «сопровождения лизинговой сделки объектами интеллектуальной собственности»
    • 2. 3. Современный опыт и перспективы лизинга объектов интеллектуальной собственности (на примере США)
  • Глава 3. Проблемы повышения технологической емкости объектов лизинга в РФ с помощью отношений интеллектуальной собственности
    • 3. 1. Макроэкономическая и правовая среда повышения технологического уровня объектов лизинговых сделок
    • 3. 2. Опыт внедрения отношений интеллектуальной собственности в лизинг программного обеспечения и авиатехники в России
    • 3. 3. Проблемы и перспективы развития лизинга интеллектуальной собственности в России

Актуальность темы

исследования. Возрастание роли интеллектуальной собственности в обеспечении роста и прогрессивного развития мировой экономики в конце XX — начале XXI вв. сопровождается расширением областей и форм ее применения. Национальные и международные компании, заинтересованные в освоении новейших достижений в области техники и технологии, используют все возможные способы их приобретения. Отсутствие или отставание в области технологий затрудняет для любой страны эффективное взаимодействие с другими участниками мирового хозяйства.

Необходимостью скорейшего освоения многих инноваций, которые могут получить широкое применение одновременно во многих отраслях или во всей национальной экономике, или даже в глобальных масштабах с учетом происходящего в настоящее время быстрого обновления технологи объясняется растущий интерес к лизингу в западных странах и странах с развивающимся рынком.

Интенсивное развитие лизинга и достижение им определенной ступени зрелости в большинстве развитых стран создает предпосылки глубокой интеграции лизинга материальных активов и торговли технологиями. На наших глазах формируется новая форма лизинга — лизинг интеллектуальной собственности. Он рассматривается специалистами как одно из ведущих направлений развития лизинга на перспективу. Лизинг объектов интеллектуальной собственности уже имеет место в индустрии информационных технологий: при реализации компьютеров, программного обеспечения, телекоммуникационного оборудования и т. п. Активное использование этой и других технологически емких форм лизинга позволяет существенно ускорить модернизацию предприятий и целых отраслей, повысить конкурентоспособность товаров и услуг по качественным характеристикам на внутреннем и мировом рынках, усилить позиции страны в мировой экономике.

Главным источником создания интеллектуальной собственности и ее воплощения в материальные объекты, а также последующего распространения в мире являются развитые страны. В этих странах в последнее время на передний план вышло развитие электроники, информатики, средств связи и информационных услуг, медицины и фармацевтики, авиации и космонавтики, то есть, отраслей, определяющих главные направления научно-технического прогресса. Широкомасштабное использование лизинга в этих же отраслях является неслучайной и характерной чертой его развития в США и ведущих странах Западной Европы.

Лизинг стал устойчивым источником развития инновационных венчурных компаний в США, ЕС, Японии и, таким образом, превратился в существенный фактор, определяющий процессы развития высоких технологий в мировом хозяйстве. Например, в США лизинговые компании специализируются на предоставлении в лизинг венчурным фирмам специального промышленного оборудования, измерительных приборов, компьютерной техники, а также производительной и контрольной аппаратуры. При этом лизинговые контракты содержат разделы, в которых особо оговариваются правила использования объектов интеллектуальной собственности.

Изучение возможностей использования лизинга высокотехнологичных объектов имеет большое значение для экономики России, поскольку стратегия социально-экономического развития России в XXI в. неразрывно связана с инновационно-технологическим развитием, которое должно стать основой динамичного роста российской экономики и укрепления позиций России в мировой экономике. Современная экономика России стоит перед необходимостью крупного инновационного прорыва, успешное проведение которого может обеспечить нашей стране возможность в короткие исторические сроки преодолеть технологическое отставание от наиболее развитых стран и достичь положения влиятельного участника в ключевых сферах мировой экономики, определяющих направления ее развития.

Для этого требуется решить ряд задач, имеющих стратегически важное значение: определить степень технологичности приобретаемых в лизинг активов и ранжировать их по экономическому эффекту (производительности) для потребителя — российских компанийустановить возможность самостоятельного использования объектов интеллектуальной собственности, сопровождающих предмет лизингастимулировать возрастание доли ИС и снижение материальной составляющей в приобретаемой на условиях лизинга продукции. Состояние изученности проблемы. Проблемы становления и развития лизинга вообще и особенностей лизинга в России рассматриваются в работах многих зарубежных и российских специалистов. Различные аспекты лизинга представлены в работах В. Д. Газмана, В. А. Горемыкина, А. О. Левковича, Лелецкого Д. А., Лещенко М. И., Кабатовой Е. В., Филосовфовой Т. Г., в коллективных работах Карпа М. В., Махмутова Р. А. и Шабалина Е.М.- Овчинниковой В. Ф. и Зуби-на С.В.- Чекмаревой Е. Н. и других авторов.

Проблемы интеллектуальной собственности занимают важное место в исследованиях С. Л. Гришаева, И. И. Дахно, А. А. Дынкина, В. Г. Зинова, Н. Н. Карповой, Н. И. Ивановой, Николаевой И. Г., С. И. Карпухиной, Б. Н. Кузык и Ю. В. Яковца, В. Г. Медынского и Л. Г. Скамай, П. Б. Мэггса и А. П. Сергеева, С. А. Смирнова и других авторов.

Среди иностранных авторов, наряду с работами известных специалистов по мировой экономике П. Линдерта, П. Кругмана и М. Обстфельда, необходимо отметить труды по вопросам интеллектуальной собственности Б. Холла, К. Мескаса, Дж. Ланьо, а также доклады и публикации Национального научного фонда США, ЮНКТАД и другие источники.

Непосредственно взаимосвязи лизинга и отношений интеллектуальной собственности посвящено крайне мало специальных работ. Эти вопросы затрагиваются в статьях С. Балакирева, С. Беловой, М. Конеева, Т. И. Матвеевой, И. Ф. Леонова и некоторых других специалистов. Имеются упоминания этой проблемы в некоторых отмеченных выше работах отечественных авторов. Однако крупные системные работы по этой проблеме в отечественной литературе пока отсутствуют. Отдельные статьи по вопросам лизинга интеллектуальной собственности и упоминания этой проблемы в порядке постановки вопроса имеются в некоторых американских источниках, которые отмечены в тексте диссертации.

Применение лизинга интеллектуальной собственности в ведущих странах мира, а также его возможное появление в России и высокие оценки экспертов относительно значения и перспектив данного вида лизинга определяют актуальность и целесообразность изучения этой проблемы в теоретическом и практическом плане.

В диссертации проблемы лизинга и интеллектуальной собственности рассматриваются комплексно с учетом возрастания роли интеллектуальной собственности в современном экономическом развитии в сочетании с рассмотрением и оценкой накопленного мирового и отечественного опыта развития лизинга.

Цель работы: определение возможностей и перспектив развития технологического потенциала России на основе использования возможностей лизинга, а также опыта западных компаний по обособлению ИС от материальных объектов лизинга.

Для реализации этой цели в исследовании поставлены следующие задачи:

• Установить предпосылки развития отношений интеллектуальной собственности в мировом лизинговом бизнесе и рассмотреть методы передачи интеллектуальной собственности в форме лизинговых сделок;

• Провести факторный анализ современного состояния лизинга в мире, определить страновые особенности роста его технологической емкости;

• Выявить проблемы развития лизинга интеллектуальной собственности в США на примере продуктов программного обеспечения;

• Рассмотреть наиболее адекватные повышению роли ИС в лизинговой сделке западные модели оценки стоимости объектов лизинга;

• Дать оценку современного состояния и перспектив развития лизинга в России с точки зрения диверсификации форм обращения интеллектуальной собственности в стране, выявить проблемы и особенности развития лизинга интеллектуальной собственности в России и сформулировать рекомендации по их решению.

Объектом исследования являются отношения интеллектуальной собственности в лизинговом бизнесе зарубежных стран и России.

Предметом исследования является совокупность исходных условий, проблемы и перспективы дальнейшего обособления объектов интеллектуальной собственности в лизинговом бизнесе.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили диалектическая логика и системный подход к изучению процессов, происходящих в области отношений лизинга и интеллектуальной собственности. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: сравнительный и эмпирический анализ, движение от частного к общему, синтез положений и выводов. В работе использовались методы анализа и построения моделей, рассмотрение сценарных подходов. При использовании статистических данных использовались группировки показателей, сопоставления и сравнения.

Информационной базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных исследователей, доклады российской и иностранных ассоциаций лизинга, доклады Национального научного фонда США. Труды ученых, посвященные значению инноваций в современном экономическом развитии, а также аналитические доклады о состоянии и перспективах развития лизинга в мире и в России, оказали большую помощь диссертанту в научном анализе и исследовании избранной им темы.

В качестве основных фактологических и статистических источников исследования были проанализированы аналитические и статистические материалы по вопросам лизинга, в числе которых публикации российской ассоциации «Рослизинг», европейской ассоциации «Лиз'юроп», публикации американской ассоциации лизинга и доклады о состоянии лизинга в мире.

При анализе новейших отечественных разработок в исследуемой области важными источниками стали журналы «Лизинг ревю», «Технологии лизинга и инвестиций», «Эксперт», «Деньги и Кредит», Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). Из зарубежных периодических изданий следует перспективных наукоемких отраслях, определяющих конкурентные позиции страны в мировой экономике.

3. Предложена новая модель оценки предметов лизинга, показана возможность более эффективно адаптировать её к операциям с объектами интеллектуальной собственности.

4. На примере анализа лизинга программного обеспечения в США, а также лизинга программного обеспечения и авиатехники в России сделан вывод о том, что лизинг в передовых наукоемких отраслях с использованием компонентов интеллектуальной собственности уже имеет место в заметных размерах и ассоциируется с главным направлением его развития в перспективе.

5. Выявлены трудности, препятствующие активному развитию лизинга интеллектуальной собственности в России с учетом достижений мирового опыта в этой области и сформулированы рекомендации по их устранению.

В качестве вводного замечания необходимо также отметить, что вследствие комплексного характера темы исследования, затрагивающей как вопросы интеллектуальной собственности, так и вопросы развития лизинга, автор стремился рассматривать эти вопросы в той мере, в какой они оказывают влияние на формирование и перспективы развития лизинга интеллектуальной собственности. По этим причинам мы стремились в своем исследовании абстрагироваться, насколько это возможно, от общих проблем интеллектуальной собственности, а также от общих проблем развития лизинга, которые составляют самостоятельные области исследования и рассматриваются в специальных работах отмеченных выше российских и зарубежных авторов.

Апробация работы. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, нашли отражение в плановых работах в форме аналитических записок, выполненных в 2003;2005 гг. в Инстатуте США и Канады РАН, а также в публикациях автора в научных изданиях.

Заключение

.

Проведенное исследование позволило получить ряд результатов и сформулировать на их основе определенные выводы и рекомендации. 1. Проведенный впервые в российской экономической литературе системный анализ взаимной обусловленности лизинга материальных объектов и интеллектуальной собственности как процесса, развивающегося на основе потребностей освоения новых объектов интеллектуальной собственности в условиях ускорения научно-технического прогресса, позволил установить существование объективных предпосылок формирования и развития отношений интеллектуальной собственности в мировом лизинговом бизнесе. Происходящее развитие лизинга в данном направлении обусловлено рядом факторов, главные из которых следующие:

1) Радикальным возрастанием роли интеллектуальной собственности в росте экономики и ее продвижении по пути научно-технического прогресса. Выдвижение интеллектуальной собственности на роль влиятельного фактора экономического роста и обеспечения прогрессивной структуры экономики стало характерной чертой для экономики развитых стран и происходит во многих странах, принадлежащих к категории развивающихся рынков.

2) Инновации, выступающие объектами интеллектуальной собственности, выступают не только в качестве фактора повышения производительности труда и капитала, но и как фактор создания новых потребностей. Примером служит создание и распространение IT-технологий, которые существенно повлияли не только на эффективность производства, но и на образ жизни многих людей.

3) Научно-технический и творческий потенциал страны, действующих в ней компаний и отраслей, который выступает источником создания новых достижений и возможностей их эффективного использования как факторов экономического роста. Наращивание научно-технического потенциала за счет значительных инвестиций в НИОКР по линии государственных и частных научных центров, а также за счет привлечения иностранных достижений посредством механизмов передачи технологий и интеллектуальной собственности входит в состав приоритетов экономической политики многих стран современного мира. Анализ показателей США и других развитых стран в контексте значения инноваций в современной экономике дает основания для вывода о том, что в начале XXI в. усилилась зависимость между размерами инвестиций в развитие науки и технологий и конкурентоспособностью страны, как во внутренней экономике, так и в плане ее мировых позиций.

II. Изучение методов распространения интеллектуальной собственности показало, что наряду с традиционной продажей лицензий, в последние годы в значительной мере стал применяться лизинг объектов интеллектуальной собственности. Применение лизинга в данной сфере обусловлено ускорением научно-технического прогресса, ведущего к быстрому моральному старению инноваций, и стремлением владельцев интеллектуальной собственности охватить более широкий круг покупателей, включая тех, кто ограничен в финансовых ресурсах.

Возможности расширения использования лизинга для передачи интеллектуальной собственности формируются вследствие объективной потребности расширения диапазона методов передачи интеллектуальной собственности и благодаря достижению лизингом определенной зрелости, позволяющей решать проблемы распространения интеллектуальной собственности.

Показатели использования лизинга в числе методов передачи технологий служат признаком качества участия страны в международном обмене интеллектуальной собственностью. Это требует теоретического осмысления лизинга как средства распространения интеллектуальной собственности и диктует необходимость нового подхода к оценке содержания лизинга, к анализу его значения как легального и экономически выгодного способа распространения интеллектуальной собственности.

III. Изучение современного состояния лизинга в контексте его возможностей в качестве метода передачи интеллектуальной собственности и эффективного средства ее распространения показало, что он обладает большим потенциалом. Проведенный анализ уровня развития лизинга в США, в развитых странах Европы, в переходных экономиках восточноевропейских стран и в Китае подтверждает это положение. В конце XX — начале XXI вв., благодаря интенсивному развитию и поддержке со стороны государства, лизинг во многих странах достиг определенной ступени зрелости, которая открыла возможности его использования в области новейшей техники и технологии, представляющих интеллектуальную собственность.

Анализ содержания лизинга, показателей его размеров, структуры и динамики позволил выявить возрастание технологического уровня предметов лизинга в ведущих регионах мировой экономики за счет расширения лизинга передового оборудования, а также факты заметного использования лизинга объектов интеллектуальной собственности. Это особенно характерно для развитых стран, в первую очередь для США, где лизинг как эффективная форма инвестиций в оборудование стал устойчивым явлением и составляет порядка 30% всех инвестиций с некоторыми отклонениями в отдельные годы.

IV. Для развития лизинга интеллектуальной собственности большое значение имеет его совершенствование на основе моделирования ведения операций и оценки их результатов. Исследования финансовой модели лизинга показали более низкие уровни риска, присущие лизинговым операциям, нежели риски при кредитовании покупок через банки. Анализ проводимой в США оценки активов лизинговых компаний по методу финансовых опционов показал эффективность применения IT-технологий и аппарата математического моделирования для повышения надежности и эффективности лизинга.

V. Анализ лизинга интеллектуальной собственности в сфере программного обеспечения в США позволил выявить определенные тенденции в лизинге интеллектуальной собственности. Важно, что такой лизинг не только имеет довольно большие масштабы в США, но и то обстоятельство, что эксперты связывают с расширением лизинга интеллектуальной собственности дальнейшие перспективы успешного развития лизинга в США.

Существенное значение имеет то, что лизинг применяется не только для приобретения объектов интеллектуальной собственности, но и для их создания.

Опыт США показал, что лизинг стал устойчивым источником обеспечения венчурных компаний самым передовым оборудованием, измерительными приборами, компьютерной техникой, программными продуктами. Лизинговые компании, финансирующие венчурный бизнес, используют в качестве залога патенты или находящиеся в процессе разработки новейшие технологии еще до получения патента на них. Таким образом, лизинг превратился в существенный фактор, определяющий процессы создания инноваций.

Обосновано положение о том, что дальнейшее развитие лизинговой отрасли связано с лизингом интеллектуальной собственности в форме новых технологий и других объектов. В начале XXI в. актуальной задачей является расширение лизинга объектов интеллектуальной собственности, двигаясь от лизинга программного обеспечения к лизингу авторских прав (копирайта), патентов, торговых марок, а также коммерческих секретов, включая базы данных, непатентованные разработки и т. п.

VI. В работе показано значение мирового опыта для развития лизинга и применения лизинга интеллектуальной собственности в России. Главные выводы по этой проблеме состоят в следующем:

1)3а период несколько больше десятилетия в России сложились исходные экономические и правовые условия для развития лизинга. Хотя по сравнению с развитыми странами удельный вес лизинга в общем объёме инвестиций в экономику России пока сравнительно невелик, он обнаруживает большой потенциал роста. Российский лизинг обнаружил много преимуществ, показывает высокий динамизм развития и способность быстро усваивать передовые достижения мирового опыта. Уже сейчас лизинг стал в России основным каналом приобретения уникальных видов оборудования для многих предприятий страны, и что особенно важно — для предприятий машиностроения и для компаний, действующих в области телекоммуникаций и других областях 1Т-технологий. Для современной российской экономики имеет особенно важное значение развитие лизинга объектов интеллектуальной собственности с учетом задач ее структурной перестройки и модернизации.

2) Российский лизинг в большой степени выступает в качестве средства распространения объектов интеллектуальной собственности отечественных и зарубежных фирм-производителей. В лизинге продукции с уникальными свойствами, защищенными патентами, лидирует телекоммуникационное и медицинское оборудование, ПО, компьютеры и офисное оборудование, в которых заключены инновационные решения. Становление лизинга объектов интеллектуальной собственности в России, как и развитие лизинга в целом, во многом повторяет эволюцию лизинга в развитых странах мира.

3) Наработанный в России опыта лизинга ПО и авиатехники показал, что хотя лизинг объектов интеллектуальной собственности находится в России еще в фазе становления, он обнаруживает свою полезность и необходимость для модернизации российской экономики и стимулирования ее развития по пути научно-технического прогресса. При этом, как в области лизинга программного обеспечения, так и в области лизинга авиатехники (и это по-видимому характерно для лизинга других видов наукоемкого оборудования) основные проблемы связаны с необходимостью совершенствования нормативного обеспечения этих видов деятельности и с усилением содействия росту масштабов такого лизинга со стороны государства.

VII. Проведенный в диссертации анализ показал, что развитие лизинга интеллектуальной собственности является назревшей потребностью дальнейшего продвижения лизинга в России как одного из эффективных инструментов решения проблем модернизации и структурной перестройки экономики в русле новейших достижений научно-технического прогресса. Благоприятные перспективы лизинга интеллектуальной собственности в нашей стране обусловлены возросшей степенью зрелости российского лизинга, его большой значимостью для экономики, наличием некоторого опыта операций с объектами интеллектуальной собственности в ведущих лизинговых компаниях.

Полученные результаты и выводы позволили сформулировать ряд рекомендаций по развитию лизинга интеллектуальной собственности в России. В своих рекомендациях, представленных в последнем параграфе диссертации, диссертант исходил из того, что с учетом необходимости решительного иннно-вационного прорыва России в предстоящие годы, лизинг интеллектуальной собственности приобретает большое значение как средство поддержания и ускорения этого процесса. Проведенное изучение возможностей лизинга объектов интеллектуальной собственности, дает основания считать, что его активное использование внесло бы существенный вклад в реализацию задач инновационного развития российской экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Кулькин А. Государственная научно-техническая поли тика Японии. М., ИНИОН РАН, МГУ, Институт государственного управления и социальных исследований, 2000
  2. А.Г. Социально-экономическое развитие России. —М.: Дело, 2003.
  3. Э.А. Лоббек Дж К Аудит. -М Финансы и статистика 1995 г. 4. «Банковское дело». Справочное пособие, под редакцией Ю. А. Бабичевой. Москва. 1994
  4. В.В., Виталиев Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. — М., 1997.
  5. Блинников В, И., Дубровский В. В., Сергиевский В. В. Патент: от идеи до прибыли. — М.: Мир, 2002.
  6. Д. А. Перспективы лизинга оборудования в России. М SHH Интернешнл. 1996 г.
  7. И. Технологический рывок: до или после экономического роста? (Опыт зарубежных стран для России). СПб. СПбГУ экономики и финансов, 2001.
  8. А.А.Бовин, Л. Е. Чередникова. Интеллектуальная собственность: экономический аспект.
  9. Ю.Бромберг Г. В. Основы патентного дела: Учеб. пособие. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
  10. Н.В. Бутенина «Ленд-лиз: сделка века» (М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004).
  11. Бухгалтерский, валютный и инвестиционный аспекты лизинга. М. Ист-сервис. 1994 г.
  12. В.Д. «Лизинг: теория, практика, комментарии», М., 1997 г.
  13. В.Д. «Рынок лизинговых услуг», М., 1999 г.
  14. В.А. Финансовый лизинг. М., ГУ ВШЭ. 2003.
  15. В.В. Голосов. Теории вывоза капитала. М.: Мысль. 1977.
  16. В.А. Горемыкин. Лизинг. М.: ФИЛИНЪ. ИНФОРМЦЕНТР XXI века. 2005.
  17. В.А. «Основы технологии лизинговых операций», М., Ось-89, 2000 г.
  18. Л.М. Гохберг. Новая инновационная система для «новой экономики». / Модернизация экономики России. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2004.
  19. Ю.А. Громов Защита и коммертизация интеллектуальной собственности Энциклопедический справочник Экономика 20 003. Авторское и патентное право — М.: ПРИОР, 2000.
  20. Г. В. Гутман, A.M. Имшенецкий. Интеллектуальная собственность: сущность, оценка, учет, управление. Владимир: Международная академия инвестиций и экономики строительства, 2002
  21. Д. Экономические методы, М, Статистика. 1980 г.
  22. И.В. Право на результаты творческой деятельности, посо-бие.М., 1995
  23. Э. И. др. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. С.-П. Санкт-Петербург Оркестр. 1994 г.
  24. Н.И. Иванова. Национальные инновационные системы. М.: Наука. 2002.
  25. Инновационная экономика. Колл. Авторов. М.: Наука. 2004.
  26. Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М. Наука. 1991 г.
  27. В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. — М: НОРМА, 2000.
  28. Н.Н. «Интеллектуальная собственность в системе мирохозяйственных связей», Диссертация на соискание уч. степ, д.э.н. М.: б.и., 2002 369 с. (ДА МИД РФ)
  29. С.И. Карпухина. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М., «Международные отношения». 2004.
  30. А.П. Киреев. Международная экономика. М.: «Международные отношения».
  31. А.Д. Корчагин, Н. С. Орлова, А. Н. Ахишин, И. В. Биткова. Исследование договорных отношений при создании и использовании объектов интеллектуальной собственности российскими юридическими лицами с иностранными партнерами
  32. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовоеи экономическое регулирование: Справ, пособие / Под ред. А. Д. Корчагина. М.: ИНФРА-М, 1995
  33. Красавина Л. Н «Международные валютно-кредитные и финансовые отношения», Москва, 1994.
  34. Б.Н. Кузык, Ю. В. Яковец. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика. 2005.
  35. Банковское дело. Под ред. Лаврушина О.И. М. Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1993 г.
  36. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: метод подготовки и анализа. М, БЕК. 1996 г.
  37. Н.В. Лынник, А. Г. Кукушкин, Л. И. Подшибихин. Сборник типовых договоров по интеллектуальной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
  38. С.Ю. Медведков. Лизинг в экономике США. / «США экономика, политика, идеология». № 5, 1979.
  39. В.В., Алдошин В. М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2002
  40. П.Б. Мэггс, А. П. Сергеев. Интеллектуальная собственность. М., Юристь, 2000.
  41. Г. Гернон X. Миик Г. Учет: международная перспектива, М, Финансы и статистика. 1993 г
  42. И.Г. «Международно-экономические аспекты охраны и коммерцмализации интеллектуальной собственности», Диссертация на соискание учю степ, к.э.н. М.: б.и., 2004 152 с. (ДА МИД РФ)
  43. Ю.К. Осипов. США научно-технический лидер? — М.: Наука. 1983.
  44. А.А. Право изобретателя. М.: «Статут», 2001
  45. НЛО. Пузыня. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М., Питер. 2004.
  46. О.В. Компьютерное программное обеспечение и патентная охрана. —М: ИНИЦ Роспатента, 2002.
  47. Международные экономические отношения. Под ред. В. Е. Рыбалкина. -М., 2005.
  48. С.А. Промышленная интеллектуальная собственность. — М.: Белые львы, 1996.
  49. К.Г. «Лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами», М., «Мировой океан», 2003 г., 4-е издание.
  50. В.М. Интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция и ноу-хау. —М.: ВНИИПИ, 1996.
  51. Т.Г. «Лизинг в системе современных мирохозяйственных связей: пути и возможности использования для повышения конкурентоспособности страны», Диссертация на соискание учю степ, д.э.н. М.: б.и., 2005 331 с. (ДА МИД РФ)
  52. Г. Н. Авторское право. Патентное право: Учеб, пособие. -М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.
  53. Япония: полвека обновления. Колл. Авторов. М., ТОЛК. 1995.
  54. Г. Г., Карпова Н. Н. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях // Вопросы оценки. 1999. № 2 с.6−25.
  55. С. Балакирев. Решение для автоматизации лизинговых компаний. «Лизинг ревю» № 2. 2005.
  56. С. Белова. Пробелы в законодательстве сдерживают рост рынка лизинга ИТ. «ИТ-Бизнес». № 3. 2003.
  57. ЕМ. Стратегия зарубежного патентования // Интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность. Интеллектуальный капитал/
  58. Сост. и общ. ред. В. Г. Зинов. М.: АНХ, 2001. — С.203−260.
  59. В центре внимания: лизинг в сфере ИТ. «ИТ-Бизнес». № 3. 2003.
  60. Вилкова Н Международный финансовый лизинг. Экономика и жизнь. № 20
  61. В.Д. Рынок лизинговых услуг России 2004. «Лизинг ревю». № 2, 2005.
  62. В.Д. Газман. Сколько лет российскому лизингу? «Лизинг ревю» № 5. 2004.
  63. М.Е. Возможности лизинга в условиях кризиса производства// СТИН, 1997, № 6
  64. М.Е. Использование лизинга в России как эффективной формы кредитных операций и финансового менеджмента/ В сб. Актуальные проблемы управления-96: Тезисы докладов Международной научно -практической конференции: В 4-х вып. Вып.4.-М.: ГАУ, 1996
  65. Иванов М, Иванова Р. Становление института интеллектуальной собственности необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России /7 Науковедение, 2002. № 2
  66. С.Н. «Практика финансовой аренды в РФ», Лизинг-ревю № 3 4.
  67. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М. ИИД Филинъ. 1997 г.
  68. Инвестициям нужны гарантии государства". Лизинг-ревю № 1, 1997 г
  69. А.В. Кардаша, представителя ООО «Южно-Российское юридическое агентство» на межрегиональном совещании-конференции «Инновационный бизнес в России: состояние и перспективы». Ростов-на-Дону 2122 декабря 2004 г.
  70. Н.Н. Правовая охрана и лицензирование ИС в России // Интеллектуальная собственность. 2000. № 9. с. 44−57.
  71. Л.П. Лизинг и инвестиции. -Коммерсант- DAILY № 1. 10 января 1996 г.
  72. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт. Сборник статей. М., АНХ, 1997.
  73. М. Конеев, М. Левина. Автоматизация растущего бизнеса. «Лизинг ревю». № 4. 2004.
  74. В.А. Международный лизинг: Модельный договор. Комментарии. М., Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2005.
  75. Л. Существует ли в России финансовый лизинг? Экономика и жизнь -№ 10. 1996 г.
  76. Ю.Д. Перспективы развития законодательства о лизинге в России. Международная конференция «Развитие лизинга в России» организованной Институтом Адама Смита. 18−19 марта 1997 г.
  77. Евгений Минович «Лизинг в посткоммунистических странах и в США», Лизинг ревю № 2, 1996 г.
  78. Мельник. Авторитеты. Часть 1. Мнения и оценки. «Компьютерра». 5 августа 2003 г.
  79. В. «Наши самолеты для наших компаний», «Российская газета» от 20 декабря 2004 года.
  80. Бюллетень Счетной палаты РФ. 2002. № 10.86.Газета «Ведомости"87.Газета „Известия"88.Газета „Комерсанть“
  81. Газета „Московский комсомолец"90.Газета „Финанс“
  82. Газета „Финансовые известия“
  83. Журнал „Технологии лизинга и инвестиций“.93.Журнал „КОМПЬЮТЕР ПРЕСС“.
  84. Журнал „Маркетинг, реклама и услуги“.95. „Российские корпоративные облигации“. Специальное обозрение 29 марта 2005 г. 96."Российская газета“
  85. Гражданский кодекс РФ, часть 1.
  86. Гражданский кодекс РФ, часть 2.
  87. Закон „О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных“ от 23.09.92 г. № 3523−1 (в редакции федерального закона от 24.12.2002 г. № 177-ФЗ) —
  88. Закон „О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товара“ № 3520−1 от 23.09.1992 г. (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 г. № 166-ФЗ)
  89. Комментарии к I части Гражданского кодекса РФ под ред. Садико-ва О.Н. М, „Инфра-М“, 1997 г.
  90. Комментарии ко II части Гражданского кодекса РФ под ред. Сади-кова О.Н. М., „Инфра-М“, 1997 г.
  91. Комментарии к проекту Налогового кодекса РФ (под ред. Шаталова С.Д.), М., „Международный центр финансово-экономического развития“, 1996 г.
  92. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге .105. Налоговый кодекс РФ.
  93. Письмо ГТК РФ „О таможенном оформлении товаров, временно ввозимых в рамках лизинговых соглашений“ № 01−13/10 268 от 20.07.95.
  94. Международные договоры и соглашения в области охраны интеллектуальной собственности. — М.: ВНИИПИ, 1997.108. „Патентный закон Российской Федерации“ от 09.1992 г. № 3517−1 (в редакции федерального закона № 22-ФЗ от 07.02.2003)
  95. Постановление Правительства РФ „О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации“ № 752 от 27.06.96.
  96. Постановление Правительства РФ „О мерах государственной поддержки производства и реализации на условиях лизинга самолетов ТУ-204“ № 783 от 02.06.96.
  97. Постановление Правительства РФ „О неотложных мерах по повышению эффективности деятельности авиакомпаний России“, № 146 от 02.02.98.
  98. Постановление Правительства РФ „О развитии лизинга в инвестиционной деятельности“ № 633 от 29.06.95.
  99. Постановление Правительства РФ „О селективной поддержке авиационной промышленности и гражданской авиации России в 1995 1996 годах“ № 1211 от 03.11.94.
  100. Постановление Правительства РФ „Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов“ № 967 от 19.08.94.
  101. Постановление Правительства РФ „Об утверждении положения о лицензировании лизинговой деятельности в РФ“ № 167 от 26.02.96.).
  102. Распоряжение Правительства РФ „О мерах по привлечению инвестиций для переоснащения парка самолетов российских авиакомпаний“ № 404-р от 27.03.97.
  103. Распоряжение Правительства РФ „О некоторых таможенных льготах в отношении ввозимой авиационной техники“ № 1445-р от 09.09.94.
  104. Распоряжение Правительства РФ „О полном освобождении от оплаты таможенных пошлин и налогов самолетов А-310−300″“ № 737-р от 24.05.94.
  105. Распоряжение Правительства РФ „О развитии лизинговых операций с целью приобретения рыболовецких судов, построенных за рубежом“ № 534-р от 21.03.92.
  106. Указ Президента РФ „О дополнительных мерах по развитию гражданской авиации РФ“ № 825 от 07.06.96.
  107. Федеральный закон РФ от 29.10.1998 г. № 164 „О лизинге“.
  108. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ „О лицензировании отдельных видов деятельности“.
  109. Ashish Arora, Alfonso Gambardella. The Globalization of the Software Industiy: Perspectives and Opportunities for Developed and Developing Countries. NBER Working Paper 10 538. Cambridge, MA. June 2004.
  110. Baumol W. The Free-Market Innovation Machine. Princeton Univ. Press. 2002.
  111. Lee Branstetter, Raymond Fisman, C. Fritz Foley. Do Stronger Intellectual Property Rights Increase International Technology Transfer? Empirical Evidence From U.S. Firm-Level Data. July, 2005. NBER Working Paper 11 516.
  112. Commercialization of Government-Funded Research: Background report.— Organization for Economic Cooperation and Development: DSTI/STP/TIP (98) 12.
  113. Richard D.Crawford. Intellectual Property: The Leasing Industry’s Future. Journal of Equipment Lease Financing. Fall 2002. vol. 20. No.2.
  114. M.R. Darby, L.G. Zucker. Innovation, Competition, and Welfare-Enhancing Monopoly. NBER Working paper 12 094. March 2006.
  115. Grossman, G. and E. L. C. Lai. International Protection of Intellectual Property. American Economic Review, 2005. No. 94.
  116. Bronwyn H. Hall. Exploring the Patent Explosion. NBER Working Paper 10 605. June 2004.
  117. Hall, Bronwyn H., (2001), The Global Nature of Intellectual Property: Discussion“, conference paper, Intellectual Property and Innovation in the Knowledge Based Economy», Industry Canada, May 2001.
  118. Bronwyn H. Hall. Innovation and Diffusion. NBER Working Paper 10 212. January 2004.
  119. В. H. «Innovation and Market Value.» In Barrell, Ray, Geoffrey Mason, and Mary O’Mahoney (eds.), Productivity, Innovation and Economic Performance, Cambridge: Cambridge University Press. 2000.
  120. Helpman, E. Innovation, Imitation, and Intellectual Property Rights, Econometrica, 1993. No. 61.
  121. John Howkins, The Creative Economy: How People Make Money for Ideas. New York. Penguin Press, 2001.
  122. Is Rented Software a Solution Whose Time Has Come? Businessweek.com September 13, 2001
  123. IT Outsourcing Destination: RUSSIA. WHITE PAPER RUSSOFT. June 15,2005.
  124. Kishore Kagolanu. Analysis of Leasing: Application of Options Technology. Journal of Equipment Lease Financing. Spring 2000. vol. 18. No.l.
  125. Lanjouw, J. The Introduction of Pharmaceutical Product Patents in India: «Heartless Exploitation of the Poor and Suffering»? NBER Working Paper 6366. 1997.
  126. Josh Lerner and Jean Tirole. The Economics of Technology Sharing: Open Source and Beyond. NBER Working Paper No. 10 956. December, 2004.
  127. Erich Luening. ASPs tapping into lucrative B2B market. February 16, 2001. CNETNews.com
  128. Stephen M. Maurer, Suzanne Scotchmer. Procuring Knowledge. NBER Working Paper 9903. August 2003.
  129. Maskus, K. Intellectual Property Rights in the Global Economy. Institute for International Economics: Washington, D.C. 2000.
  130. Mataloni, R. J. J., and D. R. Yorgason: «Operations of U.S. Multinational Companies: Preliminary Results from the 1999 Benchmark Survey,» Survey of Current Business, 2002, v.82. N.3.
  131. Microsoft pushes users to leasing. Computing Canada. Vol.31. Issue 15. October 28. 2005.
  132. Volker Nocke, Stephen Yeaple. An Assignment Theory of Foreign Direct Investment. NBER Working Paper 11 003. December 2004.
  133. Giovanni Peri and Dieter Urban. Catching-up to Foreign Technology? Evidence on the «Veblen-Gerschenkron» Effect of Foreign Investments. NBER Working Paper 10 893.
  134. Economic Report of the President 2006.
  135. Equipment Leasing Association of America’s Survey. Leasing News and
  136. Development International. 2005.
  137. Equipment Leasing and Finance Foundation Annual Report 2003.
  138. Journal of Equipment Lease Financing.
  139. Leasing abroad. EUROPEAN leasing company. 2004.
  140. Leasing Activity in Europe. Key Facts and Figures. Leaseurope.1. September 2003.
  141. Science and Engineering Indicators 1998, 2002, 2004. Organisation for
  142. Economic Co-operation and Development (OECD).
  143. Science and Engineering Indicators 2006, National Science Foundation.
  144. World leasing Yearbook 2003, 2005.
  145. Cooperative Research and Development Agreements (CRADA's)
  146. Federal Technology Transfer Act of 1986
  147. Trade Related Aspects of the Intellectual Property Rights.
  148. Website of LPI Software Funding Group
Заполнить форму текущей работой