Государство, право и личность
Существующие права, свободы и обязанности человека и гражданина это результат длительных притязаний личности и власти, поскольку на протяжении многих веков государство притесняло правовой статус личности. Последние несколько столетий государство стало признавать и расширять права человека в различных сферах жизни общества. Вследствие этого на данный момент мы имеем достаточно широкий спектр… Читать ещё >
Государство, право и личность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Курсовая работа
Государство, право и личность
Студент: Сейсекенова
государство право личность
В данной работе рассмотрены понятия, знакомые каждому человеку не понаслышке. Каждый из нас в той или иной мере оказывался в ситуации, когда ущемлялись его права. Естественно, что не всегда и граждане соблюдали и соблюдают свои обязанности. Взаимоотношения государства, права и личности — проблема довольно сложная.
Существующие права, свободы и обязанности человека и гражданина это результат длительных притязаний личности и власти, поскольку на протяжении многих веков государство притесняло правовой статус личности. Последние несколько столетий государство стало признавать и расширять права человека в различных сферах жизни общества. Вследствие этого на данный момент мы имеем достаточно широкий спектр основных прав и свобод человека и гражданина. Актуальностью данной работы является осведомленность человека и гражданина в том, какие он имеет права и обязанности, а также необходимость быть уверенным в их защищенности от каких бы то ни было посягательств и нарушений, знать, в каком порядке государство должно их обеспечивать и охранять.
Целью настоящей работы является исследование понятий государство, право, личность, их взаимовлияние и взаимообусловленность.
Глава 1. Государство и право
1.1 Соотношение государства и права
Для того, чтобы исследовать соотношение государства и права, необходимо раскрыть их понятие. Государство — это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляющая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную, публичную власть и придающая праву общеобязательное значение.
Право — это система общеобязательных правил поведения (норм), выражающих консолидированную волю общества, устанавливаемых либо санкционированных в целях регулирования общественных отношений, реализация которых обеспечивается силой государственного принуждения Васильев Д. А. Теория государства и права. М., 2007. С. 29,83.
Исторически государство и право возникает одновременно в результате разложения родового общества и перехода его в более высокое, цивилизованное состояние. Закон и власть возникают как взаимозависимые понятия гносеологические корни. В науке широко известно положение о том, что «на определенной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства и обмена. Это правило вначале выражающееся в обычае, становится затем законом. Вместе с законом возникают и органы, которым поручается обеспечивать его соблюдение — публичная власть, государство» Макаров О. В. Соотношение права и государства.//Государство и право.1995. № 5. С. 34.
Таким образом, право вырастает из обычаев и экономической необходимости. Право возникает, как реакция на объективную необходимость иметь более жесткий и властный (императивный) регулятор социальных отношений, снабженный принудительной силой.
В тоже время существует точка зрения, согласно которой право возникает еще до государства. Оно складывается там, где люди вступают в социальное общение, где развиваются товарообмен, собственность, владение. А вместе с государством рождается уже закон как цивилизованная и наиболее совершенная норма права.
И все же господствующее мнение состоит в том, что становление и развитие государства и права — единый процесс, и трудно сказать, что в этом процессе чему предшествует.
Государство и право — относительно самостоятельные явления, и их отождествление недопустимо, дистанция между ними всегда сохраняется. У каждого их них своя жизнь, свои цели, задачи, методы. Между государством и правом могут быть противоречия, коллизии, расхождения (в целях, методах, устремлениях).
Власть имеет тенденцию к неограниченности, выходу из-под контроля. Она тяготится всякой внешней зависимостью, а право стремится «поставить ее на место», ввести в юридические рамки.
О родственности указанных понятий говорит и то, что они изучаются одной наукой — общей теорией государства и права. Ведь государственное и правовое развитие — единый процесс. Но сказанное не означает, что свойственное государству свойственно и праву и наоборот.
Различия вытекают уже из определений этих понятий, их общественной природы. Если государство есть особая политико-территориальная организация публичной власти, форма существования классового общества, то право — система официально установленных и охраняемых норм, выступающих регуляторами поведения людей. У них разное социальное значение, различные роли. Государство олицетворяет силу, а право — волю.
1.2 Влияние государства на право
Воздействие государства на право, прежде всего, состоит в том, что оно его создает, изменяет, совершенствует, охраняет от нарушений, претворяет в жизнь. «Право есть результат государственной деятельности». См: Неновски Н. единство и взаимодействие государства и права. М., 1982. С. 48; Макаров О. В. соотношение права и государства// Государство и право. 1995. С. 153.
осударство завершает правообразовательный процесс, придавая ему определенные юридические формы (нормативный юридический акт, судебный или административный прецедент и др.).
Достаточно значимой представляется роль государства в обеспечении реализации права. Государство призвано создавать фактические, организационные, юридические предпосылки для использования гражданами, их организациями предоставленных законом возможностей в целях удовлетворения самых разнообразных интересов и потребностей.
Государство далее обеспечивает охрану права и господствующих правовых отношений. Государственное принуждение является постоянно существующей гарантией, которой подкрепляется право. За ним всегда стоит сила, авторитет государства.
Государство способствует распространению права в социальном пространстве, оно обязывает участников общественных отношений действовать по праву,
Первопричины права лежат в социальной необходимости, общественных потребностях. После того как эти потребности осознаются государством, оно переводит их на язык законов, юридических норм, то есть создает, утверждает право.
В конечном счете, право исходит все же от государства как официального представителя общества. Так что без его ведома или вопреки его воле «свое» право никто создавать не может. Разумеется, если под правом понимать также естественные и неотчуждаемые права человека, то источником его, конечно, будет уже не только государство.
Однако и «прирожденные» права личности государство обязано признавать, уважать, защищать, способствовать их осуществлению.
1.3 Связанность государства правом
Право, прежде всего, легализует и конституирует государственную деятельность, определяет ее общие границы (пределы), дозволенность или недозволенность, обеспечивает контроль за легитимностью (законностью) этой деятельности, ее соответствие международным стандартам.
С помощью права определяются место, роль, функции частей государственного механизма, их взаимодействие с другими органами и населением. Там же. С. 343. Государство создает право и для регламентации собственной деятельности.
Посредством права осуществляются задачи и функции государства, проводится его внутренняя и внешняя политика, законодательно определяется и закрепляется общественный строй, положение личности в обществе.
Право играет немаловажную роль в становлении, развитии и совершенствовании государства, в придании ему цивилизованного вида, современных черт. Никакая государственная власть немыслима без права или вне права. «Нет ни одной стороны права, которая не находилась бы в тесной и прямой связи с государством». Аржанов М. А. Государство и право в их соотношении. М., 1960. С. 35
Известны два метода, посредством которых государство навязывает свою волю обществу: метод насилия, присущий тоталитарным государствам, и цивилизованное управление социальными процессами. Такой метод присущ государствам с развитым демократическим режимом.
Следовательно, демократическое современное государство не может вне и помимо права осуществлять свою деятельность. Право составляет необходимую сторону государственной деятельности.
Право навязывается государству в силу необходимости, поэтому оно в принципе не может пренебречь правовой формой. Государство без ущерба для общества не может манипулировать правом и освободить от него.
Государство как суверенная власть не может существовать и функционировать вне права.
Концепция господства права исходит из того, что право в интересах личности, общества в целом связывает, ограничивает государство. Оно выступает мощным ограничителем государственного произвола. В указанном смысле право выступает как сила, способная подчинить государство. Образно говоря, право выступает над государством для того, чтобы государство не встало над обществом.
Только будучи связанным правом, государство может действовать свободно, а значит, соответствует своему историческому предназначению. Общая теория государства и права.// Под редакцией В. В. Лазарева. М., 1996. С. 124.
Глава 2. Государство и личность
2.1 Взаимная ответственность
Взаимная ответственность государства и личности — важнейший самостоятельный принцип правового государства.
Устанавливая в законодательной форме пределы свободы общества и личности, само государство также не свободно от ограничения предела собственных решении и действий.
Государство в условиях действия этого принципа не вправе своей деятельности выходить за устанавливаемые им рамки взаимоотношений с человеком и обществом.
Защита человека, его прав и свобод от посягательств со стороны государства является задачей демократически конституированного общества с его разнообразными, пользующимися политическим влиянием группами, которые также способны посягать на человека, его права и свободы.
Интересы защиты человека, его прав и свобод требует от государства активных действий и предоставления ему соответствующих прав на случай возможных нарушений прав и свобод человека в повседневной жизни.
Человек, его права и свободы должны защищаться государством с помощью разнообразных норм материального и процессуального права. Необходимо усиление гарантий эффективности судебной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека требуют существенных усилий государства также в материальной и духовной сферах. Речь идет об обеспечении гражданами прожиточного минимума, школьного образования и здравоохранения.
Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью касается каждого человека. Для реализации этого принципа важное значение имеют социальные функции каждого человека, его ответственность перед другими людьми, обществом в целом и государством. Только в этом случае принцип признания человека высшей ценностью может быть распространен в равной мере на всех членов общества.
В демократической обществе становление личности происходит в условиях свободы, заключенной в определенные рамки. К ним относится, в частности, правовая надстройка общества. Через нее принцип признания человека высшей ценностью формирует у человека определенные нормативные представления о сущности личности, несущие на себе отпечаток той правовой культуры общества, в условиях которой они возникли.
Все это обеспечивается системой гарантий, которое исключает произвол государства над личностью.
К ним относятся:
1. ответственность президента перед народом и методы воздействия на него в случае нарушения (импичмент);
2. ответственность правительства перед президентом и парламентом;
3. уголовная, дисциплинарная и другие виды ответственности должностных лиц за нарушения прав и свобод личности;
4. отчеты народных избранников перед избирателями;
5. свобода печати и т. п.
Личность также отвечает за свои действия перед государством. Меры принуждения носят правовой характер и должны соответствовать тяжести совершенного правонарушения.
Отношения личности и государства строятся на основе взаимной ответственности за действия в отношении друг друга. Ответственный редактор В. И. Власов, М., 2003 год. Теория государства и права (100 экзаменационных ответов). С. 259.
2.2 Обеспечение прав и свобод человека и гражданина государством
Права человека следует понимать не только как средство достижения какого-либо блага, они сами материализуются в некую ценность при условии обеспечения условий жизни и гарантий. В данном случае роль государства является не просто важной, а, пожалуй, самой главной и существенной.
Люди, заключившие между собой договор о создании государства, передали ему свои права в обмен на надежную защиту и гарантию своей жизни и интересов со стороны государства. Утратив свою естественную свободу, они получили свободу гражданскую. Права и свободы не могут быть абсолютными, они имеют свободные рамки, которые определяет государство.
Взаимная свобода людей неизбежно предполагает и ее взаимные ограничения, нисколько не нарушая при этом равноправие граждан. В отечественной научной литературе принцип соразмерности ограничений прав граждан называется принцип пропорциональности или принципом сбалансированности. Пчелинцев С. В. Пределы ограничения прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы.// Журнал Российского права. 2005. № 8. С. 6. Существует мнение, что содержание принципа пропорциональности, как универсально инструмента защиты основных прав и свобод, включает три основных требования к сбалансированному ограничению прав человека:
а) обоснованность ограничения (наличие прав и интересов, требующих защиты, ясное указание связи целей и средств ограничения);
б) важность целей ограничения (значимость защищаемых прав заключается в том, что защищаемые права — это основные права и своды человека и связанные ними интересы);
в) соответствие степени ограничения прав и общественной значимости целей ограничения или значимости защищаемых прав. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве.// Правоведение. 1992. № 3. С. 98.
Президент Российской Федерации является гарантом прав и свобод граждан. Система гарантий реализаций реализуется через деятельность государства.
Нельзя категорично утверждать, но думается, что право на жизнь — все-таки главное право человека. Оно было записано и провозглашено 10 декабря 1948 г. во Всеобщей декларации прав человека и имеет следующую редакцию: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» Всеобщая декларация прав человека. Принята генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г// Российская газета от 5 апреля 1995. Содержание прав человека на жизнь и роль государства в этой связи следует понимать значительно шире, чем это принято. Право на жизнь включает в себя обязательства государств не допускать войн и вооруженных конфликтов, актов терроризма, преступных посягательств на жизнь и здоровье людей. Данная проблема должна рассматриваться не только в аспекте отдельного человека, но и через призму интересов нации, народности, этноса.
Государство должно гарантировать каждому человеку приемлемые стандарты жизни, предполагающие определенный уровень жилья, работы, питания, образования, социального страхования, медицины, культурного уровня и т. п. Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949. С. 243.
Глава 3. Право и личность
3.1 Правовой статус личности
Многообразные связи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правового статуса, в котором отражаются интересы и потребности индивида, его взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение.
Правовой статус определяется в науке как юридически закрепленное положение личности в обществе. Он представляет собой совокупность прав, свобод, обязанностей и законных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством.
В рамки правового статуса включается весь комплекс прав, вытекающих из внутригосударственных узаконений, а также из тех международных документов, которые получили государственное признание и одобрение. Бадирян Г. М. Права и личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания// Государство и право. 2006. № 8. С. 59.
Законодательство, юридическая практика, печать, а также международные акты о правах человека не проводят различия между понятиями «правовой статус» и «правовое положение», употребляя их в одном смысле. См: Черниченко С. В. Личность и международное право. М., 1974.С.145; Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1975.С. 205. Они вполне взаимозаменяемы. Исходя из контекста, используется то или иное выражение.
Слово «статус» в переводе с латинского означает положение, состояние кого-либо или чего-либо. В данном случае речь идет о статусе личности, человека, гражданина.
Сердцевину, основу правового статуса составляют ее права, свободы и обязанности, закреплённые в Конституции и других важнейших законодательных актах, провозглашенные в Декларации прав человека и гражданина. Это главным образом и определяет правовое положение личности в обществе, ее роль, возможности, участие в государственных делах.
В разные исторические эпохи правовой статус был неодинаков. Достаточно сравнить рабовладение, феодализм, буржуазный период, чтобы убедиться в этом.
Для современного юридического статуса личности в Российской Федерации характерны такие особенности как крайняя его неустойчивость, слабая социально-правовая защищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособность государственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина, его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность.
Появились значительные группы людей (беженцы, мигранты, перемещенные лица) вообще без четкого правового статуса. 25 миллионов граждан внезапно, помимо своей воли превратились в «иностранцев». Их положение резко ухудшилось. В свою очередь огромная масса людей из ближнего зарубежья (свыше полумиллиона) оказалась на территории России.
Правовой статус — это категория, отражающая взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, другие социальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял свое положение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре, ибо, как справедливо отмечается в литературе, «в жизни нередко встречаются примеры ложно понятого или присвоенного статуса. Если этот статус понимается неверно, то человек ориентируется на чуждые образцы поведения» Ануфриев В. А. Социальный статус и активность личности. М., 1984. С.178−179.
Правовой статус — сложная собирательная категория, отражающая весь комплекс связей человека с обществом, государством, коллективом, окружающими людьми. В структуру этого понятия входят такие элементы, как правовые нормы, устанавливающие данный статус; правосубъектность; основные права и обязанности; законные интересы; гражданство; юридическая ответственность; правовые принципы; правоотношения общего типа.
При этом, как уже отмечалось, права и обязанности, особенно конституционные, их гарантии образуют основу правового статуса. Данное положение закреплено в статье 64 Конституции России. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
В настоящее время вопросы правового статуса личности составляют важнейшее самостоятельное научное направление в общей теории государства и права, а также в отраслевых юридических дисциплинах.
3.2 Право как мера свободы и ответственности личности
Свобода — одно из наиболее емких, сложных и многогранных понятий. Существуют различные аспекты свободы — экономических, политический, юридический, нравственный, духовный и др.
Свобода как определенное социальное состояние общества находит свое наиболее концентрированное отражение в праве.
Гегель рассматривал право как царство осуществленной свободы, реальное ее бытие. «Свобода бывает там, — писал он, — где господствует закон, а не произвол». Гегель. Философия права. М., 1990. С. 28 Известны кантовские положения о праве как сфере свободы; в обеспечении внешней автономии личности он видел основную цель и назначение права. См: Кант И. Сочинения. Т. 4. Ч. 2. М., 1962. С.139−140 Пожалуй, только Лев Толстой вопреки всему считал право насилием над личностью.
Конституция РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности» (ст.34). Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года.// Российская газета от 25 декабря 1993 года.
«Свобода есть право делать все то и заниматься всем тем, что не вредит другому. Границы, в пределах которых каждый может двигаться без вреда для других, определяются законом, подобно тому, как граница двух полей определяется межевым столбом». Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 1. С. 400
Русский юрист Н. М. Коркунов также видел назначение права в разделении и согласовании интересов. Он не сводил право к «карающему мечу», заявляя: «Немыслимо право, которое бы всецело и исключительно опиралось бы на одно принуждение». Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 300
Свобода индивида проявляется во всех сферах его жизнедеятельности — социальной, экономической, политической, духовной. Но проявляется и реализуется по-разному. Это образует структуру свободы личности, ее грани, стороны.
Право — не только мера юридической свободы и мера юридической ответственности. Ради общей свободы личность должна жертвовать частью собственной свободы, иначе — хаос, анархия, произвол. Еще Ш. Монтескье заметил: «Разреши человеку делать все, что он хочет, и ты погубишь его». Монтескье Ш. О духе законов. М., 1956. С. 242
Для практической реализации свободы нужна, прежде всего, внутренняя культура личности, а уже потом внешняя — политическая, правовая, нравственная. «В основе права, — писал Гегель, — лежит свобода отдельного человека, и право заключается в том, чтобы я обращался с другим, как со свободным существом». Гегель. Работы разных лет. Т. 2. М., 1973. С. 36
Ответственность — такая же объективная необходимость, как и свобода. Более того, ответственность — условие свободы. Субъектами ответственности выступают все, включая властные структуры.
3.3 Основные права личности
Высокоразвитые страны и народы, мировое сообщество рассматривают права человека и их защиту в качестве универсального идеала, основы прогрессивного развития и процветания, фактора устойчивости и стабильности.
Права и свободы человека являются естественными и неотчуждаемыми, даны ему от рождения, признаются высшей ценностью и не носят исчерпывающего характера. Признание, соблюдение и защита прав человека — обязанность государства.
Каждый имеет право на жизнь, здоровье, личную безопасность и неприкосновенность, защиту чести, достоинства, доброго имени, свободу мысли и слова, совести, вероисповедания и религиозных объединений Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 29 сентября 1997 (в редакции от 29 июня 2004).// Собрание Законодательства Российской Федерации от 29 сентября 1997.№ 39. ст. 4465., выбор места жительства; может приобретать, владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, заниматься предпринимательской деятельностью, покидать страну и возвращаться обратно. Закрепляется право граждан на митинги, уличные шествия, демонстрации; право избирать и избираться в государственные органы, получать и распространять информацию, направлять властям личные и коллективные обращения (петиции), свободно определять свою национальность, объединяться в общественные организации. Предусматриваются соответствующие права в социальной и культурной областях (на образование, социальное обеспечение, интеллектуальное творчество, а так же право на труд и отдых, предусмотренные ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 января 2001 (в редакции от 16 января 2007).//Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002.№ 1.ст.3.).
Утверждается равенство всех перед законом и судом. Никто не обязан свидетельствовать против себя или близких родственников. Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (презумпция невиновности).
Права человека представляют собой ценность, принадлежащую всему международному сообществу. Их уважение, защита являются обязанностью каждого государства.
Конституция предусматривает порядок, в соответствии с которым каждый российский гражданин вправе обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ст.45). Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
Что касается различий между правами человека и правами гражданина, то эти различия имеют под собой определенные основания, которые заключаются в следующем.
Во-первых, права человека могут существовать независимо от их государственного признания и законодательного закрепления, вне связи их носителя с тем или иным государством. Это, в частности, естественные и неотчуждаемые права, принадлежащие каждому от рождения. Права же гражданина находятся под защитой того государства, к которому принадлежит данное лицо.
Во-вторых, множество людей в мире вообще не имеют статуса гражданина и, следовательно, они формально являются обладателями прав человека, но не имеют прав гражданина.
Внутри государства разграничение прав на «два сорта» лишено практического значения. Тем более, что даже апатриды, проживающие на территории той или иной страны, находятся под юрисдикцией ее законов и международного права. И как писал И. Е. Фабер, «между правами человека, гражданина и лица нет абсолютной грани». Фарбер И. Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974. С. 42. Важнейшие особенности закрепленных в российской Конституции, основных прав и свобод состоят в том, что они даны человеку от природы, носят естественный и неотчуждаемый характер, выступают в качестве высшей социальной ценности, являются непосредственно действующими, находятся под зашитой государства, соответствуют международным стандартам. Следует оговориться, что положение неотчуждаемости основных прав человека не является абсолютным, ибо во многих случаях оказывается на практике юридически некорректным. Например, право на жизнь и предусмотренная законом смертная казнь; право на труд и увольнение гражданина (по разным причинам) с работы; право на свободу и личную безопасность и арест, заключение под стражу; право на неприкосновенность жилища и проникновение жилище; право на воспитание детей и лишение родительских прав и т. д. См: Иваненко В. С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации// Правоведение. 1998. № 4. С. 15−16. Надо заметить, что граждане Российской Федерации обладают так же правом в управлении делами государства и проявляют высокую заинтересованность в его реализации. Ноздрачев А. Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в XXI веке.//Журнал Российского права. 2005.№ 9. С. 16.
Сегодня в области прав и свобод наблюдается небольшой прогресс в смысле их законодательно оформления. Вместе с тем эти права грубо и повсеместно нарушаются, не соблюдаются, игнорируются, слабо защищены, не обеспечены материально.
3.4 Юридические обязанности личности
Необходимым компонентом оптимально взаимодействия государства, права и личности выступают юридические обязанности. Они — условие нормального функционирования конституционных институтов, управления производственными процессами, поддержания устойчивости и стабильности в обществе.
Юридическая обязанность есть установленная законом мера должного, общественно необходимо поведения, а так же вид поведения. В обязанностях выражаются как личные, так и общезначимые интересы.
Юридическая обязанность — законная преграда на пути произвола, хаоса, своеволия, неорганизованности, всего мешающего нормальному развитию общества. Обязанность — способ обеспечения прав, условие их реальности и эффективности. Носитель обязанности должен понимать и сознавать свою «несвободу» и связанность ради общего блага. Обязанности — обратная сторона прав.
В начале развития цивилизации между правами и обязанностями вообще не проводилось никакого различия; в представлениях людей и в их повседневной жизни они были «слиты» воедино. «Для индейца, — писал Ф. Энгельс, — не существовало вопроса, являются ли участие в общественных делах, кровная месть или уплата выкупа за нее правом и обязанностью; такой вопрос показался бы ему столь же нелепым, как и вопрос, являются ли еда, сон, охота — правом или обязанностью». Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т. 21. С. 159 Но затем эти понятия четко разделились.
Права плюс обязанности, свобода плюс ответственность — такова аксиома нормальной жизнедеятельности.
В ныне действующей Конституции обязанности граждан отражены весьма слабо. В ней зафиксирована лишь необходимость соблюдать Конституцию и законы, платить налоги, сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, историческому и культурному наследию, нести военную службу, защищать Отечество (ст. 15,44,57−59). Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года//Российская газета от 25 декабря 1993 года.
Резкий дисбаланс между правами и обязанностями, зафиксированными в Конституции, обычно объясняется тем, что если первые охватывают все сферы жизнедеятельности людей, то вторые связаны в основном лишь с поддержанием общественно порядка. Однако надо иметь в виду, что на практике обязанности незримо «сопровождают» все права, ведь обязанности — способ обеспечения прав.
Это, конечно, не значит, что в том или ином нормативном акте «в паре» с каждым конкретным правом непременно должна фигурировать обязанность — чаще всего она просто подразумевается.
В последнее время на различных международных форумах активно обсуждается вопрос о принятии ООН всеобщей декларации обязанностей человека и гражданина. Теория государства и права.// Под редакцией Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2002. с. 165.
Заключение
В данной работе была рассмотрена взаимосвязь государства права и личности, их особенности и соотношения, и выяснено, что закон и власть взаимосвязаны, ведь вместе с законом появляются органы, которые контролируют их соблюдение.
Право возникает из обычаев, которым был необходим более императивный регулятор. Также существует точка зрения, будто право возникает еще до государства, то есть закон — это наиболее совершенная норма права. И все же основная версия заключается в том, что государство и право появились и развивались единовременно, и, тем не менее, это два самостоятельных явления, между которыми существует некая граница. У каждого из них своя жизнь и множество расхождений. Государство олицетворяет силу, а право тем временем — волю.
Государство воздействует на право. Оно его формирует, совершенствует, охраняет, помогает в реализации. Без ведома государства право создавать никто не может.
В свою очередь право играет важную роль в возникновении и развитии государства. Посредством права реализуются его задачи и функции, проводится внешняя и внутренняя политика и т. д. Таким образом, право — это неотъемлемое составляющее государства.
Государство взаимосвязано не только лишь с правом, но и с личностью. Государство призвано гарантировать права и свободы человека и гражданина, охранять их от нарушений. Конституция нашей страны гласит, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, но немаловажную роль играет и ответственность человека перед другими людьми, перед обществом в целом. Отношения государства и личности должны быть основаны на взаимной ответственности, то есть личность должна отвечать перед государством за свои поступки.
Не только государство должно отвечать перед гражданином за его уровень жизни, но и гражданин на основе гарантированной свободы и отношений собственности обязан отвечать за свое материальное обеспечение. Если в обществе созданы все усилия для того, чтобы заработать, а гражданин их не использует, говорить об ответственности государства в данном случае не имеет смысла.
Люди, заключившие между собой договор о создании государства, передали ему свои права, а государство в обмен на это должно обеспечить им надежную защиту своей жизни и своих интересов.
Связь права и личности можно раскрыть через понятие правовой статус, который означает положение личности в обществе. Он представляет собой совокупность всех прав и обязанностей, а также законных интересов личности. Но есть и различные категории людей, не имеющие четкого правового статуса. Это мигранты, беженцы, а так же перемещенные лица.
Основу правового статуса составляют права, обязанности и их гарантии, закрепленные в Конституции Российской Федерации. Он состоит из таких элементов как: правовые нормы, устанавливающие данный статус; правосубъектность; основные права и обязанности; законные интересы; гражданство; юридическая ответственность; правовые принципы; правоотношения общего типа.
Свое отражение в праве находит свобода в понимании определенного социального состояния общества. Свобода — это право делать то, что не вредит другому.
Права и свободы человека являются естественными и неотчуждаемыми, а их признание, соблюдение и защита — обязанность государства. Если же они оказались нарушены, то каждый российский гражданин вправе обратиться в международные органы по их защите.
Из данной работы можно сделать вывод о том, что взаимоотношения государства, права и личности строятся на правах и обязанностях человека и гражданина. Государство призвано гарантировать и защищать права и свободы личности, а личность в свою очередь обязана соблюдать обязанности, которые диктует государство. И в том и другом случае невозможно обойтись без права. Оно выступает регулятором поведения человека, а так же предотвращает произвол. Не выходить за рамки должного, дозволенного и не нарушать интересы общества — это юридическая обязанность личности. Обязанности — это способ обеспечения прав.
Задачи, поставленные в данной работе выполнены, а, следовательно, достигнута цель.
1) Аржанов М. А. Государство и право в их соотношении. М., 1960
2) Гегель. Философия права. М., 1990. С.
3) 28Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве.// Правоведение. 1992. № 3
4) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года//Российская газета от 25 декабря 1993 года
5) Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т. 21
6) Пчелинцев С. В. Пределы ограничения прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы.// Журнал Российского права. 2005
7) Теория государства и права.// Под редакцией Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2002