Следует также сказать, что большинство международного сообщества активно выступило тогда против пиратских действий США. Повторного налёта не случилось, хотя он и предполагался. Почему? Была другая обстановка. Была и противостояла милитаристским устремлениям США мощная держава СССР".Широкие круги мировой общественности осудили американскую агрессию. Ливийские руководители опровергли причастность Ливийской Арабской Джамахирии к международному терроризму и потребовали передачи соответствующих американских обвинений на рассмотрение международного арбитража. В то же время Ливия оставила за собой право оказывать поддержку национально-освободительным движениям, подчеркивая, что их борьба не имеет ничего общего с терроризмом. В связи с тем, что военно-политическое давление не привело к отказу Ливии от своего антиимпериалистического курса, США пошли на новые антиливийские акты. У побережья страны прошли американо-египетские маневры, была официально санкционирована кампания дезинформации, с целью создать впечатление о наращивании ливийской поддержки международному терроризму.
26 марта Советский Союз осудил действия вооруженных сил Соединенных Штатов против Ливии. Агентство печати ТАСС назвало использование силы против ливийских военно-морских судов актом пиратства, которое нарушает международное право. 27 марта М. С. Горбачев на встрече с Президентом Алжира, осудив американские действия, выступил с предложением, чтобы советский и американские флоты оставили Средиземное море. Террористическая акция США вызвала возмущение во всем мире. Она была осуждена в Совете Безопасности ООН, куда Ливия обратилась с жалобой.
& quot;Советское правительство решительно осуждает агрессивную, разбойничью акцию США против Ливии-члена ООН, требует незамедлительно положить ей конец. В противном случае в Советском Союзе вынуждены будут сделать более далеко идущие выводы" , — говорилось в Заявлении Советского правительства, опубликованном 16апреля 1986 г. В Послании М. С. Горбачева, направленном 17апреля 1986 г. лидеру ливийской революции, в частности, подчеркивалось: & quot;Совершив вооруженное нападение на Ливию, американцы не достигли своих целей. Наоборот, эта агрессия еще теснее сплотила ливийский народ вокруг своего революционного руководства, еще более повысила его решимость и впредь твердо отстаивать прогрессивные завоевания революции 1 сентября, проводить независимый антиимпериалистический курс на международной арене.
Надежды Вашингтона сломить и поставить на колени свободолюбивую Джамахирию провалились, а сами США потерпели новое морально-политическое поражение" Российская общественность не раз поднимала тревогу относительно блокады Ливийской Джамахирии со стороны ООН. Так, в статье «Каддафи наказан, Россия тоже» (Московские новости, № 47, 21 ноября 1993 г.), в частности, подчеркивалось, что резолюция № 731 СБ ООН, принятая 31 марта 1991 г. и продлевающаяся с тех пор каждые полгода, особая: она серьезно затрагивает Россию…" Естественно, сегодняшние отношения между Москвой иТриполи не те, что прежде, и Россия вряд ли заинтересована в защите режима Каддафи. Однако наши интересы в Ливии сохранились. И оценивать резолюцию № 731, как и ужесточение санкций, имеет смысл именно с точки зрения российских интересов".Вывод:
Таким образом, из советской периодической печати можно проследить характер взаимоотношений между СССР и СНЛАД, государством, построенным на новых принципах. Дружелюбность, открытость к диалогу, довольно частое упоминание о Ливии в газетах говорит о том, что периодическая печать формировала общественное мнение с явным положительным уклоном.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были изучены и проанализированы источники периодической печати, демонстрировавшие отношение СССР к СНЛАД в период 1977;1987 гг. Преобладали статьи, посвященные политическим событиям. Падение цены на нефть после 1969 годадало импульс для более серьезных процессов базисного характера, что, конечно, не замедлило сказаться на характере эволюции новой социальной интеграции, которая так ярко проявилась в развитии капитализма в Ливии. Пока высокие цены на нефть преобладали, выручка от сырьевого экспорта позволяла экспериментировать с общественным переустройством, обеспечивать интерес к этому процессу в мире и поддерживать благожелательное отношение собственного народа. Несмотря на уже имеющиеся достижения, через пять лет после «нефтяного бума"все же экономика Ливии очутилась в тупиковом положении. На примере Ливии, которая осуществила в 1981;1986 гг. с помощью радикальных средств монополизацию государственного сектора в ущерб всем остальным, доказана была невозможность эффективного строительства не только социализма Каддафи, но и капитализма периферийного и даже такого, как ливийский. Качественно самостоятельный и новый внешнеполитический курс Ливия начала проводить только после свержения монархического режима.
Вначале это были меры по выходу из орбиты влияния бывших колонизаторов, и только с середины 70-х гг. начали проявляться собственные подходы к международным и региональным проблемам. В первой половине 80-х годов революционное руководство почти закончило выработку внешнеполитической концепции, которая была основана на принципах «третьей теории» М.Каддафи. Ливийская Джамахирия начала строить свои экономические и политические отношения с большинством стран мира. Данный период являлся для Ливии периодом установления принципиально новой формы государственного управления. Изменения затронули все сферы жизни общества — экономическую, политическую, социальную и культурную, и это в советской периодической печати достаточно подробно освещено.
Описывая в основном события внутри республики и ее внешнеполитические шаги, Ливия представлялась дружественным СССР государством. С первых же дней образования СНЛАД отмечается социалистическая направленность и осуществление борьбы против империалистов-колониалистов.Особый интерес у авторов статей в период обострения отношений между США и СНЛАД вызывает политика и внешнеполитические шаги молодого государства. Мероприятия, которые проводились во внутренней и внешней политике Ливии находили поддержку и одобрение со стороны Советского Союза. Из советской периодической печати можно было проследить характер взаимоотношений между СССР и СНЛАД, государством, которое было построено на новых принципах. Дружелюбность, открытость к диалогу, довольно частое упоминание о Ливии в газетах говорит о том, что периодическая печать формировала общественное мнение с явным положительным уклоном. Наибольшее количество статей, тридцать шесть, посвященных Ливии в исследуемый период написаны в 1986 г. и, в большей степени, связано это с агрессией США против Ливийского государства. Различные организации на протяжении всего 1986 г. высказывали своё возмущение по поводу агрессивных действий со стороны США, недоумение почему никак не реагирует ООН и требовали незамедлительно перейти к мирному урегулированию конфликта. Под яркими и кричащими заголовками находились статьи изобличающие США как бандитов, указывали на рассогласованность слов и обещаний с реальными действиями, призывали к ответу перед всем миром за совершенные деяния. Таким образом, за период 1977;1987 гг.
было опубликовано достаточно большое количество статей, посвященных событиям, происходившим в СНЛАД и рассматривающих практически все сферы ее жизни. Проводимая политика СНЛАД и осуществления ряда мер всегда находили положительную реакцию со стороны Советского Союза. Не только словом советская сторона поддерживала действия нового режима. Отправляя в Ливию свои подготовленные квалифицированные кадры для осуществления помощи в различных сферах, тем самым СССР показывал степень своего доверия и одобрения проводимым мерам правительством Ливийской Арабской Республики. Список источников и литературы.
ИсточникиА) Периодическая печать:
Бакинский рабочий. — Баку: орган Центрального Комитета Компартии Азербайджана, Верховного Совета и Совета Министров Азербайджанской ССР, 1977;1987.
Гудок. — М.: орган министерства путей сообщения СССР и Центрального комитета профессионального союза рабочих железнодорожного транспорта и транспортного строительства, 1977;1987.
Известия. — М.: Орган Советов депутатов трудящихся СССР, 1977;1987.
Коммунист Таджикистана. — Душанбе: орган Центрального Комитета Компартии Таджикистана, Верховного Совета и Совета Министров Таджикской ССР, 1977;1987.
Комсомольская правда. — М.: орган ЦК ВЛКСМ, 1977;1987.
Красная звезда. — М.: Центральный Орган Министерства Обороны СССР, 1977;1987.
Лесная промышленность. — М.: орган министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР, министерства целлюлозно-бумажной промышленности СССР, Государственного комитета лесного хозяйства Совета Министров СССР и ЦК профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности, 1977;1987.
Медицинская газета. — М.: Орган министерства здравоохранения СССР, министерства медицинской промышленности и центрального комитета профессионального союза медицинских работников, 1977;1987.
Правда. — М.: орган ЦК КПСС, 1977;1987.
Сельская жизнь. — М.: газета ЦК КПСС, 1977;1987.
Советская культура. — М.:орган министерства культуры СССР и центрального комитета профессионального союза работников культуры, 1977;1987.
Советская Литва. — Вильнюс: орган Центрального Комитета Коммунистической Партии Литвы, Верховного Совета и Совета Министров Латвийской ССР, 1977;1987.
Социалистическая индустрия. — М.: Газета Центрального Комитета КПСС, 1977;1987.
Труд. — М.: Орган Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов, 1977;1987.Б) Публицистика.
Каддафи, М. Зеленая книга / М. Каддафи — М.: 1989. — 64 с.
Литература
.
А) Монографии. Сборники. Статьи в периодических изданиях. Бартенев, В.И. «Ливийская проблема» в международных отношениях. 1969;2008 гг. / В. И. Бартенев. — М.: ЛЕНАНД, 2009. — 444 с. Бузов, В. И. Новейшая история стран Азии и Африки (1945;2004): учеб.
пособие / В. И. Бузов, под ред. А. А. Егорова. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 574 с. Васильев, А.М. и др. История Ливии в новое и новейшее время.
/ А. М Васильев. — М.: Наука, 1992.
— 213 с. Громыко, А. А. Африка в мировой политике. / А. А. Громыко. -.
М.: Наука, 1986. — 238 с. Егорин, А. З. История Ливии. 20 век. / А. З. Егорин. -.
М.: ИВ РАН, 1999. — 563 с. Егорин, А. З. Муаммар Каддафи. / А. З. Егорин.
— М.: ИВ РАН, 2009. — 464 с. Козырин, А. Н. Джамахирийская политическая концепция и государственный механизм Ливии. / А. Н. Козырин.
— М.: изд. МГИМО, 1992. — 152 с. Лаврентьев, В. Л. Ливия. Справочник.
/ В. Л. Лаврентьев. — М.: Наука, 1985. — 231 с. Осипов, А.И. США и арабские страны, 70-е — начало 80-х годов. /.
А.И. Осипов. — М.: Наука, 1983. — 229 с. Петров, Н. И.
Муаммар Каддафи и весь остальной мир // Азия и Африка сегодня. — М., 2010. № 9.- С. 76. Подцероб, А. Каддафи, каким я его знал // Международная жизнь.
— М., 2012. № 9. — С. 138. Смилянская, И. М. Государственная власть и общественно-политические структуры в арабских странах. /.
И.М. Смилянская. — М.: Наука, 1984. -.
254 с. Товмасян, С. А. Ливия на пути независимости и социального прогресса. / С. А. Товмасян. — М.: Наука, 1980. — 208 с. Фатис, В. Л. Ливия. /.
В.Л. Фатис. — М.: Мысль, 1982. — 158 с. Шведов, А.
и др. Советско-ливийские отношения. / А. Шведов. — М.: Прогресс, 1986. -.
192 с. Шведов, А. и др. Советско-ливийские отношения. / А. Шведов. — М.: Прогресс, 1986.
— 192 с. Приложение 1Контент-анализ (по статьям газет «Правда», «Известия», «Труд», «Красная звезда», «Социалистическая индустрия», «Комсомольская правда», «Гудок», «Бакинский рабочий», «Коммунист Таджикистана», «Медицинская газета», «Сельская жизнь», «Советская Литва», «Лесная промышленность»)Период.
Общее количество статей.
Статьи с положительными отзывами о СНЛАДСтатьи с отрицательными отзывами о СНЛАДНейтральные статьи1977;1987 гг.9 279 013.
