Рабы продавались в Турцию, на Средний Восток и даже в ряд европейских стран. Главным невольничьим рынком был город Кафа. По оценкам некоторых ученых, на крымских рынках торгующих живым товаром было продано за два века более трех миллионов людей, преимущественно украинцев, поляков и русских. То есть Крымское ханство постепенно превращалось в крупный невольничий рынок, который жил не только за счет продажи белых невольников, но и за счет крупных выкупов, которые платили другие государства, например Русь и Польша, за своих знатных граждан, и за счет военных набегов, на приграничные области соседних государств. Интересно, что в самом Крыму рабов татары оставляли немного. По старинному крымскому обычаю их отпускали в вольноотпущенники через 5−6 лет неволи, сохранился ряддокументальных свидетельств русских и украинских о «возвращенцах из-за Перекопа», которые «отработались». Некоторые из отпущенных на волю даже предпочитали остаться в Крыму. Кроме того, если пленник принимал ислам, его сразу же отпускали, ибо вера запрещала иметь в рабах единоверца.
И уж тем более продавать его. Не стоит думать, что экономика Крымского ханства ограничивалась лишь живым товаром и грабежами. На протяжении XVI — XVIII веков у крымских татар, в особенности в горном Крыму, кочевое скотоводство постепенно заменилось на земледелием, хотя скот по прежнему остаётся основным признаком богатого человека. Согласно сведениям путешественников, в Крыму в XV веке была выведена особая порода овец, чей жир высоко ценился. Сохранились свидетельства иностранцев выказывавших огромное удивление по поводу этой породы, вероятно предположить курдючной овцы: «Огромнейшие бараны на высоких ногах, с длинной шерстью и с такими хвостами, что некоторые весят по 12 фунтов каждый. Я видел подобных баранов, которые тащили за собой колесо, а к нему был привязан их хвост. Салом из этих хвостов [крымские татары] заправляют свою пищу; оно служит им вместо масла и не застывает во рту».Кроме овец в степной части ханства был распространён крупный рогатый скот и птица. Нельзя обойти вниманием крымских двугорбых верблюдов, которые весьма ценились благодаря породистости.
Один такой верблюд стоил немалую сумму — 25 дукатов. Животноводство способствовало производству и другого продовольствия для населения Крымского ханства, не знавшего нужды ни в мясе, ни в сырах, ни в масле, ни в кожевенном сырье, а также шкурах, шерсти, пухе и многом другом. ВXV веке, Крым экспортировал в Европу пшеницу, о чем свидетельствуют заметки венецианского дипломата И. Барбаро. Причем пшеницу не только выращивали, но занимались скупкой ее у ногайцев. Но справедливо будет отметить, что крымские татары начали заниматься этим бизнесом, лишь после того как прекратили свое существование генуэзские колонии. О том, что Крым экспортировал в Стамбул «в значительных размерах» хлеб, свидетельствует и французский купец и путешественник Ж. Шарден (XVII в). А французский консул в Крымском ханстве Ш.
Пейсонель дает в своих записях конкретные цифры. Так ежегодно из крымских портов выходило от 100 до 150 судов, груженных хлебом для столицы Османской империи; кроме пшеницы, вывозился и ячмень (до 60 судов). Ячмень кстати крымчане выращивали озимых сортов. Плодородные земли и благоприятные климатические условия кроме злаков позволяли выращивать большой урожай фруктов и овощей. И как ни парадоксально Крымское ханство, бывшее мусульманским государством, хотя на территории полуосторова проживали и христиане, успешно производило несколько сортов вин, которые также очень ценились за рубежом. Из внутренних областей полуострова поступали яблоки, инжир, чеснок и лук, фасоль и даже неизвестный тогда в Европе рис. В XVII веке небывалого размаха достиг экспорт в Европу крымского табака, это был основной доход ханской казны.
Крымский табак был дешевле и качественнее американского. Кроме того Крым успешно торговал таким важным продуктом как солью, вся прибыль от продажи которой, к слову, шла в государственную казну. Причем татары продавали соль не по весу, а фурами, что вынуждало покупателей хитрить, нагружая возы до такой степени, что сдвинуть фуру с места можно было не иначе как десятью парами сильных волов, а потом уже, за таможенной чертой, ее разгружали. Кроме того крымчане торговали и продуктами животноводства, и рыбой, которую сами употребляли редко, но умели хорошо засаливать, особенно ценилась на внешнем рынке икра — кавьяр, ее в основном поставляли в Европу. Высоко ценился мёд крымских серых пчёл производимый в деревне Османчик, считавшийся лучшим на полуострове. Он доставлялся не только ко двору крымского хана, но и к столу османского султана. Из мёда делали сладости, использовали в медицине, применяли в косметике, а воска хватало для четырёх крупных крымских свечных заводов.
Сохранились некоторые сведения о крымских текстильных мануфактурах, которые впрочем не могли похвастаться особым спросом, в том числе не высоко ценился и шёлк, изготовленный из местного сырья. Сохранились свидетельства о том, что на продажу шли такие ткани, как куфтерь (вид камки, чаще всего с крупным узором) и тафта. Что касается импорта, то он был не менее значимым. Полуостров являлся важнейшим транспортным и торговым центром всего Причерноморья, через который поставлялись товары из прилегавших к нему регионов. Известен основной ассортимент ввоза через порты Крыма. Из Трапезунда сюда доставляли вино, орехи и корабельные мачты. Транзитом через Кефе шли анатолийский хлопок, средиземноморские маслины, оливковое масло, бобы, рожь, уксус и вино. Далее эти товары направлялись в города степного, предгорного и южного Крыма, в Польшу, Московию, тюркские города Поволжья и Степи. Конечно же, основа крымской экономики — это заслуга местного, коренного населения. Хотелось бы заметить, что крымские татары занимались как животноводством, земледелием, садоводством, виноградарством, рыботорговлей, работали в различных добывающих и обрабатывающих отраслях, в том числе ткацкая, кожевенная мануфактура, вели активную торговлю.
В Крыму также чеканили свою монету, медную и серебряную, довольно низкого номинала, которые служили разменными деньгами, в ходу были золотые монеты западных государств, Турции и Руси. Несмотря на наличие монет часты были случаи расчета товара за товар. После работорговли по значению для Крыма были важны торговля соленой рыбой, икрой, солью, пшеницей, ячменем, просом, маслом и вином. Кроме того большой товарооборот составляли также шерсть, тонкие шкуры ягнят, черного и особенно серого цвета, обработанные белые бесшерстные бараньи кожи, говядина, сало, нефть, мед, воск и т. д. Крымское ханство процветало, обеспечивая свое население всем необходимым, как местного производства, так и заграничными товарами. Можно сказать, даже, что его процветанию, постоянные войны даже мешали. ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ РУССКИХ ВОЙСК В КРЫМ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ ЕГО К РОССИИПытаясь предотвратить вторжение крымско-турецких войск в свои земли, Россия организовывала военные походы против Крымского ханства. С течением времени целью этих походов становится завоевание выхода к Черному морю. По мнению ряда исследователей, это становится «национальной миссией России» в глазах русских правителей. В 1556—1559 гг.
при Иване Грозном было предпринято несколько довольно удачных военных походов против Крымского ханства. Тогда штурмом взяли Очаков. А в начале 1559 года 8-тысячным войском под началом окольничего Д. Адашева, былнанесен большой урон татарам, и освобождено много невольников. И лишь война с Ливонией помешала Ивану IV довести до конца начатую им борьбу. Достаточно активную борьбу с Крымским ханством вело украинское казачество, особенно активизировалось оно с образованием Запорожской Сечи. Земли казачества находились рядом с владениями Крымского ханства, отсюда и обостренные отношения между «соседями».Большое впечатление на современников произвело взятие в 1606 году казаками Варны — крупнейшей турецкой крепости.
В 1608 году казаки взяли и сожгли Перекоп, в 1609 году они напали на турецкие крепости Измаил и Килию. В 1616 г был предпринят морской поход на Каффу, как итог крепость была захвачена и сожжена. Долгое время Русское государство в связи с внутренними потрясениями в последние годы правления Ивана Грозного и после его смерти, войнами с Литвой, Польшей, лишь оборонялось от крымчан, не предпринимая наступательных действий. Но по мере стабилизации положения действия становятся все решительнее. Здесь уместно будет привести один интересный факт, военная служба калмыков русскому царю начались с 1656 г. С набегов на Крымское ханство, хотя первоначально калмыки воевали с татарами самостоятельно. Так было, например, в 1648 и 1651 гг., когда в наступлении на Крым участвовало до нескольких десятков тысяч калмыков. В конце XVII столетия Московское государство организует походы в Крым, который к сожалению закончился крахом.
В 1689 году был организован еще один поход. Русская 112-тысячная армия под командованием В. В. Голицына сумела заставить отступить 150-тысячную армию крымского хана и дойти до Перекопа. Но вторгнуться в Крым Голицын не решился и вновь вынужден был вернуться. Эти походы не принесли желаемых успехов, но заставили Крымское ханство заниматься лишь обороной своих границ, а не военной поддержкой Турции. Как известно, взаимоотношения между Портой и Крымским ханством начиная с первой четверти ХVII в. Были отнюдь не союзническими. Ханы периодически предпринимали попытки выйти из-под власти турок. и искали тех внешнеполитических партеров, на которых можно было бы опереться.
С начала ХVIII в. в качестве такого партнера ханом Девлет-Гиреем серьезно рассматривалась Российская империя. Известно, что он искал возможности союза с Петром и даже рассматривал перспективы перехода под протекторат России. Петр I тем временем продолжает начатую Софьей борьбу. В 1695 году он предпринимает поход с цельюзахвата Азова. Но осада Азова затянулась и закончилась поражением.
В 1696 году Петр I совершил еще один поход, теперь уже при поддержке флота, 19 июня Азов был сдан. Успешными для России были походы 30-х годов. Осенью 1735 года у Перекопа крымские войска понесли серьезные потери. В 1736 году начинается трехлетняя война между Россией и Турцией. Русские овладели Перекопом, Гезлевом (Евпатория), Бахчисараем. Войска крымского хана отступили к Каффе. Но русские, тем не менее, не смогли укрепиться в Крыму и вынуждены были отойти. В 1737—1738 гг.
походы русских войск в Крым возглавил генерал Ласси, который дважды не смог закрепить свой успех на полуострове. Борьбу за выход к Черному морю и приобретение новых земель на юге Россия продолжила в царствование Екатерины II. Стоит отметить, что в 1763 г. В Крыму было учреждено российское консульство, вероятно, с целью перехода хана Крым-Гирея под российский протекторат. Не вызывает сомнения тот факт, что в крымском ханстве имелись круги, которые связывали свое будущее не с дряхлеющей Оттоманской Портой, а с набирающей силу Российской империей, и на этито круги и решило опереться русское внешнеполитическое ведомство для решения крымской проблемы. Тем не менее, войны продолжались.
В 1769 году русские взяли Азов и Таганрог. В 1770 году русская армия в ряде сражений разгромила турецко-татарскую армию. Особенно крупными были победы на реках Ларге 7(18) июля и Кагул 21 июля (1 августа). Успехи на суше были подкреплены морскими победами. Этот успех позволил перейти в наступление 2-й армии В. М. Долгорукова, которая блокировала Крым. Было разбито 70-тысячноевойско хана Селим-Гирея и 15 июня 1771 года взята крепость Перекоп. Одновременно русские прорвались на полуостров и взяли Гезлев, Каффу, Арабат, Керчь, Еникале, Балаклаву.
Одержанные русской армией многочисленные победы вынудили Турцию пойти на подписание мирного договора с Россией 10 (21) июля 1774 года. По условиям Кючук-Кайнарджийского договора Россия приобретала выход к Черному морю. К ней переходил Азов, Керчь, Еникале, Кинбурн. Она могла отныне строить на Черном море свой флот. Русские торговые корабли получили право прохода через проливы. После русско-турецкой войны 1768—1774 годов по условиям договора Крым стал независимым государством под протекторатом Российской империи. Стоит отметить, что несмотря на протекторат признавалась духовная власть султана как главы мусульман (халифа) над крымскими татарами. В силу сложившихся обстоятельств, в Крыму сложилась чрезвычайно обстановка: так как и Турция, и Россия пытались выдвинуть на ханский престол своего ставленника. Это привело к тому, что в Крыму оказалось сразу два хана: Шагин-Гирей — русский ставленник и Девлет-Гирей — ставленник Турции.
Пытаясь поддержать своих выдвиженцев, и та и другая сторона направляет в Крым свои войска. В 1776 году на полуостров был высажен турецкий десант, в ноябре этого же года русские войска занимают Перекоп, а весной 1777 года они входят в Крым. Турки вместе с Девлет-Гиреем покидают Крым. Крымским ханом был провозглашен Шагин-Гирей.Используя благоприятную обстановку, Россия стремится окончательно решить вопрос о Крыме. Она проводит целый ряд мероприятий для того, чтобы поставить Шагин-Гирея в полную зависимость.
Одним из таких актов было переселение из Крыма в 1778 году более 30 тысяч христианского населения. Шагин-Гирей вскоре отрекся от престола, и указом от 8 апреля 1783 года Екатерина II включает Крым в состав России. Крымское ханство было аннексировано Российской империей. Аннексия была признана Османской империей после русско-турецкой войны 1787—1791 годов. Так заканчивается история Крымского ханства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе рассмотрено Крымское ханство, с позиций его военной внешней политики, так государство было очень воинственно настроено по отношению ко всем соседям. Кроме того крымские ханы избрали для себя политику «параллельной поддержки», умудряясь уверять соседей и союзников в дружбе, и в то же время без зазрения совести нападать на их земли для грабежа и захвата пленных, которых потом продавали на невольничьих рынках. Стоит отметить, что эти набеги и были львиной долей дохода ханской казны. Несмотря на то, что в Крыму процветала работорговля, население активно занималось земледелием и скотоводством, экспортируя огромное количество зерновых, прежде все пшеницы и ячменя, вин и табака. Также на мировой рынок Крымское ханство поставляло продукцию животноводства, рыбу и конечно же соль. Этот товар в рассматриваемый период времен стоил довольно дорого, как в Европе, так и в России. Кроме того Крым стоял на пересечении большого количества торговых путей, что безусловно оказывало положительное влияние на его экономику.
Постоянные войны подрывали его могущество, не давая раскрыться ему в полную силу. Можно сказать что его развитию мешал и тот факт, что крымские татары никогда не жили «своим умом», всегда за ханов частично думали другиеполяки, русские, османы, все они рассматривали Крым либо как врагов, либо как военную силу, но никак не полноправного участника на мировой арене. Что касается отношений между Русью и Крымским ханством, то, как уже говорилось выше, вслед за уверениями в дружбе, и военной помощи, следовали разорительные набеги, особенно участившиеся после перехода Крымского ханства под вассалитет Османской Порты. То есть вся история взаимоотношений между двумя государствами, вплоть до присоединения Крыма к России, 18 783 году это сплошная кровавая мясорубка, поглотившая огромное число людей с обеих сторон враждующих государств. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКАбдуллаева Г. Экономика Крымского ханства/ Крымско-татарская газета Avdept.- [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: 2011. № 52.;
http://avdet.org/node/5254.
Андреев А. Крым. Большой исторический путеводитель. М.: ЭКСМО.- 2014.-с. 304. Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
https://books.google.ru/books?id=jXxQAwAAQBAJ&pg=PT128&lpg=PT128&dq=государственное+устройство+крымского+ханства&source=bl&ots=XnZa7DmdHU&sig=0tus1EIrkKN8LqL6e30wu7RRq0U&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&f=false.Белащенко Д. А., Рыжов И. В. Крымско-татарский вопрос: генезис, история урегулирования и перспективы решения/ Вестник Нижегородского государственного института им. Н. И. Лобачевского.- 2012. № 4−1. с. 361−367.Дюличев В. П. Рассказы по истории Крыма Симферополь: ИД «Квадранал», 2005.-76 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.e-reading.pw/book.php?book=130 671.
Истомин М. Крымское ханство и его история, или из крымского ханства с любовью к России. Портал о странах и народах мира. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.portalostranah.ru/view.php?id=88.История Крымского ханства. Крымология. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://krymology.info/index.php/История_Крымского_ханства.Крымское ханство. Википедия. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымское_ханство.Крымское ханство. Крымология. Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://krymology.info/index.php/Крымское_ханство.Крымское ханство: Начало ханства. Крым в XVI—XVII вв. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.zooeco.com/0-kr/0-kr60−5.html.Крымское ханство -это…Справочный портал «Академик». [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/11 505.
Мальгин А. В. Присоединение Крыма к России в конце XVIII в. в свете мотивов имперской экспансии/История и современность.- 2013. № 1 (17).- с. 45−68.Рахманалиев Р. Империя тюрков. Великая цивилизация. М.: РИПОЛ классик, 2013. 702 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.e-reading.club/book.php?book=150 357.
Тепкеев В.Т. «От него, крымского хана, правды и постоянства нет»: набеги калмыцких отрядов на Крым во время русско-польской войны 1654−1667 гг./Новый исторический вестник.- 2013. № 38. 9−28.Тунманн И. Крымское ханство. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный:
http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Tunmann/frametext.htm.
