Основными положительными фактора перехода на расчет между Россией и Белоруссией в рублях являются:
— увеличение объема взаимной торговли;
— сокращение издержек;
— выравнивание уровня жизни населения в регионе;
— улучшение инвестиционного климата;
— ускорение расчетов;
— достижение равновесия на валютном рынке;
— формирование предпосылок инновационного развития экономики.
Переход на расчеты в рублях в Белоруссии предполагается проводить в несколько этапов. На первом необходима жесткая привязка белорусского рубля к российскому, поддержание уровня ликвидности в финансовом секторе, согласованная денежно-кредитная политика стран.
На втором этапе предполагается осуществить увеличение использования российского рубля, стабилизировать экономическое положение в регионе, а также добиться улучшения макроэкономических показателей.
«Рентабельность активов рассчитывается как отношение балансовой прибыли за предыдущие 12 месяцев к средней величине активов за тот же период времени. Рентабельность капитала рассчитывается как отношение балансовой прибыли за предыдущие 12 месяцев к средней величине акционерного капитала за тот же период времени».
В настоящее время в банковской системе России происходят значительные изменения. Наиболее существенными из них являются изменения правил работы коммерческих банков и перевод их на новые требования так называемого «Базеля III». Первый шаг в этом отношении уже сделан, начался процесс сокращения количества кредитных организаций в банковской системе.
Проблема с Украиной поставила в зависимость и финансовые институты. В рамках различного рода санкций, значительного падения цен на нефть в этот период, падение рубля, и мгновенное увеличение курса доллара и евро негативно отразились на финансовой системе России. Нельзя не признать с одной стороны, что на сегодняшний день, многое в банковской системе России сделано благодаря политике Банка России. Кроме того, стоит говорить о постепенном включении Банка России в мировые финансовые институты. На сегодняшний день создана, как институциональная, так и нормативно-правовая база деятельности Банка России, при этом стоит признать определенную устойчивость управления банковской системой. Но, безусловно, что остается и ряд проблем.
В настоящее время крупные российские банки выступают лишь как клиенты мировой банковской системы, а не в качестве полноправных участников международных валютно-кредитных отношений. Причины такой ситуации состоят в следующем:
— невысокий уровень концентрации и централизации капитала в банковской системе России;
— недостаточная «прозрачность» банковской системы России;
— недостаточность капитала российских банков по мировым стандартам;
— низкий уровень менеджмента в российских банках;
— несовершенство законодательной системы и, в частности, налоговой системы;
— коррупция как следствие бюрократического всевластия.
Начавшиеся в рамках МВФ реформы, вхождение России в «золотую» десятку стран, усиление российской позиции и влияния в вопросах управления мировыми финансами требуют совершенствования механизма участия Российской Федерации в деятельности Международного валютного фонда.
На современном этапе не создана единая межгосударственная система автоматизированного обмена информационными ресурсами между таможенными службами ЕАЭС. Поэтому работа над укреплением и обустройством внешних границ Сообщества, в том числе в целях упрощения и ускорения процедур контроля одна из приоритетных задач. В ближайшие годы также необходимо обеспечить интеграцию таможенной службы Узбекистана в систему таможенных отношений в рамках ЕАЭС.
Серьезная проблема связана с недостаточно высоким качеством государственно-административной деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровне.
Для участников ВЭД необходима полная информационная обеспеченность по валютному регулированию в рамках ТС, это означает, что в Казахстане, Белоруссии, России, Армении и Киргизии должно быть полное предоставление информационных услуг по валютным операциям внутри ТС, по всем изменениям которые происходят, по всем перевозимым товарам и ограничениям.
По закону, таможенные работники выполняют свои обязанности в соответствии с одним и тем же законодательством, правилами и инструкциями.
Однако в их фактической интерпретации и применении на территории страны имеются сильные расхождения. Поэтому серьезным вызовом является обеспечение единообразия в подготовке работников и их информирования о последних изменениях в нормативно-законодательной базе.
Отсутствие средств для решения споров, основанных на эффективности, добросовестности и объективности, наличие масштабной «серой» экономики, использующей в своих интересах имеющиеся системные недостатки, а также тень подозрения в коррупции, постоянно витающая над таможенными работниками, способствуют формированию неблагоприятной рабочей обстановки.
На ведомственном уровне таможенной деятельности отсутствуют установленные в правовых актах процедуры и методики использования информационного обеспечения в ходе проведения расследования. Несмотря на это, необходимо отметить, что существует целый пакет приказов Федеральной таможенной службы России по совершенствованию и единообразию практики расследования дел об уклонении от уплаты таможенных платежей.
В целях снижения количества негативных судебных решений, представляется целесообразным учитывать следующие рекомендации по формированию доказательственной базы при проведении таможенных ревизий и отстаивании интересов таможенных органов в судах по данной категории споров:
1) тщательная проверка имеющихся материалов, запрашивание недостающих документов при проведении таможенной ревизии с целью формирования доказательной базы в подтверждение позиции таможенных органов;
2) документальное подтверждение всех выявленных фактов;
3) надлежащее оформление письменных и иных доказательств в соответствии с требованиями законодательства;
4) четкие ссылки в актах ревизий на нормы права, нарушенные проверяемым лицом;
5) соблюдение процессуальных сроков;
6) доказывание наличия возможности соблюдения требований закона у лица, совершившего правонарушение;
7) сбор доказательств, опровергающих позицию противоположной стороны.
В условиях развития глобализации и интеграции государств, особое значение представляют вопросы совершенствования таможенного контроля, перехода на международные правила таможенного контроля с учетом особенностей страны на основе взаимного сотрудничества с таможенными службами стран Запада и Востока.
Решение проблем валютного регулирования в таможенной деятельности обуславливается как совершенствованием нормативно-правовых основ, так и организационной деятельности валютного регулирвоания.
Сегодня ситуацию осложняет то, что против России введены санкции, в связи с чем, Президент РФ выступил с инициативной возврата валютных средств, хранящихся за границей и хотя данная мера опосредовано относится к экспортно-импортным операциям, стоит отметить, что в целом отток капитал не есть положительный факт для страны, которая стремится к независимость от внешних источников финансового развития.
В рамках процесса совершенствования стоит:
1) установить законодательно максимальный срок для репатриации валютной выручки;
2) наладить механизмы противодействия злоупотреблению правом, в том числе в виде заключения фиктивных контрактов;
3) одновременно с требованием о репатриации необходимо вводить чрезвычайную меру в виде требования об обязательной продаже валютной выручки.
Таким образом, в рамках выявленных проблем предлагается:
— усовершенствовать нормативно-правовую основу валютного контроля в сфере таможенного дела, а именно определить статус таможенных органов как субъектов валютного контроля, внести законодательное определение валютного контроля в сфере таможенного дела, устранить противоречия между таможенным, банковским и валютным законодательством.
— как можно быстрее увеличить таможенное оформление через электронные системы доступа на всех таможнях таможенных управлений регионов, тем самым поставить заслон незаконному перемещению валюты и валютных ценностей.
Заключение
Исследование понятия инвестиций показало, что в науке данное понятие является дискуссионным, при этом следует выделять два вида концепций, первая, которая рассматривает инвестиции как экономическую категорию и вторая концепция, которая рассматривает инвестиции как процесс, что и было объектом исследования данной работы.
Конкретные цели государственного регулирования инвестиционной деятельности достаточно разнообразны, но, в общем случае, все их можно свести к одной: к поддержанию оптимальной инвестиционной активности в экономике. Инвестиционная деятельность направлена на решение стратегических задач развития, создание необходимых для этого материально-технических предпосылок.
На сегодняшний день созданы механизмы как нормативно-правового регулирования, так и институциональных основ процессов инвестирования. В настоящее время, стоит выделять как национальное, так и региональное законодательство ЕАЭС в области регулирования инвестиционной деятельности во внешнеэкономической деятельности.
Инвестиции являются объектом валютного контроля. Особенностями валютного контроля в области таможенного дела являются: обширность нормативного регламентирования вопросов валютного контроля в области таможенного дела; наличие трех субъектов: таможенных органов, кредитных организаций и субъектов внешнеторговой деятельности; осуществление валютного контроля в рамках действий таможенного оформления и таможенного контроля.
Среди выявленных проблем, к основным стоит отнести проблему правового регулирования таможенного контроля за перемещением валюты и валютных ценностей, проблему борьбы с правонарушениями в данной области.
В рамках выявленных проблем предлагается: усовершенствовать нормативно-правовую основу валютного контроля в сфере таможенного дела, усилить борьбу с соответствующими правонарушениями на основе эффективного таможенного администрирования — повсеместного электронного оформления документов.
Одним из средств интернационализации и привлечения инвестиций является использования института IPO размещение акций предприятия на биржах. Несмотря на то, что в последние годы отмечается динамика снижения данного рынка, многим крупным компаниям удается с помощью размещения акций привлечь достаточно большие активы.
Для преодоления негативных моментов в РФ необходимо решить следующие задачи.
Развитие современных форматов и совершенствования форм поддержки предприятий:
содействие реализации инвестиционных проектов;
приведение в соответствие с современными требованиями развития и капитализации машиностроения;
содействие расширению в рамках инвестирования;
содействие развитию машиностроения, путем пропаганды и информационного взаимодействия в рамках привлечения инвесторов;
2. Совершенствование нормативно-правового, организационного и координационного обеспечения взаимодействия власти и инвесторов:
совершенствование нормативно-правового обеспечения — принятие стратегии взаимодействия;
организация проведения отраслевых совещаний, семинаров, деловых встреч, «круглых столов»;
координационное обеспечение деятельности;
анализ и прогнозирование инвестиционных проектов.
В перспективе развития управления в рамках деятельности органов власти должна лежать концепция стратегического развития.
Для уменьшения рисков необходимо:
1) высокая скорость и надежность передачи электронной информации — это позволит ускорить оборачиваемость документов между участниками документооборота, оперативно обнаружить и исправить ошибки, а также существенно уменьшить время предоставления услуг;
2) сложность подделки электронных подписей — что обеспечивается современными методами и алгоритмами криптографии, а также криптографическими устройствами, разработанными специально для подобных целей.
На сегодняшний день обязательства государств-членов ЕАЭС друг перед другом вообще не скоординированы, не существует способов урегулирования временного ввоза, вопросы передачи обязательств между гарантирующими организациями стран не урегулированы. Особенно это отражается на выставочной деятельности. Например, из-за этого предпринимателям при переезде с одной выставки на другую внутри ЕАЭС необходимо по несколько раз «растаможивать» экспонаты. Процесс синхронизации законодательства ЕАЭС со Стамбульской конвенцией осложняется тем, что в Договоре о Евразийском экономическом союзе нет норм о соотношении обязательств государств — членов ЕАЭС друг перед другом в рамках ЕАЭС и обязательств государств — членов ЕАЭС перед третьими странами. Каждое государство — член ЕАЭС должно самостоятельно следить за тем, чтобы его международные обязательства в рамках Евразийского экономического союза и в рамках участия в каком-то ином договоре не противоречили друг другу. Иными словами, страны ТС не обязаны принимать Международные соглашения, к которым присоединилось государство — союзник.
В сложившихся политических условиях вопрос о таможенной процедуре временного ввоза является насущным направлением экономического развития государств ЕАЭС. При этом важно подготовить достаточную как научно-методологическую, так и нормативную базу для обеспечения продуктивного функционирования таможенного законодательства, особенно в части применения таможенной процедуры временного ввоза.
Список использованной литературы Законы и иные нормативные акты Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества — СЗ РФ 2010. — № 50, ст. 6615.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (в ред. от 30.
12.2015) // СЗ РФ 1994. — № 32, ст. 330.
Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. — № 48, ст. 6252.
Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // СЗ РФ 1999. — № 9, ст. 1096.
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» // СЗ РФ 1999. № 28, ст. 3493.
Федеральный закон от 10.
12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ 2003, № 50, ст. 4859.
Специальная литература Балакирев, Н. Н. Процедура проведения IPO в России: учеб. пособие // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», СанктПетербургский филиал. — 2013. С. 10.
Беломытцева, О.С. К вопросу о развитии IPO российских компаний / О. С. Беломытцева, Д. Г. Антонян // Проблемы учета и финансов. 2014. № 1 (13). С.52−56.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред Л. П. Белых. — М.: ЮНИТИ, 1997.
Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004.
Бочков В.Е., Хазанович Э. С., Паутова А. В., Бочков Ю. В., Борщёв Р. А. Инвестиционная стратегия в посткризисных условиях: проблемы оценки предпринимательской активности и объема инвестиций в национальной экономике. Образование — экономика — право: процессы трансформации и критерии эффективности // Материалы VII Международной научной конференции (31 марта 2011 г.). — М.: МИЭМП, 2011.
Вавулин, Д.А. О некоторых особенностях первичного публичного размещения акций в российских условиях // Финансы и кредит. 2012. № 30 (510). С. 53.
Варламова, Т.П. IPO российских компаниц: проблемы и перспективы [Текст] / Т. П. Варламова, Ю. С. Лямкина // Поволжский торгово-экономический журнал. 2014. № 2 (36). — С.86−89.
Васичкина, Е. П. Некоторые особенности первичного публичного размещения акций (IPO) компаний на российском рынке ценных бумаг // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 13−1. С.73−75.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства — М., 2002. С. 19.
Всемирная федерация бирж [Электронный ресурс]: www.wfe.com.
Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. Волкова Н. А. и др. — М.: МГУ, 2009.
Гранкина В. Л. Возможные направления развития российской автомобильной промышленности // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 10. С. 168−171.
Губанова И.Р., Мазитова Т. Р. Анализ практической значимости IPO для диферсификации компаний на российском рынке // В сборнике: Управление экономикой: методы, модели, технологии материалы XVI Международной научной конференции. Ответственный редактор Л. А. Исмагилова. 2016.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. — СПб., 2012.
Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. — М.: Инфра-М, 2010.
Дубинский Н. А. Таможенная процедура временного ввоза: особенности и преимущества // Налоговая политика и практика. 2012. № 9. С. 78−79.
Корреляция доходности активов // [Электронный ресурс]:
http://micextrader.ru/teoriya/korrelyaciya-doxodnosti-aktivov.html.
Леонова О. В. Новые аспекты валютного регулирования внешней торговли //Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 12. С. 69−71.
Литвинова Ю. М. Валютный контроль в таможенной сфере как средство обеспечения информационной и финансовой безопасности государства // Информационная безопасность регионов. 2012. — № 1. — С. 117−120.
Литвинова Ю. М. Финансовый контроль в области таможенного дела: проблемы правового регулирвоания и правоприменения: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Саратов, 2011.
Макарова И.Г., Положенцева А. Д. Особенности применения таможенной процедуры временного ввоза в Таможенном союзе ЕАЭС // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. № 33. С. 167.
Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. Т. 2. — М.: Инфрма-М, 2011.
Маленков Ю.А. Причинно-следственные модели в стратегическом планировании // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2011. № 2. С. 116−129.
Международные валютно-кредитные отношения. 2-е изд., перераб. и доп, Авагян Г. Л., Вешкин Ю. Г. — М.: Инфра-М., 2011.
Михайлова Е. В. Финансовый рынок в РФ (Опыт и проблемы становления). СПб., 2015.
Напольнов, А. В. Мировой и российский рынки IPO: анализ тенденций и перспектив развития / А. В. Напольнов // Эффективное антикризисное управление [Электронный ресурс]. :
http://info.e-c-m.ru.
Невмовенко В.М., Поскотин А. А. К вопросу о трактовке категории «валютный контроль» // Сибирская финансовая школа. 2012. № 1. — С. 75−79.
Никандрова Л. Ю. Инвестиционный процесс в Российской Федерации // Транспортное дело России. 2009. № 6. С. 73−75.
Никчемная Е. А. Стратегическое планирование социально-экономического развития: исторический опыт и необходимость в условиях современных российских реалий // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 75.
Обзор IPO российских компаний за 2005 — 2014 гг. // [Электронный ресурс]: www.pwc.ru/ru/capital-markets.
Обзор IPO российских компаний за 2005 — 2014 гг. // [Электронный ресурс]: www.pwc.ru/ru/capital-markets.
Петров А. Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 4. С. 141−145.
По данным ФТС России // [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/.
Пономаренко В. Валютное регулирование и валютный контроль — М.: Омега-Л, 2011.
Рентабельность банковского сектора // Данные Центра экономических исследований Синергия: — М., 2014. С. 8.
Решетникова, Т.В. К вопросу о сущности публичного размещения акций российских компаний // Управленец. 2011. № 11−12. С. 5−10.
Решетникова, Т. В. Критерии степени успешного публичного размещения акций российскими компаниями // Известия УрГЭУ. 2011. № 5 (37). С. 165.
Россия и страны мира — стат.
сб./РосстатM., 2014 г. — С. 324.
Россия и страны мира — стат.
сб./РосстатM., 2014 г. — С. 350; Итоги торговли товарами и услугами // [Электронный ресурс]:
http://www.iep.ru/files/RePEc/gai/ruserr/378Pakhomov.pdf.
Рубцов, Б. Б. Мировой и российский рынки IPO: анализ тенденций и перспектив развития // Эффективное антикризисное управление. — 2011. № 5. С.67−70.
Хазанович Э.С. и др. Инвестиционная стратегия. — М.: КНОРУС, 2010.
Хазанович Э.С. и др. Инвестиционная стратегия. — М.: КНОРУС, 2010.
Харсеева А. В. Сравнительный анализ существующих подходов к классификации инвестиций // Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 225−228.
Чернова Л. Г. Либерализация валютного законодательства РФ как фактор регулирования внешнеэкономического развития страны // Логистические системы в глобальной экономике. 2013. № 3−1. С. 290−295.
Материалы судебной практики.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.
03.2011 № 09АП-3055/2011;ГК по делу № А40−82 606/10−91- 707// СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.
01.2011 № 09АП-32 228/2010;ГК по делу № А40−66 467/10−113- 570// СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.
08.2010 № 09АП-17 067/2010;ГК по делу № А40−15 240/10−6- 150 // СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Постановление ФАС Московского округа от 13.
11.2010 № КГА40/13 760−10 // СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Постановление ФАС Московского округа от 14.
05.2010 № КГ-А40/4225−10 по делу № А40- 64 450/09−23−539// СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Постановление ФАС Московского округа от 14.
05.2010 № КГ-А40/4217−10 по делу № А40−64 526/09−60−389 // СПС «Консультант.
Плюс" 2017.
Литература
на иностранном языке.
Ansoff H. I. Critique of Henry Mintzberg. s «The Design school: Reconsidering the basic premises of strategic management». Strategic Management Journal 1991. — 12 (5): 449.
461.
Ansoff H. I. Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. McGraw Hill Book Co.: N. Y. 1965.
Chandler A. D.,. Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise. MIT Press: Cambridge, MA. Jr. 1962.
IMF: International Reserves and Foreign Currency // [Электронный ресурс]:
http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/data/.
Markowits Harry M. Portfolio Selection // Journal of Finance. 1952. 7. № 1 pp. 71−91.
Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. Волкова Н. А. и др. — М.: МГУ, 2009. — С. 35.
Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. — СПб., 2012. С.
13.
Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. — М.: Инфра-М, 2010. С. 979.
Там же. С. 979.
См.: Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. Т. 2. — М.: Инфрма-М, 2011. С. 388.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред Л. П. Белых. — М.: ЮНИТИ, 1997. — С.
13.
Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004. С. 272.
Харсеева А. В. Сравнительный анализ существующих подходов к классификации инвестиций // Теория и практика общественного развития. 2010. № 3. С. 225−228.
Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. — М.: Инфра-М, 2010. С. 979.
См.: Хазанович Э. С. и др. Инвестиционная стратегия. — М.: КНОРУС, 2010.
Бочков В.Е., Хазанович Э. С., Паутова А. В., Бочков Ю. В., Борщёв Р. А. Инвестиционная стратегия в посткризисных условиях: проблемы оценки предпринимательской активности и объема инвестиций в национальной экономике. Образование — экономика — право: процессы трансформации и критерии эффективности // Материалы VII Международной научной конференции (31 марта 2011 г.). — М.: МИЭМП, 2011.С. 21.
Никандрова Л. Ю. Инвестиционный процесс в Российской Федерации // Транспортное дело России. 2009. № 6. С. 73.
См.: Хазанович Э. С. и др. Инвестиционная стратегия. — М.: КНОРУС, 2010.
Петров А. Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 4. С. 141.
Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета 2014 — 3 июля — № 6418.
См.: Chandler A. D.,. Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise. MIT Press: Cambridge, MA. Jr. 1962.
Ansoff H. I. Corporate Strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. McGraw Hill Book Co.: N. Y. 1965.
Ansoff H. I. Critique of Henry Mintzberg. s «The Design school: Reconsidering the basic premises of strategic management». Strategic Management Journal 1991. — 12 (5): 449.
461.
См.: Никчемная Е. А. Стратегическое планирование социально-экономического развития: исторический опыт и необходимость в условиях современных российских реалий // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 2. С. 75.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства — М., 2002. С. 19.
Там же. С. 71.
Маленков Ю.А. Причинно-следственные модели в стратегическом планировании // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5: Экономика. 2011. № 2. С. 116−129.
Гранкина В. Л. Возможные направления развития российской автомобильной промышленности // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 10. С. 168.
Международные валютно-кредитные отношения. 2-е изд., перераб. и доп, Авагян Г. Л., Вешкин Ю. Г. — М.: Инфра-М., 2011. С. 45.
См.: Пономаренко В. Валютное регулирование и валютный контроль — М.: Омега-Л, 2011.
Невмовенко В.М., Поскотин А. А. К вопросу о трактовке категории «валютный контроль» // Сибирская финансовая школа. 2012. № 1. — С. 75.
Литвинова Ю. М. Финансовый контроль в области таможенного дела: проблемы правового регулирвоания и правоприменения: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Саратов, 2011. — С. 19.
Литвинова Ю. М. Валютный контроль в таможенной сфере как средство обеспечения информационной и финансовой безопасности государства // Информационная безопасность регионов. 2012. — № 1. — С. 117.
Леонова О. В. Новые аспекты валютного регулирования внешней торговли //Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 12. С. 69.
СЗ РФ 2010. — № 48, ст. 6252.
СЗ РФ 2003, № 50, ст. 4859.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (в ред. от 30.
12.2015) // СЗ РФ 1994. — № 32, ст. 330.
Губанова И.Р., Мазитова Т. Р. Анализ практической значимости IPO для диферсификации компаний на российском рынке // В сборнике: Управление экономикой: методы, модели, технологии материалы XVI Международной научной конференции. Ответственный редактор Л. А. Исмагилова. 2016. С. 59.
Решетникова, Т.В. К вопросу о сущности публичного размещения акций российских компаний // Управленец. 2011. № 11−12. С. 5.
Вавулин, Д.А. О некоторых особенностях первичного публичного размещения акций в российских условиях // Финансы и кредит. 2012. № 30 (510). С. 53.
Васичкина, Е. П. Некоторые особенности первичного публичного размещения акций (IPO) компаний на российском рынке ценных бумаг // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 13−1. С. 73.
Балакирев, Н. Н. Процедура проведения IPO в России: учеб. пособие // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», СанктПетербургский филиал. — 2013. С. 10.
Михайлова Е. В. Финансовый рынок в РФ (Опыт и проблемы становления). СПб., 2015. С. 16.
Markowits Harry M. Portfolio Selection // Journal of Finance. 1952. 7. № 1 pp. 71−91.
Корреляция доходности активов // [Электронный ресурс]:
http://micextrader.ru/teoriya/korrelyaciya-doxodnosti-aktivov.html.
Всемирная федерация бирж [Электронный ресурс]: www.wfe.com.
Обзор IPO российских компаний за 2005 — 2014 гг. // [Электронный ресурс]: www.pwc.ru/ru/capital-markets.
Беломытцева, О.С. К вопросу о развитии IPO российских компаний / О. С. Беломытцева, Д. Г. Антонян // Проблемы учета и финансов. 2014. № 1 (13). С.52−56 55.
Варламова, Т.П. IPO российских компаниц: проблемы и перспективы [Текст] / Т. П. Варламова, Ю. С. Лямкина // Поволжский торгово-экономический журнал. 2014. № 2 (36). — С.86.
Решетникова, Т. В. Критерии степени успешного публичного размещения акций российскими компаниями // Известия УрГЭУ. 2011. № 5 (37). С. 165.
Обзор IPO российских компаний за 2005 — 2014 гг. // [Электронный ресурс]: www.pwc.ru/ru/capital-markets.
Напольнов, А. В. Мировой и российский рынки IPO: анализ тенденций и перспектив развития / А. В. Напольнов // Эффективное антикризисное управление [Электронный ресурс]. :
http://info.e-c-m.ru.
Макарова И.Г., Положенцева А. Д. Особенности применения таможенной процедуры временного ввоза в Таможенном союзе ЕАЭС // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. № 33. С. 167.
Таможенный кодекс Таможенного Союза // СЗ РФ 2010. № 50. Ст. 6615.
Дубинский Н. А. Таможенная процедура временного ввоза: особенности и преимущества // Налоговая политика и практика. 2012. № 9. С. 78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.
03.2011 N 09АП-3055/2011;ГК по делу N А40−82 606/10−91- 707; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.
01.2011 N 09АП-32 228/2010;ГК по делу N А40−66 467/10−113- 570; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.
08.2010 N 09АП-17 067/2010;ГК по делу N А40−15 240/10−6- 150 и Постановление ФАС Московского округа от 13.
11.2010 N КГА40/13 760−10 по указанному делу; Постановление ФАС Московского округа от 14.
05.2010 N КГ-А40/4225−10 по делу N А40- 64 450/09−23−539; Постановление ФАС Московского округа от 14.
05.2010 N КГ-А40/4217−10 по делу N А40−64 526/09−60−389 // СПС «Консультант.
Плюс" и др.
Российская газета 2006 — 19 января.
Россия и страны мира — стат.
сб./РосстатM., 2014 г. — С. 350; Итоги торговли товарами и услугами // [Электронный ресурс]:
http://www.iep.ru/files/RePEc/gai/ruserr/378Pakhomov.pdf.
Россия и страны мира — стат.
сб./РосстатM., 2014 г. — С. 324.
Рассчитана автором на основе данных сайта.
http://nonews.co/directory/lists/countries/gold.
IMF: International Reserves and Foreign Currency // [Электронный ресурс]:
http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/data/.
Таблица составлена автором по материалам сайта.
https://www.statbureau.org.
Таблица составлена автором по материалам сайта.
https://www.statbureau.org.
Таблица составлена автором по материалам сайта.
http://bankir.ru.
По данным ФТС России // [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/.
Рубцов, Б. Б. Мировой и российский рынки IPO: анализ тенденций и перспектив развития // Эффективное антикризисное управление. — 2011. № 5. С. 67.
Рентабельность банковского сектора // Данные Центра экономических исследований Синергия: — М., 2014. С. 8.
См.: Чернова Л. Г. Либерализация валютного законодательства РФ как фактор регулирования внешнеэкономического развития страны // Логистические системы в глобальной экономике. 2013. № 3−1. С. 290.
