Особенно следует упомянуть о международном терроризме. Для того чтобы эффективно бороться с данном злом — нужны объединения усилий многих стран. Естественно, без России тут тоже не обойтись. Россия, хоть и утратила статус «Супердержава», все же остается единственной великой державой, обладая военным и ядерным потенциаломсоизмеримым с потенциалом Соединенных Штатов. Без активного взаимодействия с Россией — навряд — ли может быть обеспечена безопасность существования человечества, так как последствия ясны — это ограничение, сокращение, безопасное хранение ядерных вооружений и т. д.Россия — страна, обладающая уникальными ресурсами, географическим и геополитическим положением, что провоцирует иммунитет против глобализации и научно-технической области. Поэтому тем странам, что отрезаныдвумя океанами нужна дружба с Россией в центре Евразии. Любой международный масштабный конфликт может быть разрешен только через прямое или косвенное участие России. Наличие каналов влияния, наличие авторитета России в ряде стран и регионов мира делает ее эффективным потенциальным посредником между странами и регионами, включая США. История неоднократно демонстрирует наличие у России сильной политической власти и способности к возрождению после крупных национальных катастроф и значительных поражений.
Соединенные Штаты могут сыграть на руку противникам свободы как внутри России, так и за пределами ее, повернувшись к ней спиной. Начало двадцатого века охарактеризовалось для России2-мяважными внешнеполитическими условиями: господство на ближайшие 20 лет США и неожиданный феноменальный рост в экономике и политике главного азиатского соседа — Китая. &# 171;Волею этих обстоятельств Россия «обречена» жить в мире, где враждебность одной из двух (или сразу двух) сил решительно ухудшает внешние условия российского развития. В то же время параллельная благожелательность к обоим мировым центрам — и доминирующему, и быстрее других растущему — становится все более сложной в свете того, что цели США и Китая начинают приобретать характер несовместимости… В результате Россия объективно оказалась между двумя силами, взаимодействие или противодействие которых явится определяющим фактором системы международных отношений в первые десятилетия ХХI века" - говорит А. И. Уткин. 10стр.
34]Опыт прошлого, включая ошибки, указывают на опасности, которые предостерегают обе страны и наметить некоторые важные позиции и принципы, вследствие которых могли бы наладиться отношения двух стран. Что касается в отношении России, то ей нужно учесть следующие моменты:
отказ от невынужденного противоборства с Соединенными Штатами, на которую подталкивают Россию некоторые внутренние и внешние силы;
отказ от «соревнований» с Соединенными Штатами на всех мировых рынках взаимодействий и национальных интересов;
отказ от политического кредо — антиамериканизма, если и США перестанет занимать враждебные позиции к России;
отказ от строительства внешней и оборонной политики по отношению к Америке. В отношении позиции США, то ей нужно учесть следующие моменты:
отказ от самовыдвиженияразличных предварительных условий союзничества с Россией, противоречие политических мнений рассматривать как угроза или недружественный акт — не стоит; отказ от политического кредо -антирусизма. Страны не должны являться друг другу врагами;
отказ от публичного унижения России, это также провоцирует ответную реакцию, и позволяет укреплению националистических, милитаристических сил внутри российского государства. [19]Общий итогтаков: Россия должна научиться жить с Америкой, принимать во внимание все ее интересы, не преувеличивать и не преуменьшать роль Америки в своей жизни, не превращать США игрой воображения, ни мифическим другом, ни мифическим врагом. Американское мнение по проблемам взаимоотношений с Россией наиболее подробно изложено в докладе Центра Никсона, Полом Саундерсом — директором Центра. В начале доклада говорится о том, что политика Клинтона по отношению к России устарела и, уже привела к разочарованию. В рамках окончания эры холодной войны закончилась эра глобальной конкуренции сверхдержав, и для Соединенных Штатов наступило время разработать новую программу отношений между Россией и Америкой на 21 век. В докладе определяется, что данная политика должна быть построена по основам американских интересов и приоритетов. Деловые и политические отношения с Россией являются важными для продвижения интересов США: предотвратить появлениелюбого объединения государств, способных ограничить международное лидерство США;ограничить распространения оружия массового уничтожения;
поддерживать стабильность в Европе и Азии;
эффективно использовать ООН для достижения глобальных международных задач США;обеспечить безопасный доступ к энергоресурсам Персидского залива и Каспийского бассейна;
бороться с международным терроризмом. На основе перечисленных приоритетов в докладе сформулирован новый подход к политике и сформулирована новая повестка дня касаемо отношений с Российским государством — это три приоритетные задачи:
не позволить России нанести вред в области системы международных отношений;
запретить России распространять оружие массового уничтожения, а также другие современные военные технологии;
не позволять России содействовать неустойчивости в странах, где Соединенные Штаты имеют жизненно важные интересы [21]. Меньше вмешиваться во внутреннюю политику России, перестатьидеализировать ее лидеров, а находить стремительные качества в правительстве в Соединенных Штатах — это новый подход к политике по отношению к России. Приоритеты Соединенных Штатов должны стать более прагматическими, должны меньше фокусировать на личностных качествах, личностях и больше находить понимание к законным интересам России и уважению к ним, если приходится сталкиваться с жизненными интересами или приоритетами Соединенных Штатов. Обращаться с российской страной, как с нормальной страной, где ее международная роль в международной системе тоже зависит от собственного прогресса и поведения, а не находится в старом статусе «Бывшая Сверхдержава». Америка должна стремиться восстановить внутриамериканскуюдоговоренностьв рамках двух партий в политике по отношению к России. Вывод по главе:
Американская Стратегия национальной безопасности служит неким наглядным примером документа, который направлен не только на сохранение благополучия государства и его лидирующих позиций в различных сферах, но и имеющим характер глобальных решений, учитывающим новые вызовы и проблемы и показывающим наличие долговременных планов развития государства, а также способности вносить оперативные коррективы в стратегическое планирование, если имеется необходимость. Данный правовой документ интересен тем, что он несет приблизительный прогноз политических действий главного субъекта международных отношений на данный момент в нашем регионе. Что стоит учитывать и иметь в виду при долгосрочном планировании и прогнозировании ситуации в различных сферах. При этом по отношению к России — стараться меньше вмешиваться в ее внутреннюю политику, перестатьидеализировать ее лидеров. Приоритеты Соединенных Штатов должны стать более прагматическими, должны меньше фокусировать на личностных качествах и видеть в ней только мирового агрессора, стараться больше находить понимание к законным интересам России и уважению к ним, если приходится сталкиваться с жизненными интересами или приоритетами Соединенных Штатов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Личное научное подтверждение о категориинацбезопасность США подтвердилась после окончания ВМВ. На начальном этапе приняли распространение понятия школы политического реализма, которые базировались на разнонаправленности безопасности государства с коллективной международной безопасности и ее подчиненности от собственной силы государства. К развитию нового подхода к понятию — национальная безопасность, стали трактовать как составляющая государственной политики, имеющая цель создания внутренних и внешних политических понятий и соглашений, что способствовала сохранению и укреплению основных национальных традиций перед лицом существующих или потенциальных противников. Следующим шагом на новые вызовы в виде международного терроризма стало разработка «Национальной стратегии внутренней безопасности», и полноценное укрепление Системы управления национальной безопасности, где в эпицентре правит модель Совет национальной безопасности под правительством председателя — президента США, руководством секретаря президента по вопросам национальной безопасности, а также системы структур, которые привлечены в процесс реализации решений. В 2015 году в США опубликовались сразу два новых стратегических документа, объясняющиепринципы действия данного государства, как во внутренней политике, так и на международной арене под понятиями «Стратегия национальной безопасности» и «Военная стратегия». Данные два документа были обделены вниманием русскоязычного экспертного сообщества, что вызвало некую странность, ведь документыимеют в содержании весьма интересныетемы, которые дали бы ответы на множество вопросов касательно действия американского правительства в ближайшем будущем. Ясно, что стратегии не раскрывают всех тайн политики США, но дают общее представление о её направленности, при этомвыделяя если не прямое, то косвенное свидетельство определённых тенденций. Упоминание о России, как нарушителя порядка в своем регионе — является одной из актуальных тем данного правового документа. Не малое внимание уделяется демократическим изменениям в государствах в мире и созданию благоприятных условий для их внедрения. Россия стоит в одном ряду с террористами «Исламского государства», в связи якобы ведущей агрессии против Украины. И Соединенные Штаты Америки громко заявляют, что будут оказывать помощь государствам, которые стоят на демократическом пути развития и подверглись давлению из-за этого решения, а также будут продвигать реформы в государствах, которые живут по «альтернативным» моделям. Американская Стратегия национальной безопасности служит неким наглядным примером документа, который направлен не только на сохранение благополучия государства и его лидирующих позиций в различных сферах, но и имеющим характер глобальных решений, учитывающим новые вызовы и проблемы и показывающим наличие долговременных планов развития государства, а также способности вносить оперативные коррективы в стратегическое планирование, если имеется необходимость.
Данный правовой документ интересен тем, что он несет приблизительный прогноз политических действий главного субъекта международных отношений на данный момент в нашем регионе. Что стоит учитывать и иметь в виду при долгосрочном планировании и прогнозировании ситуации в различных сферах. Со стороны концептуальности можно сказать, что США в интересах занимать роль лидера, но пока это таковым не является. Осуществляется лишь смена форм лидерства. Слова Барака Обамы характеризуются тем, что Америка является лидером глобальным — в экономике, в военной политике, в науке и технологии, которая продолжает строить взаимоотношения с союзниками-странами, с миром, отталкиваясь от цели сохранить свой статус превосходства, и тотальной защиты от различных рисков. Во имя данной цели, Америка готова применять всю свою силу. При этом по отношению к России — стараться меньше вмешиваться в ее внутреннюю политику, перестатьидеализировать ее лидеров. Приоритеты Соединенных Штатов должны стать более прагматическими, должны меньше фокусировать на личностных качествах и видеть в ней только мирового агрессора, стараться больше находить понимание к законным интересам России и уважению к ним, если приходится сталкиваться с жизненными интересами или приоритетами Соединенных Штатов. Что касаемо России, то она должна научиться жить с Америкой, принимать во внимание все ее интересы, не преувеличивать и не преуменьшать роль Америки в личных жизненных правах, не превращать США воображаемым представлением, ни мифическим другом, ни мифическим врагом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ:
Нормативно-законодательные источники: USAStrategy 2015 — NATIONALSECURITYSTRATEGYFebruary 2015.
Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности РФ» от 31.
12.2015 № 683.Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12 мая 2009 г. № 537 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 20, ст. 2444).Пункт 27 приложения N 1 к Указу Президента Российской Федерации от 1 июля 2014 г. № 483 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 27, ст. 3754).Учебные пособия и книги: Aникин В.И., Моисеев А. В., Сурмa И.В. Энергетическaя безопасность кaк основaнaциональнойбезопaсности России в современных условиях. 2015 год.
стр.176Aникин В.И., Сурмa И.В. Междунaродные aспекты и стратегические оценки экономической безопасности России в условиях геополитической нестабильности / Вопросы безопасности. 2014 год, стр. 174.С.A. Сидоров Концепция национальной безопасности КНР в контексте междунaродной и национальной безопaсности России/Национальная безопасность 2012 годстр.
91Сурмa И. В. Новый глобальный наднациональный aктор международных отношений в контексте национальной безопасности / Национальная безопасность / 2013 год, стр.
80Сурмa И.В. Законодaтельные меры противостояния и миграционная составляющая новой «мягкой угрозы» Европейскому союзу/Право и политика. 2015 год, стр.
Уткин А. И. Россия в мировом сообществе. Региональные проблемы 2015 г. стр. 315 изд. А-арита.
Электронные источники информации:
http://farap.ru/strategii/istoricheskie-strategii-na-pk.html — подборка лучших стратегий мира.
https://topwar.ru/118 568-novaya-amerikanskaya-strategiyaНовая Американская стратегия: враждебная дружба.
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/173 399−10-igr-v-kotoryh-rossiya-zavoevyvaet-mirПрезидент США подписал соглашение по Тихоокеанскому партнерству.
http://www.rg.ru/ - Российская газета.
http://www.chaskor.ru/article/amerikanskaya_strategiya_1734 — Американская стратегия. Частный корреспондент, газета.
http://temidnya.ru/blog/43 599 215 661/Novaya-amerikanskaya-strategiya:-vrazhdebnaya-druzhba — Разработка.
Новой Американской стратегии 2015.
https://riss.ru/images/pdf/journal/2015/4/04 — Перебалансировка Американской стратегии 2015 в интересах России.
http://pentagonus.ru/publ/voprosy_informacionnogo_sderzhivanija_v_voennoj_strategii_ssha_2012/19−1-0−2091 — Вопросы информационного сдерживания в военной стратегии США.
http://politinform.su/pervaya-polosa/18 245-strategiya-nacionalnoy-bezopasnosti-ssha-polnyy-tekst.html — Стратегия национальной безопасности США. Полный перевод.
http://politikus.ru/events/46 531-o-strategii-nacionalnoy-bezopasnosti-ssha.html — О стратегии национальной безопасности 2015 США.
http://www.belvpo.com/ru/10 137.html — Вопросы информационного сдерживания в военной стратегии США. Военно-политическое обозрение.
http://geo-politica.info/kompleksnaya-strategiya-ssha-v-otnoshenii-rossii.html — Геополитика и комплексное отношение стратегии к России.
https://sites.google.com/site/politicamira/clients/tribuna/problema-konceptualizacii-globalnogo-liderstva-ssa — Проблема концептуализации лидерства США.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2 087 072 — Пентагон назвал основные угрозы США.
