Такое восприятие авторитарного политического режима, на наш взгляд, является наиболее уместным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других. Гражданское право регулирует определенные общественные отношения, список которых достаточно широк, что исключает возможность определения его исчерпывающего перечня. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними.
Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, устойчивость государственных институтов и политическая жизнь в обществе, зависит от формы государства. Она является основой, на которую влияют не только социально-экономические факторы, но религиозные и национально-исторические особенности, климатические и природные условия, культурный уровень развития общества и многое другое. Форма государства — это способ организации, образования, а также осуществления государственной власти.
Если рассматривать форму государства как комплексную характеристику правового порядка формирования, распределения и действия государственной власти, то в неё входят три взаимозависимых аспекта — форма государственного устройства, форма государственного (политического) режима и форма правления. Во-вторых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, собой представляет данный режим. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что политический режим — политическоеуправление, совокупность тех или иных методов, приёмов и форм осуществления политическихотношений в обществе, государстве или стране.Н. И. Матузов и А. В. Малько называют лишь понятие государственно-правового режимом, который выражает особенности функционирования государственного механизма. Политический режим может существовать как в правовых, так и в неправовых и противоправных формах, вне легитимно существующего государства. Государственный режим может функционировать только в правовых формах, и неотделим от государства. Политический режим нигде не закреплен, его содержание полностью определяется волей политического лидера или политической организации, а также идеологической доктриной.
А.С. Пиголкин и Ю. А. Дмитриев говорят только о политическом режиме и определяют его как совокупность приемов и методов, с помощью которых государственные органы осуществляют принадлежащую им власть.
Представляется, что отождествление понятий государственного и политического режима является не совсем правомерным. Политический режим есть явление более широкое, чем государственный режим, как по субъектному составу, так и по содержанию. Политический режим может существовать как в правовых, так и ввнеправовых и противоправных формах, вне легитимно существующего государства. В-третьих, на данный момент в мире существует около 200 государств. В каждом из них складывается свой, абсолютно уникальный государственный режим, имеющий свои отличительные признаки и черты. Но в теории государства и права все же сложилась их классификация, достаточно условное разделение на определенные группы. Самая распространенная классификация — разделение режимов на демократический и антидемократический. В. С. Нерсесянц приводит другую классификацию — он делит государственные режимы на либеральные и авторитарные. Естественно, между двумя этими группами находятся различные переходные формы государственных режимов. Собственно демократический режим, или режим социальной демократии, присущ Великобритании, Германии, США, Франции, Японии и др.
Государство в этих странах руководствуется в своей деятельности интересами общества и направляет свои усилия на достижение социальной и политической стабильности. Среди антидемократических режимов чаще всего выделяют тоталитарный и авторитарный. Тоталитарному режиму присущи определенные характерные черты. Тоталитарный режим характерен для Италии при Б. Муссолини, Германии при А. Гитлере, Советского Союзу, а также современной Северной Корее и Кубе. Выделяют разновидности тоталитаризма: -левый тоталитаризм (коммунизм), -правый тоталитаризм (фашизм), -религиозный тоталитаризм (исламский фундаментализм).
Отдельно следует сказать о фашистском режиме. К его характерным чертам относится наличие расистской идеологии, провозглашающей превосходство одной нации над всеми остальными; проявление агрессивности по отношению к другим государствам, стремление завоевать новые территории, следовательно, милитаризация жизни страны. Главной спецификой авторитарного режима является сосредоточение власти в руках правящей элиты, которая возглавляется лидером и пользуется большими привилегиями и льготами. Авторитарный режим занимает промежуточное место между тоталитарным и демократическим режимами и способен перерасти как в тот, так и в другой в зависимости от ориентации правящей элиты и ее лидеров. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н.
Н. Гражданское право: учебник. — 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.: Юрайт, 2012.
2. Алексеев С. С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. — С. 132;3.Головатенко А. В. История России: спорные проблемы. ;
М.: Юрайт, 2010;4. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.
5. Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.
6. Кудрявцев В. Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2005;7. Лутфуллин Р. Р. Теория государства и права: Учебное пособие / Р. Р. Лутфуллин. — Нижнекамск, 2006. — 36 — 39 с;8. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред.
Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.
9. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.: Юристъ, 2009.
10. Пиголкин, А. С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2011.
11. Протасов В. И. Теория государства и права: учебник / В. И. Протасов. — М., 2001. — 22 — 24 с.;12. Садиков О. Н.
Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.
13. Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
14. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати15. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.
16. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2010. — № 4. — С.13−14.
17. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.
18. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — №.
24. — С. 23−25;19. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — №.
12. — С. 28−29.
20. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6.
— С. 19;21. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред.
Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010;22. Мозолин В. П. О системе российского права // ГиП. 2005.
N 1.-С.7;23. Резуненко А. Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. — 2008. — № 13. -.
С.12−14;24. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17;25.
Стиверсен Н. А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. — 2014. — №.
29. — С.28−29;26. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса.
— 2012. — № 2. — С.
14. 27. Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. ;
2013. — № 4. — С.39−42.
28. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — №.
12. — С. 22−23 29. Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. ;
2014. — № 12. — С.12−13.
30. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/;31. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
