Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Культурные связи России с КНР на примере музыки

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Реализация китайской стратегии Экономического пояса Шёлкового пути приобретает всё большее стратегическое значение не только для КНР, но и для её партнёров. Учитывая наличие таких международных проблем, как терроризм и цветные революции, способных подорвать создание мегапроекта, руководствам стран необходимо воплощать проект путём выявления возможных проблем и уклонения от них либо путём борьбы… Читать ещё >

Культурные связи России с КНР на примере музыки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы культурных связей России с КНР
    • 1. 1. Зарождение культурных связей России с КНР
    • 1. 2. Современный период культурных связей России с КНР
  • Глава 2. Анализ культурных связей России с КНР на примере музыки
    • 2. 1. Взаимоотношения культурных связей России с КНР
    • 2. 2. Проблемы и совершенствование культурных связей России с КНР на примере музыки
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Создать между двумя странами железнодорожное транспортное сообщение и водный путь по рекам Амур, Уссури и Сунгари до Хабаровска, а из Китая по транспортной схеме Суйфэньхэ-ГродековоУссурийск-Хабаровск.

Создать воздушный коридор для перевозок на территории Китая Российской Федерации.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что в последнее время происходит активное развитие российско-китайских торговых отношений. Это подтверждает увеличение общего товарооборота между двумя странами. Китай в настоящее время является одним из главных торговых партнеров России. В перспективе Россия и Китай планируют расширить сферу взаимодействия, не ограничиваясь лишь экономическими вопросами.

От эффективности их дальнейшего сотрудничества во многом зависит успех развития во всех областях.

Заключение

В заключение выпускной квалификационной работы мы пришли к следующим выводам и предложениям:

Реализация китайской стратегии Экономического пояса Шёлкового пути приобретает всё большее стратегическое значение не только для КНР, но и для её партнёров. Учитывая наличие таких международных проблем, как терроризм и цветные революции, способных подорвать создание мегапроекта, руководствам стран необходимо воплощать проект путём выявления возможных проблем и уклонения от них либо путём борьбы с ними. Поэтому нужно совершенствовать все существующие коридоры ЭПШП, чтобы избежать дестабилизации всей программы. Следует обратить внимание на формирование проекта северного коридора как гаранта стабильного и безопасного развития стратегических программ Китая, России и других государств.

Таким образом, в вопросах торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества и Российская Федерация, и Китайская Народная Республика выигрывают довольно много от совместной политики и проектов в этих сферах, развивая свои экономики и укрепляя совместные отношения. Но при этом России уже сейчас следует быть предельно осторожной, учитывая размер экономики Китая, его населения и территориальную близость своего партнера.

Для расширения взаимоотношений и благоприятного посыла в будущее перспективных отношений двух государств России и Китая необходимо осознавать такие существующие, искусственно создаваемые, факторы риска, как введение санкций, давление со стороны стран Запада и т. д. Важно осознание того, что благоприятный посыл в перспективу развития двух сторонних российско — китайских отношений есть стабилизирующий фактор сохранения политического баланса в мировой политике в целом.

На современном этапе российско-китайское взаимодействие характеризуется широким спектром областей сотрудничества, включающих интенсивные контакты на высшем уровне, торгово-экономические и гуманитарные связи, сотрудничество на международной арене, в том числе в Совете безопасности ООН, совместное участие в международных и региональных организациях (ШОС, БРИКС) и др.

Сотрудничество России и Китая в рамках реализации инвестиционных проектов позволяет странам ускорять этапы экономического развития и добиваться взаимной выгоды, что способствует улучшению уровня и качества жизни населения.

— Отдавать приоритет инвестиционным проектам, направленным на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью и содействовать экспорту такой продукции.

— Расширять и модернизировать транспортно-логистическую инфраструктуру (железные дороги и автодороги, порты, мосты, зерновые терминалы, таможенные переходы). Обновить вагонный парк для обеспечения экспорта скоропортящихся продуктов, зерновых. Оптимизировать систему транспортных тарифов для стимулирования экспорта в КНР.

— Ускорить процесс сертификации продукции сельского хозяйства.

— Усилить координацию местных органов власти и федеральных министерств и служб с целью предотвращения нарушений природоохранного, налогового и трудового законодательства (незаконная вырубка, контрабандная торговля древесиной). Повысить ответственность, в том числе финансовую, за нарушения законодательства. Повысить прозрачность работы китайских инвесторов, реализующих проекты в сфере лесного хозяйства и АПК.

— Создать систему мониторинга инвестиционных проектов с иностранным участием, начиная с определенного размера вложений. Обновлять данные ежеквартально. Указывать как стадию реализации проекта, так и сведения о нарушениях налогового, трудового, природоохранного и др. законодательства, результаты прохождения экологической проверки независимым органом, объем поставляемой на экспорт продукции, характеристику производимой продукции.

Определенных причин необходимости увеличения эффективности реализации экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем несколько.

Основные же моменты, как представляется, таковы:

1) между Россией и Китаем на протяжении многих лет преобладал бартер. И только с 1993 года Россия резко ограничила бартерную торговлю, и несмотря на то что это отвечало генеральному курсу развития торговли между странами, неотлаженность более совершенных форм торгового взаимодействия вызвала снижение товарооборота. Собственную роль тут сыграло и изменение структуры взаимного спроса на товары. В последнее время Россия начала пересматривать ориентацию на крупно-масштабный импорт продуктов массового потребления КНР; Китай же стал снижать импорт из России полуфабрикатов, грузовиков, легковых машин и так далее;

2) большие и средние компании РФ и Китая еще не играют основной роли во взаимной торговле, хотя они считаются основной опорой национальных хозяйств. Имея сравнительно передовую технику, богатый производственный опыт, квалифицированный персонал и выпуская продукцию сравнимо высокого качества, они пока не занимают должных позиций в торгово-экономическом сотрудничестве (в т. ч. вследствие влияния традиционных высокоцентрализованных систем управления);

3) что в Китае, что и в России существуют заблуждения относительно двусторонних экономических отношений. Некоторые китайские бизнесмены делают упор только на российские реалии, игнорируя огромные вероятные возможности двухсторонней торговли; отдельные компании, потерпевшие неудачи в своем опыте торговли на рынках России, заражают соответствующим «страхом» других предпринимателей. С ходом экономических реформ Россия все больше вовлекается в масштабные процессы международного разделения труда. Это считается закономерным следствием интеграции в систему мирохозяйственных отношений с направлением движения в постиндустриальное общество.

Решение перечисленных проблем полностью осуществимо на путях согласования действий сторон и осуществления ими соответственных мероприятий. В определении конкретного содержания данных шагов следует исходить минимум из трех последующих общих принципов.

В случае если говорить о Китае, то, чтобы расширить реализацию собственной продукции на российском рынке, он должен решить минимум три стратегические задачи:

1) повысить роль больших и средних предприятий и компаний в торговле с Россией;

2) равномерно, поэтапно, эволюционно, но непреклонно переходить в ней от бартера и прочих устаревших форм к денежной;

3) усилить государственное регулирование экономических отношений с Россией, сделать данное регулирование многоаспектным и системным, использующим весь арсенал современных инструментов — экономических, правовых и административных. Аналогичные задачи придется, очевидно, ставить и решать российской стороне.

Во-вторых, прогрессивная эволюция должна координироваться с едиными тенденциями развития интернациональной торговли. Одна из таких тенденций — изменение внешнеторгового ассортимента в направлениях его диверсификации и увеличения удельного веса наукоемкой продукции и продуктов с высокой степенью обработки. В связи с этим импорт из России уже не может ограничиваться вывозом ее богатых топливно-сырьевых ресурсов. Продолжая по возможности их импортировать, Китай может также увеличивать закупки российских высокотехнологичных товаров и оборудования, нужного для развития базовой промышленности и инфраструктуры, для ускорения технической реконструкции народного хозяйства. Иная значимая тенденция развития мировой торговли — усиление в ней роли банков. Участникам, обеспечивающим российско-китайскую торговлю банковской системы (идет речь о банках двух государств) следует осваивать новые технологии и операции, давать торговым компаниям необходимые гарантии, льготные целевые кредиты и так далее.

В итоге, для увеличения эффективности торгово-экономических взаимоотношений между Россией и Китаем надлежит расширять количество каналов торговли, искать новые взаимоприемлемые линии взаимодействия. При надежном взаимном обеспечении интересов национальной безопасности данное сотрудничество имеет возможность и должно проникать во все отрасли экономики, во все регионы Китая и России.

Можно сделать вывод, что в торгово-экономические отношения России и Китая в рамках БРИКС очень благоприятны и перспективны, так как из вышесказанного можно сказать, что практически все показатели экспорта возросли и имеют тенденцию увеличиваться дальше. Однако, следует отметить, что российско-китайские торгово-экономические отношения сохраняют дисбаланс.

Во-первых, около 80% российского экспорта в Китай составляют сырьевые материалы — нефть, газ, лес и товары химической промышленности.

Во-вторых, Россия находится в большой зависимости от экономики Китая. На данный момент Китай является одним из главных торговых партнеров России и занимает 2-е место среди наиболее значимых российских торговых партнеров. Тогда как Россия занимает 9-е место в списке основных торговых партнеров КНР. Торгово-экономические взаимоотношения между Россией и Китаем довольно долгое время проходили тяжелый путь вплоть до XXI века. Их экономическому и, в связи с событиями последних лет, политическому сближению послужило качественное развитие этих стран, и также изменения, которые произошли на мировом рынке. Преодолев большое количество проблем, которые долгие годы препятствовали налаживанию экономических и политических связей, правительства обоих стран пришло к необходимости консолидации продолжительного и плодотворного сотрудничества. Это предложение было закреплено Договором о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между российской федерацией и китайской народной республикой, которое главы государств подписали в Москве 16 июля 2001 года, и на сегодняшний день взаимоотношения между государствами осуществляются с соблюдением основ этого договора.

Для реорганизации пограничной инфраструктуры с Китаем необходимо:

(построить и модернизировать мосты через реки Амур, Аргунь и Уссури;

(построить новые дополнительные железнодорожные и автомобильные линии в приграничных районах Дальнего Востока и Восточной Сибири;

(реконстуриировать сухопутные и водные погранпереходы на российскокитайской границе;

(создать российско-китайские транспортные коридоры: водный путь «река — море» по рекам Амур, Сунгари и Уссури до Хабаровска. Для того, чтобы работы велись максимально эффективно Россия должна присоединиться к реализации программы развития северо-востока и западных районов Китая, а Китай в свою очередь оказать содействие в реализации российских программ по развитию Дальнего Востока. Только тогда российско-китайские отношения из конкурентных превратятся не только в партнерские, но и в стратегически важные для обеих держав. До сих пор остается необоснованным и промедление властей в области развития п. Забайкальска. Забайкальск находится в 123,7 метрах от границы с Китайской Народной республикой, что дает ему логистическое преимущество в выборе основных пропускных пунктов.

Несмотря на то, что по развитию Забайкальского Края и п. Забайкальск неоднократно предпринимались попытки, например, программа «Восточные ворота 2015; 2018 гг.», все они являются малоэффективными и экономически нецелесообразными. Проект подразумевал формирование туристически-рекреационного потенциала края, развитие въездного туризма и создание комфортных условий для приема иностранных туристов. Но, так как данный проект был основан на государственно-частном партнерстве, ему не хватило финансовых источников для полной реализации. Забайкальск должен перенять опыт КНР, которая в 1980 г. сумела реализовать многоэтапную «открытую внешнеэкономическую политику». Для начала необходимо создание таможенной зоны на переходе Маньчжурия — Забайкальск. Это позволит существенно снизить транспортные издержки не только российских, но и китайских заказчиков, грузои пассажиропоток может быть увеличен вдвое.

При реализации программ по развитию Дальнего Востока целесообразно перенимать «соседский опыт» и тогда, возможно, через 5−6 лет Забайкальск станет прямым конкурентом Маньчжурии.

Таким образом, можно сказать, что чтобы добиться эффективного торгового приграничного сотрудничества России и Китая, а также выхода данных отношений на инновационно-инвестиционный уровень, на наш взгляд, необходимо:

(стимулирование развития сотрудничества приграничных районов со старыми приграничными базами северо-востока Китая;

(увеличение поставок в Китай топливно-энергетических ресурсов в обмен на китайские инвестиции и инновации;

(создание зон свободной торговли в российских городах на границе с Китаем;

(разработка и принятие закона о совместных предприятиях России и Китая в приграничных районах;

(реорганизация и реставрация транспортной и трансграничной инфраструктуры;

(ослабление российской фискальной политики для малого бизнеса Дальнего Востока;

(разработка и реализация совместной программы России и КНР о техникоэкономическом развитии и сотрудничестве;

(оптимизация структуры российского экспорта за счет повышения доли продукции и товаров с более высокой добавленной стоимостью;

(побуждение и поощрение российских предприятий для реставрации старых предприятий, пропускных пунктов;

(создать каталог инновационных российских товаров на китайском языке.

Партнерство России и Китая — это взаимовыгодное сотрудничество. Китай сможет использовать сырье России и достижения нашей страны в своих технологиях, а мы можем воспользоваться современными китайскими технологиями у нас, в России. Объем взаимной торговли между РФ и КНР к 2020 г. может достичь более 200 млрд долл., по сравнению с объемами торговли Китая с такими партнерами, как — США, Япония и Республика Корея.

Для успешного достижения торгово-экономических и финансовых отношений между Россией и Китайской народной республикой необходимо:

Оптимизировать структуру российско-китайской торговли в целях повышения машиностроения и промышленных товаров с более высокой добавленной стоимостью.

Активизировать участие российских предприятий в перестройке старых изношенных промышленных баз, размещенных на северо-востоке и в западных районах Китая, а китайских — в развитии сельского хозяйства и восстановлении промышленных предприятий на территории Сибири и Дальнего Востока.

Создать между двумя странами железнодорожное транспортное сообщение и водный путь по рекам Амур, Уссури и Сунгари до Хабаровска, а из Китая по транспортной схеме Суйфэньхэ-ГродековоУссурийск-Хабаровск.

Создать воздушный коридор для перевозок на территории Китая Российской Федерации.

Обобщая сказанное, можно сделать вывод, что в последнее время происходит активное развитие российско-китайских торговых отношений. Это подтверждает увеличение общего товарооборота между двумя странами. Китай в настоящее время является одним из главных торговых партнеров России. В перспективе Россия и Китай планируют расширить сферу взаимодействия, не ограничиваясь лишь экономическими вопросами.

От эффективности их дальнейшего сотрудничества во многом зависит успех развития во всех областях.

Список использованной литературы Нормативные правовые акты.

Стратегия социального развития регионов Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года // Справочная правовая система Консультант.

Плюс. Дата обращения: 23.

04.2018 г.

Специальная литература Алешин В. В., Остроухов Н. В., Рытов Е. Н. О некоторых аспектах обеспечения экономической безопасности России / В. В. Алешин, Н. В. Остроухов, Е. Н. Рытов // Право и политика. — 2015. — № 1. ;

С. 45 — 51.

Анисимов А.А., Тихонова О. Б. О новой роли России в мировой финансовой экономике / А. А. Анисимов, О. Б. Тихонова // Вестник Московского университета МВД России. -2014. — № 7. — С. 47 — 50.

Анищенко Е. В. Экономическая устойчивость субъектов федерации / Е. В. Анищенко // Проблемы экономики и юридической практики. — 2017.

— № 2. — С.

70 — 76.

Артемьев Н. В. Экономическая безопасность: испытание санкциями. Финансовый сектор и внешнеэкономическая деятельность / Н. В. Артемьев // Вестник Московского университета МВД России. -2016. — № 3. — С. 217 — 224.

Артемьев Н. В. Экономическая безопасность: испытание санкциями. Структурные изменения в экономике, малый бизнес, население / Н. В. Артемьев // Вестник Московского университета МВД России. -2016. — № 4. — С. 255 — 260.

Бажанов С.В., Бут Н. Д. Состояние законности в кредитно-финансовой сфере в условиях экономического кризиса / С. В. Бажанов, Н. Д. Бут // Банковское право. -2016. — № 2. — С. 23 -28.

Барышникова Н. А. Внешние детерминанты финансовой безопасности Российской Федерации в условиях глобализации / Н. А. Барышникова // Евразийский юридический журнал. -2016. — № 9. — С. 314 — 318.

Батрова Т. А. Состояние и перспективы правового регулирования торговли на розничных рынках / Т. А. Батрова // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 2. — С. 43 — 47.

Беликова К. М. Источники правового регулирования коллективного предпринимательства в странах БРИКС / К. М. Беликова // Российский юридический журнал. -2017. — № 2. — С. 144 — 159.

Варсеев В. В. Социальные факторы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / В. В. Варсеев // Закон и право. -2017. — № 5. — С. 24 — 26.

Варсеев В. В. Правопорядок и законность — важнейшие факторы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / В. В. Варсеев // Закон и право. -2017. — № 4. — С. 26 — 28.

Васюнина М. Л. Бюджетное планирование: развитие методологических подходов / М. Л. Васюнина // Финансы. -2014. — № 11. — С. 17 — 20.

Вершило Т.А. К вопросу об устойчивости бюджетной системыкак основы финансовой безопасности государства / Т. А. Вершило // Финансовое право. -2016. — № 8. — С. 14 — 18.

Гафарова Г. Р. Государственное регулирование ценообразованияв системе обеспечения финансовой безопасности / Г. Р. Гафарова// Евразийский юридический журнал. -2015. — № 6. — С. 313 — 314.

Гафуров А. И. Яруллин И.И. Финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы / А. И. Гафуров, И. И. Яруллин // Евразийский юридический журнал. -2015. — № 11. — С. 267 — 270.

Гуринович А. Г. Бюджетная политика и обеспечение финансовой безопасности страны: правовой аспект / А. Г. Гуринович // Финансовое право. -2017. — № 5. — С. 18 — 21.

Долматова Н. Г. Угрозы финансовой безопасности государства / Н. Г. Долматова // Финансовое право. -2017. — № 1. — С. 34 — 37.

Долматова Н. Г. Понятие финансовой безопасности государства как объекта правового регулирования / Н. Г. Долматова // Финансовое право. — 2014. — № 5. ;

С. 33 — 37.

Жариков М. В. Механизм и инструменты интернационализации валют стран БРИКС / М. В. Жариков. // Финансы. ;

2017. — № 1. — С.

50 — 54.

Капыш В. П. Государственное управление обеспечением экономической безопасности / В. П. Капыш // Государственная служба. -2016. — № 5. — С. 54 — 56.

Кондрат Е. Н. Обеспечение безопасности на не кредитных финансовых рынках / Е. Н. Кондрат // Законодательство. -2014. — № 7. — С. 41 — 48.

Кочесокова З.Х., Кочесокова И. Х. Механизмы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта / З. Х. Кочесокова, И. Х. Кочесокова // Пробелы в российском законодательстве. -2017. — № 3. — С. 60 — 61.

Кочесокова З. Х. Экономические основы механизма противодействия теневой экономике / З. Х. Кочесокова // Пробелы в российском законодательстве. — 2016. — № 1. — С. 85 — 87.

Крылов О. М. Денежное обращение как объект финансовойбезопасности государства / О. М. Крылов // Административное и муниципальное право. — 2015. — № 3. — С. 241 — 247.

Куракин А.В., Сухаренко А. Н. Противодействие коррупции в финансово — бюджетной сфере / А. В. Куракин, А. Н. Сухаренко // Российская юстиция. -2017. — № 1. — С. 48 — 52.

Кучеров И. И. Слагаемые финансовой безопасности и ее правовое обеспечение / И. И. Кучеров // Журнал российского права. -2017. — № 6. — С. 69 — 79.

Маргиев З. В. Контроль, финансовый контроль и аудит как неотъемлемые элементы обеспечения экономической безопасности страны / З. В. Маргиев // Вестник Московского университета МВД России. -2015. — № 2. — С. 236 — 241.

Мигачева Е. В. Обеспечение финансовой безопасности в процессе осуществления налогового контроля / Е. В. Мигачева // Финансовое право. -2016. — № 12. — С. 37 — 39.

Мигачева Е.В., Писенко К. А. Понятие, система, субъекты и актуальные вопросы обеспечения финансовой безопасности: финансово-правовой аспект / Е. В. Мигачева, К. А. Писенко // Финансовое право. -2014. — № 12. — С. 8 — 15.

Омелехина Н. В. Бюджетная система Российской Федерации всистеме институтов финансовой безопасности государства / Н. В. Омелёхина // Журнал российского права. -2017. — № 7. — С. 81 — 93.

Поветкина Н.А., Янкевич С. В. Понятие финансовой устойчивости в Российской Федерации и зарубежных странах: правовой аспект / Н. А. Поветкина, С. В. Янкевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2015. — № 4. — С.634 — 641.

Сараджаева О. В. Особенности обеспечения экономической безопасности в России / О. В. Сараджева // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. -2015. — № 1. — С. 142 — 147.

Саттарова Н.А. О финансовой безопасности / Н. А. Саттарова // Российская юстиция. -2015. — № 4. — С. 12 — 16.

Саттарова Н. А. Государственный финансовый контроль в системе обеспечения финансовой безопасности / Н. А. Саттарова // Финансовое право. -2015. — № 4. — С. 14 — 18.

Саттарова Н. А. Система финансовой безопасности и меры по ее обеспечению / Н. А. Саттарова // Право и государство. -2016. — № 10. — С. 91 — 95.

Саттарова Н.А. Процессуально-правовые средства обеспечения финансовой безопасности России / Н. А. Саттарова // Финансовое право. -2017. — № 4. — С. 22 — 23.

Сачек А. Г. Угроза и опасность: соотношение понятий в рамках Концепции обеспечения национальной безопасности / А. Г. Сачек // Закон и право. -2015. — № 8. — С. 77 — 79.

Сигова М. В. Круглова И.А., Ключников И. К. Подходы к классификации и оценке перспектив финансовой безопасности / М. В. Сигова, И. А. Круглова, И. К. Ключников // Банковское право. — 2016. — № 6.

— С. 29 — 35.

Сиденко И.К., Смирнова Л. Н. Внутренний финансовый контроль как инструмент обеспечения экономической безопасности государства / И. К. Сиденко, Л. Н. Смирнова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2015. — № 2. — С. 139 — 142.

Снеговая И. Л. Теоретические и правовые основы экономической безопасности Российской Федерации как составляющей национальной безопасности государства / И. Л. Снеговая // Проблемы экономики и юридической практики. -2017. — № 3. — С. 173 — 182.

Соколов Д. В. Совершенствование системы государственного управления в ракурсе развития института информационной безопасности / Д. В. Соколов // Право и государство. — 2016. — №.

8. — С. 141 — 145.

Терениченко А. А. Роль институтов гражданского общества в сфере обеспечения социальной безопасности в России / А. А. Терениченко // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2016. — № 1. — С. 129 — 133.

Филатова И. В. Стратегические приоритеты национальной безопасности в условиях межэкономической нестабильности / И. В. Филатова // Миграционное право. -2017. — № 1. — С. 38 — 40.

Филатова И. В. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации как приоритетное направление развития национальной экономики / И. В. Филатова // Миграционное право. -2016. — № 3. — С. 37 — 39.

Хабриева Т. Я. Правовые проблемы финансовой безопасности России / Т. Я. Хабриева // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2016. — № 10. — С. 48 — 54.

Шарандина Н. Л. Финансовая политика и финансовая безопасность/ Н. Л. Шарандина // Право и государство. -2016. — № 11. — С. 81- 87.

Шориков А.Ф., Коршунов Л. А. Экономико-математическая модель двухуровневого минимаксного программного управления экономической безопасностью региона / А. Ф. Шориков, Л. А. Коршунов // Экономика региона. — 2014. — № 3. — С. 288−299.

Эриашвили Н. Д. Политика импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / Н. Д. Эриашвили // Вестник Московского университета МВД России. -2017. — № 3. — С. 291 — 293.

Шориков А.Ф., Коршунов Л. А. Экономико-математическая модель двухуровневого минимаксного программного управления экономической безопасностью региона / А. Ф. Шориков, Л. А. Коршунов // Экономика региона. — 2014. — № 3. — С. 288.

Гафуров А. И. Яруллин И.И. Финансовый кризис и экономическая безопасность России: анализ, проблемы и перспективы / А. И. Гафуров, И. И. Яруллин // Евразийский юридический журнал. -2015. — № 11. — С. 267.

Мигачева Е. В. Писенко К.А. Понятие, система, субъекты и актуальные вопросы обеспечения финансовой безопасности: финансово-правовой аспект / Е. В. Мигачева, К. А. Писенко // Финансовое право. -2014. — № 12. — С. 8.

Кондрат Е. Н. Обеспечение безопасности на не кредитных финансовых рынках / Е. Н. Кондрат // Законодательство. -2014. — № 7. — С. 41.

Васюнина М. Л. Бюджетное планирование: развитие методологических подходов / М. Л. Васюнина // Финансы. -2014. — № 11. — С. 17.

Анисимов А.А., Тихонова О. Б. О новой роли России в мировой финансовой экономике / А. А. Анисимов, О. Б. Тихонова // Вестник Московского университета МВД России. -2014. — № 7. — С. 47.

Гуринович А. Г. Бюджетная политика и обеспечение финансовой безопасности страны: правовой аспект / А. Г. Гуринович // Финансовое право. -2017. — № 5. — С. 18.

Алешин В.В., Остроухов Н. В., Рытов Е. Н. О некоторых аспектах обеспечения экономической безопасности России / В. В. Алешин, Н. В. Остроухов, Е. Н. Рытов // Право и политика. ;

2015. — № 1. — С. 45.

Артемьев Н. В. Экономическая безопасность: испытание санкциями. Финансовый сектор и внешнеэкономическая деятельность / Н. В. Артемьев // Вестник Московского университета МВД России. -2016. — № 3. — С. 217.

Варсеев В. В. Правопорядок и законность — важнейшие факторы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / В. В. Варсеев // Закон и право. -2017. — № 4. — С. 26.

Жариков М. В. Механизм и инструменты интернационализации валют стран БРИКС / М. В. Жариков. // Финансы. — 2017. — № 1. ;

С. 50.

Артемьев Н. В. Экономическая безопасность: испытание санкциями. Структурные изменения в экономике, малый бизнес, население / Н. В. Артемьев // Вестник Московского университета МВД России. -2016. — № 4. — С. 255.

Долматова Н. Г. Угрозы финансовой безопасности государства / Н. Г. Долматова // Финансовое право. -2017. — № 1. — С. 34.

Кочесокова З.Х., Кочесокова И. Х. Механизмы обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта / З. Х. Кочесокова, И. Х. Кочесокова // Пробелы в российском законодательстве. -2017. — № 3. — С. 60.

Омелехина Н. В. Бюджетная система Российской Федерации в системе институтов финансовой безопасности государства / Н. В. Омелёхина // Журнал российского права. -2017. — № 7. — С. 81.

Шарандина Н. Л. Финансовая политика и финансовая безопасность / Н. Л. Шарандина // Право и государство. -2016. — № 11. — С. 81.

Терениченко А. А. Роль институтов гражданского общества в сфере обеспечения социальной безопасности в России / А. А. Терениченко // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2016. — № 1. — С. 129.

Сиденко И.К., Смирнова Л. Н. Внутренний финансовый контроль как инструмент обеспечения экономической безопасности государства / И. К. Сиденко, Л. Н. Смирнова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2015. — № 2. — С. 139.

Сачек А. Г. Угроза и опасность: соотношение понятий в рамках Концепции обеспечения национальной безопасности / А. Г. Сачек // Закон и право. -2015. — № 8. — С. 77.

Саттарова Н. А. Государственный финансовый контроль в системе обеспечения финансовой безопасности / Н. А. Саттарова // Финансовое право. -2015. — № 4. — С. 14.

Сараджаева О. В. Особенности обеспечения экономической безопасности в России / О. В. Сараджева // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. -2015. — № 1. — С. 142.

Поветкина Н.А., Янкевич С. В. Понятие финансовой устойчивости в Российской Федерации и зарубежных странах: правовой аспект / Н. А. Поветкина, С. В. Янкевич // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -2015. — № 4. — С.

634.

Крылов О. М. Денежное обращение как объект финансовой безопасности государства / О. М. Крылов // Административное и муниципальное право. — 2015. — № 3. — С. 241.

Долматова Н. Г. Понятие финансовой безопасности государства как объекта правового регулирования / Н. Г. Долматова // Финансовое право. — 2014. — №.

5. — С. 33.

Батрова Т. А. Состояние и перспективы правового регулирования торговли на розничных рынках / Т. А. Батрова // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 2. — С. 43.

Варсеев В. В. Социальные факторы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / В. В. Варсеев // Закон и право. -2017. — № 5. — С. 24.

Вершило Т.А. К вопросу об устойчивости бюджетной системы как основы финансовой безопасности государства / Т. А. Вершило // Финансовое право. -2016. — № 8. — С. 14.

Гафарова Г. Р. Государственное регулирование ценообразования в системе обеспечения финансовой безопасности / Г. Р. Гафарова // Евразийский юридический журнал. -2015. — № 6. — С. 313.

Эриашвили Н. Д. Политика импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / Н. Д. Эриашвили // Вестник Московского университета МВД России. -2017. — № 3. — С. 291.

Филатова И. В. Стратегические приоритеты национальной безопасности в условиях межэкономической нестабильности / И. В. Филатова // Миграционное право. -2017. — № 1. — С. 38.

Филатова И. В. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации как приоритетное направление развития национальной экономики / И. В. Филатова // Миграционное право. -2016. — № 3. — С. 37.

Снеговая И. Л. Теоретические и правовые основы экономической безопасности Российской Федерации как составляющей национальной безопасности государства / И. Л. Снеговая // Проблемы экономики и юридической практики. -2017. — № 3. — С. 173.

Сигова М. В. Круглова И.А., Ключников И. К. Подходы к классификации и оценке перспектив финансовой безопасности / М. В. Сигова, И. А. Круглова, И. К. Ключников // Банковское право. — 2016. — № 6. ;

С. 29.

Саттарова Н.А. Процессуально-правовые средства обеспечения финансовой безопасности России / Н. А. Саттарова // Финансовое право. -2017. — № 4. — С. 22.

Саттарова Н.А. О финансовой безопасности / Н. А. Саттарова // Российская юстиция. -2015. — № 4. — С. 12.

Маргиев З. В. Контроль, финансовый контроль и аудит как неотъемлемые элементы обеспечения экономической безопасности страны / З. В. Маргиев // Вестник Московского университета МВД России. -2015. — № 2. — С. 237.

Кочесокова З. Х. Экономические основы механизма противодействия теневой экономике / З. Х. Кочесокова // Пробелы в российском законодательстве. — 2016. — № 1. — С. 85.

Капыш В. П. Государственное управление обеспечением экономической безопасности / В. П. Капыш // Государственная служба. -2016. — № 5. — С. 54.

Бажанов С.В., Бут Н. Д. Состояние законности в кредитно-финансовой сфере в условиях экономического кризиса / С. В. Бажанов, Н. Д. Бут // Банковское право. -2016. — № 2. — С. 23.

Барышникова Н. А. Внешние детерминанты финансовой безопасности Российской Федерации в условиях глобализации / Н. А. Барышникова // Евразийский юридический журнал. -2016. — № 9. — С. 314.

Беликова К. М. Источники правового регулирования коллективного предпринимательства в странах БРИКС / К. М. Беликова // Российский юридический журнал. -2017. — № 2. — С. 144.

Хабриева Т. Я. Правовые проблемы финансовой безопасности России / Т. Я. Хабриева // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2016. — № 10. — С. 48.

Соколов Д. В. Совершенствование системы государственного управления в ракурсе развития института информационной безопасности / Д. В. Соколов // Право и государство. ;

2016. — № 8. — С. 141.

Саттарова Н. А. Система финансовой безопасности и меры по ее обеспечению / Н. А. Саттарова // Право и государство. -2016. — № 10. — С. 91.

Мигачева Е. В. Обеспечение финансовой безопасности в процессе осуществления налогового контроля / Е. В. Мигачева // Финансовое право. -2016. — № 12. — С. 37.

Куракин А.В., Сухаренко А. Н. Противодействие коррупции в финансово — бюджетной сфере / А. В. Куракин, А. Н. Сухаренко // Российская юстиция. -2017. — № 1. — С. 48.

Кучеров И. И. Слагаемые финансовой безопасности и ее правовое обеспечение / И. И. Кучеров // Журнал российского права. -2017. — № 6. — С. 69.

Анищенко Е. В. Экономическая устойчивость субъектов федерации / Е. В. Анищенко // Проблемы экономики и юридической практики. ;

2017. — № 2. — С. 70.

Стратегия социального развития регионов Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года // Справочная правовая система Консультант.

Плюс. Дата обращения: 23.

04.2018 г.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ