Все принципы, которую составили Николаевскую систему, складывались постепенно и исподволь. Одна из первоочередных задач внутриполитического курса Николая I была связана с укреплением полицейско-бюрократического аппарата. Последовательное проведение принципа бюрократизации, централизация и военизация рассматривалось императором в качестве эффективного средства борьбы с революционными движениями и укреплением самодержавных порядков. При Николае была создана продуманная система полной и всесторонней государственной опеки над общественной, политической, экономической и культурной жизнью Российской Империи. Вместе с тем Николаем I была поставлена задача подчинить все сферы управления личному контролю, сосредоточив в своих руках решение не только общих, но и частных дел, миновав решения соответствующих министерств и ведомств. В целях решения какого-либо важного вопроса учреждалось многочисленное количество секретных комитетов и комиссий, находившихся в непосредственном ведении императора и часто подменявших министерства. Существенно ограничивалась компетенция Сената и Государственного совета, так как многие дела, которые подлежат их ведению, находили решение в специально созданных комиссиях и комитетах. Главная опора, по мнению Николая I была представлена разветвленным полицейским и бюрократическим аппаратом, при помощи которого он стремился к тому, чтобы контролировать все стороны общественной и государственной жизни.
Целью политики он считал укрепление не только внутреннего, но и внешнего положения Российской Империи. Не доверяя общественности, Николай I видел главной своей опорой армию и чиновничество. В николаевское царствование продолжалось дальнейшее разрастание всего бюрократического аппарата. Возникли новые министерства и ведомства, которые стремились к созданию государственных органов на местах. Объектом бюрократического регулирования становились самые разные отрасли человеческой деятельности, к которым относились религия, искусство, литература, наука. Все это вело к большим темпам роста численности чиновников. В начале XIX века чиновников насчитывалось 15 — 16 тысяч, в 1847 году — 61,5 тысяч и в 1857 году — 86 тысяч. Ради справедливости следует отметить, что Николай I в течение своего царствования, точнее до 1848 г. думал об отмене крепостного права, понимая, что он является &#.
171;пороховым погребом" под государством. Правда, он имел ввиду решить этот вопрос не сразу и, конечно, «безболезненно» в интересах дворянства. С участием Сперанского разрабатываются проекты по преобразованию центральных и местных органов государственной власти. Предполагалось введение буржуазного принципа по разделению властей. Данные предложения получают предварительное одобрение молодого государя, совершавшего время от времени инспекционные осмотры государственных органов власти и лично убеждавшийся в их недееспособности.
Тем не менее, одобрение не давало никаких результатов. Николай пытался проводить реформу законодательства, в 1833 году подготавливается 15 томов Свода законов Российской Империи. В январе 1833 года проводится общее собрание членов Государственного Совета, признавшее Свод законов в качестве единственного основания для решения любых дел и устанавливавшего, что Свод будет введен в действие с 1839 года. При выступлении заседании Гос. совета, Николаем было специально подчеркнут тот факт, что порядок устройства правосудия всегда являлся главной заботой правителя с момента его вступления на престол. Восстание, которое произошло на Сенатской площади в день вступления Николая на престол, все-таки оказало очень мощное воздействие на дальнейший образ мыслей и все последующие шаги в государственном управлении Николая.
С этого момента он так и не смог отказаться об усиления системы неограниченного самодержавия, чьи принципы нашли законодательное подтверждение совместно с робкими попытками, направленными на подготовку отдельных реформ. Помимо этого, восстание стало для него тем исходным пунктом, который привел к решительному отрицанию западного пути, несшего в себе зачатки революционной «заразы». В период его правления такие убеждения лишь прогрессировали и в1831 году он решил окончательно закрепить тот факт, что западное воспитание может подрывать основы российской жизни. По его мнению, это необходимо было заканчивать как можно быстрее. По его распоряжению на рассмотрение Государственного совета внесли записку «О некоторых правилах для воспитания русских молодых людей и о запрещении воспитывать их за границей».
Заключение
.
После захвата во Франции власти генералом Наполеоном Бонапартом Франция начинает вести войны, которые по — существу шли за мировое господство. В эти европейские войны постепенно втягивались друг за другом новые и новые государства. Постепенно Наполеон продвигается к Русской границе. После того, как были ликвидированы все основные политические игроки Центральной Европы, Наполеон пытается вновь возвратиться к собственной системе завоеваний без ведения войны, прикрываемая, таким названием, как «присоединение». К тому же в декабре 1810 года Россией устанавливается новый таможенный тариф, в соответствии с которым были повышены пошлины на предметы роскоши и вина, ввозимые из-за границы. А это и являлось основными товарами, поставляемыми из Франции.
Конечно, Наполеон не мог не ответить подобное «неуважение» и направил французские войска в Герцогство Варшавское и Пруссию. Он продолжает всё более внимательно и придирчиво следить за тем, чтобы была соблюдена континентальная блокада. В ответ на расквартировку войск так близко к границам своей империи Александр потребовал от Франции в знак мира отвести войска за Вислу, что не было выполнено и привело к окончательному разрыву двух дворов. После этого война была уже неизбежна с точки зрения всех международных игроков, так и начинается формирование Великой Армии. К концу войны, когда наступил завершающий этап войны, где-то в ноябре-декабре 1812 года, данная удручающая картина усугубляется необычайными морозами, в конец деморализовавшими и развалившими армию Наполеона.
Список литературы
Ананьич Б. В. Кризис власти и реформы в России на рубеже XIX—XX вв. // Отечественная история. 2012. № 2.Валишевский К. Александр I. История царствования. В 3 томах
— СПб.: «Вита Нова», 2011.
— т. 1
— с. 480. Дацишина М. В. Тема Наполеона и войны 1812 г. в советской и нацистской пропаганде в ходе Великой Отечественной войны // Вопросы истории.
— 2011.
— № 6.
— С. 149−156.Завражин А. В. Движение декабристов и его влияние на политическое переустройство России // Вестник Военного университета. 2015. № 3 (11). С. 81 — 89. История России.
Учебник — 2-е изд., перераб. и доп./под редакцией А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — Москва, Изд.
«Проспект». 2013.
История России. / под редакцией Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов, Москва, Издательская группа ИНФРА — М — НОРМА. 2014.
Мельникова Л. В. Отечественная война 1812 года и Русская православная церковь // Отечественная история. 2012. № 6. С. 27−38.Моряков В. И., Фёдоров В. А., Щетинов Ю. А. История России для поступающих в ВУЗы.
— М.: Проспект, 2014.
— С. 185.
