Экологическая оценка моего места проживания: город Красноярск в бассейне реки Енисей

Бассейны сложены в основном четвертичными, меловыми и юрскими отложениями, фундамент бассейна представлен дислоцированными палеозойскими породами. Водоносность пород фундамента изучена слабо. Подземные воды чехла на большей части территории проморожены до глубины 400−500 м и более. В связи с этим пресные подземные воды в жидкой фазе развиты на ограниченных участках, в основном распространены соленые воды и рассолы. На юге Красноярского края, а также в республиках Хакасия и Тыва, расположена сложная Саяно-Алтайская гидрогеологическая область, представляющая собой систему гидрогеологических массивов (Кузнецо-Алатауского, Восточно-Саянского, Западно-Саянского, Тануоло-Сангиленского) и межгорных артезианских и адартезианских бассейнов (Южно-Минусинского, Северо-Минусинского, Сыдо-Ербинского, Назаровского, Рыбинского, Тувинского, Убсанурского).Гидрогеологические массивы, сложенные интенсивно дислоцированными метаморфизованными терригенными и вулканогенными толщами протерозоя и палеозоя, характеризуются развитием в них пресных вод трещинного типа. Адартезианские бассейны (Южно-Минусинский, Северо-Минусинский, Сыдо-Ербинский, Тувинский) сложены дислоцированными, слабо метаморфизованными эффузивноосадочными и терригенными уплотненными породами, в которых развиты в основном подземные воды пластовотрещинного типа пестрой минерализации и состава. Артезианские бассейны (Рыбинский, Назаровский, Убсанурский) выполнены терригенными слабо уплотненными породами палеозоя, мезозоя и кайнозоя с развитием в них поровоитрещиннопластовых пресных подземных вод [2−5]. Благодаря приуроченности к различным структурам, воздействию водовмещающих горных пород и зональных факторов (вечной мерзлоты и др.) подземные воды края имеют чрезвычайно разнообразный химический состав, минерализацию и температуру. Зона пресных (питьевого качества) вод в пределах Сухобузимского, Большемуртинского, частично Емельяновского, Ачинского, Боготольского районов достигает глубин 1000 м, на других территориях (Канская, Ангарская, Назаровская, Минусинская группы районов) не превышает 200−400 м, а иногда практически полностью выклинивается до нулевых величин (в Тунгусском артезианском бассейне).Потенциальные эксплуатационные ресурсы питьевых подземных вод составляют свыше 10 км3/год или около 5% от общероссийских. Однако распределены они по площади весьма неравномерно: в ряде районов КАТЭКа, например, ощущается дефицит подземных вод для водоснабжения как по количественным показателям, так и особенно по качеству (изза повышенного содержания железа, бенз (а)пирена и др.). Фактическое использование подземных вод не превышает 3−4% от прогнозируемых потенциальных ресурсов, а разведанных в установленном порядке запасов еще меньше (0,33%). Таким образом, имеются хорошие перспективы для усиления использования подземных вод в народном хозяйстве. В настоящее время разведано 22 месторождения пресных подземных вод, из которых введено в эксплуатацию — 15.

8.В ПРЕДЕЛАХ ПОСЕЛЕНИЯ ОБОСНУЙТЕ СТВОР СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД И КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОДС ростом и развитием города Красноярска увеличивается загрязнение воды в реке Енисей. Поэтому проблема очистки воды от загрязнений является актуальной. Источники загрязнения воды:

атмосферные осадки, с которыми поступают различные загрязнители антропогенногохарактера из воздуха и почв;

— химические, физические и биологические загрязнения воды;

— городские сточные воды;

— сточные воды различных отраслей промышленности. Источники воды, связанны с окружающей внешней средой, зависит от условий формирования поверхностных или подземных потоков, разнообразием природных явлений, промышленности, промышленного и муниципального строительства, транспорта, коммерческой и бытовой деятельности [2, 7]. Проблема загрязнения водных объектов (рек, озер, морей, грунтовых вод) является наиболее значимой. Сточными водами являются все воды, сбрасываемые и отводимые в реку с территории города и промышленных объектов через систему канализации и самостоятельно. Процесс очисткисточных вод включает в себя разрушение, очищение или удаление из вод всех примесей, вредных организмов и загрязняющих веществ. В настоящее время промышленные сточные воды занимают главное место по загрязнению реки [3]. В результате хозяйственно-бытовой и производственной деятельности человека образуются сточные воды. Стоки попадают в воду реки, где и сосредотачивается все многообразие вредных веществ. Современные методы очистки сточных вод представляют собой различные виды и способы.

Очистка стоков производится механическим, химическим, физическим, биологическим и физико-химическим методами. Инновационные методы должны учитывать характер сточных вод, а также применять новые технологии для улучшения их очистки. Решение проблемы заключается в развитии правовой базы, которая будет являться защитой окружающей среды. Утилизация и обезвреживание сточных вод составляет одну из самых важных экологических проблем настоящего времени и в этом направлении наработано множество разнообразных технологических приемов, в основе которых лежат физико-химические или биохимические процессы деградации вредных компонентов сточных вод.

На данный период в городе улучшилось качество воды в реке Енисей и характеризуется как «загрязненная», случаев «высокого загрязнения» не зарегистрировано. Сточные воды, перед сбросом в реку Енисей из муниципальных систем канализации, проходят очистку и дезинфекцию высокого качества. Сточные воды, после очистки, на 97,6% соответствуют категории «нормативно очищенные». Промышленные предприятия решают проблемы очистки промышленных сточных вод в соответствии с требованиями нормативных правовых актов города и экологического законодательства. Первоочередная очистка сточных вод осуществляется механическим способом. Этот способ включает в себя: фильтрацию, отстаивание, и процеживание. Биологические пруды, биофильтры и окислительные каналы применяются в биологическом методе очистки вод, попадающих в реку. Далее применяется химический метод очистки: окисление, восстановление, нейтрализация и осаждение вод. Затем осуществляется физико-химический метод обработки, который включает в себя: флокуляцию, коагуляцию, флотацию, ионообмен, дистилляцию, вымораживание и электролиз сточных вод. В физический метод обработки сточных вод входят УФ-обеззараживание, ультразвуковая, магнитная и электромагнитная обработки, ионизирующее облучение. Суммарный сброс сточных вод в реку Енисей в городе Красноярске составляет 237 млн.

м3 [7]. Мероприятия по реконструкции объектов муниципальных очистных сооружений, предусмотренных реализации инновационного метода УФ-обеззараживания очищенных сточных вод, сбрасываемых в реку Енисей. Ультрафиолетовое излучение является самым совершенным средством для обеззараживания воды. Ультрафиолетовые лучи относятся к невидимой коротковолновой части спектра. При обработке воды ультрафиолетовыми лучами полностью отсутствуют какие-либо негативные последствия. Преимущества использования УФ-обеззараживания сточных вод:-ультрафиолет обладает уникальными дезинфицирующими свойствами, он губителен для большинства вредных и опасных микроорганизмов;

— УФ-лучи в установках не представляют опасности для человека;

— стоимость УФ-обеззараживания достаточно низкая, по сравнению с другими методами и способами очистки сточных вод;

— автоматизированный процесс очистки вод;

— процесс обработки воды не требует много времени;

— УФ-обеззараживания никаким образом не влияет на саму воду, так как процесс дезинфекции происходит во внутриклеточных реакциях, происходящих в самих бактериях и микроорганизмах. Для снижения нагрузки на реку Енисей и улучшения экологического состояния в целом необходимо применять комплексный подход в очищении вод, попадающих в реку, ускоренное развитие инновационно-технологического потенциала, улучшение очистки вод на основе новых технологических решений.

9 ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВС 2002 г. осуществляется вывоз твердых бытовых отходов из индивидуального жилого фонда. В коттеджных поселках приемка мусора от населения организована следующим образом: заказчики заключают договоры с предприятием и получают специальные мешки для мусора с логотипом ЗАО «Спецавтохозяйство» и по мере заполнения выставляют их на обочине тротуара по ходу следования мусоровоза. Водитель мусоровоза собирает только мешки, маркированные логотипом предприятия. ЗАО «КСАХ» принимает активное участие в международных проектах по линии Европейского союза совместнос фирмами Финляндии, Дании и Швеции. Цель этих проектов — улучшение состояния окружающей среды в Великом Новгороде и поддержка развития сферы обращения с твердыми бытовыми и промышленными отходами. Таблица 2. Состав и характеристики района исследования.

Наименование района (поселения) К-во жителей, чел К-во ТБО, м3/год Абанский район9529 20 582,64 Ачинский район6059 13 087,44 Балахтинский район3687 7963,92 Берёзовский район883 1907,28 Бирилюсский район2902 6268,32 Боготольский район3996 8631,36 Богучанский район2168 4682,88 Большемуртинский район3534 7633,44 Большеулуйский район4483 9683,28 Дзержинский район1942 4194,72 Емельяновский район3981 8598,96 Енисейский район4011 8663,76 Ермаковский район1412 3049,92 Идринский район2486 5369,76 Иланский район3052 6592,32 Краснотуранский район3593 7760,88 2229 4814,64 Всего 59 947 129 485,52Плата за вывоз ТБО за весь район — 43 135 593,43 руб./м3Уже более десяти лет предприятие сотрудничает с Северной финансовой корпорацией по охране окружающей среды (Nefco); основная деятельность Nefco сосредоточена на поддержке проектов, дающих значительный экологический эффект при эффективных затратах. Одним из результатов сотрудничества стало создание в 2001 г. на основании договора между Администрацией Великого Новгорода и Nefco Возобновляемого фонда. За счет финансирования из данного фонда осуществляется реализация малых инвестиционных проектов, в числе которых — перегрузочный комплекс ТБО и новая современная технологическая линия обращения с крупногабаритными отходами (КГО).Чтобы внедрить двухэтапную систему удаления отходов ЗАО «Новгородское спецавтохозяйство» в марте 2006 г. ввело в эксплуатацию перегрузочный комплекс ТКО мощностью 400 000 м3 ТКО в год или 56 000 т/год. Основные преимущества ввода перегрузочного комплекса в эксплуатацию:

•экономия эксплуатационных затрат на вывоз ТКО на полигон за счет разделения операций: сбор ТКО в местах их образования маневренными мусоровозами типа КО-413 и КО-431 вместимостью 13 и 20 м³ и перегрузка отходов на комплексные мусоровозы, оборудованные системой «Мультилифт» вместимостью 120 м³, доставляющие спрессованные ТБО и ТКО на полигон, находящийся в 17 км от города;

•уменьшение количества мусоровозов для сбора ТКО и соответственно сокращение числа работающих водителей и снижение затрат на ГСМ, а также сокращение пробега мусоровозов и увеличение ресурса техники;

•повышение эффективности работы по размещению и уплотнению отходов на полигоне ТБО и ТКО за счет 4-кратного прессования отходов в мультиконтейнерах перегрузочного комплекса и более компактной выгрузки на полигоне.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бадмаева С.Э., Подлужная А. С. Проблемы экологии в городе Красноярск // Экология России: на пути к инновациям. 2013. № 7. С.

78−80. Тешкова Т. В. Экология геологической среды Красноярска как результат взаимодействия с техносферой. В сборнике: География и геоэкология на службе науки и инновационного образования Материалы Всероссийской конференции, посвященной Всемирному дню Земли и 60-летию кафедры экономической географии КГПУ им. В. П. Астафьева: Электронный ресурс. 2015.

С. 234−236. Дука О. М. Год экологии — повод изменить ситуацию в Красноярском крае. В сборнике: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННЫХ КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ Сборник статей Международной научно-практической конференции. В 3-х частях.

2017. С. 247−250. Лубягина Ю. В. Взаимодействие экологии и экономики — путь устойчивого развития России // ScienceTime. 2017. №.

1 (37). С. 254−259. Крюков В. С., Оленцова Ю. А. Экологическая оценка загрязненных территорий.

В сборнике: Финансово-аналитические и технологические аспекты развития экономики Сборник статей заочной Международной научно-практической конференции. 2016. С. 474−477. Старова О. В., Булдыгерова И. А., Шляцева А. С. Промышленное загрязнение окружающей среды и его влияние на экономическую сферу города Красноярска. В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. В 2-х томах. Редколлегия: О. Н. Широков [и др.]. 2017. С.

208−213. Ларионов А. Н., Старунова М. М. Раздельный сбор ТБО (твёрдых бытовых отходов): необходимость, а не прихоть. В сборнике: Будущее науки-2017.

Сборник научных статей 5-й Международной молодежной научной конференции. Отв. ред. Горохов А. А. 2017. С. 315−318.