Так, выпрямление 6 изгибов русла привело к сокращению длины рукава со 110 до 77 км и уменьшению стока в Килийском рукаве (Украина) дельты. Перераспределение речного стока в пользу.
Румынии повлекло за собой негативные экологические последствия в украинской частидельты Дуная, включая Биосферный заповедник. Понижение уровня воды сократило численность водоплавающих птиц, снизило возможность естественного воспроизводства многихвидов рыб, уменьшило пригодные для рыболовства места. Вместе с тем, в будущем Румынияпланирует, согласно Плану обустройства национальной территории, строительство новыхканалов и портов, расчистку и углубление существующих каналов в дельте, что усугубит экологические проблемы части дельты Дуная. Вследствие особенной ценности Дунайского заповедника как биосферного резервата.
ЮНЕСКО и водно-болотных угодий международного значения, вопрос восстановления Украиной автономного судового хода в дельте Дуная привлек внимание многих международ-ных организаций, в частности, Всемирного Фонда дикой природы (WWF), Рамсарской.
Конвенции, ЮНЕСКО, Европейской Экономической Комиссии ООН (ЕЭК ООН) и др. Понимаяэкономическое преимущество украинского канала, румынская сторона обратилась в комитет по имплементации Конвенции об оценке его воздействия на окружающую среду Дунайского биосферного заповедника в трансграничном контексте (Конвенции Еspoo). Комиссия Еspoo сделала вывод, что из 22 факторов, которые могут вызватьсущественные трансграничные воздействия, 16 были отброшены сразу, но 6 факторов былооставлено и сказано, что они могут вызвать существенное трансграничное воздействие. Одновременно с началом восстановления ГСХ был организован комплексный экологический мониторинг всех факторов воздействия строительства на природную среду, которыйпроводится с привлечением ведущих профильных институтов и организаций Украины (девять основных научных учреждений), в том числе, НАНУ. Все измерения, а также обработка материалов наблюдений по программе гидрологического мониторинга украинского участка дельты Дуная проведены в соответствии с международно-признанными методиками. В рамках биологическогомониторинга выполнялись исследования зоои фитопланктона, растительного перифитона, зообентоса и других популяций [5]. Но, к сожалению, полученные данные не полностью охватывают проблемы трансграничного воздействия на дельту Дуная. Румыния отказывается проводить дополнительные мониторинговые исследования по всей дельте Дунаяи продолжает строительство многочисленных гидротехнических сооружений, вследствие чего, возникает острая экологическая проблема дельты.
Дуная — искусственное перераспределение водостока. Вследствие чего изменятся околоводные и наземные экосистемы бассейна реки Дунай.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Река Дунай является одной из наиболее крупных рек в мире. По площади водосбора и своей длине Дунай — вторая река в Европе. Длинна реки составляет 2840 км. Дунай — это водные, рекреационные и туристические ресурсы, транспортные возможности и ценные пойменные экосистемы, которые имеют особое значение для сохранения природы в европейском и глобальном масштабе. За последнее столетие в бассейне реки произошли существенные изменения, приведшие к ощутимому ухудшению состояния природной среды. Основными источникамизагрязнение реки являются сбросы неочищенных или частично очищенных сточных вод населенными пунктами, промышленными предприятиями и сельскохозяйственными объектами, загрязнение тяжелыми металлами и пестицидами в результате сельскохозяйственных работ. Также на экологическое состояние бассейна реки Дунай влияют гидротехнические сооружения, которые нарушают целостность реки и ареалов обитания живых организмов. В бассейне реки существуют также проблемы трансграничного характера. Данные проблемы возникают в следствие недостаточной водной политики, программ и проектов между странами, в связи со слабой гармонизации законодательства в сфере управления водными ресурсами, ограничен доступ населения к экологической информации о состоянии реки. Особое место в данных проблемах занимает экологический конфликт между Румынией и Украиной при разработке и внедрении проекта восстановления глубоководного судового хода (ГСХ) «р. Дунай-Черное море». Влияние данной разработки до сих пор полностью не изучено, и государства отказываются проводить необходимые исследования для определения экологического состояния дельты Дуная. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бассейн реки Дунай (Украина-Румыния). [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.cawater-info.net/bk/water_law/84.htm2. Марушевский.
Г. Б. Международный опыт сохранения рек: участие общественности / Г. Б. Марушевский.- К.: WetlandsInternationalBlackSeaProgramme, 2004. — 80 с.
3. Наши воды: возьмемся за руки минуя границы / Европейская экономическая комиссия// Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. — Женева, 2007. — 377с.
4. Рысбеков.
Ю.Х. «База знаний по международному и национальному водному праву». Раздел5.: Трансграничное сотрудничество на международных реках: проблемы, опыт, уроки, прогнозы экспертов Бассейн реки Дунай (Украина-Румыния) / Ю. Х. Рысбеков, В. А. Духовный. — 2009 г. — 45с.
5. Совместное заявлениео руководящих принципах развития внутреннего судоходстваи экологической защиты Дунайского бассейна / Дунайская комиссия, Шестьдесят девятая сессия, Женева, 2014. — 15с.
