Сроки административного задержания

Однако, можно сказать и о том, что административное задержание также часто производится незаконно. Меньшей силой воздействия обладает и давление, оказываемое на задержанных в административном порядке и ограничения, которым они подвергаются. Итак, административное задержание чаще всего производится за нарушение общественного порядка, нахождение в состоянии опьянения, воспрепятствование законной деятельности сотрудников милиции. Если обобщить информацию, которая была получена из обращений граждан, которые были подвергнуты незаконному административному задержанию, можно сделать вывод о том, что эти нарушения периодически повторяются со стороны сотрудников милиции. Если рассмотреть обращения лиц, которые были подвержены административному задержанию, можно отметить, что некоторые вообще не совершали никаких противоправных действий. Необходимо рассмотреть некоторые примеры таких заявлений (жалоб).

1) 26.

02.2008 года в прокуратуру обратилась гражданка Я. С заявлением, из которого следует, что 15.

01.2008 г. она была задержана сотрудниками Губахинского ОВД по подозрению в совершении административного правонарушения. Задержана она была неправомерно, поскольку не совершала какого-либо правонарушения. В тот период, когда она находилась в Губахинском ОВД в качестве задержанной, то была избита сотрудниками милиции. 2) 02.

06.2007 года в прокуратуру обратился гражданин П. с заявлением. В заявлении указано, что в ночь с 30.

06.2007 года на 01.

07.2007 года он был задержан сотрудниками милиции и помещён в медвытрезвитель Ленинского РУВД г. Перми. Ночью гражданин П. постучал в дверь камеры и попросил выпустить его в туалет и попить воды, но никто не ответил. Позднее гражданин П. постучал в дверь камеры ещё раз с той же просьбой. В ответ на эти действия двое сотрудников медвытрезвителя вывели гражданина П. из камеры и в коридоре применили к нему грубую физическую силу в целях его наказания за указанные действия. После того, как было прекращено физическое насилие, милиционеры отправили гражданина П. обратно в камеру и предупредили его, что если он будет ещё стучать, то будет ещё хуже. Необходимо отметить, что если в отношении лица, которое задержано за совершение административного правонарушения, подозрение не подтверждается фактическими обстоятельствами происшедшего, то сотрудниками правоохранительных органов для оправдания своих действий фальсифицируется материал о совершении административно-задержанным преступления. Например, 26.

02.2008 года в прокуратуру обратилась гражданки Я. с заявлением, из которого следует, что 15.

01.2008 г. она была задержана сотрудниками Губахинского ОВД по подозрению в совершении административного правонарушения. Задержана она была неправомерно, поскольку не совершала какого-либо правонарушения. В тот период, когда она находилась в Губахинском ОВД в качестве задержанной, то была избита сотрудниками милиции. Поскольку гражданка Я. обратилась с жалобой на сотрудников милиции, последние сфальсифицировали в отношении нее уголовное дело по статье 318 УК РФ. Рассмотрим еще один пример. Так, в ночное время 15.

06.2007 года гражданин Н. был задержан сотрудниками милиции Орджоникидзевского РОВД г. Перми.

Задержан гражданин Н. был необоснованно и незаконно, поскольку никакого правонарушения не совершал. В момент задержания гражданина Н. сотрудники милиции, при отсутствии законных оснований, применили физическую силу, то есть избили гражданина Н. Гражданин Н.

с целью защитыстал сопротивляться сотрудниками милиции, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ. Необходимо отметить, что по важности и распространенности является проблема незаконного применения в ходе административного задержания физической силы, специальных средств, высказывание оскорбительных и унижающих человеческое достоинство выражений, жестокое обращение с задержанным гражданином.

Заключение

.

Итак, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что административное задержание, прежде всего, один из институтов административного права. Получается, что административн задержание это совокупность правовых норм, которые регулируют комплекс общественных отношений, которые возникли с применением этой меры. Известно, что применяя правовые нормы, государство устанавливает общеобязательные правила поведения, обеспечивает их реализацию и тем самым воздействует на общественные отношения в нужном для него направлении. При этом оно использует различные юридические приемы. Анализ действующих в настоящее время административно-правовых норм, которые регулируют применение административн задержания граждан, свидетельствует о том, что они содержатся в нескольких нормативных правовых актах различного уровня. Это не только усложняет практическое пользование ими, но и ведет к затруднению в ознакомлении граждан с действующими правилами. Все вышесказанное свидетельствует о необходимости принятия единого нормативного правового акта, который содержал бы в себе определение института административного задержания граждан, все возможные основания, сроки, правила-применения, исчерпывающий перечень должностных лиц и органов, уполномоченных производить задержание, а также вопросы, касающиеся правового положения лиц, подвергнутых административному задержанию. Важно отметить, что административн задержание является мерой принуждения, целенаправленность которой имеет двойственный характер. Во всех случаях применения административное задержание выступает процессуально-обеспечительной мерой принуждения, которое не может рассматриваться в качестве самостоятельной меры пресечения, поскольку оно также обеспечивает условия для всестороннего, полного и объективного производства по делам об административных правонарушениях и привлечения виновных к ответственности. Список использованных источников и литературы.

ДиссертацииЗадержание граждан по администрат. законодательству РФ. Ложевский А. А. Дис. канд. юрид. наук: 12.

00.14 / Ложевский А. А. — Омск, 2004 г. Сроки в законодательстве об административных правонарушениях. — Екатеринбург, Мещерякова Т. Р. 2011 г. Правовые основания, процессуальный порядок и тактика административного задержания. Мосин М. В. Дис. канд. юрид. наук: 12.

00.14 / Мосин М. В. — М., 2006 г. Особые условия применения административ задержанияв производстве по делам об административных правонарушениях Поддубный А. О.: автореферат дис.. канд. Юрид. наук 12.

00.14 г. Административ задержание, доставление и привод в системе мер административного принуждения. Помогалова Ю. В. Дис. канд. юрид. наук: 12.

00.14 / Помогалова Ю. В. — Саратов, 2004 г. Правовые и организационные основы применения административн задержания в деятельности органов внутренних дел (милиции) Решетник Ю. Ф.: автореферат дис. Канд. Юрид. Наук.Книги.

Дубровский Д. С., Дубровский Д. С. Меры административного пресечения, ограничивающие свободу личности. — Москва РАП, 2009 г. Административное задержание Дуганец А. С. М-во внутренних дел Российской Федерации, Гос. учреждение «Всероссийский науч.

исслед. ин-т". — Москва ВНИИ МВД России, 2006 г. Колоколов Н. А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административ правонарушениях научно-практическое пособие Колоколов Н. А. — Москва: Юрист, 2009.

Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 27.2, 27.3 КоАП РФ (доставление, административное задержание): учебное пособие А. В. Коркин, Е. В. Елфимова; Федеральное гос. казенное образовательное учреждение высшего проф. образования «Уральский юридический ин-т М-ва внутренних дел РФ Каф. административного права и административной деятельности органов внутренних дел .- Екатеринбург: Уральский юридический ин-т МВД России, 2012.

Крамник А. Н. Административное задержание как важное средство реализации административно-деликтных норм. — 2007.

Малышев, Е. А. Административное задержание иностранных граждан должностными лицами органов внутренних дел в системе мер административного принуждения: вопросы теории и практики: научно-практическое пособие / Малышев Е. А., Михайлов А. А., Шатохин И. В.

; М-во внутренних дел Российской Федерации, Калининградский юридический ин-т. — Калининград: КЮИ, 2011. — 90Процессуальные основы реализации административного задержания, доставления и привода в производстве по делам об административных правонарушениях / Ю. В. Помогалова Ю.В.; Саратовский юридический ин-т МВД России. — Саратов: СЮИ МВД России, 2007.

— 154 с. Соколов А. Ю. О проблемах применения доставления в производстве по делам об административ правонарушениях / Вестник ВГУ. — 2011.

— № 2. — С. 310−315. Статьи.

Амаханова И. М. Административное задержание: проблемы усиления гарантий законного ограничения свободы // Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. — Саратов: Саратовский источник, 2012, Вып. 5. — С. 12−14.Гурьянов К. Ю. Понятие и эволюция института административного задержания // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Социально-политические трансформации и проблемы права.

— М.: Изд-во МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2008. — С.

219−228.Долинская В. В. Сроки в материальном и процессуальном праве //Закон. — 2004. — №. 6.

Кононов П. И. Нормы об административном задержании граждан: изменения необходимы // Журнал российского права. — М.: Норма, 1997, № 11. Мещерякова Т. Р. Об особенностях исчисления сроков в производстве по делам об административных правонарушениях // Издается с марта 2003 года.

— 2010. — С. 83−87. Поддубный А. О. Сроки административного задержания // Научные труды РАЮН. В 2-х томах. ;

М.: Юрист, 2002, Вып. 2: Т. 2. — С. 394−400. Попова Ю. П. Заведомо незаконное административное задержание: криминализировать или декриминализировать?

// Безопасность бизнеса. — М.: Юрист, 2006, № 3. ;

С. 6−10.Решетник Ю. Ф. Обстоятельства, способствующие нарушению законности при применении административн задержания // Административное право и процесс. — М.: Юрист, 2011, № 10. ;

С. 50−53.Соловей Ю. П. Доставление граждан в полицию как мера государственн принуждения, предусмотренная федеральным законом «О полиции"Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2012 г.

— №. 7 (266).Супрун С., Шевченко Ю. Доставление лиц, совершивших административное правонарушение или преступление, в органы внутренних дел и их задержание. Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2008 г. Третьякова Ж.

Ю. Особенности производства по делам об административ правонарушениях, осуществляемом органами Федеральной миграционной службы в отношении иностранных граждан //Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. — 2008 г. Цацорин К. В. Правовое содержание и цели административно — пресекательных мер: доставление и административное задержание. Эволюция государственно-правовых систем современности: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 20 февраля 2010 г., г.

Абакан. — Абакан: ООО «Книжное изд-во «Бригантина», 2010 г. Чаннов С. Е. Административн задержание: вопросы правоприменения // Гражданин и право. — М.: Новая правовая культура, 2008 г. — № 9.