Следует согласиться с В. А. Четвериным, который определяет правовое государство как доминирование правовых норм или господство права. Сущность правового государства состоит в системе гарантий, которыми обеспечивается неприкосновенность личности и собственности. Признаками правового государства являются следующие:
верховенство Конституции и остальных закона. В правовом государстве основным законом определяется минимальная мера свободы в этом обществе, ущемлять минимальную свободу не дозволено никому;
— наличие формально-юридических гарантий свободы, а также собственности и самостоятельности. Данные гарантии применяются не только к физическому лицу, но и к объединениям;
— система конституционных гарантий свободы, а также собственности и самостоятельности. В данном случае речь о разграничении ветвей власти в соответствии с присущими им функциями и их природой. Для того, чтобы охарактеризовать правовое государство, следует обозначить следующие признаки:
в правовом государстве создаются условия для правовой свободы личности, основанием для которой является принцип дозволенности всего, что не запрещено законом;
— человек представляет собой автономный субъект, который может распоряжаться своим имуществом и личными способностями;
— право, соответственно представляет собой форму свободы человека, которые позволяют минимально ограничивать свободы личности;
— в государстве установлен народный суверенитет;
— в правовом государстве правит верховенство права, где власть государственных органов ограничена нормами права.
непосредственно действует закон, представляющий собой основной юридический документ, который создается как представительными органами, так и самим народом. Таким образом, правовое государство представляет собой государственную власть, которая ограничена правом. Что касается принципов правового государства, то принципами являются основополагающие идеи, которые в свое совокупности определяют модель государства, которое можно назвать правовым. Формирование принципов обусловлено как объективными, так и субъективными факторами. Среди принципов правового государства следует назвать следующие:
принцип приоритета права, или господство права, поскольку приоритет права гарантирует нормальный образ жизни. Государство не во всех случаях является источником формирования права, иногда в форму нормативных актов облекаются уже сложившиеся правила поведения. Право возникло раньше, поэтому носит естественный характер. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что верховенство права представляет собой необходимость рассмотрения вопросов общественной жизни с точки зрения закона, а также соединение правовых и общечеловеческих ценностей, необходимость правового обоснования решений, принимаемых государственными органами, наличие в государстве определенных законом процедур, предназначенных для выражения форм права;
— принцип правовой защищенности человека и гражданина, который носит абсолютный, первичный характер. Право, как и государство производны от человека, поскольку именно человеком организованы их основы в процессе свое жизнедеятельности. Данный принцип является основополагающем во взаимосвязи человека с государством, а также органами власти. Принцип правовой защищенности предполагает равенство сторон, взаимную ответственность гражданина и государства, особенный тип правового регулирования, а также формы правоотношений, стабильность в правовом статусе гражданина, наличие юридических гарантий осуществления прав;
— принцип единства закона и права, это значит, что в правовом государстве каждый нормативный акт по своему содержанию и смыслу должен соответствовать естественно-правовым началам, а также международно-правовым нормам;
— принцип разграничения деятельности ветвей государственной власти. Одним из признаков правового государства является демократический способ управления. Традиционной является концепция разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, то есть создание системы сдержек и противовесов. В настоящее время ученые не пришли к единому пониманию термина «право». В современных исследованиях ученые сходятся во мнении. Что при определении понятия права следует руководствоваться его признаками, перечисленными выше. Кроме того, в науке сформировано несколько особенностей понимания сущности права, а также его роли в обществе и государстве. Эти мнения существуют в виде следующих теорий права. Юридический позитивизм. Данная теория возникла в первой половине XIX века, основателем теории считается Джон Остин, английский правовед.
В данной теории приказ суверена рассматривается в качестве нормы позитивного закона, а право представляет собой установление правил разумным существом для управления. Выполнение установленных правил обеспечивается санкциями. При этом основной гарантией действия права является привычка, а также готовность к повиновению большинства населения. Джоном Остином отвергались естественно-правовые принципы, не признавались права личности. Данная теория негативно относилась к любым конструкциям, которыми допускалось наличие идеального права, с которым обязано считаться государство. Нормативистсвая теория является обоснованием иерархической системы норм права, где каждая верхняя ступень должна обслуживать нижнюю, а нижняя подчиняется верхней и вытекает из нее. В соответствии с данной позицией прав всегда законодатель, а понимания о целесообразности допустимы только при толковании норм права. В соответствии с социологической теорией право составляют отдельные нормы, которые должны устанавливаться в процессе разрешения определенного дела судом. Важная роль здесь отводится эмоциональным и психическим переживаниям. То есть, на суд возлагается функция правотворчества и толкования закона.
В соответствии с данной теории главным является дух закона, а не буква закона. Представители психологической теории рассматривают право в качестве психологического явления, которое коренится в человеческом сознании. Сущность права согласно рассматриваемой теории определяется через психику человека. В соответствии с философской теорией право является естественным выражением справедливости. Право основано на интересах безопасности человека, основным правом является право на жизнь, свободу и собственность. Таким образом, право является естественным явлением, обусловленным обязательным наличием правил общежития в любом обществе. На ранних этапах развития общества эти правила представляли собой однородную массу, которая соответствовала в целом характеру регулирования отношений в существующем обществе. Происхождение права, как и происхождение государства, является дискуссионным вопросом, который по настоящее время характеризуется множеством теорий с самостоятельным обоснованием.
Сторонники каждой из теорий рассматривают право с точки зрения его связи с государством и личностью человека, признанием или отсутствием признания естественных прав человека, необходимость учитывать их во взаимодействии с законом.
Заключение
.
История дает понимание того, что во все времена государственная власть основывалась на основной государственной идее, идеологии. Поэтому период расцвета теологической теории о происхождении государства приходится именно на средневековье. В эту эпоху теологическая теория поддерживала и объясняла многие вопросы государственных деятельности деятелей и представителей церкви. Нужно сказать, что власть в государстве, где основой бытия признавалась теологическая теория, как неотъемлемое звено руководства Бога помыслами и действиями людей, получала поддержку от церкви, как залог своего успешного существования. Поскольку до настоящего времени достоверно не известно, что же стало основной причиной, предпосылкой возникновения государства, мы основываемся на многочисленных мнениях ученых, подкрепленных специальными знаниями и сотнями исследований на протяжении веков. Поэтому, полагаем, нельзя лишать ни одну из теорий происхождения государства права на существование и развитие, отвергая ее, как неправдоподобную, недоказанную или имеющую недостатки, не позволяющие создать систему знаний на базе единственной теории. Кроме того, представляется, что основной причиной создания государства стало возникновение производящей экономики. Такая экономика постепенно создала предпосылки для деления общества на классы. Первоначально это были классовые сегменты, которые впоследствии становились классовыми структурами. Что касается происхождения права, то полагаем, что право является естественным явлением, обусловленным обязательным наличием правил общежития в любом обществе. На ранних этапах развития общества эти правила представляли собой однородную массу, которая соответствовала в целом характеру регулирования отношений в существующем обществе. Происхождение права, как и происхождение государства, является дискуссионным вопросом, который по настоящее время характеризуется множеством теорий с самостоятельным обоснованием. Сторонники каждой из теорий рассматривают право с точки зрения его связи с государством и личностью человека, признанием или отсутствием признания естественных прав человека, необходимость учитывать их во взаимодействии с законом. Библиографический список.
БошноС.В. Государство // Право и современные государства. — 2013. — №.
6. — С.64−79.Загоруйко К. Ф. 2005. 03. 008. Кашанина Т. В.
Происхождение государства и права. — М.: Высш. Шк.
2004. — 325 с // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право.
Реферативный журнал. — 2005. — №.
3. — С.20−21.Крашенинников П. В. Зарождение права. — М.: Статут, 2016. — С. 12. Клочков В. В.
Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права (критические заметки на полях одного «Современного» учебника) // Известия ЮФУ. Технические науки. — 2004. — № 1 (36). ;
С.187−190.Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник с учебно-методическими материалами. — 2-е изд., доп. и перераб. — М., 2009.
Нагих С. И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 6. — С.57−59.Семикашев Р. Ю. Роль правовой культуры в процессе происхождения государства // Культура: управление, экономика, право.
— 2016. -№ 4. — С.
22 — 27. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л. Т. Бакулина. — М.: Статут, 2017.
Ризоев Б.М., Мирмаматова Р. А. Сущность и роль государства как первичного субъекта международных отношений // Вестник ТГУПБП. — 2010. — №.
3. — С.99−105.Цечоев В. К., Швандерова А. Р. Теория государства и права: учебник. — М.: Прометей, 2017. — С.
152.Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. — № 1 (33). — С.114−117.Чашин А. Н. Теория государства и права: учебник/ Чашин А. Н. — М.: Дело и сервис (ДиС), 2008.— 591 c. Четвернин В. А.
Введение
в курс общей теории права и государства.
Учебное пособие. — М.: Институт государства и права РАН. — 2003 — 204 с. Эрдынеев А. Э. Антрополого-правовой обзор работы Фридриха Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» // Вестник БГУ. ;
2015. — № 2. — С.143−148.
