Перспективы экономики России по прогнозу МВФ представлены на Рисунке 13, в соответствии с которым можно отметить достаточно стабильное положение экономики России в перспективе до 2015 года.
Рис.
13. Перспективы экономики России по прогнозу МВФ На основе Рисунка 13 можно отметить относительную стабильность экономики России по прогнозу МВФ: резервный фонд предполагается на стабильной отметке, в 2014 — 2015 годах нефтяной бюджет также будет стабильным, по прогнозу МВФ.
На Рисунке 13 представлена динамика следующих показателей в перспективе до 2016 года:
рост реального ВВП;
инфляция на конец периода;
чистые частные потоки капитала;
баланс федерального бюджета в % к ВВП.
Рис.
14. Динамика ряда показателей по прогнозам МВФ.
Рисунок 14 позволяет отметить, что в 2014 — 2016 году по прогнозам МВФ реальный ВВП будет иметь тенденцию к росту, также положительная динамика, в соответствии с Рисунком 13 будет прослеживаться у частных потоков капитала. Положительным моментом является и планомерное снижение уровня инфляции к 2016 году по прогнозу МВФ.
То, что Россия поддерживает эту организацию, не так уж немаловажно. Это значительно усиливает глобальную силу данной организации.
2.3 Россия и МБРР.
Россия считается полноправным участником Всемирного банка с 1992 года. При этом она входит в четыре из пяти организаций, не участвует только в деятельности Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. Организационная структура Всемирного банка представлена в Приложении А.
За последние 5 лет (2009;2014 гг.) объемы финансового сотрудничества России с МБРР заметно снизились. Это объясняется улучшением финансово-экономического положения страны и политикой правительства, направленной на сокращение государственного внешнего долга. Происходит постепенное сокращение числа новых проектов банка в России. Так, в 2009 гг. советом директоров был одобрен всего один проект «развитие системы государственной регистрации прав на недвижимость» на сумму 50 млн долл.
На фоне снижения объемов заимствований России в МБРР в виде привлечения кредитов наблюдается расширение сотрудничества по линии оказания банком консультационных услуг, в том числе, на платной основе. Все большее место в деятельности банка в России занимают регионы, руководство которых проявляет высокий интерес к сотрудничеству с банком в целях более эффективного решения задач социально-экономического развития.
Наблюдается также динамичный рост взаимодействия с другими членами группы всемирного банка — МФК и МАГИ, которые ориентированы на развитие частного сектора и осуществляют свои операции без предоставления суверенных гарантий. Россия в настоящее время является крупнейшим клиентом указанных институтов.
Несмотря на положительную динамику взаимоотношений России и МБРР, целый ряд факторов оказывал негативное влияние на эффективность реализации проектов МБРР в России так же, как и на состояние двухсторонних отношений. Во-первых, Россия с момента подписания соглашения о займе МБРР по каждому проекту должна оплачивать за резервирование средств 0,25 — 0,75% от основной суммы неиспользованных кредитов независимо от того, реализуется этот проект или нет.
Во-вторых, по некоторым проектам в отношениях России и Всемирного банка с нашей стороны возникают отрицательные финансовые потоки. Льготный период — до начала выплаты основной суммы займа и процентов — по большинству проектов составляет пять лет. Поэтому при реализации проекта свыше указанного срока прямые поступления кредита МБРР в каждый последующий год в рамках проекта могут оказаться ниже тех сумм, которые Россия возвращает Всемирному банку в тот же год.
В-третьих, налицо проблема своевременной реструктуризации проектов МБРР. Некоторые проекты приходилось корректировать уже на начальном этапе их реализации (часть займа на проект развития службы занятости и социальной защиты была сокращена, несколько позже другая значительная его часть была перераспределена из одного компонента проекта в другой). МБРР часто затягивал сроки рассмотрения и согласования новых направлений проектов (например, проекты развития финансовых учреждений, поддержки предприятий или ремонта мостов). В результате существенно увеличились сроки реструктуризации и реализации проектов, быстро снижалась их актуальность и, как следствие, сокращались нераспределенные кредитные средства из-за невозможности использовать последние в разумные сроки.
В-четвертых, возникли проблемы с реализацией региональных займов. Более 70% средств инвестиционного портфеля проектов МБРР направляется в регионы России. Однако большинство проектов Всемирного банка с участием региональных структур реализовано в малом количестве регионов. Наибольшие объемы средств МБРР направлялись в регионы Центрального федерального округа (около 29%). Далее следуют Уральский федеральный округ (24%), Северо-Западный федеральный округ (20%), а меньше всего средств привлекалось в Дальневосточный федеральный округ (1%).
В качестве вывода можно отметить, что с течением времени отношения России и МВФО различались. Особо остро это наблюдается на примере МВФ и МБРР. В перспективе до 2020 года предполагается дальнейшее расширение сотрудничества России и МВФ, МБРР.
В заключении немаловажно отметить, что в поддержании экономик стран мира (как развитых, так и развивающихся), важное значение принадлежит МВФО, которые были основаны как часть новой структуры в системе организаций международного сотрудничества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Прежде всего, было выяснено, что современные процессы глобализации и интернационализации предопределили сближение стран, их взаимное тесное сотрудничество, тесные взаимосвязи. Участие в интеграционных группировках призвано обеспечить защиту, развитие стран-участниц, а также борьбу с вызовами мировой экономики, глобальными проблемами современности. Как выяснили, международная организация представляет собой объединение государств, созданное в соответствии с международным правом и на основе международного договора, для осуществления сотрудничества в политической, экономической, культурной, научно-технической, правовой и иных областях, имеющее необходимую для этого систему органов, права и обязанности, производные от прав и обязанностей государств, и автономную волю, объем которой определяется волей государств-членов.
Международные организации играют значительную роль в организации международных валютно-финансовых отношений и поддержании стабильности международных расчетов. Их деятельность позволяет внести регулирующее начало и определенную стабильность в противоречивую целостность всемирного хозяйства, обеспечивая в целом бесперебойное функционирование валютно-финансовой сферы. Они призваны служить форумом для налаживания сотрудничества между странами и государствами.
Характер современной международной обстановки едва ли поддается однозначной оценке. Ее нельзя назвать стабильной, но было бы, видимо, ошибочным считать ее и взрывоопасной. Точнее всего, ее можно было бы охарактеризовать как весьма неустойчивую, чреватую многими угрозами и опасностями для международного мира.
В организации современной мировой экономики и валютно-финансовой системы существенна роль международных валютно-финансовых организаций.
Современный этап развития международных валютно-финансовых организаций характеризуется участием как развитых, так и развивающихся стран. Росси также активно сотрудничает с МВФО.
Во взаимоотношениях России с МВФ можно выделить три этапа:
90-е годы (до Мирового кризиса),.
отношения во время правления В. В. Путина, современная политическая и экономическая ситуация.
Долгие годы застоя и упадка в 90-х не прошли для России бесследно и привели к существенному обострению геополитических рисков. Россия, как выяснили, прошла нелегкий путь во взаимоотношениях с МВФО. Однако, важно сказать, что в настоящее время Россия активно участвует в различных международных сообществах и организациях.
Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения.
М.: М.: Экономистъ, 2011. — 366 с.
Борисов А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2008. — 895 с.
Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2009. — 320 с.
Дефицит торгового баланса США упал до 6-летнего минимума // Unicomtrade.- 2009. 11 октября Заславский П. С. Мировая экономика.
М: Дрофа, 2012. 439 с.
Европейский Союз как один из ведущих международных игроков // Вся Европа.- 2009. № 6(34).
Жамишев Б. Реальные возможности Таможенного союза / Б. Жамишев/ Таможенное регулирование & Таможенный контроль. — 2010. — № 4.
Иванов С. И. Основы экономической теории. Книга 2. М.: Вита-пресс, 2010. 427 с.
Кушниренко А. К. Тарифные переговоры России с ВТО (современный этап: проблемы и перспективы). — Россия на пути в ВТО //Информационный бюллетень.- 2009. январь-февраль.- № 3.
Левин Р. Внешнеэкономическая деятельность государства // Помощь бизнесу.- 2008. 12 апреля Левин Р. Внешнеэкономическая деятельность государства //Вопросы Экономики.- 2010. 12 апреля.- № 13 (563).
Кузнецов В. С. Отношения России с МВФ // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. 399 с.
Мадиярова Д. М. Стратегия формирования внешнеэкономической деятельности. — Алматы: Экономика, 2010.-648 с.
Макаров Д. А. Роль ВТО в интеграции в мировую экономику // Российское предпринимательство.- 2011. № 11 (1−196).
Маслов Я. Предпринимательское право за рубежом.
М.: АСТ, 2009. 992 с.
Мерцалов В. Становление и сущность мирового хозяйства // FutureEconomy.- 2008. 20 декабря Немного теории: статья на тему международной торговли // О Доходах.- 2010. ноябрь.- № 627.
Носов И. Экспорт России в страны ЕС в 2008 году // Глобализация и Россия.-2010. июль.- № 53.
Особенности развития экономики США // Экономика зарубежных стран.- 2011. март.- № 23.
Парканский А. В. США — государство и рынок.
М.: «АСТ», 2011.-208 с.
Пархоменко Т. С. Международная экономика.
М: АСТ, 2013. 199 с Пилюгин О. В. Мировая экономика.
М.: Дрофа, 2012. 329 с.
Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2008.-540 с.
Романова Е. В. Таможенные платежи // Таможня.- 2010. № 13.
Руман Д. Мировая экономика.
М.: АСТ, 2012. 399 с.
Саламатов В. Техрегулирование 2012: формирование системы технического регулирования стран таможенного союза.//Материалы конференции CemEnergy.- 2010. 26 октября Селезнев С. Д. Индексный метод в статистических исследованиях // Статистика и математика.- 26 июня 2009.
Семенов К. А. Международные экономические отношения.
М.: Гардарика, 2009.-631 с.
Сизонов С. С, Международные организации.
М.: ВиД, 2012. 329 с.
Торговля Россия — ЕС: современные тенденции // Мировые новости.- 2012. январь.- № 12 (312).
Ульянова С.С. мировая экономика.
М.: Дрофа, 2013. 99 с.
Филатов С. Тенденции международной торговли // Мировая экономика и международные отношения. -2012. -№ 43.
Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира // Foreign Affairs.- 2008. № 3 (май — июнь) Холопов А. В. Глобализация и макроэкономическое равновесие // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 2.
Цыганков П. А. Теория международных отношений. — М.: Гардарика, 2009. 488 с.
Экспорт и импорт России // Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики — 2013.
Экспорт и импорт России // Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики — 2012.
Экспорт и импорт России // Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики — 2010.
Экспорт и импорт России // Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики — 2009.
Экспорт и импорт России // Россия в цифрах. Федеральная служба государственной статистики — 2008.
Энтин М. Л. Роль ЕС в глобальном управлении // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика.- 2009. № 2(24).
Competitive Advantage of Nations. — New York: Free Press, 1990 (2nd. Ed. — New York: Free Press, 1998. — 896 p.
ПРИЛОЖЕНИЕ А.
Борисов А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2009. — 895 с., c.384.
Маликов Д. Ю. Положение России на мировой арене // Россия сегодня.- 2012. 25 мая.
Маликов Д. Ю. Положение России на мировой арене // Россия сегодня.- 2012. 25 мая.
Столяров А. Глобализация // Дом солнца.- 2012. март.
Лисоволик Я. Модернизационный рывок России // Россия в глобальной экономике.- 2007. 26 апреля.
Маняхин Т. В. Мировая практика валютного регулирования: основные методы и проблемы их применения // Финансы и кредит-2008. № 25 (163).
Соркин О. Мировая экономика.
М.: АСТ, 2012. 329 с., с. 101.
Соркин О. Мировая экономика.
М.: АСТ, 2012. 329 с., с. 102.
Дорохов О. С. Мировая экономика.
М.: Дрофа, 2013. 408 с., с. 156.
Соркин О. Мировая экономика.
М.: АСТ, 2012. 329 с., с. 103.
Баранов Д. О. Мировая экономика.
М.: АСТ, 2012. 329 с., с. 53.
Дорохов О. С. Мировая экономика.
М.: Дрофа, 2013. 408 с., с. 157.
Дорохов О. С. Мировая экономика.
М.: Дрофа, 2013. 408 с., с. 167.
Дорохов О. С. Мировая экономика.
М.: Дрофа, 2013. 408 с., с. 157.
Бартеньев А. Ю. Мировая экономика. М.: «Брест», 2007. 429 с., с. 263.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
Что будет с Евро // Рус Биз.- 2011. январь.
Василевский А. Спасение евро и перспективы Евросоюза // Деньг.
А.- 2010. 11 мая.
Акиндинова Н. Чем закончится кризис? Среднесрочные сценарии развития мировой и российской экономики // Перспективы.- 2012. декабрь.
Балацкий Е. В. Новые инструментальные императивы в моделировании валютных курсов / Е. В.
Балацкий, А. В. Серебренников // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -.
2007. — сентябрь-октябрь. -№ 5, с. 19−38.
Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки / Е. Ф. Жуков, Л.
М. Максимова, А. В. Печникова и др.; Под ред. академ. РАЕН Е. Ф.
Жукова. — 2-е изд., переб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -.
600 с., с. 374.
Поляк Г. Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 512 с., с. 369−372.
Макаров Д.А. МВФ посоветовал Восточной Европе перейти на евро // Евро-лайн.- 2013. март.- № 8.
Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки.
М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2010. — 600 с., с. 373.
Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки.
М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2010. — 600 с., с. 377.
IMF Financial Activities. Update January 5, 2012 //.
http://www.imf.org/external/np/tre/activity/2012/10 512.htm.
Кузнецов В. С. Отношения России с МВФ // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. 399 с., с. 27.
Смыслов Д. В. Международный валютный фонд: на рубеже столетия. Российский аспект.// Деньги и кредит.- 2012. № 10, 12.
28 Попов В. Почему Россия не станет азиатским тигром // Экономика и экономический рост.- 2013.-26 июня.- № 11 (70).
Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира // Foreign Affairs.- 2012. май — июнь.- № 3.
Кузнецов В. С. Отношения России с МВФ // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. 399 с., с. 37.
Носкова И.Я., Максимова Л. М. Международные экономические отношения.
М.: АСТ, 2009. 209 с., c. 163.
Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки.
М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2010. — 600 с., с. 374.
Электронный ресурс:
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=4 807 216 (дата обращения 20.
03.2014 г.).
Международный валютный фонд. Годовой отчет за 2012 год // Секция издательских услуг МФВ.- 2013.
Международный валютный фонд. Годовой отчет за 2012 год // Секция издательских услуг МФВ.- 2013.
Хаас Ричард. Эпоха бесполярного мира. Council on Foreign Relations, Inc. // Foreign Affairs.-2013. № 3.
Международные организации (МО), активно участвующие в системе международного кредитования.
Финансовые МО:
Группа мирового банка;
МВФ;
Банк международных расчетов;
Исламский банк развития.
Точки зрения роли международных финансовых организаций в системе международного кредитования.
Институционализм.
Системный анализ.
Определяет главенствующую роль международных финансовых организаций в решении наиболее острых проблем международного кредитования, при этом международные финансовые организации ориентированы на все страны мирового сообщества, как развитые, так и развивающиеся.
Международные финансовые организации ориентированы на регулирование определенной, замкнутой группы участников — стран в рамках системы международного кредитования, при этом, их роль не главенствующая, а является вспомогательной.
Общие функции международных финансовых организаций.
мониторинг проблем в рамках системы международного кредитования;
регулирование денежных потоков в рамках рынка международного кредитования;
контроль денежных потоков в рамках рынка международного кредитования;
обеспечение стабильности мировой экономики и мирохозяйственных связей в рамках системы международного кредитования;
обеспечение тесных связей стран друг с другом по обмену информацией в рамках системы международного кредитования;
анализ собранной информации, обобщение сведений и подведение итогов и т. д.
Специфические функции международных финансовых организаций.
организация эффективной системы сотрудничества стран друг с другом в аспекте перелива капиталов;
регулирование отношений в рамках сложившейся системы сотрудничества стран друг с другом в аспекте перелива капиталов;
отслеживание климата на международном валютно-финансовом рынке;
ориентация на обеспечение положительного климата на международном валютно-финансовом рынке;
ориентация на поддержание частного предпринимательства;
ориентация на повышение инновационно-инвестиционной активности стран мирового сообщества;
обеспечение общего, не противоречащего друг другу нормативно-правового поля стран в рамках системы международного кредитования;
ориентация на поддержание наименее развитых государств мира (ярким примером может служить поддержка экономики Греции) и др.
