Собственность и ее роль в функционировании экономической системы

В экономиках западных стран корпорации, представленные акционерными предприятиями, сталинаиболее динамичной, ведущей структурой. В частности, в США доля таких предприятий в общем объёме реализованной продукции составляет около 90%. В целом же в экономически развитых странах примерно 80−90% от всего объёма производства приходится на корпоративную, как правило, частнуюформу собственности. В сравнении с классическими формами частного предпринимательства, корпоративная форма имеет ряд преимуществ, обеспечивших им ведущие бизнес позиции. Стоит отметить, что корпоративная форма собственности обладает своей особенностью, заключающейся в том, что, с одной стороны, посредством владения отдельными лицами акциями сохраняютсяпозитивные стороны частной собственности, такие как инициатива, нацеленность на результат, а также предпринимательский интерес. С другой стороны, корпорацией преодолевается ограниченность, которая частной предпринимательской форме, так как собственность реализуется через коллективную форму организации производства, которая считается более зрелыми по отношению к частной форме. Также к преимуществам корпоративной формы относят производственную гибкость и способность аккумулирования капитальных ресурсов и средств любой принадлежности. Вместе с этим необходимо отметить особую значимость социально-интегральной функции корпораций. Если частной собственности в классическом её виде свойственна дезинтеграция общества, создание сложных социальных проблем, то корпорации, наоборот, свойственно создание экономических предпосылок интеграции общества. В процессе деятельности корпораций происходит деперсонификация крупного частногокапитала, что выражается через потерю отдельными собственниками капиталов персонального контроля над его функционированием.

Именно поэтому управление корпорацией осуществляется не отдельными собственниками, a профессиональными менеджерами. Также стоит отметить, что корпоративная форма собственностипостоянно эволюционирует. Всё более значимым становится совершенно новое для России явление в эволюции корпоративной формы собственности, которое подразумевает передачу определённой доли акционерного капитала наёмному персоналуорганизаций, которые входят в корпорацию. Например, в 1974 году Конгрессом США был принят план развития акционерной формы собственности, в котором была принята широкая система мер, призванных привлечьсотрудников корпораций к акционированию. А вдальнейшем Конгресс США принял ещё более 20 законодательных актов, которые способствовали развитию акционировании. Сущность вышеперечисленных мер состоит в предоставлении корпорациями сотрудникам кредитных ресурсов дляпокупки некоторой доли своих акций, а также создании акционерного фонда персонала, посредством которого покупаются акции для сотрудников данной компании. Также корпорациям, осуществляющимподобную социализацию акционерной корпоративной собственности, предоставляется ряд налоговых льгот. Акционерной собственностью вносятся значительные коррективы в способы взаимодействия персонала с основными средствами производства и оборудованием, т.к. работники становятся работающими собственниками. Близкими по экономическому смыслук корпорациям выступают партнерские фирмы, принадлежащие двум и более лицам. Ихдеятельность также сочетает в себе функции собственника и рабочей силы. В большинстве экономически развитых стран претерпевает изменения и государственные формы собственности, доля которыхиногда является довольно высокой. Государственная собственность всё чаще используется в общенациональных интересах. В результате всего вышесказанного, можно выделить основные черты структуры собственности в экономически развитых странах:

На рынке капиталов доминирует корпоративная форма собственности;

Всё больше к акционированию привлекаются работникиорганизаций, входящих в корпорацию;

Активно развивается индивидуально-трудовая форма собственности;

Наблюдаются изменения в государственных формах собственности. В странах же, входящих ранее в состав СССР, a также государств Восточной Европы, переживающих в данный момент своеобразный расцвет частной собственности. В странах, где ранее существовала командно-административная система, силовыми методами внедрялась общественная форма собственности без какой-либо связи с текущим состоянием сил производства, что и определило в дальнейшем общую нестабильностьэкономической системы. При анализе вопросов историзма частнопредпринимательских форм собственности, которые определяют структуру и основную направленность развития всей системы общественно-политических, социальных и производственных процессов, необходимо помнить о достаточно сложных и противоречивых процессах, которые происходятпри реализации частной собственности из-за развития постиндустриальной структуры производства. Так, информационные системы превращаются в одно из ведущих звеньев процесса производства, a информация выступает в форме богатства. На основе этого формируется духовная и интеллектуальная собственность общества, дающая толчок к накоплению интеллектуального потенциала, ведь духовная собственность не способна развиваться только на частной основе. Стоит отметить, что информации свойственны такие же черты как товару, который постепенно превращается в главнейшийпроизводственный ресурс. С одной стороны, информация в качестве носителя стоимости является объектом сделок купли-продажи и мало чем отличается от привычных товаров-услуг, которые также являются объектами частной собственности.

В странах, становящихся на путь развития в направлении постиндустриального общества, всё больше усиливается конкуренция за информацию. Более того, постепенно происходит процесс её монополизации, превращению информации в непосредственный объект частной собственности. Поэтому в обществе формируется новый социальный слой людей-собственников информации. Однако любая собственность требует защиты и гарантий со стороны государства, поэтому странами принимаются соответствующие законодательные акты, устанавливающие специальные правовые нормы владения информацией. С другой стороны, возрастающая роль информации стимулирует к обесцениванию отношений частной собственности. Данный факт связан со спецификой использования информации в качестве товара, которая заключается в том, что в процессе производства или потребления информация не исчезает, а при продаже она непосредственно не отчуждается от своего первоначального собственника.

Продавец лишь лишается полной монополии использование данной информации. Он может продать ее вторично. То же самое может сделать и покупатель. Американский ученый О. Тоффлер отмечает, что для индустриального общества главным натурально-вещественным элементом в структуре собственности была собственность на землю, сооружения, заводы, машины, средства промышленного производства, a в условиях перехода к информационному обществу основой собственности в США становится невещественная субстанция. Это принципиально новая форма собственности.

Однако для производственной реализации информативной собственности необходимы также материальные средства производства. Изменения в формах и сущности собственности во многом модифицируют всю структуру общественно-экономических отношений. На новом витке общественного прогресса должно произойти не просто отрицание частной собственности, a диалектическое преодоление отношений собственности вообще. Эти отношения должны уступить место принципиально иным системообразующим структурам. Однако сегодня для стран с переходной экономикой актуальным является формирование многообразия форм собственности и хозяйствования как основы реформирования административно-командной системы на пути к социально ориентированному рыночному хозяйству. Особая роль при этом принадлежит процессам реформирования, качественной трансформации монопольно-государственной собственности. Мировой опыт свидетельствует, что разгосударствление — это общеэкономический процесс. Напоследок стоит отметить, что не следует отождествлять разгосударствление собственности с приватизацией.

Процесс разгосударствления как комплекс мер, направленных на устранение монополии государства на собственность, формирование конкурентной рыночной среды, происходит как в пределах государственной собственности, так и вне их. Приватизация является радикальной составляющей процесса разгосударствления, сущность которой состоит в изменении государственной формы собственности на разновидности частной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении всей жизни человека существуют отношения собственности, которые тесно связаны со всей системой экономических отношений. В рамках экономической теории, собственность рассматривается как отношения между субъектами экономики по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных основ хозяйственной деятельности. Отношения собственности считаются фундаментом социально-экономических отношений между субъектами экономики. Собственность в качестве экономического явления в России состоит из следующих взаимосвязанных элементов: субъекты, объекты и отношения собственности. Субъектами в данном случае выступают люди и организации, которые владеют и распоряжаются собственностью. В качестве объектоврассматривают вещи, которыеможно присвоить и которыми можно распоряжаться.

А в качествеотношений собственности рассматривают совокупность отношений между субъектами по поводу принадлежности вещей. Под функционированием собственности понимают процессы её реализации. При этом стоит отметить, что реализация собственностипроисходитпри использовании её объектов и, на этой основе, создании и присвоениигосударством, организациями, их сотрудниками и прочими членами общества доходов, а также в потреблении жизненных благ и услуг, приобретаемых на эти доходы. B Российской Федерации и прочих странах СНГ взят курс на переход к экономической системе, которая сочетает частную, государственную и смешанную формы собственности на средства производства, т.к. без данных форм собственности существование развитой рыночной системы невозможно. Отдельно стоит выделить высокую динамичность развития отношений собственности, особенно в инновационной среде. Данный факт объясняется появлением совершенно новых по параметрам и физическим свойствам объектов. Однако у российского кодифицированного права наблюдается отставание в изменениях отношений собственности, что в свою очередь тормозит инновации по причине отсутствия спецификации и необходимого уровня защиты прав собственности, что ослабляет экономический интерес к инновациям. Список использованной литературы:

Нормативная база:

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.

05.2016) // СПС «Консультант.

Плюс"Учебная и научная литература:

Базылев Н. И. Экономическая теория: [учеб.

пособие] / Н. И. Базылев — Мн.: изд. Книжный дом, 2007. -.

198 с.БудюкT. A. Собственность в системе социально-экономических отношений. ;

М.: РГСУ, 2011. — 408 c. Гукасьян, Г. M. Экономическая теория: [учебник для вузов]. — 3-е изд.

— СПб.: Питер, 2011. — 477 c. Носова C.C. Экономическая теория: [учебник] - M.: Кнорус. ;

2012. — 798 c. Цветков A.B. Государственная собственность и эффективность экономики // Экономист, 2007. -№ 4.

— c. 36−45Янов B.B. Экономика. Курс лекций: [учеб. пособие]. — M.: Экзамен, 2008. — 384 c.