Генезис и основные этапы развития экономической теории

Основные данные о работе

Объектом данной работы является предмет экономической теории.

Экономическая теория является относительно молодой наукой. У экономики существует множество разных определений, и все они в большей или меньшей степени отражают суть этой науки, говоря о товарообмене, перераспределении, ограниченности ресурсов в целях потребления неограниченных потребностей.

Экономическая наука как игра в шахматы. Есть основные правила, и бессчётное количество мелочей, которые индивидуум раскрывает во время изучения теории и применения знаний на практике. И чем дольше продолжается процесс развития, тем более гибким и мудрым становится личность в экономическом образовании.

Именно поэтому очень актуально взять за идею именно раскрытие генезиса и развитие экономической теории с ее появления в Античности, и до наших дней. Ведь правила, которые стоят у основы экономической теории скрываются именно в ее историческом развитии.

Ошибки и победы прошлого должны учить и вдохновлять, а будущему экономической теории и науки в целом остаются новые великие эксперименты, которые будут вести прогресс нашей цивилизации в нужное русло.

Данная научная работа заключается в ожидании проследить развитие и влияние экономической теории на мировую экономику, более глубоко понять предмет экономической теории.

Основной целью работы является проследить генезис и развитие экономической теории с начала предпосылок ее возникновения и до наших дней. Проследить изменения, происходящие в обществе во время формирования новых экономических идей, и понять, как именно эти идеи, во время возникновения и внедрения в широкие массы, изменяли общество.

Чтобы достичь поставленных целей, необходимо конкретно исследовать такие задачи как:

— Зарождение экономической теории;

— Основные этапы развития экономических путей;

— Виды современных экономических мыслей;

— Понимание экономической теории в современном обществе;

— Характер поведения личности в экономической сфере;

— Актуальность экономической науки в мире ограниченных ресурсов.

Курсовая работа состоит из трех основных глав.

Первая глава представляет собой исследование генезиса и развитие основных этапов, которые повлияли на совершенствование экономической теории.

Во второй главе дано описание основных направлений экономической теории современности. Раскрыты такие направления экономической мысли как неоклассическое, кейнсианское и институционально — социологическое.

Третья глава раскрывает в себе само понимание экономической теории в современном мире, важность и влияние этой науки в мире ограниченных ресурсов и исследование поведения и характера человека в круговороте его благ.

Заключение

подводит итог проделанной работы, обосновывается актуальность, и значение экономической мысли как в плане развития личности, так и общества в целом, которое целиком зависит от влияния экономических путей.

Во время написания курсовой работы были использованы учебные и экономические книги современных авторов, журналы, которые раскрывают суть поставленных в курсовой работе вопросов.

Основная часть

1 Зарождение и основные этапы развития экономической теории

1.1 Основы развития экономической теории с периода мыслей Античности до зарождения средневековой экономики Для того чтобы глубже понять саму сущность экономической теории и экономической науки, необходимо окунуться в ее историю, пройти путь от мыслей античности, зарождения средневековой экономики, сквозь учения меркантилистов, физиократов, марксистов, познакомиться с такими личностями как Уильям Петти, Адам Смит, Карл Маркс и другие. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 22 с. И все это позволит распределить основные этапы развития экономической теории, от кризисов и упадков, до великих открытий и инноваций.

Наша цивилизация прошла относительно недолгий путь и я считаю, что именно создание денежного оборота, развитие экономической науки и послужили основным и мощнейшим фактором в развитии человечества.

Нельзя точно сказать, где именно произошло зарождение экономической теории. Так или иначе, путь экономической мысли исходит из античности. В частности, из трактатов философов Древнего Востока, Древнего Рима, Древней Греции.

Такие имена как Конфуций, Ксенофонт, Платон, Аристотель, Катон, Варрон, Сенека являются спутниками в изучении экономических мыслей.

Аристотель ясно давал понять в то время, высказываясь, что рабство — явление естественное и всегда должно быть основой производства. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 6 с.

Платон создал теорию идеального общественного устройства и изложил ее в своем труде «Государство». Коренной идеей такого устройства является идея справедливости; каждый занимается тем, к чему более приспособлен.

В частности, говоря о Древнем Риме, то его успехи в приумножении материального богатства основывались в основном на рабском труде.

Главной сферой применения рабского труда в Древнем Риме было земледелие, что и наложило отпечаток на характер экономической мысли, которая в основном решала аграрные проблемы.

Для римских патрициев занятия коммерцией, ремеслом, производством, кроме занятий, связанных с землей, земледелием, считались делом недостойным. Основное внимание привлекали вопросы практики хозяйственной деятельности, организации управления земельной латифундией.

В III в. до н. э. возвысилось Римское государство. В нем, наряду с крупными латифундиями существовали рабовладельческие хозяйства, тесно связанные с рынком. Защитником этих хозяйтсв выступал Катон. Основной его труд — «Земледелие». Катон — военачальник, квестор, консул в Испании, талантливый оратор и наблюдательный историк; он досконально знал сельское хозяйство.

Из всех видов хозяйственной деятельности выше всего ставил занятие, связанное с сельским хозяйством. Катон рассматривал прибыль как избыток над стоимостью, которую он ошибочно сводил к издержкам производства. Также он был против применения наемного труда, он стремился обеспечить доход за счет рабов и уделял много внимания организации их труда.

Варрон высказывался за максимальную эксплуатацию рабов.

Взгляды Колумеллы основывались на указании отсутствия разумной твердости к рабам; Он высказывал необходимость стремления к ведению интенсивного хозяйства путем использования научных достижений своего времени; призывал производить товары для рынка, а не довольствоваться потреблением товаров, произведенных в собственном хозяйстве; отстаивал необходимость повышения производительности труда рабов и разделения труда между ними.

История очень точно дает понять, что экономическая теория и наука в целом зародились на человеческом факторе, без которого ее просто не будет существовать. Необходимо отметить чрезвычайно важный момент: в основе экономических систем всегда находится человек. Экономика не существует без человека, экономические системы также не могут существовать сами по себе.

Следующим этапом развития экономической науки является период Средних веков. Начинает активно развиваться культура и религия. Мир видоизменяется, отдав предпочтение религиозно — этическим нормам. Рим распался, возникла христианская церковь, которая стала преемником римской и греческой философии и экономики. Церковь не могла внести ничего принципиально нового в развитие экономической науки, поэтому лишь установила идеи Аристотеля, борясь со всем новым и прогрессивным. Но невозможно было остановить развитие экономической мысли, так как в Средневековье появились новые проблемы, которые не знала Античность. Одним из крупнейших философов того времени является Фома Аквинский.

Фома Аквинский развивал мысль о естественности натурального хозяйства и делил богатство по двум категориям: естественное и искусственное. Осуждалось ростовщичество, но торговля считалась законным делом.

В середине XIV века происходит увеличение количества городов, развитие ремесленничества и торговли, в результате чего возникает принцип двойственности оценок, призванный изменить смысл анализируемого явления на противоположный. К примеру, изначально богатством считалась совокупность материальных благ, созданных приложением труда, и осуждалось, если было создано другими способами. В поздний период были доказаны плюсы неэквивалентного обмена.

Большое значение для изучения экономической мысли Киевской Руси имеет «Русская Правда» — первый свод русских законов. Законы складывались при Ярославе и его приемниках, при Владимире Мономахе.

«Русская правда» устанавливает нормы права в соответствии с канонами христианства. Большинство статей посвящено нормам хозяйственных взаимоотношений: праву собственности, принципам наследования, наказания за нарушение пахотной межи, практике возмещения денежных и натуральных долгов.

«Русская Правда» упорядочивает систему имущественных отношений, долговых обязательств, нормы наказаний, степень ответственности представителей разных социальных групп.

Из Русской Правды мы узнаем о денежной системе, металлических деньгах и мехах, выполняющих роль денег; о торговых отношениях Руси с соседями, о ценах на товары. В ней есть такса на постройку и починку мостов; изложены принципы распределения мостовой повинности, нормы взимания процентов с денежных ссуд, представленных в заем.

Русская Правда позволяет обрисовать основы имущественного и сословного деления: «княжные люди»; «люди»; «колоны», за которых отвечает их господин.

Эпоха Средневековья смогла лишь усовершенствовать экономические мысли Античности. Весь этот период является лишь толчком к возникновению экономической теории как науки.

1.2 Появление первой экономической школы и дальнейшее развитие экономической теории В последней трети XV века возникает первая школа экономической теории. Основоположниками явились меркантилисты Англии, Франции, Италии в ранний период становления капитализма. Экономическая теория предприняла попытку определить форму богатства общества и способы его увеличения, исходя из особенностей эпохи, когда быстро развивалась международная торговля. Учение меркантилистов внесло в экономическую теорию ряд важных положений. Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении монет из золота и серебра. Источником такого накопления, по их мнению, служит прибыль, возникающая при торговом обмене. Однако, если обмен товаров на деньги совершается внутри страны, то одни лица могут обогащаться за счет других, но при этом общая сумма национального богатства не увеличивается. Такое богатство, на взгляд меркантилистов, возрастает только благодаря внешней торговле. Здесь прирост богатства был самоочевиден: товары в одной стране покупались по более низким ценам, а в другой продавались по более высоким. Так, организованная в Англии «Московская компания для торговли с Россией» скупала 1 штуку мачтового дерева за 25−30 копеек, а продавала за 4−5 рублей.

Задачей экономической теории, по мнению меркантилистов, была разработка практических рекомендаций для государственной политики. Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 18с. Они считали, что для создания благоприятного торгового баланса государство должно вмешиваться в экономику. Проводить политику протекционизма. Это означает установление высоких таможенных пошлин на товары, ввозимые из-за границы; введение поощрительных премий на отечественные товары, вывозимые в другие страны; содействие развитию отраслей промышленности, продукты которых предназначены для внешней торговли, и другие подобные меры.

Французский меркантилист Антуан де Монкретьен в 1615 г. дал название экономической теории, обосновывающей политику государства, — политическая экономия, то есть наука об управлении государством экономикой. Тогда сложилось представление о политической экономии как науке, которая раскрывает роль государства в увеличении национального богатства.

Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, а промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии производства сопровождался возникновением и расцветом классической политической экономии.

В позднее средневековье (XVI-XVII вв.) в экономической мысли Западной Европы происходят значительные изменения, вызванные процессом развития мануфактурного производства. Великие географические открытия, ограбление колоний ускорили процесс накопления капитала.

Следующим прорывом в развитии экономической теории стало учение физиократов и вместе с ним выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ. Термин «физиократы» вошел в употребление лишь в XIX в., при жизни Кенэ и его учеников, они себя называли «экономистами», а свое учение — «политической экономией».

Физиократы исходили из того, что в мире существуют «естественный порядок», «естественное право», которые являются выражением высшей справедливости, имеющей божественное происхождение. Человек, по мнению физиократов, живет в мире, где действуют вечные политические и экономические законы, которые должны определять поведение человека. Учение физиократов возникло в качестве реакции на учение меркантилистов и в противовес ему. Если меркантилисты представляли себе богатство страны как скопление в ней драгоценных металлов, сокровищ, то физиократы преодолели это заблуждение.

Ф. Кенэ называл деньги «бесплодным богатством», если они не являются эквивалентом материальных ценностей. Физиократы отвергли тезис меркантилистов о том, что в качестве источника богатства следует рассматривать неэквивалентный обмен во внешней торговле. Торговля, по мнению физиократов, является той сферой, где обращаются лишь ранее произведенные товары — материальные ценности, уже обладающие стоимостью. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 154 с. Однако физиократы считали, что создание стоимости происходит не во всех сферах материального производства, а только в сельском хозяйстве; промышленность, согласно концепции физиократов, лишь изменяет форму тех материальных ценностей, которые созданы в сельском хозяйстве.

Заслугой физиократов является то, что они перенесли центр тяжести экономических исследований из сферы обращения в сферу производства и одними из первых дали анализ капитала, хотя при этом они сузили сферу материального производства до рамок сельского хозяйства.

«Чистый продукт», по мнению физиократов, создается именно в этой сфере. Обмен или торговля не порождают богатства; в этой сфере лишь меняются местами ранее созданные материальные блага, уже имеющие ценность. «Чистый продукт» физиократы рассматривали как дар природы.

И все же физиократы основывались на том что производительный капитал был занят только в сфере сельского хозяйства.

Личностью, которая смогла усовершенствовать этот взгляд, и положить основу современной экономической теории стал Адам Смит. Величайший английский ученый — экономист второй половины 18 века, центральная фигура классической политической экономии. По мнению Марка Блауга, Адам Смит — автор «первого в экономической науке полноценного труда, излагающего общую основу науки». Главный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов», обессмертил имя автора, переиздавался при его жизни четырежды и три раза до конца века. А. Смит смог предвидеть развитие экономики приблизительно на 100 лет вперед, и изложил основные концепции в своих замечательных трудах: «Исследование о природе и причинах богатства народов», «Богатство народов», «Теория стоимости товаров и услуг» и др.

В отличие от физиократов у А. Смита производительный капитал — это капитал, занятый во всей сфере материального производства, а не только в сельском хозяйстве.

Центральной проблемой и предметом изучения экономической науки, А. Смит считал экономическое развитие общества и повышение его благосостояния.

А. Смит доказывает, что богатство народов не в деньгах, а в материальных ресурсах, которые предоставляет «годичный труд каждого народа». «Годичный труд каждого народа представляет собой первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукта». Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 23с Эту мысль он развивает концепцией роста разделения общественного труда, которая стала доктриной технического прогресса как основного средства роста богатства «любой страны во все времена».

Адам Смит ввел крылатое понятие «невидимой руки». По его теории, каждый отдельный человек имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения, преследуя свои собственные интересы. В итоге личность более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится сделать это. Смысл «невидимой руки» заключается в пропаганде таких общественных условий и правил, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю с максимально возможной выгодой для всех и каждого.

Таким образом, главным в методологии Смита является «очевидная и простая система естественной свободы», которая благодаря «невидимой руке» всегда автоматически уравновешивается.

Государству остаются, как пишет А. Смит, «три весьма важные обязанности»:

ь Издержки на общественные работы, чтобы «создавать и содержать определенные общественные сооружения и общественные учреждения», обеспечивать вознаграждение преподавателей, судей, чиновников, священников и других, кто служит интересам «государя или государства»;

ь Издержки на обеспечение военной безопасности;

ь Издержки на отправление правосудия, включая охрану прав собственности.

«Первейший источник богатства» нации, по мнению А. Смита — сельскохозяйственное производство, а затем промышленное. Что касается торговли, то он расставил приоритеты в ее структуре: внутренняя, внешняя, транзитная.

А. Смит сформулировал главную задачу науки: «…главная задача политической экономии каждой страны состоит в увеличении ее богатства и могущества; поэтому она не должна давать преимуществ или оказывать особое поощрение внешней торговле предметами потребления предпочтительно перед внутренней торговлей или же транзитной торговлей предпочтительно перед той и другой».

Изучив экономические мысли, которые выдвигал Адам Смит, можно прийти к выводу, что в основе его теории лежит эгоизм, который помогает достичь наилучшего качества и выгоды в сфере экономики.

Позднее Маркс найдет ошибки в догмах А. Смита. К примеру его ошибкой по словам Маркса было отождествление стоимости годового продукта с вновь созданной за год стоимостью.

Так или иначе, но Адам Смит остался в истории как создатель современной экономической теории. Его труды проложили мост к развитию более современных процессов в экономической науке.

Центральной персоной развития трудов Адама Смита явился Карл Маркс — немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист и общественный деятель. Направление, которое он создал, называется Марксистской политической экономией. Это направление в экономической теории, основу которого составляет «Трудовая теория стоимости» Адама Смита. Карл Маркс ее расширил теорией прибавочной стоимости. В дальнейшем это направление развивали Ф. Энгельс, К. Каутский, Р. Люксембург, Г. Плеханов, В. Ленин.

Учение Карла Маркса традиционно называется Марксизмом. Это учение и в частности его произведение «Капитал» оказали глубокое влияние на всю последующую историю XX века.

Целью исследования Маркса являлось открытие экономического закона движения буржуазного общества. Экономической клеточкой этого общества является товар. Все товары есть продукты труда. Они обладают двумя свойствами: потребительной ценностью, которая создается конкретным трудом, и стоимостью, создающейся абстрактным трудом. Среди всех товаров капиталист находит на рынке один особый товар — рабочую силу. Только рабочая сила создает стоимость. Стоимость, созданная в единицу времени средним общественным трудом, всегда одинакова. Величина стоимости, созданной за рабочий день, определяется его продолжительностью и не зависит от стоимости или цены рабочей силы как товара. Цена рабочей силы есть его заработная плата, и определяется она стоимостью товаров, необходимых для существования рабочего. Разница между стоимостью, созданной рабочим, и его заработной платой — прибавочная ценность — неоплаченный труд наемных рабочих. Отношение между прибавочной стоимостью и стоимостью рабочей силы есть норма прибавочной стоимости — точный показатель степени эксплуатации труда капиталом. Из теории прибавочной ценности Маркс делает ряд выводов-прогнозов относительно будущего капитализма. Экономика: объективные возможности / В. П. Бабкин, В. А. Каменецкий, В. П. Патрикеев, Е. Г. Пономарева, Н.А. Со-колова. — Москва: Экономика, 2011. — 36 с.

Русская политэкономия в конце XIX — начале XX вв. тесно связана с именами Сергея Витте, Петра Столыпина, Ивана Ялжуна, Владимира Ленина.

Этот период очень короткий, но чрезвычайно насыщенный событиями огромной важности в истории России. В экономике — господство монополистического капитализма и пережитков крепостничества.

Господствующая экономическая сила этого периода — буржуазия, а политическая власть у дворян-помещиков. В экономической жизни страны значительную роль играют общества экономистов.

Представители буржуазной политической экономии пореформенного периода оказались в оппозиции к господствующему помещичьему классу. Они понимали, что существующие поземельные отношения являются основным тормозом развития капитализма. Буржуазия выступила с критикой этих отношений, представлявших собой остатки крепостничества и сужавших, как рынок сбыта промышленных товаров, так и рынок рабочей силы. Внимание ученых — экономистов было направлено преимущественно на аграрные отношения, основные силы сконцентрированы на поиске путей и условий быстрого развития капитализма в сельском хозяйстве.

В конце XIX века среда российской буржуазной профессуры получила распространение идеи «государственного социализма». Одним из сторонников этих идей был профессор финансового права Московского университета, академик Иван Иванович Янжул.

Это был первый из экономистов, занявшийся проблемой монополий. Он описал функционирование синдикатов в США, Европе и России, констатировал общность процессов концентрации промышленности в этих странах и выступил против антитрестовского законодательства, защищая свободу монополий. Суть его «государственного социализма» сводилась к вере в то, что тресты обеспечат регулирование производства. Ученый пытался доказать, что протекционизм обеспечит примирение интересов заводчиков и рабочих. Много внимания Янжул уделял рабочему вопросу. Он писал о необходимости ограничения продолжительности рабочего дня, а также женского и детского труда, о целесообразности создания системы правительственного надзора за безопасностью работ.

Следует отметить заметное влияние на экономическую мысль России этого периода и представителей киевской школы Н. Бунге и Н. Зибера.

По своим взглядам Николай Бунге — типичный протекционист. Он выступал за развитие отечественной промышленности и обосновывал возможность финансирования ее государством. Будучи министром финансов, Бунге способствовал развитию государственного железнодорожного строительства, учредил дворянские и крестьянские поземельные банки, призывал помогать субсидиями крупным промышленным предприятиям и банкам, терпящим крах.

Николай Зибер считал, что Россию сделают демократическим цивилизованным государством реформы и развитие кооперативного движения, а не борьба и революции.

В этот период Россия перетерпела значительную эволюцию в экономической науке и теории в целом.

благо школа экономика круговорот

2. Основные направления современной экономической мысли

К числу современных принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX и вначале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.

Современная экономическая наука имеет ряд направлений экономической мысли. Это неоклассическое, кейнсианское и институционально — социологическое направления.

2.1 Неоклассическое направление в экономической теории Неоклассическое направление возникло как реакция на экономическое учение К. Маркса, его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х годов XX в. и воспевало свободную конкуренцию.

Сторонники неоклассической теории обращали главное внимание на самостоятельную хозяйственную деятельность отдельных людей и выступали за ограничение государственного урегулирования экономики.

Формирование неоклассического направления в экономической теории связано с маржиналистской революцией в науке в конце XIX века.

Классическая политическая экономия, исходила из первичности производства и вторичности остальных сфер экономики. Неоклассики решили снять проблему первичности и вторичности, отказываясь от казуального подхода в пользу количественно — функционального. Этот подход обусловил особенность неоклассицизма, а именно широкое использование математики в экономических исследованиях.

Яркими представителями неоклассического направления являлись Леон Вальрас — швейцарский экономист, который впервые объявил о свершении маржиналистской революции Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 11 с., Карл Менгер, Стэнли Джевонс и другие.

Альфред Маршал, английский экономист, еще один основатель неоклассического направления, смог соединить воедино классическую теорию и маржинализм. Он считал, что рыночная ценность товара определяется равновесием предельной полезности товара, и предельных издержек на его производство. Графическим эквивалентом этого положения стал знаменитый график, именуемый «ножницы» Маршала.

Вся Европа, Америка, Россия охвачена в эволюцию экономической теории на рубеже становления неоклассического направления.

Во Франции выдающийся французский экономист, лидер лозаннской школы маржинализма Леон Вальрас проявляет огромный интерес к проблемам экономической теории, которая становится делом всей его жизни.

Признавая действенность объективных экономических законов в сфере производства, Вальрас считал, что законы сферы распределения устанавливаются сознательно человеческой волей с учетом требований справедливости. Этим обуславливаются задачи экономической деятельности и её структура.

Вальрас также считается основоположником экономической теории общего экономического равновесия, получившего название замкнутой модели экономического равновесия. Экономист характеризует рыночное состояние равновесия как такое, при котором эффективный спрос и предложение производительных услуг равны, и при котором существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов, и наконец, продажная цена продуктов равна издержкам, выраженным в производительных услугах.

Английские классики считали решающей сферой экономики производство. Соответственно этому полагали, что рыночные цены определяются предложением благ со стороны товаропроизводителей.

Австрийские экономисты, наоборот, главную роль в хозяйственном развитии приписывали рынку, и первенство в установлении цен отводили спросу покупателей. Изучая этот спрос, они впервые сформулировали психологические законы массового поведения потребителей рыночных благ.

Пересмотром классического наследия занялся и основоположник американской политической экономии Джон Бейтс Кларк. Концепцию предельной полезности потребительских благ он дополнил теорией предельной производительности труда и капитала. И прямо противопоставил свою теорию классическому учению о прибавочной стоимости и эксплуатации рабочего класса при капитализме.

Как полагал Джон Кларк, центральное место в экономической теории занимает проблема распределения общественного продукта. Это распределение осуществляется в соответствии с вкладом каждого из равноценных факторов производства (труда, капитала и земли). Доходы рабочих и бизнесменов, по его мнению, соответствуют реальному вкладу труда и капитала в конечный продукт производства, что ведет к гармонии классовых интересов капиталистов и рабочих.

Большую роль в эпохе играет «Маржинальный анализ в принятии управленческих решений», разработанный Уолтером Раутенштрахом, как метод планирования, известный под названием «График критического объема производства» в 1930 году. Этот метод имеет большое значение в обосновании управленческих решений в бизнесе, методика которого базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом реализации продукции и прибылью, и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других. Маржинальный доход предприятия — это выручка минус переменные издержки. Маржинальный доход на единицу продукции представляет собой разность между ценой этой единицы и переменными затратами на нее. Он включает в себя не только постоянные затраты, но и прибыль.

Маржинальный анализ (анализ безубыточности) широко применяется в странах с развитыми рыночными отношениями. Он позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины.

Концепции предельной полезности и предельной производительности факторов производства позволили поставить во главу угла неоклассической теории проблему эффективности рыночной экономики. Такая эффективность означает достижение максимума удовлетворения потребностей людей при минимуме затрат производственных ресурсов.

С теории маржинализма начался пересмотр способов исследований, появилась микроэкономика, преимущественно изучающая частные случаи производства в экономике, например, как получить максимальную прибыль на частном предприятии. Появилось множество теорий и концепций, так или иначе связанных с неоклассическим направлением таких как либерализм и неолиберализм, монетаризм, «концепция предложения», «теория рациональных ожиданий».

Либерализм, основоположниками которого являлись Д. Стюарт Милль, Ж. Сей, Ф. Бастиа, ввел к тому, чтобы дать возможность предоставления частным предпринимателям и собственникам свободу экономической деятельности, поскольку эта система приведёт к наилучшей и стабильной экономической ситуации. Если теории либерализма имели широкий масштаб, то неолиберализм рассматривает экономику в макроэкономической плоскости, а именно, в масштабах государства.

Неолиберализм — течение, согласно которому необходимо сокращать вмешательство государства в экономику, то есть принцип, еще заложенный А. Смитом, ибо частное предпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 134 с. Из современных экономистов представителем этого направления является Фридрих А. фон Хайек, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 год. Он стал проповедником рыночной экономики в XX веке. Его книга «Дорога к рабству» Хайек доказывает, что отказ от экономической свободы, от рыночного ценообразования ведет к диктатуре, к экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над «смешанной» и «командной» экономикой, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал.

Теория монетаризма, основоположником которой является Милтон Фридмен, сводится к тому, что государство может вмешиваться в экономику страны, но при этом лишь для стабильно поддержания определённого уровня денежной массы.

Позитивный вклад монетаризма в экономическую теорию состоит и в глубоком исследовании механизма обратного воздействия денежного мира на товарный мир, денежных инструментов и денежной политики на развитие экономики. Монетаристские концепции служат основой денежно-кредитной политики в качестве направления государственного регулирования.

М. Фридмен считал, что бюджетная политика не имеет особого значения. Решающее значение имеют кредитно-денежная и денежная политики.

Направления экономические теории развивались в поисках ответа на проблемы, поставленные хозяйственной практикой, но они остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности и прогнозирования её динамики. Все направления экономической теории как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибо берут различные аспекты жизнедеятельности человека. Предмет этой науки чрезвычайно актуален, многообразен и сложен, потому что многообразна и сложна деятельность человека, в том числе и экономическая.

Можно утверждать, что теории неоклассического направления являются формальными и математическими, очевидны её минусы, ведь многие концепции предполагают принцип невмешательства государства в экономическую систему страны. Они отошли от традиционных форм изучения экономики, отвергли подходы для изучения экономической теории, разработанные Карлом Марксом, и провалы неоклассического направления очень наглядно продемонстрировали «великая депрессия» 1929 — 1933 гг. и мировой кризис в 2008 году.

2.2 Направление Кейнсианства в экономической теории В противовес неоклассическому направлению в первой половине XX века возникает теория кейнсианства, основателем которой был английский экономист Джон Кейнс. В основу своей теории он заложил необходимость вмешательства государства в экономику страны. Был избран совершенно другой путь теоритического развития экономической системы, разработан макроэкономический подход, при котором рассматривается и изучается экономика государства в целом.

Именно идеи Кейнса, позволили найти выход из «великой депрессии» 1929 — 1933 гг., была открыта теория совокупного спроса, включавшая в себя потребление населения, предпринимательские инвестиции и расходы государства, что и позволило найти выход из кризиса. Бардовский В. П., Рудакова О. В., Самородова Е. М. Экономика: учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 37с.

Так как теория стала рычагом выхода из кризиса 1929 — 1933 гг., то можно утверждать, что, согласно кейнсианской теории вмешательство государства является важным фактором регулирования экономики государства, было дано научное объяснение цикличности экономики, а также был разработан новый, макроэкономический метод, рассматривающий экономику государства в целом.

Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении «Общая теория занятости, процента и денег» изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Он был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианской революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма, в частности из марксистской теории воспроизводства.

2.3 Институционально — социологическое направление в экономической теории В конце 19 начале 20 века формируется новое направление в экономической теории. Оно получило название институционально — социологическое направление. Главный акцент в данной теории сделан на роль социальных институтов и общества в регулировании экономики.

Представителями институционально — социологического направления являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гелбрейт. Его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико — экономические факторы. Под институтами они подразумевают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилье монополий и издержки свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики.

Американский экономист Торстейн Веблен прославился на весь мир книгой «Теория праздного класса», в которой он опроверг попытки политэкономов упростить действительность и мнение, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Гукасьян Г. М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 116 с. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Его нападки на капитализм вызывали по отношению к нему почти личную враждебность. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теории и сегодня остаются актуальными.

В данном направлении важное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что научно — технологический прогресс ведет к преодолению социальных противоречий, к бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному или «нео — индустриальному» обществу. Главная идея современного институционализма в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, а в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности: XXI век провозглашается столетием человека. Лучшие экономисты — глобалисты, которые исследуют процесс экономической эволюции, считают, что эволюция включает развитие как совместное взаимообусловленное превращение в разные системы.

3. Современное понимание предмета экономической теории

3.1 Экономическая теория в процессе исследования ограниченности ресурсов

Вопрос и исследование ограниченности ресурсов и благ в современном мире является одним из самых актуальных. Поведение людей в процессе кругооборота благ никогда не останется на одном уровне, а будет видоизменяться, и эволюционировать вместе с техноэкономическим прогрессом и совершенствованием общества. Известно, что запасы многих природных ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость. Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требуют всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратится огромное количество ресурсов.

Современное понимание сильно затрагивает эти вопросы. И стремление ученых — экономистов постоянно сходится к поиску баланса в круговороте благ в мире ограниченных ресурсов.

И все — же не существует нерешаемых проблем. Там, где существуют люди, всегда найдется выход из любой ситуации.

Экономическая теория прошла немалый путь эволюции от зарождения мыслей античности, связанных в основном с сельским хозяйством, до начала XXI века, где экономическая наука охватывает не только города и государства, но и континенты. Это означает, что она имеет огромное влияние на поведение людей, связана напрямую с их жизнедеятельностью. Мир без экономической науки просто развалился бы, так как понятия связанные с экономикой крепко засели в жизнь социума. Каждый из нас ежедневно думает о приобретении еды, одежды, средств для ухода, а также огромного количества благ, необходимых для комфортабельного существования. Естественно в наше время и то, что каждый, думающий о будущем человек, постоянно имеет представления о расходах и доходах, прибыли, инвестировании.

3.2 Характер и поведение людей внутри процесса круговорота благ, в мире ограниченных ресурсов

Экономическая теория является наукой, без которой невозможно будет гармоничное существование людей в обществе, поэтому она связана с изучением двух сторон экономической жизни:

ь Она исследует поведение человека на стадиях производства, распределения, обмена и потребления благ в мире редких и ограниченных ресурсов. При этом экономическая теория исходит из того, что человек одновременно и производитель, и потребитель экономических благ.

ь Осуществляя деятельность в мире ограниченных ресурсов, люди в любой хозяйственной системе стремятся свести к минимуму издержки и получить максимальную выгоду — то есть экономическая теория изучает само использование ограниченного количества ресурсов в мире неограниченного потребления. Следовательно, экономическую теорию интересуют вовсе не ресурсы, а поведение людей в мире редких и ограниченных ресурсов, а также эффективное использование последних.

Поведение людей в самом процессе круговорота благ в мире ограниченных ресурсов всегда было разнообразным. Естественно этому способствовали факторы экономической мысли, поэтому каждый период истории сильно отличается от другого.

В современном мире поведение людей зависит от их принадлежности к тому или иному социальному слою общества. Но опираясь на сферу действия и развития экономической науки можно поделить экономическое поведение индивидуума на рациональное и нерациональное. Экономическая теория: учебное пособие / Н. С Чернецова, В. А Скворцова, И. Е. Медушевская — М.: Издательство КноРус, 2009 — 138 с.

Рациональное экономическое поведение — стремление индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. Концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе, в конце концов, выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения.

Существует также несколько направлений моделирования человека.

Первое направление представлено классической школой экономической теории и неоклассиками. В его основе лежит эгоизм и денежный интерес. Индивид ведет себя так, чтобы максимизировать полезность в рамках определенных ограничений, а основным является денежный доход. Сам человек обладает таким уровнем интеллекта, информированности и компетентности, который в состоянии обеспечить реализацию его целей в условиях свободной или совершенной конкуренции.

Второе направление отражает идеи кейнсианства и институционализма. Модели человека представляются более сложными и основанными на гипотезе ограниченной рациональности. В поведении индивидуума отражается стремление не только к материальным благам, но и соблюдение традиций, привычки, желание наслаждаться жизнью. Само общество имеет сложную структуру, для поддержания которой в состоянии равновесия требуется вмешательство государства в экономические отношения.

Третье направление представлено принципиально новой разновидностью и поведением, которое отражает современные реалии. Происходит изменение мотивации деятельности по сравнению с моделью «рационального максимизатора»: возрастание значения не столько материальных, сколько духовных потребностей личности. Заметно многообразие и динамизм потребностей, где главная потребность в свободе самовыражения, установления связей с другими людьми, свобода духовного самоопределения, свободного выбора типа культуры и общественно — политических взглядов. Само общество, основывается на демократических и плюралистических началах.

Исследование поведения человека в процессе круговорота благ в мире ограниченных ресурсов доказывают, что человек как индивидуум постоянно совершенствуется, подстраивается и видоизменяется к более высоким меркам. Если в начале вся экономика основывалась на эгоистичном интересе, то в современном обществе все больше и больше факторов посвящены духовному и гуманному развитию как в экономике так и в остальных сферах жизнедеятельности.

Как высказывалось раннее, экономическая теория имеет довольно широкий спектр проблем, которыми и занимается.

Одной из важнейших проблем науки является проблема эффективности, которая исследует пути наилучшего использования или применения ограниченных ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимально возможного удовлетворения безграничных потребностей общества.

Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц ограниченных ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате этого процесса количеством какого-либо продукта, т. е. охватывает проблему «затраты — выпуск». Большее количество продуктов, получаемых от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности.

Экономика должна обеспечить работой всех желающих и способных трудиться, использовать все пахотные земли, все факторы производства. Поскольку использоваться должны только пригодные для этого ресурсы, следует иметь в виду те ограничения, которые накладывают общественная практика и обычаи на признание ресурсов пригодными для применения. Наиболее возможный объем производства обеспечивается эффективным распределением ресурсов по отдельным направлениям, с тем чтобы они вносили наибольший вклад в общий объем продукции. Применение наилучших из имеющихся технологий также необходимое условие получения полного объема производства.

Роль экономической теории в обществе неоценима. Идя рука об руку с другими науками, создается очень быстрый темп развития научно — технического прогресса и экономики. За какие — то 300 лет, человечеству удалось сделать такой огромный рывок, который даже не снился нашим предкам. Все это удается благодаря спектру методов научного познания, которые в современном обществе имеют неоценимую важность для развития индивидуумов.

Само понятие познания — это специфический вид деятельности человека, направленный на постижение окружающего мира и самого себя в этом мире. Познание является, обусловленным общественно-исторической практикой, процессом приобретения и развития знания, его постоянное углубление, расширение, и совершенствование.

Человек постигает окружающий его мир, овладевает им различными способами, среди которых можно выделить два основных:

— Первый — материально-технический — производство средств к жизни, труд, практика.

— Второй — духовный, в рамках которого познавательные отношения субъекта и объекта — лишь одно из многих других. В свою очередь процесс познания и получаемые в нем знания в ходе исторического развития практики и самого познания все более дифференцируется и воплощается в различных своих формах.

Основными особенностями научного познания являются:

· Обнаружение объективных законов действительности — природных, социальных, законов самого познания, мышления и др. Отсюда ориентация исследования главным образом на общие, существенные свойства предмета, его необходимые характеристики и их выражение в системе абстракций. Научное познание стремиться вскрыть необходимые, объективные связи, которые фиксируются в качестве объективных законов. Если этого нет, то нет и науки, ибо само понятие научности предполагает открытие законов, углубление в сущность изучаемых явлений.

· Объективная истина, постигаемая преимущественно рациональными средствами и методами, но, разумеется, не без участия живого созерцания. Отсюда характерная черта научного познания — объективность, устранение по возможности субъективистских моментов во многих случаях для реализации «чистоты» рассмотрения своего предмета. Ещё Эйнштейн писал: «То, что мы называем наукой, имеет своей исключительной задачей твердо становить то, что есть».

· Наука в большей мере, чем другие формы познания ориентирована на то, чтобы быть воплощенной в практике, быть «руководством к действию» по изменению окружающей действительности и управлению реальными процессами. Весь прогресс научного знания связан с возрастанием силы и диапазона научного предвидения. Именно предвидение дает возможность контролировать процессы и управлять ими. Научное знание открывает возможность не только предвидения будущего, но и сознательного его формирования. Существенной особенностью современной науки является то, что она стала такой силой, которая предопределяет практику. Из дочери производства наука превращается в его мать. Многие современные производственные процессы родились в научных лабораториях. Таким образом, современная наука не только обслуживает запросы производства, но и все чаще выступает в качестве предпосылки технической революции. Великие открытия за последние десятилетия в ведущих областях знания привели к научно-технической революции, охватившей все элементы процесса производства: всесторонняя автоматизация и механизация, освоение новых видов энергии, сырья и материалов, проникновение в микромир и в космос. В итоге сложились предпосылки для гигантского развития производительных сил общества.

· Научному познанию присущи строгая доказательность, обоснованность полученных результатов, достоверность выводов. Вместе с тем здесь немало гипотез, догадок, предположений, вероятностных суждений и т. п. Вот почему тут важнейшее значение имеет логико-методологическая подготовка исследователей, их философская культура, постоянное совершенствование своего мышления, умение правильно применять его законы и принципы.

Сегодня, находясь на рубеже слияния науки с религией, мы имеем все шансы для перехода в новую стадию эры. Компьютеризация, механизация, выход в космическое пространство, развитие роботов и нано технологий, — все эти факторы ведут к созданию нового будущего, где вновь непременно произойдут прорывы как в экономической науке так и в других направлениях экономической, духовной, политической и социальной жизни.