Русская армия средних веков

использовалось дробосечное железо. Тюфяки имеющие цилиндрический ствол предназначались для прицельной стрельбы ядрами. Всё огнестрельное оружие той эпохи имело сравнительно малую эффективность, поэтому его применяли вместе с самострелами и метательными машинами, которые оно, эволюционируя, вытеснило только в середине XV века. Первым зафиксированным случаям использования нами огнестрельного оружия в специфическом полевом бою является стояние на Угре в 1480 году. В тоже время возникла артиллерия на колёсных лафетах («станки на колёсах»).Ручницы, которые возникли в конце XIV века, являлись небольшими, 20−30 см длиной стволы, имевшие калибр 2,5—3,3 см. Они крепились на большом деревянном прикладе-ложе, длина которого составляла 1−1,5 м. Они вскидывались на плечо или приклад зажимали под мышкой.

Ко второй половине XV века можно отнести применение, хоть и небольшое, ручного огнестрельного оружия в коннице. Длина ствола постепенно увеличивается, конструкция ложа тоже меняется. С 1480 года термин «пищаль» относится и к ручному огнестрелу. В XVI веке у стрельцов вводятся берендейки.

С 1511 года упоминается «пищальный наряд».

— использовавшиеся для обороны крепостей небольшие, иногда многоствольные орудия, и крепостные ружья, включая затинные. Позднее из всего арсенала отбираются наиболее рациональные конструкции, 14 калибров от 0,5 до 8 гривенок остаётся в XVII веке. Многоствольные орудия — сороки и органы — использовались и в походах — например, в походе Ермака было 7-ствольное орудие. А Андрей Чохов в 1588 году изготовил «стоствольную пушку». С начала XVII века ручной огнестрел распространяется среди поместной конницы, однако пищали и карабины были, как правило, у боевых холопов, а у дворян и детей боярских — лишь пистолеты.

3.Стратегия и тактика армии средних веков.

Стратегия и тактика военных действий вырабатывалась и развивалась князьями и их военачальниками. Первоначально, когда конница была незначительна, основным боевым порядком пехоты была «стена». По фронту она составляла около 300 метров и в глубину достигала 10−12 шеренг. Воины передних рядов имели хорошее защитное вооружение. Иногда с флангов такое построение прикрывала конница. Иногда войско выстраивалось таранящим клином. Такая тактика имела ряд недостатков в борьбе с сильной конницей, главные из них: недостаточная маневренность, уязвимость тыла и флангов. В генеральном сражении с византийцами под Адрианополем в 970 годуболее слабые фланги (венгры и печенеги) попали в засаду и потерпели поражение, но главные русско-болгарские силы продолжили пробиваться по центру и смогли решить исход битвы в свою пользу. В XI—XII вв.екахпроисходит разделение войска на полки.

В XI векеосновным боевым порядком становится «полчный ряд», который состоял из центра и флангов. Как правило, пехота находилась в центре. Это построение увеличивало подвижность войска. В 1023 году в битве у Лиственаодно русское построение с центром (племенное ополчение) и двумя мощными флангами (дружина) одержало победу над другим русским простым построением в один полк. Уже в 1036 годув решающем сражении с печенегами русское войско делилось на три полка, имевшими однородную структуру, по территориальному признаку. В 1068 году на реке Снове 3-тысячное войско Святослава Ярославича Черниговскогоодержало победунад 12-тысячным половецким войском. Во время походов на половцев в киевское правление Святополка Изяславичаи Владимира Мономахарусские войска неоднократно сражались в окружении по причине многократного численного превосходства противника, что не мешало им одерживать победы. Русская конница была однородной, разные тактические задачи (разведка, встречный удар, преследование) выполняли части с одинаковым способом комплектования и одинаковой организационной структурой. К концу XII векак делению на три полка по фронту добавилось деление на четыре полка в глубину. Однако, достаточно часто, в том числе в междоусобных войнах, войска действовали двумя полками, значительно отличающимися друг от друга по силе, при этом метод их взаимодействия между собой мог быть различным: меньший по силе полк мог использоваться для имитации попыток форсирования реки с целью отвлечения внимания противника от переправы основных сил в другом месте (сражение под Теребовлемв 1153 году); для нанесения поражения второстепенным силам противника для создания затем угрозы окружения его основных сил (сражение на Колокшев 1177 году); в качестве заслона против основного удара противника, в то время как основные силы совершали обходной манёвр и наносили поражение другим его силам (Ярославское сражение1245 года) и другие. Для управления войска использовались стяги, служившие для всех ориентиром.

Также применялись музыкальные инструменты. Известно о случаях, когда стяг захватывался противником, и приходящие под него воины брались в плен (сражение на реке Супое, сражение под Теребовлем).Стратегия.

Киевские князья в период IX—XI вв.еков как правило не дробили своих сил, а последовательно атаковали разных противников. Известно о прерывании похода из-за угрозы столице (осада Киева (968)).Под 1129 годом известно об атаке Полоцкого княжества одновременно с нескольких направлений, что происходило, однако, в условиях подавляющего преимущества наступавшей стороны. С точки зрения стратегии интерес представляет также северный поход Святослава Всеволодовича (1180—1181) в ходе междоусобных войн. Черниговские и союзные войска, собираясь из трёх центров (Чернигов, Новгород, половецкая степь), последовательно столкнулись с тремя противниками, проведя между этими столкновениями две перегруппировки и всё время прикрывая Чернигов выделенными второстепенными силами. Поход занял все времена года: с зимы до осени. В ходе кампании черниговская дружина прошла около 2 тыс. км., новгородское войско и курская дружина— около.

1,5 тыс. км.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенное исследование показало, что русское войско в средние века активно развивалось и представляло собой довольно серьезную военную угрозу. Возникнув в виде княжеской дружины, делившейся во время походов на десятки, сотни и тысячи, она превратилась в мощное единое образование, включавшее помимо дворян, бояр и ополчения, специально обученных людей, которые входили в так называемые полки нового строя. Вооружение, которое первоначально ограничивалось кольчугой, щитом, шлемом, копьем, луком и стрелами, с ходом времени существенно изменилось и усовершенствовалось. На вооружении воинов появились более совершенные копья, бердыши, костени, сабли и огнестрельное оружие, включая пушки и пистолеты. В отношении тактики и стратегии, которые первоначально разрабатывались князем, к XVII веку командующие отрядами стали максимально самостоятельны, имея полномочия принимать решения по ходу боя. В русских войсках использовались самые разные комбинации использования в бою различных родов войск в зависимости от противника и условий боя. К концу средних веко наметилась тенденция европеизации русского войска. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАмельченко В. В. Древнерусские рати.— Москва: Воениздат, 2004.— 368сВолков В. Войны и войска Московского государства. ;

М.: Эксмо, 2004 — С. 134. Долгов Вадим, Савинов Михаил. Дружинники Древней Руси. Русские рати в бою. — Москва: Эксмо, Яуза, 2012. — 384с. Зотова Л. А. История Российского государства.

Спб., 2006. -256сМаксимов С. Г. Русские воинские традиции.— Москва: Вече, 2010.— 320с.