Таблица 16Расчет списания материалов по средневзвешенной оценке.
ДатаСтоимость (партии), руб.Количество.
Себестоимость единицы, руб.Отпущено.
ДатаКоличество.
На 01.7 469 6 402 002 348,2001.
78 003.
Поступило07.
78 006.
7 285 840 120 238 209.
78 009.
7 285 360 120 237 813.
78 013.
7 288 120 120 240 115.
78 016.
7 293 40 120 244 217.
78 020.
7 294 720 120 245 621.
78 023.
7 295 320 120 246 123.
78 027.
7 296 880 120 247 427.
78 030.
7 298 920 120 249 129.
78 031.
Итого2 338 200 960 960.
Всего2 807 84 011 602 420,55За июль приобретено 960 единиц МПЗ (120 ед/парт. x 8 парт.) на сумму 2 338 200 руб. (285 840 + 285 360 + … + 296 880 + 298 920).Всего за месяц произведено 12 передач МПЗ по 80 единиц, поэтому выбыло 960 единиц МПЗ (80 ед/парт. x 12 парт.).Для определения сумм, приходящихся на расходную и остающуюся на 1 августа часть МПЗ, при взвешенной оценке необходимо исчислить среднюю себестоимость единицы запасов. Данная величина определяется как частное от деления суммы фактических себестоимостей остатка МПЗ на 1 июля и приобретенных за месяц на их общее количество. Искомая величина — 2420,55 руб/ед.
((469 640 руб. + 2 338 200 руб.): (200 ед. + 960 ед.)).Перемножив ее на количество отпущенных в июле МПЗ (960 ед.), получаем сумму фактической себестоимости списываемых запасов в производство за месяц — 2 323 728 руб. (2420,55 руб/ед.
x 960 ед.). В бухгалтерском учете данное списание в последний день июля сопровождается проводкой:
Дебет 20 Кредит 10- 2 323 728,00 руб. — списана фактическая себестоимость МПЗ, переданных в производство в июле. Величина фактической себестоимости остатка МПЗ на 1 августа составит 484 110 руб. ((2420,55 руб/ед. x 200 ед.) = (469 640 руб.
+ 2 338 200 руб. — 2 323 728 руб.), разница в 2 руб.
((469 640 руб. + 2 338 200 руб.
— 2 323 728 руб.) — (2420,55 руб/ед. x 200 ед.)) объясняется округлением себестоимости единицы МПЗ до копеек — 2420,5517 руб/ед.).Величина средней себестоимости при этом оказывается в пределах минимальной и максимальной стоимости единицы запаса поступивших партий (2348,20 < 2420,55 < 2491).
2.5 Проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей.
При инвентаризации выявляется фактическое наличие соответствующих объектов имущества (активов), которое сопоставляется с данными регистров бухгалтерского учета. Допускается проведение инвентаризации основных средств не реже одного раза в три года, а библиотечных фондов — один раз в пять лет. Порядок проведения инвентаризации (количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения, перечень имущества, проверяемого при каждой из них, и т. д.) определяется руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. В частности, инвентаризация имущества обязательна при: смене материально ответственных лиц; выявлении фактов хищения, злоупотреблении или порче имущества; стихийном бедствии, пожаре или другой чрезвычайной ситуации, вызванной экстремальными условиями. Ежегодную плановую инвентаризацию материально-производственных запасов целесообразно проводить в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.
06.1995 N 49. В крупной организации руководство всеми проводимыми в течение года инвентаризациями следует возложить на постоянно действующую инвентаризационную комиссию. Ее персональный состав утверждается приказом руководителя организации перед началом отчетного года. В него включаются представители руководства организации, специалисты технических и экономических служб (инженеры, бухгалтеры, техники). В состав комиссии могут быть также включены работники службы внутреннего аудита, независимых аудиторских организаций. До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей. Проверяемые материально ответственные лица должны дать расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Далее члены комиссии сплошным методом в присутствии материально ответственного лица проверяют фактическое наличие имущества. Результаты проверки заносятся в ведомость, за образец которой, по нашему мнению, следует взять инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей по ф. N ИНВ-3 (Приложение N 8 к Методическим указаниям).На каждой странице описи указывают прописью число порядковых номеров материальных ценностей и общий итог количества в натуральных показателях, записанных на данной странице, вне зависимости от того, в каких единицах измерения (штуках, килограммах, метрах и т. д.) эти ценности отражены. Ошибки исправляются во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над ними правильных записей.
Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. В описях не допускается оставлять незаполненные строки, на последних страницах незаполненные строки прочеркиваются. Описи должны быть подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Оформленные инвентаризационные описи передаются в бухгалтерию для сопоставления с данными регистров бухгалтерского учета. Выявленные расхождения (недостачи либо излишки) отражаются в сличительных ведомостях. За образцы следует принять ф. ИНВ-19 (Приложение 18 к Методическим указаниям).В сличительных ведомостях отражается разница между сведениями о его наличии по данным бухгалтерского учета и полученным инвентаризационным описям. После выявления разниц в первую очередь следует провести взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы. Он может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период у одного и того же проверяемого лица в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах. О допущенной пересортице материально ответственные лица представляют подробные объяснения инвентаризационной комиссии. Причиной ее, на наш взгляд, может быть только допущенная материально ответственным лицом небрежность при оформлении документов при получении либо отпуске товарно-материальных ценностей. В аналитических регистрах бухгалтерского учета пересортица должна быть отражена записями по счету 10 «Материалы» .Стоимость имущества в подотчете материально ответственного лица, таким образом, изменению не подлежит. По сложившейся практике для целей налогообложения прибыли проведение пересортицы в порядке, установленном п.
5.3 Методических указаний, не учитывается, поскольку в ст. ст. 250, 254, 265 НК РФ ничего не сказано о том, что выявленные в результате проведенной инвентаризации излишки имущества могут быть скорректированы путем проведения пересортицы. В Письме от 31.
03.2011 N 03−03−06/1/195 Минфин России отметил, что предложения о регулировании выявленных при инвентаризации расхождений фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета представляются на рассмотрение руководителю организации, который и принимает окончательное решение о зачете. По нашему мнению, разрешение на пересортицу, приведенное в Методических указаниях, в полном соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ должно применяться и для целей налогообложения. Ни одна норма налогового законодательства не запрещает производить зачеты внутри наименования по материалам (Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.
02.2011 N 09АП-510/2011;АК по делу N А40−22 243/10−142−88, 06.
12.2012 N 09АП-35 956/2012 по делу N А40−68 073/12−108−51, ФАС Московского округа от 25.
03.2013 N Ф05−1133/13).После проведения пересортицы выявленные излишки приходуются по рыночной цене (цене возможного использования) с увеличением финансового результата организации записью по дебету счета 10 (01, 41, 43) и кредиту счета 91, субсчет «Прочие доходы». В регистрах бухгалтерского учета оприходование излишков отражается в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация. Таким образом, выявленные излишки должны быть оприходованы независимо от периода проведения инвентаризации не позднее 31 декабря текущего года. На ту же самую сумму необходимо увеличить и налогооблагаемый доход (п. 20 ст. 250 НК РФ). Выявленную недостачу имущества (МПЗ, товаров, готовой продукции) следует скорректировать с учетом норм их естественной убыли при получении, хранении и отпуске. Определить убыль имущества в пределах установленных норм должны сотрудники соответствующих служб (снабженческих, производственных и пр.). В регистрах бухгалтерского учета недостача имущества в пределах норм естественной убыли списывается по распоряжению руководителя организации, соответственно, на издержки производства и обращения. Для целей налогообложения прибыли недостача МПЗ в пределах норм естественной убыли признается материальными расходами (пп. 1 п. 1 ст. 254 НК РФ).Таким образом, естественную убыль материальных ценностей следует отразить записями по дебету счета 20 (23, 25, 26, 44) и кредиту счета 10 (41, 43).По остальной недостаче необходимо провести расследование и принять решение о ее списании либо возмещении за счет виновных в ее образовании лиц. Для этого выявленная недостача переводится на счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» .Далее руководство организации должно принять для себя решение: искать (назначать) виновных в недостаче материальных ценностей либо нет. Если в силу незначительности понесенных убытков или наличии действительно объективных причин руководство решает не привлекать виновных к материальной ответственности, то оно может принять решение о списании недостачи в уменьшение финансового результата. Списание недостающих материальных ценностей не влечет за собой восстановления НДС, принятого к вычету при их оприходовании. Следует иметь в виду, что признать стоимость списанной недостачи расходами, уменьшающими налогооблагаемую прибыль, можно только при наличии решения компетентных органов (полиции, прокуратуры и пр.) об отсутствии виновных лиц либо о невозможности их установления (пп.
5 п. 2 ст. 265 НК РФ). Другими словами, на руках у руководства должно быть решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту выявления недостачи материальных ценностей либо постановление о приостановлении расследования в связи с необнаружением лиц, виновных в недостаче. В противном случае расходы нельзя принять для целей налогообложения прибыли. Вследствие этого возникнет постоянная разница (п. 4 ПБУ 18/02). Это приведет к начислению постоянного налогового обязательства (п. 7 ПБУ 18/02) записью по дебету счета 99 и кредиту счета 68, субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» .Инвентаризация материально-производственных запасов производится ежегодно. По результатам инвентаризации в 2014 году обнаружены излишки в сумме 326 530,15 руб. Отражены в составе прочих доходов на счете 91.01:Дт 10.01, 10.06 Кт 91.01 — отражены излишки материально-производственных запасов в составе прочих доходов. Также выявлена недостача на сумму 153 266,39 руб.
Списана на прочие расходы на счет 91.02:Дт 94 Кт 10.01, 10.06 — отражена недостача материально-производственных запасов;
Дт 91.02 Кт 94 — недостача материально-производственных запасов списана на прочие расходы предприятия. Специальная оснастка учитывается в составе оборотных средств на счетах 10.10 и 10.
11. Списание стоимости специальной одежды, срок эксплуатации которой согласно нормам выдачи не превышает 12 месяцев, относитсяв дебет соответствующих счетов учета затрат на производство производится единовременно в момент ее передачи (отпуска) сотрудникам организации. При этом учет наличия и движения специальной оснастки осуществляется по каждому наименованию. Стоимость специальной оснастки погашается единовременно в момент отпуска в производство. По данным бухгалтерского учета на начало 2014 года стоимость материалов, отраженная на счете 10 «Материалы», составила 51 024 тыс. руб., на конец года — 40 569 тыс. руб.
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В АНАДЫРСКАЯ ТЭЦПри контроле за сохранностью МПЗ, следует отталкиваться от обстоятельств, способных оказать влияние на изменение их величины (как в физическом, количественном и качественном, так и в стоимостном выражениях) и вызвать тем самым отклонение их фактического состояния (в том числе наличия или отсутствия) от учетных данных. Для этого рассмотрим возможные варианты, приводящие к изменениям в оценке МПЗ Анадырская ТЭЦ, не связанные с обычной хозяйственной деятельностью, т. е. произошедшие с ними под воздействием фактов-событий.Факты хозяйственной жизни Анадырская ТЭЦ в бухгалтерском учете могут быть классифицированы на факты-действия, возникшие вследствие целенаправленной деятельности организации (например, покупка МПЗ) и факты-события, имевшие место в результате стечения обстоятельств (например, недостача).В рассматриваемом контексте интерес представляют именно факты-события, поскольку только они способны вызвать несоответствие учетных и фактических данных. Например, приобретение ценностей оформляется товарно-сопроводительными документами, на основании которых операция отражается в учете, чем обеспечивается соответствие. Однако при приемке или позже, в ходе инвентаризации, может оказаться, что часть МПЗ отсутствует, повреждена, обесценилась и т. п.В связи с этим следует различать понятия «уценка», «обесценение», «недостача» и «потери от порчи». Все они относятся к фактам-событиям.Уценка представляет собой учетную процедуру, в ходе которой происходит изменение (уменьшение) первоначальной стоимости объекта оценки. Обесценение — более общая категория, под которой понимается процесс утраты объектом своих первоначальных свойств. В широком смысле любое уменьшение стоимости объекта — следствие его обесценения. К примеру, товары обесценились по причине их порчи, хищения комплектующих, снижения спроса на рынке и так далее. Однако в бухгалтерском учете не всякое снижение стоимости ценностей признается в качестве обесценения. Говоря об условии признания обесценения, необходимо заметить, что Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» оно ограничивается констатацией потери активами своих первоначальных качеств, снижения их текущей рыночной стоимости или стоимости продажи (п. 25)[24]. Конечно, причиной потери потребительских свойств запасов может послужить и физическая порча, но российский стандарт уходит от конкретизации.
Однако на этот случай есть Инструкция по применению Плана счетов финансово-хозяйственной деятельности организаций [5], которая предписывает отражать такое снижение стоимости не как обесценение, а как недостачи и потери от порчи ценностей на специально предназначенном для этого счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Кроме того, обесценение (создание резерва под снижение стоимости материальных ценностей) согласно ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» признается лишь в случае, если текущая рыночная стоимость снизилась ниже первоначальной. Таким образом, на практике обесценение признается лишь в случаях снижения текущей рыночной стоимости товарно-материальных ценностей ниже первоначальной, отличных от недостач и потерь от порчи ценностей. В свою очередь, потери от порчи — следствие физического повреждения, а недостачи — отсутствия ценностей. Потери от порчи — это утрата объектом своих потребительских (физико-химических, эргономических, органолептических и иных) качеств, а недостача — утрата самого объекта. Таким образом, уценка и обесценение отражают снижение стоимости вследствие рыночных факторов, не связанных с конкретным объектом материальных ценностей, а недостачи и потери от порчи отражают физические изменения, произошедшие в отношении данных ценностей. Одна группа фактов-событий (ситуации 1 — 4) демонстрирует колебания рыночных цен на идентичные или аналогичные товары и не зависит от особенностей функционирования организации, частоты проведения инвентаризаций, эффективности системы внутреннего контроля и даже от ее наличия. Цены могут расти и снижаться, причем как в области значений, больших первоначальной (исторической) величины (ситуации 1 и 2), так и меньших (ситуации 3 и 4).Другая группа фактов-событий (ситуации 5 — 7) обусловлена физической утратой или ухудшением потребительских свойств ценностей. Это возможно по ряду причин. В процессе обычной хозяйственной деятельности неизбежно имеют место некоторые потери при транспортировке, хранении и использовании ценностей, даже при строгом соблюдении установленных правил (ситуация 5).Сюда же следует отнести и прочие потери вследствие экстраординарных обстоятельств, в результате чего происходит полная или частичная утрата ценностями своих потребительских качеств (ситуация 6) либо утрата ценностей как таковых (ситуация 7). Рассмотрим подробнее. Ситуация 1. Рост рыночной стоимости МПЗ по отношению к стоимости их приобретения (первоначальной) не находит отражения в учете, что обусловлено принципом консерватизма или осторожности в оценке.
Однако даже в этом случае бухгалтерская отчетность не отразит влияния дооценки МПЗ до новой (возросшей) стоимости их предполагаемой продажи, которую производят посредством увеличения размера торговой наценки. В бухгалтерском балансе Анадырская ТЭЦ в любом случае товары будут представлены по цене их приобретения (первоначальной), которая образуется посредством вычитания из цены предполагаемой продажи суммы начисленной торговой наценки. Ситуация 2. Снижение текущей рыночной цены МПЗ, но не ниже их первоначальной стоимости, вызывает необходимость сторнирования сумм ранее начисленной торговой наценки и отражает уменьшение предполагаемой величины ожиданий будущих экономических выгод от продажи МПЗ. В бухгалтерской отчетности в соответствии с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» [34] такие ценности будут представлены по их текущей рыночной стоимости (т.е. по их первоначальной стоимости за вычетом суммы начисленного обесценения).Ситуация 4. Сумма обесценения восстанавливается в обратном случае, т. е. когда происходит рост текущей рыночной стоимости МПЗ и иных запасов, но в пределах (не выше) их первоначальной оценки. Иначе говоря, не более той суммы, которая ранее была признана в качестве обесценения:
Д-тсч. 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» К-тсч. 91−1 «Прочие доходы» .Восстановление обесценения происходит также при передаче в производство, эксплуатацию, при продаже и ином выбытии ценностей, в отношении которых оно ранее было признано. Ситуация 5. Нормальные (естественные) потери товарно-материальных ценностей при транспортировке, хранении и использовании. Такие потери получили название естественной убыли. Она зависит от вида ценностей, условий хранения, перевозки и так далее.
Причем зачастую создание условий, полностью исключающих естественную убыль, либо вообще невозможно, либо нецелесообразно по причине высоких затрат, сопоставимых или превышающих величину потенциальных потерь. Однако идентифицировать (т.е. отделить естественную убыль от прочей) возможно лишь после подведения итогов инвентаризации, сопоставления фактических потерь с нормативными. Поэтому изначально все недостачи и потери от порчи ценностей, независимо от причин, относятся на одноименный счет 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» :Д-тсч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» К-тсч. & quot; МПЗ «и др. Ситуация 6. Утрата потребительских свойств вследствие экстраординарных обстоятельств (стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, несоблюдения техники безопасности, условий труда и др.). При этом сами ценности остаются в наличии и предъявляются комиссии для осмотра, т. е. имеет место не недостача, а порча ценностей.
Потери от порчи ценностей подлежат взысканию с виновных лиц, а при отсутствии такой возможности относятся к прочим расходам:
Д-тсч. 73−2 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 76−2 «Расчеты по претензиям», 91−2 «Прочие расходы» К-тсч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» .Ситуация 7. Утрата товарно-материальных ценностей вследствие экстраординарных обстоятельств. Основное и единственное отличие от предыдущей ситуации состоит в том, что в ходе проверки констатируется отсутствие ценностей. В данном случае говорят о недостаче. Отражение в учете недостач и потерь от порчи идентично:
Д-тсч. 73−2 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 76−2 «Расчеты по претензиям», 91−2 «Прочие расходы» К-тсч. 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» .Таким образом, можно обобщить учетные процедуры, в результате которых происходят изменения в составе и (или) в стоимости товарно-материальных ценностей:
проведение и отражение результатов дооценки;
— проведение и отражение результатов уценки;
— признание факта обесценения;
— восстановление обесценения;
— отражение потерь в пределах норм естественной убыли;
— признание потерь от порчи сверх норм естественной убыли;
— отражение недостачи сверх норм естественной убыли. Всем перечисленным процедурам, как правило, предшествует проведение инвентаризации, которая служит их отправной точкой. Изменения стоимости товарно-материальных запасов может быть обусловлено двумя группами причин — физической утратой потребительских свойств ценностей и изменением рыночной конъюнктуры. К первой группе относятся недостачи и потери от порчи ценностей как в пределах, так и сверх установленных норм. Вторая группа отражает влияние на стоимость товарной массы внешних (рыночных) факторов, не изменяющих потребительских свойств МПЗ, но воздействующих на стоимостную оценку их полезности. В таблице 3 представлены возможные случаи изменения текущей (рыночной) цены МПЗ и соответствующие им варианты учетного отражения. Таблица 3 Схема отражения в учете потерь от обесценения и результатов переоценки МПЗ Возможная ситуация Учет МПЗ ведется по ценам покупки Учет МПЗ ведется по ценам продажи Рост текущей (рыночной) стоимости выше первоначальной Дооценка (во внесистемном учете, в ценниках, прайс-листах и пр.) Дооценка (Д-тсч. 10 К-т сч. 14) Снижение текущей (рыночной) стоимости не ниже первоначальной.
Уценка (во внесистемном учете, в ценниках, прайс-листах и пр.) Уценка (Д-т сч. 14 К-т сч. Ё10) Снижение текущей (рыночной) стоимости ниже первоначальной Признание обесценения (Д-тсч. 91 К-т сч. 14) Рост текущей (рыночной) стоимости не выше первонач-йВосстановление обесценения (Д-тсч. 14 К-т сч. 91) Данные, представленные в таблице, демонстрируют, что изменение стоимости товарно-материальных ценностей может происходить:
1) в области значений, превышающих их первоначальную стоимость, в этом случае производится переоценка, т. е. прямая корректировка стоимости МПЗ (непосредственно на счете, предназначенном для учета МПЗ):а) дооценка — при росте стоимости;
б) уценка — при снижении стоимости;
2) в области значений, лежащих ниже их первоначальной (исторической) стоимости, при этом говорят об обесценении активов, которое отражается косвенным путем — посредством контрарного счета, предназначенного для учета обесценения, а счет учета МПЗ остается неизменным:
а) признание обесценения — при снижении стоимости МПЗ ;б) восстановление обесценения — в случае, если их стоимость вновь возрастает. В качестве рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета предлагаю ввести электронный документооборот КЛАРИС. Кларис — программа документооборота предназначенная для регистрации, визирования, отслеживания состояния и хранения документов организации. Система документооборота Кларис - это организация работы с документами, основная масса которых используется в электронном виде и храниться централизованно. Для каждого документа создается карточка данного вида и фиксируется все действия с документом: визирование, перемещения документа, комментарии и действия с документом. В настоящее время многие предприятия и организации начинают активно переходить на безбумажный документооборот. Внедрение КЛАРИС имеет ряд преимуществ, а именно:
Снижение расходов за счет:
1.Значительное снижение затрат на расходные материалы (бумага, чернила, канцелярия и т. д.) необходимых для документооборота.
2.Нет необходимости в содержании архива.
3.Повышения продуктивности труда:
Значительная экономия времени на подготовку и создание документов.
Значительное снижение срока согласования и визирования документов.
Значительное повышение скорости выполнения поручений.
Быстрый простой поиск и доступ к документам. -Отсутствие «потерянных» документов. Оптимизация управления:
Учет времени работы сотрудников. Контроль исполнительской дисциплины. Прозрачность планов выполнения и контроля. Составление любых отчетов связанных с документооборотом. Возможность работать удаленно, находясь не в офисе. Исключена утечка информации. Исследования показывают, что системы электронного документооборота увеличивают производительность труда на 20−25%, а стоимость архивного хранения электронных документов снижается на 80% (по сравнению со стоимостью хранения бумажных архивов).
Введение
электронного документооборота позволяет снизить количество служб, занятых работой с документами. На рисунке показано насколько сокращается время отдельных этапов работы с документами при замене бумажного на электронный документооборот.Рис. 4- Сравнение бумажного и электронного документооборота на отдельных этапах работы с документами (%)Автоматическое формирование входящих документов на основе поступивших электронных документов, нет необходимости вводить эту информацию вручную, например, при получении накладных, счет-фактуры, различных договоров, программа автоматически создаст аналогичный документ в информационной базе программы и далее работать с ним будет так же как и с остальными накладными, счет-фактурами, договорами. Обязательным условием использования защищенного электронного документооборота является наличие у пользователя сертификата электронной цифровой подписи (ЭЦП). Все выше перечисленные мероприятия должны привести к увеличению оборачиваемости товара, к увеличению товарооборота и как следствие увеличению прибыли всего предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. В процессе ее написания была сделана попытка проанализировать цели, стоящие перед бухгалтерским учетом, и задачи, которые должен выполнять бухгалтерский учет материально-производственных запасов для предприятий. Усиление контроля за состоянием сырья и материалов и рациональном их использовании оказывает существенное влияние на рентабельность организации и в целом на ее финансовое положение. В работе описана методика ведения бухгалтерского учета материально-производственных запасов в соответствии с утвержденными положениями и нормативными актами. В ходе исследования изучено экономическое содержание материально-производственных запасов, представлена классификация материалов, приведены счета, с помощью которых ведется учет операций по движению материальных ценностей. На основе представленного в работе теоретического исследования проблем и вопросов учета материально-производственных запасов был рассмотрен учет запасов на конкретном предприятии ООО «Олимпик Плюс», были приведены бухгалтерские проводки, документальное оформление по каждому конкретному случаю и сделаны предложения для совершенствования учета. Также было выяснено, что учет материалов в исследуемой организации не имеет значительных отклонений, нарушений и недостатков и соответствует основам теории и практики ведения бухгалтерского учета в современных условиях. Организация осуществляет организацию учета материалов традиционным способом и использует наиболее распространенные формы первичных унифицированных форм.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Налоговый кодекс Российской Федерации [принят Государственной Думой 19 июля 2000 г., N 117-ФЗ, по состоянию на 23 июля 2013 г.] // Справочно-правовая система «Консультант.
Плюс": [Электронный ресурс] / Компания «Консультант.
Плюс" .Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49] // Справочно-правовая система «Консультант.
Плюс": [Электронный ресурс] / Компания «Консультант.
Плюс" .Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. N 94н // Справочно-правовая система «Консультант.
Плюс": [Электронный ресурс] / Компания «Консультант.
Плюс" .Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н // Российская газета. 2001. N.
140, 25 июля. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02: Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. N 114н // Российская газета. 2003. N 4, 14 января. Федеральный Закон РФ Федеральный закон от 06.
12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», «Российская газета», № 278, 09.
12.2011.
Алборов «Основы бухгалтерского учета» — М.: Издательство «Дело и сервис». — 2009. — 424 с. Бабаев Ю. А. Теория бухгалтерского учета.
Издательство: Проспект, 2011.
240стр.Богатый И. Оценка МПЗ: взвешенная или скользящая? // Практический бухгалтерский учет. 2015. N 7. С. 21 — 32. Брынчик Е. П. Комментарий к Письму Минфина России от 06.
12.2012 N 03−03−06/1/630 [Налог на прибыль: учет убытков от хищения ТМЦ] // Нормативные акты для бухгалтера. 2013. N 4. С. 70 — 71. Вахрушина М. А.
Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. Издательство: Москва Омега-Л, 2010. 570стр. Верещагин С. А. Инвентаризация материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет.
2015. N 3. С.
32 — 34Годовой отчет. Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения — 2014 / под общ. ред. д. э. н. Ю. А. Васильева. М.: Солярис, 2014. 196 с. Гусева Т. М., Шеина Т. Н. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие Издательство Проспект, 2012. 504Дбар Е.А., Титова Л. В. Учет МПЗ организации, необходимых для ликвидации последствий возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2015. N.
7. С. 16 — 22. Дубовик И. И. МПЗ в балансе оператора связи // Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 6.
С. 25 — 34. Емельянова Е. В. ОС как МПЗ // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N.
5. С. 14 — 20. Захарьин В. Р. Бухгалтерский учет недостач и порчи материально-производственных запасов // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2014.
N 6. С. 11 — 22. Зонова А. В., Горячих С. П., Ливанова Р. В. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: учеб. пособие / под общ. ред.
А.В. Зоновой. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. 224 с. Инвентаризация ТМЦ: акт и сличительная опись // Практическая бухгалтерия. 2013.
N 3. С. 62 — 67Клементьева И. Новые правила в налоговом и бухгалтерском учете товарно-материальных ценностей// Российский налоговый курьер, 2015, N 3Колесников Д. П. Указание каких реквизитов в акте на списание МПЗ снизит налоговые риски // Российский налоговый курьер. 2013. N.
5. С. 64 — 67Кондраков Н. П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.- 2011 г. 448 с. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. — М.
Перспектива.- 2011. 324 с. Красавина Е. ТМЦ по доверенности // Расчет. 2012. N.
12. С. 86. Крутякова Т. Л. Бухгалтерский и налоговый учет: практическое пособие для бухгалтеров. М.: АйСи Групп, 2012.
224 с. Лебедева Н. В. Вопрос-ответ // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 8. С. 13 — 14Лесина Т. Оценка методов списания МПЗ и их влияния на отчетность // Практическая бухгалтерия. 2014.
N 7. С. 50 — 54. Миронова О. А., Дмитракова Н. Д. Развитие бухгалтерского учета и его методологического инструментария в современных условиях // Экономические науки.
2012. N 89. С. 148 — 156. Мощенко О. В., Шайлиева М. М., Усанов А. Ю. Контрольно-аналитические аспекты управления материально-производственными запасами на предприятиях // Бухгалтер и закон. 2015. N 1.
С. 35 — 39. Никандрова Л. К., Никандров К. Л. Учет поступления материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2013. N.
2. С. 19 — 23. Подпорин Ю. В. Вопрос-ответ // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013.
N 8. С. 14 — 16. Полухина М. Документальное оформление перевозки товарно-материальных ценностей // Налоговый учет для бухгалтера. 2014.
N 11. С. 60 — 67. Разъяснение 15/2013;КпТ «Учет ретроспективных скидок при приобретении МПЗ» // Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра. 2013.
URL:
http://www.bmcenter.ruСеменихин В. В. Материалы. Бухгалтерский и налоговый учет. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Гросс.
Медиа, РОСБУХ, 2014. 917 с. Семенихин В. В. Торговля: Правовое регулирование, налоговый и бухгалтерский учет: Энциклопедия. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Гросс.
Медиа, РОСБУХ, 2013. 1350 с. Семенов М. В. Могут ли МПЗ быть внеоборотными активами в отчетности отельера? // Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. N 1.
С. 45 — 53Слободняк И. А. Дисконтирование стоимости материально-производственных запасов: «за» и «против» (анализ требований проекта ПБУ 5/2012) // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2013. N.
10. С. 3 — 16. Софийская Н. М. Учет МПЗ: УСНО и кассовый метод в бухучете // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 4.
С. 6 — 18. Суды усомнились, были ли ТМЦ использованы в производстве у самого налогоплательщика // Налоги. 2013. N 45.
С. 1, 8. Тимофеева Л. Е. Нормы естественной убыли: определение потерь ТМЦ при хранении и транспортировке // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2013. N 10.
С. 33 — 42. Фазульянова З. З. Аудит материально-производственных запасов как инструмент антикризисного управления в организациях агропромышленного комплекса // Аудитор. 2015. N 7. С.
10 — 15Шамонова Н. Н. Реквизиты акта о порче, бое и ломе ТМЦ, которые помогут избежать налоговых потерь // Российский налоговый курьер. 2014. N 5. С. 66 — 70. Шогенов Б. А., Чеченова Ф. Ж. Управленческий учет материально-производственных запасов в сельском хозяйстве в условиях неопределенности и риска // Международный бухгалтерский учет. 2013.
N 37. С. 2 — 10.Приложения.
