Роль журналистики в современном обществе

Таким образом, глобальное телевидение можно считать участником политических и дипломатических процессов. Аудитория массовой прессы, взятая во всей ее необозримости, масштабности, представляет собой промежуточное звено между политической системой и всем обществом. Перейдем теперь к расследовательской журналистике. Расследовательская журналистика — процесс выяснения интересующих журналиста фактов. В конце 1960;х — начале 1970;х расследовательская журналистика занималась производственными недостатками, конфликтами и в социально-бытовой сфере, в деятельности работников связи и почты, общепита, транспорта и т. д. Часть расследований проводилась по письмам читателей. В качестве примера можно привести журнал «Красная звезда». Туда направлялось достаточно много писем с просьбами читателей к журналистам навести порядок в происходящих на их глазах преступлениях. В настоящее время российские журналисты — расследователи находятся на стремнине общественной жизни. Они ходят по краю опасности.

Яркий пример тому — друг полковника Буданова, участник боевых действий в Анголе, Боснии, Чеченской республике и т. д., военный журналист Евгений Кириченко, российский журналист, директор издательского холдинга «Совершенно секретно» Артем Боровик, который погиб в результате авиакатастрофы в 2000 году. Подготовка расследования — это, прежде всего, поиск информации. Со стороны он ничем не отличается от обычной журналистской работы, ведь информацию ищут и репортер, и рецензент, и обозреватель, и т. д. Получить важную информацию в расследовательской журналистике очень сложно, так как нужные сведения или недоступны, или скрываются от общества вообще. Для журналистов такой писк информации оборачивается большим риском для здоровья.

За десять лет перестройки погибло почти двести журналистов. Так в 1998 году была убита Лариса Юдина, главный редактор газеты «Советская Калмыкия сегодня». Это была единственная газета, которая открыто критиковала президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Все это требует от журналиста не только огромного гражданского мужества, но и готовности к самым трудным и опасным испытаниям. Вспомним телепередачи 90-х: «Криминальная Россия», «Лихие 90-е», «Совершенно секретно» и т. д. Сомнительно, что люди, их создававшие, не рисковали хотя бы малейшим процентом своей жизни и здоровья. Еще одной разновидностью журналистики, занимающейся раскрытием преступлений против закона, является журналистика судебная. Она контролирует деятельность судебного аппарата. Одна из ее функций — совершенствование деятельности судебной власти. Для осуществления этой цели судебная журналистика решает ряд задач: 1. Обеспечивает гласность судебной системы, открытость судебного делопроизводства;

2. Контролирует деятельность судей, прокуроров, адвокатов и иных деятелей судебного процесса;

3. Обеспечивает равенство всех слоев населения в доступек судебному процессу и равенство перед ним;4. Защитажертв незаконныхдействий работников судебного производства;

5. Информирование населения об изменениях в судебном законодательстве;

6. Контроль судебного процесса в соответствии с действующим законодательством;

7. Просветительская работа с населением относительно функционирования и деятельности судебной системы нашего государства. Тремя важными условиями важности и значимости фактов, выявленных представителями судебной журналистики или ее частного проявления — журналистского расследования, являются следующие:

1. Материал должен быть основан на расследованиях самого журналиста, а не опираться на имеющиеся расследования юристов;

2. Обязательно должен присутствовать факт ранней попытки укрытия данной информации от органов внутренних дел и прессы;

3. Материал, основанный на расследованиях журналиста, должен вызвать общественный резонанс. Если говорить о резонансе, то последний является важным условием актуальности и значимости информации, подаваемой СМИ на всеобщее обозрение. Последний определяет мгновенную реакцию широких масс на то или иное событие и побуждает последние к участию в тех или иных событиях общественной жизни. Резонанс в журналистике также побуждает включение общественных масс в деятельность законодательной, исполнительной и судебной властей государства. Резонанс, вызванный новостями СМИ, создает имидж и репутацию политикам, деятелям искусства, артистам, иным медийным лицам, как положительные и отрицательные. Последнее обусловливает просвещенность общественных масс и дает им шанс так или иначе влиять на ход общественных событий. Таким образом, на основании вышесказанного можно убедиться, что журналистике, прессе телевидению не зря дали определение четвертой власти. Если говорить о журналистике как о части культуры, о приобщение к культуре как своей страны так и других народов, нередко проходит через телепередачи, научно-познавательные журналы и газеты, статьи и заметки в сетях интернета. Все вышеперечисленное дает основание быть уверенными, что роль журналистики как части мировой культуры и как преемницы трех существующих властей: законодательной, исполнительной и судебной будет только возрастать, а вместе с ней будут расширяться возможности общественных масс анализировать происходящие события и так или иначе реагировать на них, тем самым способствуя улучшению уровня общественной жизни.