Согласно данным Росстата следует, что расходы на обеспечение национальной безопасности и правоохранительную деятельность составляли около 7,5% консолидированного бюджета РФ в 2011 г. Отчетные данные по государственным внебюджетным фондам РФ показывают, что расходы на содержание аппарата составляли в 2012 г.: по Пенсионному фонду — 2,1%, по фонду ОМС — 1,5%, по ФССС — 4,1% [12]. Бюрократия. Особая посредническая роль органов власти, иерархическая система движения материальных ценностей и финансовых средств способствуют бюрократии. Для того чтобы получить необходимую помощь от органов власти, физическим и юридическим лицам приходится собирать бесчисленные документы и справки, долго дожидатьсярезультата. Указанные недостатки государственного вмешательства в экономику являются объективно обусловленными, связанными с особым местом органов власти в общественной системе. Как нами было уже отмечено ранее, на современном этапе Россия переживает определенные трудности в своем социально-экономическом развитии. По мнению учёной Т. В. Радзиевской, имеется ряд объективных и субъективных причин, создающих данные проблемы, которые не учитываются в трудах классиков экономической теории. Основными из них являются [8]: — неподготовленный переход от централизованной плановой системы хозяйства к рыночной;- нарушение ранее существующих связей между хозяйствующими субъектами, приведшее к сворачиванию или существенному сокращению важнейших производств, включая базовые;- резкое изменение социальных гарантий для значительной части населения;- чрезмерная дифференциация доходов населения, сопровождаемая повышением напряженности в обществе;- рост коррупции, реально угрожающей экономической и социальной стабильности страны, а также притоку необходимых для ее развития инвестиций;- износ основных производственных фондов, нарастающая технологическая отсталость, исчерпанность научно-технического задела, созданного трудом предыдущих поколений. Наряду с возрастанием роли государственного регулирования национальных экономик появилась необходимость учета изменений, носящих глобальный характер и влияющих на поведение участников мирового экономического сообщества.
В отличие от действия в масштабе одной страны, здесь приходится учитывать совокупность новых обстоятельств: отсутствие единой координирующей власти, суверенные права всех государств-участников, институциональные различия. Однако, даже весьма далекая от совершенства, исторически сложившаяся и наращиваемая система глобального регулирования экономики является инструментом, снижающим издержки мирового сообщества и предотвращающим возможные хаотические проявления. Политика отдельных государств, включая Россию, должна строиться с учетом согласования глобальных и внутренних интересов. При этом вполне возможны потери в краткосрочной перспективе, но ориентация на долгосрочные выгоды является вполне оправданной. Трудности согласования позиций по вопросам собственности, трансакционных издержек действительно имеют место, но, как показывает опыт, при наличии политической воли и понятных экономических выгод, они могут преодолеваться.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государство и экономика исторически очень тесно переплетаются и нуждаются в совместном изучении. Современная экономическая система в настоящем виде, несомненно, сложилась под влиянием государства. Государственное регулирование — это неотъемлемый элемент механизма функционирования экономики страны. Объективная возможность государственного регулирования экономики появляется с достижением определённого уровня социально-экономического развития, концентрации производства и капитала. Необходимость реализации государственного регулирования заключается в нарастании проблем, с которыми и призвано справиться государственное регулирование экономики. Опираясь на известные результаты теоретико-методологических исследований в части государственного регулирования экономики, руководствуясь принципом В.
Парето об исключении действий, способных уменьшить выгоду других участников экономических отношений, сущность ГРЭ отражает целенаправленное на макроэкономическом уровне воздействие государства на участвующие в хозяйственной деятельности фирмы и домохозяйства. При этом субъектом регулирования является элемент регулирующей системы (правительство, государственный аппарат, специально созданный орган), которым формируется регулирующее воздействие на основе исходных данных о состоянии объекта регулирования и осуществляется работа для достижения поставленных целей. В свою очередь, объект регулирования также входит в систему, на него воздействуют субъект регулирования и внешняя среда. В условиях переходных экономик наборинструментов государственного регулирования должен базироваться на сильной правовой основе, в сфере экономики иметь свои пределы, обусловленные как объективными, так и субъективными причинами. Таким образом, главной целью современного государственногорегулирования экономики являются: обеспечение динамичного экономическогороста в среднесрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе — повышение конкурентоспособности страны в мировом хозяйстве. Важнейшим условием для экономического роста России является разработка и реализация механизмов, стимулирующих инновационную активность, внедрение инноваций и создание условий для привлечения дополнительныхисточников инвестиций. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонцепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №.
1662-р. (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.
08.2009 № 1121-р).Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 08.
12.2011 N 2227-р.Воробьева И. П. Государственное регулирование национальной экономики: учебное пособие / науч. ред. Ю. С. Нехорошев. — Томск: Издательский дом ТГУ, 2014.
Кушлин В. И. Государственное регулирование экономики. Учебник. — М.: Экономика, 2014.
Макроэкономика: учебник для бакалавров / Л. М. Капица, С. А. Бартенев, И. И. Большакова и др.; под ред. А. С. Булатова. — М.: Юрайт, 2014.
Методы государственного регулирования экономики: учебное пособие для студентов вузов / [авт.: А. М. Бабашкина, А.В., Богомолова, О. И. Карасев и др.]; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. — М.: ИНФРА-М, 2011.
Петросян Д. С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманистический подход: учеб.
пособие [для студентов вузов] / Д. С. Петросян. — М.: ИНФРА-М, 2012.
Радзиевская Т. В. Сущность и содержание государственного регулирования развитых и переходных экономик // Российское предпринимательство. — 2014. — № 12 (258). Разиньков П. И. Основные задачи государственного регулирования развития экономики России// Проблемы управления в социально-гуманитарных, экономических и технических системах: сб.науч.
тр. преп., асп., магистр., студ. ФУСК / под.
общ. ред. И. И. Павлова. — 2015. — Ч. 2. Тюкавкин Н. М., Бадирова А. В. О механизме государственного регулирования экономики // Вестник Сам.
ГУ. — 2011. — № 90.Рейтинг стран по ставкам налогов: информационное агентство РИА Аналитика[Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ria.ru/research_rating/20 110 712/400558919.html.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат)[Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gks.ru.
