Формирование полюсов развития региона (тема еще не сформирована на 100%)

Эффект достигается за счет оптимизации размещения производительных сил, эффективного использования транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, распространения диффузии инноваций на периферийные территории; 2) сформировать «полюса роста» — территории с особым режимом хозяйствования, осуществив насыщение территории региона объектами добывающей и обрабатывающей промышленности и агропромышленного комплекса, обеспечивающих повышение занятости населения, а также перераспределение трудовых потоков. Эти полюса роста могут принять значительные инвестиции и развиваться ускоренными темпами, обеспечивая рост экономики и повышение качества жизни населения.

Заключение

.

Проведенное в курсовой работе исследование позволило сформулировать нижеследующие основные положения, выводы и рекомендации. Для оперативного решения имеющихся проблем необходимо формирование и внедрение новых положений так называемой активной промышленной политики, а также активное привлечение наиболее эффективных механизмов ее реализации в регионах, и прежде всего — теории полюсов развития. В Санкт-Петербурге уже получило определенное развитие создание подобных структур, в частности: кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга; кластер фармацевтической и медицинской промышленности; кластер информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга и ряд других. Но в таком мощнейшем научно-исследовательском и производственном центре, как Санкт-Петербург, развитие направления «Национальной технологической инициативы» является еще недостаточным. Система документов стратегического планирования Санкт-Петербурга включает в себя: Стратегию экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года, План по реализации Стратегии-2030, 17 государственных программ и бюджет Санкт-Петербурга.Согласно с требованиями Минэкономразвития России прогноз развития для г. Санкт — Петербург разработан в соответствии с Прогнозом социально-экономического развития РФ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов. При этом все варианты базируются на единой гипотезе роста мировой экономики со среднегодовыми темпами в 2016;2018 годах на уровне 3,4−3,6%. Таким образом, анализируемая региональная политика в разрезе областей свидетельствует про акцентирование векторов развития именно на инновационной составляющей, модернизации, диверсификации производства, производства высококачественной продукции с учетом норм экологической безопасности, которая пользуется спросом на внутреннем и международном рынке. Библиографический список.

Распоряжение Правительства РФ от 27 января 2015 г. N 98-р О плане первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г. (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] / URL:

http://base.garant.ru/70 852 914/#ixzz44k1E33EWПоручение Председателя Правительства Российской Федерации от 28 августа 2012 года №ДМ-П8−5060 [Электронный ресурс] / URL:

http://economy.gov.ruПлан действий Правительства Российской Федерации, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс] / URL:

http://government.ru/news/22 017/План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году (утверждён распоряжением Правительства от 27 января 2015 года № 98-р)Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга: закон Санкт-Петербурга от 8 июня 2009 г. № 221−47.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 мая 2014 года N 355 О Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 года [Электронный ресурс] / URL:

http://zdrav.spb.ru/media/komzdrav/documents/document/file/strategiya1.pdfАгафонов В. А. Региональные инновационные кластеры // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2015. № 3 (43). С.

2−16.Анимица, Е. Г. Сопряженный анализ структурных сдвигов в экономике страны и регионов / Е. Г. Анимица, И. В. Ивлева // Региональная экономика: теория и практика.

— 2012. — № 24. — С.

21−28. Анисимов И. А. Стратегическое планирование устойчивого функционирования локальных территорий как основа инновационного развития практики управления социальными и экономическими системами / И. А. Анисимов // Власть и управление на Востоке России.

— 2013. — № 2.

— С. 35−40. Анохин Е. Оценка российских территорий в системе государственного управления / Е.

Анохин // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — №.

4. — С. 51−61. Бабкин В. А. О сущности понятия «управление инновационными кластерами» // Вестник Астраханского государственного технического университета.

Серия: Экономика. 2015.№ 3. С. 43−48.Бабкин В. А. Экономическая стратегия управления инновационным кластером // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015.№ 2. С.

99−101.Бондаренко В. А. О ключевых характеристиках кластера и соотнесении понятия «кластер» в зарубежной и отечественной литературе // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2015. № 8.

С. 29−33.Войтоловский Н. В., Подшивалова М. М. Особенности реализации промышленной политики в Российской Федерации на современном этапе развития экономики // Журнал правовых и экономических исследований. — 2013.

— № 4.Высшая школа экономики: Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации в 2014 году. [ Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 13.

03.2014. URL:

http://gtmarket.ru/news/2014/03/13/6628.

Дронова Я. И. Вопросы формирования понятия и классификации кластеров в экономике // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2013.

№ 22. С. 33−41.Ермолаев Д. В. Принципы формирования и управления промышленными кластерами // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015.№ 1−1. С. 31−35.Иванова Е. В. Системный подход к определению «кластер» при проведении кластерной политики в аграрно-промышленных регионах // Социально-экономические явления и процессы.

2016. Т. 11. № 1. С.

13−18.Индикаторы инновационной развития деятельности 2016: статистический сборник / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т &# 171;Высшая школа экономики". — М.: НИУ ВШЭ, 2016. — 320 с. Кластеры промышленных предприятий как средство повышения конкурентоспособности экономики региона / Завалько Н. А., Никодимова Н. Д. // Вестник Академии. 2015. №.

2. С. 33−36.Кондраль Д. П. Проектирование оптимальных механизмов стратегического планирования процессов пространственно-территориального развития севера и Арктики России: методологический аспект // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 1. С.

14−17.Константиниди.

Х.А.Стратегирование развития региональной экономической системы в условиях ускорения постиндустриальных преобразований // Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Краснодарский филиал Финуниверситета). Москва, 2015.

Концепция территориальных кластеров устойчивого развития / Прохоров А. И., Велицко В. В. // Материалы ежегодного Форума молодых стратегов. 2015. Т. 1.

С. 113−118.Лаврова Е. В. Капитализация инновационного потенциала промышленных предприятий посредством кластер-ориентированной региональной политики // Перспективы науки. 2015. № 6 (69). С. 132−136.МЭР РФ в 2016 году расширит программу поддержки территориальных инновационных кластеров [Электронный ресурс] / URL:

http://nangs.org/news/industry/mer-rf-v-2016;godu-rasshirit-programmu-podderzhki-territorialnykh-innovatsionnykh-klasterov-8003.

Организационно-экономические основы стратегического управления территориальным развитием / Кожевина О. В., Балашова С. П., Сиротенко М. В. // Финансовый университет при Правительстве РФ. Москва, 2015.

Подходы к формированию современной модели управления промышленными кластерами / Акатов Н. Б., Гакашев М. М., Толчин С. В. // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2015. № 4. С.

19−35.Попова Т. Н. Туристский и конгрессно-выставочный кластеры как точки роста экономики Санкт-Петербурга // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 4 (76). С. 1. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов [Электронный ресурс] / URL:

http://www.garant.ru/news/667 192/#ixzz44kb4Kn4vРегиональное управление и территориальное планирование: учебное пособие / Зандер Е. В., Смирнова Т. А., Лобкова Е. В. — Красноярск, 2015.

Региональный инновационный кластер в системе инвестиционно-инновационной деятельности региона / Семина Л. А., Санду И. С. // Вестник алтайской науки. 2015. № 2 (24). С. 253−255.Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации.

Выпуск 3 / под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т &# 171;Высшая школа экономики". — М.: НИУ ВШЭ, 2015. — 248 с. Симонова Е. В. Инструменты формирования и эффективного управления региональными кластерами // Среднерусский вестник общественных наук.

2015. Т. 10. №.

6. С. 324−328.Соколова А. А. Направления повышения конкурентоспособности мегаполиса на основе кластерного подхода (на примере Санкт-Петербурга) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. №.

1 (235). С. 67−74.Социально-экономическое развитие Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] / URL:

http://gov.spb.ru/helper/economics/prognoz/Специализированная организация территориального кластера как орган управления кластерной инициативой в субъекте РФ / Вуйменков С. А., Перехожева Е. В. // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2016. № 1 (180). С.

95−102.Теоретический анализ дефиниции «кластер» / Шилова Н. Н., Люфт С. А. // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 2. С. 75−78.Территориальный орган ФСГС по Санкт-Петербургу и Ленобласти Официальная статистика Санкт-Петербург Макроэкономика [Электронный ресурс] / URL:

http://gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/ 2012/04/03/program_infog.pdfТокунов А. А. Экономические кластеры: сущность и классификация // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. 2015. № 1 (23).

С. 64−69.Узбекова А. С., Плеханова А. Ф., Шибанов Н. А. Риски кластерных образований и их субъектов. Вестник Нижегородского университета им Н. И. Лобачевского. Серия: социальные науки, 2015, № 3 (39), с. 70−76.Участие субъектов малого и среднего предпринимательства в реализации программ развития инновационных территориальных кластеров / Хафизов Р. Р., Хоперская О. В. // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2016. №.

1 (180). С. 108−115.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / URL:

http://www.gks.ru/Центр кластерного развития (ЦКР) Открытого акционерного общества «Технопарк Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс] / URL:

http://spbcluster.ru/.