Они постепенно становятся массовой продукцией для средних сословий и теряют свою уникальность и возможность использования только высшими сословиями. Конец XIX в. знаменует высокий расцвет шелкового жаккардового ткачества во всех европейских странах. Ткани этого периода отличаются интересными видами отделки, высоким художественным вкусом, проявляющимся в разработке рисунков и колористическом оформлении, большим разнообразием структур [14].
6. Технология шелка. Шелковые ткани и изделия Сохранившиеся ткани археологических памятников могут быть представлены структурами — полотняного и саржевого переплетения, которые можно в свою очередь подразделить на варианты (рисунок 10).
Рисунок 10. Полотняное и саржевое переплетения.
Рисунок 11. Старейший шелк на территории Северного Причерноморья: 1 в. до .н.э. Ногачикский курган. Вверху — тончайший шелковый газ, внизу — шелковое полотно. Китай.
Рисунок 12. Шелковая тканая парча золотоордынского времени из раскопок на территории Полтавщины (г. Комсомольск на Днепре, раскопки А. Супруненко). Внизу — исследование ткани под микроскопом МБС — 10.
Рисунок 13. Шелковая парча из раскопок некрополя Чернигова. Домонгольская Русь (предположительно, самое начало 13 в.). Раскопки Е.Черненко. Уникальность в золотой нити. Она — из серебра, а не золота. Вверху — такой ткань была, когда ее вытянули из земли, внизу — такая она сейчас.
Рисунок 14. Уникальнейший (единственный в настоящее время) комплекс костюма золотоордынского времени, найденный на территории Днепропетровской области. Раскопки А. Евглевского. Фрагмент нижней рубахи. Уникальность в ткани, сделанной из шелковой основы и кожаного утка (хорошо виден под микроскопом).
Интересен опыт исследования предметов археологического текстиля из некрополя Вознесенского монастыря Московского Кремля. В 1999 г. дирекцией Государственных музеев Московского Кремля было принято решение привести в порядок подвальное помещение Архангельского собора и саркофаги. Для этого была создана реставрационно-исследовательская группа «Исторический Некрополь». Активные работы начались в 2001 г. За 8 лет были вскрыты 57 саркофагов, обработаны 30 погребальных комплексов. Вдова Дмитрия Донского великая княгиня Евдокия Дмитриевна (в монашестве Ефросиния), была первой захоронена в 1407 г. на территории Вознесенского собора монастыря, который до 1731 г служил усыпальницей русских цариц и великих княгинь [12].
По результатам исследований было отреставрировано большое количество предметов текстиля на основе натуральных шелковых нитей. Например, платье Марии Иоанновны, из малиновой шелковой объяри, содержащей большое количество золотных нитей и отделанное золото-серебряным кружевом. Это шелковое платье с длинными, собранными в многочисленные складки рукавами из погребального комплекса Марии Долгорукой (рисунок 3−4).
Рисунок 3. Платье из малиновой шелковой объяри (из некрополя Вознесенского монастыря Московского Кремля).
Рисунок 4. Шелковое платье с длинными, собранными в многочисленные складки рукавами (из некрополя Вознесенского монастыря Московского Кремля).
Интересен опыт работы по первичной очистке двух волосников, принадлежавших женам Ивана Грозного — Марии Темрюковне и Марфе Собакиной (1669 и 1671 гг.). В 1984 г. волосник Марии Темрюковны был изъят из захоронения. По существовавшей тогда методике он был пропитан глицерином и завернут в плотную бумагу. Таким образом, были созданы благоприятные условия для развития микроорганизмов. Они под воздействием глицерина и тепла стали разрушать остатки тлена и все, что было под ним. Когда через четыре недели пакет открыли, то вокруг распространилось зловоние. При этом нити волосника утратили все золотое покрытие.
Оно осталось на поверхности бумаги, пропитанной глицерином. Удалось сохранить только золотое покрытие нитей затылочной части.
Второй волосник, из захоронения Марфы Собакиной, был очищен и промыт сразу же после изъятия из саркофага (1984 г.). В результате золотные нити его плетеной части и очелья прекрасно сохранились.
В волоснике Агафьи Семеновны Грушецкой нить однородная по составу — полностью серебряная или золотая (так называемая «волоченка»). В этом случае волоснику была необходима только осторожная механическая очистка (пример — вышивка очелья волосника Агафьи Семеновны Грушецкой) и он неплохо сохранился.
Пряденые же золотные нити, в которых текстильная нить основы обвита тончайшими (0,03−0,05 мм.) металлическими полосками, требуют более внимательного подхода. Например, волосник Марии Ильиничны был выполнен из таких нитей и реставраторы долго искали способ, который позволил бы остановить процесс разрушения серебряных нитей. В случаях большого содержания серебра в золотных нитях очень эффективным оказалось применение 3% фторлона. Очень хороший эффект после окончательной очистки дает обработка золотных нитей, содержащих большой процент золота 1% раствором фторлона.
7. Шелк из Среднего Поволжья Археологический текстиль Среднего Поволжья может быть представлен в археологических раскопках Чувашского края, когда он находился в составе Волжской Булгарии, Золотой Орды, Казанского ханства и Российского государства. Образование Булгарского союза племен в Среднем Поволжье произошло в VIII — IX вв. Формирование булгарской (древнечувашской) народности относится к периоду X — начало XIII вв. Монголо-татарское завоевание Волжской Болгарии датируется 1236 г. Образование Казанского ханства происходит в середине XV века.
В работе Каховского В. Ф. описаны археологические находки и реконструкция женского наряда из погребения 5 Суворовского могильника, который относится к периоду Волжской Булгарии.
В 1720 году на реке Ахтубе по указу Петра Первого был учрежден шелковый завод. Весной 1921 года был получен первый ахтубинский шелк.
Следует отметить, что шелкоткацкая промышленность Среднего и Нижнего Поволжья заняла на русском рынке особое место, не став конкурентом более мощной шелкоткацкой промышленности Центрального района — Москвы и Ярославля, которые производили ткани западного стиля и рисунка. Мануфактуры Среднего и Нижнего Поволжья вырабатывали в основном восточные ткани: кановаты, мухояры, бахчи, фаты [25].
Особенностью было изготовление полушелковых тканей, каких совсем не давали на рынок Москва и Ярославль. Например, Астраханская промышленность была рассчитана на восточного потребителя и местных жителей, усвоивших восточные вкусы, при этом выпускала наиболее дешевые — полушелковые ткани.
Вещевой комплекс памятников-могильников Сендимиркино-Таутово (вторая половина-конец II — первая половина III вв. н.э.) содержит ряд артефактов: височные подвески листовидной формы, нагрудная бляха с орнаментом из концентрических кружков. Это свидетельствует о локальном своеобразии формирующейся культуры [31].
Заключение
Человеком было создано множество материалов на основе волокон растительного и животного происхождения. Эти волокна получали из сырья: лен, хлопок, шерсть, шелк. Шелк — это натуральная элементарная нить животного происхождения. Эта нить является продуктом выделения шелкоотделительных желез гусениц шелкопряда. Такое волокно или нить называется натуральным шелком. Следует отличать его от химических волокон или нитей, которые иногда тоже называют шелком.
В работе изучен археологического текстиль из шелковых нитей, рассмотрены общие сведения о тканях и текстильных волокнах, изучены основные характеристики шелка; история и развитие производства тканей из шелка; рассмотрена география и особенности получения шелка сегодня; изучены шелковые ткани и особенности шелка из Среднего Поволжья.
На сегодняшний день в общей сложности порядка 35−40 государств занимаются шелководством. Самые крупнейшие производители шелка-сырца: Вьетнам (13 500 тонн за последние несколько лет), Бразилия (14 500 тонн), Узбекистан (21 000 тонн), Индия (126 000 тонн) и Китай (500 000 тонн). На долю последнего приходится более 70% мирового производства.
С учетом вышесказанного, можно заключить, что шелк — это материал высокого качества. Он имеет ряд недостатков, но его достоинства не оставляют сомнений. Наличие шелка в текстильной промышленности существенно улучшило развитие всей отрасли.
Список литературы
ГОСТ 13 784–94. Волокна и нити текстильные. Термины и определения ГОСТ 5618–80 «Шелк-сырец. Технические условия».
ГОСТ 30 702–2000 — Шерсть. Торговая сельскохозяйственнопромышленная классификация ГОСТ 3279–76 — Волокно хлопковое. Технические условия ГОСТ 20 723–2003 — Ткани плательные из натурального крученого шелка. Общие технические условия ГОСТ 187–85 «Ткани шелковые и полушелковые. Определение сортности».
Суплирование и утяжеление тканей из натурального шелка / Пичхадзе Ш. В., Сошина СМ.- СССР, 1990. -56с.
Товароведение и экспертиза текстильных товаров / В. В. Садовский, Н. М. Несмелов: под общей ред. проф. В. В. Садовского — Минск, БГЭУ, 2012. — 526 с.
Потребительские свойства текстильных товаров / В. П. Склянников. — Москва: Экономика, 1982. — 160 с.
ГОСТ 470–88. Изделия штучные из натурального шелка, шелковой пряжи, химических нитей и смешанные. Определение сортности ГОСТ 7779–75 Ткани и изделия штучные шелковые и полушелковые. Нормы устойчивости окраски и методы ее определения Панова Д. Т. Некрополь русских великих княгинь и цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля, Москва, 2009.
Глушкова Т. Н. Археологический текстиль как источник по реконструкции древнего ткачества Западной Сибири, автореферат Специальность 07.
00.06 — археология, 2004.
Глушкова Т. Н. Археологические ткани Западной Сибири. — Сургут; Новосибирск: Изд-во Сур
ГПИ, 2002. — 206 с.
Глушкова Т.Н., Дудкина С. А. Роль ткани и тканой одежды в обрядовой практике обских ургов // Археология, этнография и антропология Евразии. — 2003. — № 3 (15).- С. 112−121.
Глушкова Т. Н. Удельный вес ткачества в системе древнейших производств (по экспериментальным данным на петровской керамике) // Вторые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. — Омск: Изд-во ОмГУ, 1992. — Ч. 1. — С. 118−122.
Глушкова Т. Н. Тенденции в развитии ткацкого станка по сибирским материалам // Культурногенетические процессы в Западной Сибири. — Томск, 1993. — С. 64−66.
Глушкова Т. Н. Ретроспекции вертикального ткацкого станка (по археологическим и экспериментальным данным) // Экспериментальная археология. — Тобольск, 1994. — Вып. 3. — С. 74−81.
Глушкова Т. Н. Плетение и ткачество в раннем железном веке (по материалам мог. Ак-Алаха I) // Полосьмак Н. В. Стерегущие золото грифы. — Новосибирск: Наука, 1994. — С. 114−121.
Глушкова Т. Н. Текстильные материалы поселения Чертовы ворота // Очерки первобытной археологии Дальнего Востока (Проблемы исторической интерпретации археологических источников). — М., 1994. — С. 205−213.
Глушкова Т. Н. Сибирские текстильные материалы XVII в. // Средневековые древности Западной Сибири. — Омск, 1995. — С. 124−129.
Сутула А. В. Ткани Мангазеи XVII в. как источник для реконструкции ткацких традиций. Автореферат, специальность 07.
00.06 — археология, Новосибирск, 2009.
Арсенъева, Е. В. Старинные узорные ткани России XVI — начала XX века Текст.: (из фондов гос. ист. музея) / Е. В. Арсеньева. М., 1997. — 160 с.
Кравцова М. Е. Мировая художественная культура. История искусства Китая: Учебное пособие. — СПб.: Издательства «Лань», «TPИADA», 2004. — 960 с.
Кистенев В. В. Возникновение шелкоткацких и суконных предприятий в Среднем и Нижнем Поволжье при Петре Первом. Самара, 2007.
Хакимов Р.С. и др. Из археологии Поволжья и Приуралья. Казань, 2003. -264 с.
Каховский В. Ф. Археология Среднего Поволжья. Чебоксары. 1977.
Смолин Е. А. Василий Филиппович Каховский — историк, археолог, этнограф Среднего Поволжья второй половины XX века. Автореферат. Чебоксары. 2011.
Исследования по древней и средневековой археологии Поволжья / Е. П. Михайлов, Чувашский институт гуманитарных наук.— Чебоксары: Чувашский государственный институт гуманитарных наук, 2006.
Xаликов А. X. Древняя история Среднего Поволжья. М., 1969.
Мясников Н. С. Археологические памятники первой половины I тысячелетия н.э. Сурско-Свияжского Междуречья, автореферат, Казань, 2014.
