История и генезис города

Рассматривая процессы формирования географии городов в бывших колониальных странах, выделим 3 типа формирования территориальных структур городов и их сетей, которые связаны с социально-экономическими характеристиками колониальной экспансии в данных странах:

Латиноамериканский тип — создается в условиях полного разрушения местных цивилизаций колонизаторами, массового истребления и ограбления ими покоренных народов, заселения завоеванных государств мигрантами из стран-метрополий, рабами-неграми, которые привезены для работы на плантациях и рудниках, мигрантами из остальных государств; на основании смешения данных этнических групп создаются новые этнические общности и складываются совсем новые социально-экономические структуры и сеть городов.

Индийский тип развивается в условиях постепенного подчинения, покорения и ограбления колонизаторами народов и государств, но без их полного истребления или уничтожения. Социально-экономические структуры, в том числе сеть городов, перестраиваются в согласовании с требованиями и целями колонизаторской политики и хозяйственного грабежа покоренных государств.

Африканский тип — носит промежуточный характер. Вначале цели колонизаторов содержатся в массовом вывозе негров-рабов для работы на остальных континентах, в первую очередь в Северной и Латинской Америке. Затем начинается «индийский» этап — постепенного покорения глубинных территорий для эксплуатации их природных ресурсов и населения.

Северо-американский тип — значительно отличается от 3-х остальных. В итоге истребления, заключения или оттеснения в резерваций местных наций (в Северной Америке индейцев, в Новой Зеландии и Австралии туземцев, в Южной Африке негров) на завоеванной территории мигрантами из Европы, которые не сливаются с аборигенным населением, формируются страны переселенческого капитализма, которые получают независимость от стран-метрополий, или связаны с ними системой хозяйственно-политических отношений на началах известного партнерства. [7].

Рассмотрим создание сетей городов первых 3-х типов, которые относятся к колониальным странам.

Завоевание португальскими и испанскими колонизаторами Латинской Америки в конце 15−16 вв. проводилось с необычайной безжалостностью (сопровождалось разрушением сложившихся тут цивилизаций инков, майя, ацтеков и остальных народов). Главной целью ожесточенных конкистадоров было золото. По имеющимся сведениям, к моменту открытия островов Карибского моря Колумбом, число индейцев на Кубе составляла примерно 300 тысяч, Эспаньолы — 250 тысяч, Пуэрто-Рико — 60 тысяч человек.

Во 2-ом десятилетии 16 в. они были практически истреблены. Предполагается, что на протяжении первых десятков лет испанских завоеваний на Вест-индских островах погибло 1 миллион индейцев. [2].

Ко времени избавления государств Латинской Америки от португальского и испанского господства (начало 19 в.) сеть их городов создавалась, хотя в следующий период она, естественно, претерпела значимые изменения. До сих пор планировка, положение, общие названия латиноамериканских городов соединены с наследием колониального периода. Огромный континент как бы «оцеплен» городами, которые появились на океанских берегах или рядом с ними, откуда начиналась его колонизация; остальные города расположились в равнинах рек, в горных котловинах или предгорьях, контролируя «пути проникновения» в глубь континента.

«Индийский» тип формирования сетей городов в колониальных странах значительно отличался от латиноамериканского. Особенность содержалась в том, что так же обширно прибегая к давлению, произволу и подлогам, колонизаторы стремились похищать завоеванные народы, делая упор на местных правителей и проводя принцип «разделяй и властвуй». [9].

Сложившиеся социально-экономические структуры видоизменялись в том направлении, в каком это было выгодно колонизаторам, к примеру подрывалась местная промышленность для обеспечения рынка реализации европейских товаров, формировались рудники и плантации для вывоза в метрополии сельскохозяйственного сырья ценных металлов, применялись разные формы грабежа. При согласовании с данной политикой сложившаяся сеть городов не разрушалась, а переориентировалась на новые центры — опорные базы колониального владычества, сделанные колонизаторами в основных стратегических пунктах в самый ранний период колониальных захватов.

Наиболее ясно данный процесс может быть показан на примере самой Индии. Колонизаторы (французы, голландцы, португальцы, а потом англичане) застигли тут гигантскую страну, население которой во много раз превышало народонаселение метрополии, с тысячелетней культурой, многочисленными крупными городами (суммарное население которых было больше городского населения Англии), развитой промышленностью, которая была основана на искусстве ремесленников, передававшемся из поколения в поколение.

В период Ост-индской кампании, преобладали способы прямого грабежа. Один из узнаваемых деятелей этого периода, лорд Клайв, который прославился подлогами и произволом в Бенгалии, с бахвальством и цинизмом говорил в Палате общин: «Богатый город был у моих ног, могущественное правительство было в моей власти, мне одному были открыты подвалы сокровищницы, полной слитками серебра и золота, драгоценными камнями. Я взял только 200 тыс. ф. ст. Джентльмены, я до сих пор не прекращаю изумляться своей застенчивости!» По сообщению английского губернатора, «достаточно показаться английскому флагу, чтобы на 10-ки миль вокруг не оставалось ни 1-го жителя». [2].

Среди остальных последствий английской политики подчеркнем замедленный рост городов, в особенности в глубине страны, в связи с массовым разорением миллионов ремесленников и кустарей в следствии конкуренции английских товаров. По оценкам, в середине 19 в. примерно 55% индийского населения было занято в сельском хозяйстве, а в конце 30-х гг.

20 в. — 74%."… Армии ремесленников и кустарей не имели ни работы, ни занятий, и все их давнее дело напрасно. Они обратились к земле, так как земля еще была. Но земля была полностью занята и никоим образом не могла обеспечить им выгодного занятия. Поэтому они стали ярмом для земли, и это все увеличивалось, а совместно с ним росло обеднение страны, и жизненный уровень снизился до невероятных размеров.

Так как основная задача содержалась в том, чтобы открыть пути на индийский рынок английским товарам и обеспечить вывоз из страны сырья, важное значение в эксплуатации Инда получили Бомбей и Калькутта, от которых начинались пути в глубь Индии. В дожелезнодорожную эру важным направлением было направление на север вдоль Ганга от Калькутты.

Калькутта размещена на р. Хугли, в 140 км от моря. Сеть судоходных речных путей связывает ее с равнинами Хиндустана, долиной Ганга, бассейном Брахмалутры; на юг пути по приморским низменностям приводят в Южную Индию. «Ее рост, возникновение и эксцентрическое положениепример города-цитадели, хозяйственной экспортации и колониального господства стравни неравноправного международного разделения труда».

Характеризуя подходящее положение Калькутты, ОД.К.Спейт отмечает: «Энергичные европейские продавцы, которым не терпелось пользоваться благами конкретно примыкающей к Бенгалии равнины Ганга о ее процветающими монгольскими городами… зафиксировали за собой более восточный и более перспективный путь внутрь Инда». В 1911 г. столицей Индии снова становится Дели — исторический центр страны.

Индийский тип развития сети городов в странах-колониях свойственен для большинства государств Азии. На Филиппинах, в Индонезии, на Малайском полуострове, во Вьетнаме важное значение получили основанные колонизаторами города-порты: Джакарта (Батавия), Хошимин (Калон-Сайгон, Манила), Сингапур). В остальных случаях административными центрами колоний стали удобное размещение исторические главного города — Пномпень в Камбодже, Рангун в Бирме, позже Дели. В некоторых вариантах административные центры формировались рядом с главными объектами эксплуатации). Почти во всех странах, которые оказались в 18−19 вв. в политической и экономической зависимости от колониальных держав, крупнейшие экономические центры стали развиваться в основных пунктах их проникновения (в Китае Гонконг и Шанхай, в Таиланде Бангкок и др.). [7].

До конца 15 в. формирование тропической Африки происходит при практически полном отсутствии культурных и хозяйственных связей с европейский странами. Основной район с наиболее развитыми феодальными отношениями, с важными элементами рабовладения, с торговыми центрами и развитыми ремеслами сложился в бассейне Нигера, где сложился ряд стран — Сонгаи (15−16 вв.), а еще раньше и западнее Гана (4−11 вв.) и Мали.

Крупнейшие города — Гао, Томбукту, Сегу, Дженне, Мал — исполняли крупную торговлю со странами бассейна Нила и Магриба. В 11 в. сюда просачивается ислам, развиваются ремесла, письменность, при участии арабских архитекторов сооружаются торговые кварталы и мечети.

К югу от Нигера большие государственные образования сложились в Северной Нигерии: среди городов-государств Хауса некоторые были очень значительны. Кано, возможно, не уступал Гао (столице Сонгаи), которая насчитывала примерно 75 тысяч жителей. Процветали работорговля, ремесла, торговля, в том числе создание тканей индиго. Распространение рабовладения и работорговли содействовало массовому вывозу рабов португальцами в Америку. Прибрежная полоса, откуда португальцы совершали экспедиции за рабами и где они выменивали их у меся главарей, получила название Невольничьего берега.

Восточный берег Африки в значимой мере контролировался арабами. Выходцами из Шираза был основан Килва, султаны которого владели Малинди, Момбасой, Занзибаром. Софа-ла, Лоренцо-Маркес — опорные пункты португальцев в многолетней борьбе за восточный берег Африки.

После 1-ых португальских открытий и последовавшего потом перевоплощения Африки в «заповедное поле охоты на чернокожих» (только из Африки в 16−19 вв. было вывезено несколько 10-ов миллионов рабов) ключевой целью европейских колонизаторов было формирование опорных пунктов на берегу для обеспечения торгового пути и работорговли вокруг Африки в Индиго. Позже эти пункты стали исходными базами продвижения в глубь Африки и ее раздела между колониальными державами. В будущем. опорные административные и военно-стратегические центры становились, обычно, крупнейшими на континенте торгово-промышленными городами, через которые проходила эксплуатация африканских колоний. [5].

К началу 20 в. в Африке сложился ряд групп городских поселений. Среди исторических городов, которые были расположены в глубине континента, некоторые полностью потеряли значение (Себ, Томбукту), остальные получили развитие (Ибадан, Кумаси). Выросли прибрежные города, состояние которых оказалось удобным в качестве баз проникновения в глубь африканских государств (Дар-эс-Салам, Момбаса, в Северной Африке — Алжир, Тунис, Александрия).

Наибольшее формирование получили новые городка: приморские административно-политические и портовые центры Монровия, (Дакар, Фритаун Конакри, Бисау, Абиджан, Браззавиль, Аккра, Луанда, Могадишо, Лагос, Мопуту — в прошлом Лоренцо-Маркес) или глубинные административно-политические центры, которые были основаны в стратегических пунктах, которые контролировали завоеванные районы (Аддис-Абеба, Киншаса — в прошлом Леопольдвиль, Бомако, Кам-пала, Найроби, Лусака, Зимбабве — в прошлом Солсбери, Хартум, Претория).

Некоторые большие города выросли поблизости месторождений (Иоганнесбург Лумумбаши — в прошлом Стенливиль, Булавайо). [7].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Возникновение городов относится к эпохе перехода от первобытнообщинного к рабовладельческому строю и соединено с углублением общественного разделения труда, в ходе которого из массы того населения, которое занято сельскохозяйственным трудом, выделяются как разные круги эксплуатационных формирующихся классов (жрецы, представители государственной власти, крупные землевладельцы, купцы), так и ремесленное население. Первые значимые поселения оседлых землевладельцев, как демонстрируют археологические раскопки, возникли в 12−9 тысячелетиях до нашей эры. Время происхождения первых городов — 9−2 тысячелетия до нашей эры. Наибольшее формирование города получили в 1-ом тысячелетие до нашей эры, и в начале 1-ого тысячелетия нашей эры Средние века — непростой и несовместимый период истории человечества, который оставил огромное наследие в формировании сети, планировки, в виде городов на всех континентах.

Под новыми временами в исторической науке понимается эпоха, главным вхождением которой было формирование и развитие капитализма, который зародился в недрах феодального строя.

Замена феодализма наиболее прогрессивной социально-экономической формацией оказала огромное воздействие на формирование производительных сил. Она решительно поменяла условия развития городов, придала им новые масштабы, вызвала к жизни новые процессы урбанизации, определила глубочайшие преобразования в размещении, строительстве и структуре городов.

Развитие производительных сил создало принципиально новую основу развития городов. Цеховые ремесла были вытеснены промышленностью, в которой мануфактуры уступили место фабрикам, которые использовали механизированный труд. Промышленный переворот дал толчок к обострению антагонистических противоречий между капиталом и трудом, между частнокапиталистическим присвоением и общественным характером производства. Города стали ареной классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией, ряда которого пополняли разорявшиеся фермеры. Огромный рост населения и его сосредоточение в городах в связи с ростом промышленности определили начало и нарастающие темпы развития урбанизации.

С развитием торговли и производства, развитием государственных рынков, укреплением и формированием стран возраста роль крупнейших столичных городов, которые становились местом концентрации многообразных функций и получали невиданные раньше размеры. После Великих географических открытий и последовавших за ними колониальных захватов стали быстро вырастать города — форпосты проникновения национальных валют в колонии и опорные пункты освоения новых земель в странах переселенческого капитализма. Важную роль получали международные торгово-финансовые и портово-промышленные центры, которые формировались на путях новых мирохозяйственных связей.

В 16−18 вв. в Европе прогремели три буржуазные революции: голландская (1566−1609 гг.), английская (1640−1660 гг.), французская (1789−1792 гг.) Эти революции, которые были тесно связаны с последствиями Великих географических открытий, вызывали коренные изменения в политическом, социальном и экономическом развитии европейских государств. Между ними ходит острая борьба за роль лидеров на европейской политической сцене. Эта борьба сильно воздействует на города.

1. Ахиезер А. С. Социальное пространство и человеческий фактор в свете теории урбанизации. В кн.: Проблемные ситуации в развитии города. М: Институт Социологии. 2013.

2. Боже-Гарнье Жаклин, Шабо Жорж. Очерки по географии городов. Москва: Прогресс. 2012.

3. Долгий В. М., Левада Ю. А., Левинсон А. Г. Урбанизация как социокультурный процесс. Ю. Статьи по социологии.Москва. 2013.

4. Кирсанова Л. Ю. Географические аспекты оценки городской среды (по материалам социологических обследований москвичей). Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук. М. 2012.

5. Мумфорд Л. Истоки урбанизации. Появление города. В кн.: Смит Р. Л. Наш дом планета Земля. Москва. 2012.

6.Нещадин А., Горин Н. Феномен города: Социально-экономический анализ. М., 2013. С. 33−34.

7. Перцик Е. Н. География городов (геоурбанистика). Москва: Высшая школа. 2011.

8. Пивоваров Ю. Л. Современный урбанизм. Курс лекций. Москва: Российский открытый университет. 2014.

9.Рейснер Л. И.

Введение

в историко-теоретические исследования городов и городских систем Востока и Запада //Города на Востоке: Хранители традиций и катализаторы перемен. М., 2011. С. 9.

10. Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1−2. М.- Л. 2012.

11. Хорев Б. С, Безденежных В. А., Быкова Н. В. Мировой урбанизм на переломе. Москва: МГУ. 2012.