При этом, многочисленными выступлениями средств массовой информации все чаще ставился вопрос о том, что состояние в стране с продовольствием постоянно только ухудшается. Уже к 1989 г. ясно обозначился дефицит в отношении многих позиции требующихся для народа продуктов питания, в том числе: по сахару, хлебу, мясу, молоку. Были даже введены некоторые серьезные ограничения в распределении продуктов питания. К 1990 г.
СМИ России, Украины, Белоруссии, Армении и прочих республик СССР сообщили о создании системы распределительных талонов, закупочных карточек и т. д. Зато со страниц СМИ практически полностью исчезли все упоминания, касающиеся Продовольственной программы. Откровенный срыв Продовольственной программы в большой степени определил судьбу советского АПК и жизни крестьянства. В газетах и журналах кипели страсти, разгорающиеся по поводу форм собственности на землю, вопросов сельскохозяйственной и потребительской кооперации, а также интеграции в агропромышленном комплексе и перехода села к рыночным условиям. Например, очерк Анатолия Ананьева «Человек на земле» сообщал, что: «Нами говорилось, что всё, беспокоившее нас в современной деревне и разрушавшее ее, не задевало самого главного, а именно земли. Того, что с ней происходит на самом деле, как используется земля, обходилось молчанием как несуществующее в реальности, при том, что всегда было главным стимулом для хлеборобов, вызывало у них инициативу, связывая его кровными узами с землёй».Жизнь и проблемы села во второй половине 80-х гг. были предметом очерков В. Белова: «Возрождение в крестьянстве крестьянского…», Б. Можаева, «Мужики», Ю. Черниченко «Левиафан» и других публицистических произведений. Результат того, что город и село в СССР времен перестройки не смогут решить продовольственной проблемы нашел четкое и ясное отображение на страницах партийной прессы. Можно упомянуть также странную, но совершенно необоснованную партийно-правительственную инициативу руководства СССР, известное, как «Жилье 2000».Фактически игнорировавобъективные закономерности и реальные возможности экономики страны, данная новая многообещающая программа вызвала широкий всплеск обсуждений в партийной прессе, но фактически свелась к уровню массовой агитационно-пропагандистской кампания вокруг этих новых, но нереалистичных обещаний о том, что к 2000 г.
каждой семье будет выделена отдельная квартира или дом. Данная тема, впрочем, продержалась в печати недолго. Она закрылась сама собой. Ввиду своей полной не реалистичности. Такой же участи удостоилась и «Комплексная программа развития производства товаров народного потребления и сферы услуг на 1986;2000 гг.».Материалы газет «Экономическая панорама» «Правда» нашли отражения мнения финансистов и прогнозов ученых-политологов по поводу путей выхода СССР из тяжелого экономического состояния. Так статьи разделов «Вопросы экономики: дискуссионная трибуна» сообщали о начавшемся экономическом кризисе, который охватывал страну по всем отраслям и сфера и приводил её к ожидаемой катастрофе.
Даже одно из выступлений «Правды», центрального органа ЦК КПСС в июле 1989 г. признавало, что в течение 50 месяцев перестройки не было сделано ничего, что стоило бы считать полезным для развития экономики СССР. В сложившемся положении многие авторы в партийной печати находили выход из экономического кризиса только в объявлении экстренных мер. Строгое, конкретное и последовательное изложение таких мер было предложено Н. Шмелевым в одном из мартовских выпусков газеты «Известия» в1991 г.
в статье &# 171;В чем я вижу шанс на спасение".Мучительно долгая приверженность М. Горбачева «социалистическому выбору», заставила медиасообщества России брать на себя пропаганду непопулярных кампаний, а также раздувать полумеры и паллиативные решения КПСС в области реформирования экономики, таких как государственная приёмка, государственный заказ. Неоднократно изменялась структура управления народным хозяйством, что только содействовало углублению экономического кризиса и вело к катастрофическим последствиям. При том, что откровенный дефицит всего касался уже практически всех сфер экономической и социальной жизни страны. Именно в этих условиях в партийной прессе появилась тема гуманитарной помощи СССР от западноевропейских стран и США.
Заключение
.
Таким образом в становлении российского медиасообщества огромную роль сыграл период «перестройки» в СССР и РФ внес большие коррективы в развитие СМИ, заставив их претерпеть существенные изменения:
Период горбачевской перестройки вдохнул новую жизнь в изучение партийными СМИ своей целевой аудиторий. Данные исследования, в этом случае были в основном инициативой не центральных органов партии и движении, но непосредственно, медиасообщества России. В период начавшейся перестройки партийный формат издания был преобразован в общественно-политический. На основании исследовании социологической школ Ядова и Левады была определена новая целевая аудитория изданий, которые не исключали теперь даже элементов бульварной прессы. Отметим, то демократизация жизни советского общества давала возможность для слома старых идеологических догматов, как в экономике, так и во внешней политике, был провозглашен, в частности, отказ от принципов «холодной войны». Поскольку перестройка была начата именно при провозглашении нового политического мышления в международных отношениях по отношению к Западной Европе и США. При этом медиасообщество России активно способствовало поискам путей к доверию и отказу от силовых позиции по отношению к зарубежным государствами.
Литература
.
Аргументы и факты — официальный сайт [Электронный ресурс]: aif.ru (дата обращения:
12.12. 2017), Афанасьева А., Блинова М., Борисяк Д. и др. Журналистика. Под редакцией А. В.
Вырковского./А. Афанасьев и др. — М.: Прогресс, 2012. — 320 с. Грушин Б.
Четыре жизни России./ Б. Грушин — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 220 с., Засурский Я. Н., Алексеева М. И., Болотова Л. Д.; под ред. Засурского Я. Н. Система средств массовой информации в России./ Я. Н. Засурский и т. д. — М.: Аспект Пресс, изд. 4-е преработанное и дополненное, 2014. -.
С. 259 с. Исследование аудитории печатных изданий [Электронный ресурс]:
http:// www. tns-global.ru/rus/projects/media/asmi/press/description/ (дата обращения: 8.
05.2017).Федоров К. П. Поколение «оттепели»./ К. П. Фёдоров — М.: ЭКСМО, 2012. — 320 с., Фомичева И. Д. Социология журналистики./И.Д.Фомичева — М.: Наука, 1981. 380 с.,.
